Re: Mäkinen ja turkulaiset
Viestin lähettänyt käyttäjä pygmalion
TPS:n pyytämä summa saattaa toki olla kova, jonkun mielestä kohtuutonkin. Pidetäänpä silti mielessä, ettei kyseessä mikään vallan tavaton asia ole. Itse asiassa kyseessä on aika tavanomainen toimenpide. En epäile hetkeäkään, etteikö esim. Tappara tekisi samaa, jos siunaantuisi tilaisuus tehdä kiusaa pahalle kilpailijalle. TPS ei ole mitenkään yksin syyllinen tähänkään suomalaisen jääkiekkoilun epäkohtaan.
Mutta TPS on syyllinen, ja puolustuksena tuo "en epäile, etteivätkö muutkin, jos.." on huvittavan ja säälittävän väliltä. Mäkisen urahan ei vielä ole päättynyt, mutta jatkosta selviää miten sen uran jatkuminen on epäolennaista. TPS ei nakkaisi paskaakaan, vaikka Mäkisen elämä menisi päin helvettiä, kunhan Tappara ei miestä saa. "Lällällää!" Sanoisinpa sille TPS:n organisaatiossa työskentelevälle ihmiselle, joka tästä on vastuussa, että: "runkkari." On aivan oikein katsoa omia etujaan, mutta jotain rajaa ihmisten polkemisessa aivan marginaalisten "etujen" vuoksi. Mäkisen pelaaminen pahassa kilpailijassa vaikuttaisi TPS:n mestaruusmahdollisuuksiin paljon vähemmän kuin hänestä saatu, _kohtuullinen_ vuokra / siirtokorvaus. Todellisuudessa tässä on kyse jostain muusta, ja sen näkee kilometrien päähän.
Mitä muiden joukkueiden vastaaviin temppuihin tulee, niin Pygmalion on hyvä ja listaa tulemaan pelaaja, joukkue1, joukkue2 -kolmiodraamoja mielellään vuosiluvuilla varustettuna tarkastamisen helpottamiseksi. Jos vastaat tämän kirjoituksen mihinkään osaan, niin lainaa edellinen virke vastineeseesi.
Viestin lähettänyt käyttäjä pygmalion
On tietysti pelkästään valitettavaa, jos Makkon pelit sattuisivat loppumaan tällaiseen tapaukseen. Näin en kuitenkaan usko käyvän. Valitettavaa on myös se, että aika monet Mäkisestä kerrottavat ikävät jutut tuntuvat ikävä kyllä johtuvan vain ja ainoastaan miehestä itsestään. Mahdollisuuksia hän on kyllä saanut yhdessä jos toisessakin paikassa.
Sillä lailla. Niin ikävää, että onpa ikävä ja mulla vasta ikävä ikävää onkin. Mitä helvettiä Mäkisestä kerrotuilla jutuilla on tekemistä Tepsin vaatiman siirtokorvauksen kanssa? Juu - ei munkaan mielestä. En viitsi edes osoittaa muuta kuin, että pelillisesti olisi Tapparalle kelvannut, joten tekopyhä (määkivällä äänellä): "Valitettavaa kun ei ole pärjännyt vaikka paikkoja on saanut", on asiavirhe ja näissä olosuhteissa siis vale, jonka ainoa tarkoitus on kääntää ajatukset olennaisesta: Tapparasta ja Mäkisestä, sekä TPS:stä.
Viestin lähettänyt käyttäjä pygmalion
Siitä voidaan tietysti olla hyvinkin montaa mieltä, kuinka paljon annettavaa herra Mäkisellä on suomalaiselle kiekkoilulle.
Siitäkin voidaan olla montaa mieltä, että mitä umpiolla TPS-fanilla on annettavaa mihinkään. Eikä ollut, vaan paljonkin kiltimmin tuo oli sanottu, kuin mitä äsken itse sanoit Mäkisestä. Mieti nyt vähän mitä kirjoitat.
Viestin lähettänyt käyttäjä pygmalion
Taidan jättää oman kantani ilmaisematta. Turun Palloseuraa ei silti sovi pistää tilille siitä, vaikka tuo panos jäisi antamattakin.
Miksei? Jos Mäkinen saisi pelata vaikka Tapparassa kumpaakin tyydyttävillä ehdoilla, hankkia toimeentulonsa ja tehdä sitä mitä elämässään on päättänyt - ja se ei käy, koska TPS vaatii Tapparalta kohtuutonta korvausta tämän pelioikeudesta niin minusta Tepsiä ei vain voi syyttää, vaan TPS on ainoa syyllinen, josta koko paska alkaa ja johon se loppuu. TPS pilaa tässä nyt ihan oikean, elävän ja hengittävän ihmisen elämää - ja sinusta se on ookoo? Joopa joo, Pyggis. Todella vanhurskasta.
Ja ennenkuin sanot mitään muista, niin joko se lista on valmis?
Viestin lähettänyt käyttäjä pygmalion
Siitä, että tällaisia kummallisia omistusoikeuksia on olemassa, sopii taas syytä ihan muita tahoja kuin pelkästään TPS:ää.
"ihan muita tahoja kuin pelkästään" - mitä tuokin tarkoittaa?