Ei pelkkää ruusuilla tanssimista - HPK:n ongelmat

[Jussih]

Viimeisen parin viikon aikana on saanut lukea loppumattomia tulvia teinien kirjoituksia aiheesta kuinka Kerhon tilanne on nyt parempi kuin koskaan jne.

Harvemmat kirjoittajat ovat kuitenkaan viitsineet vaivautua miettimään potentiaalisia ongelmakohtia, joten nyt virallinen pessimisti Jussi H. lataa täysillä:


1. Sentteritilanne on luvalla sanoen surkea. Tommi Santala on tällä hetkellä ainoa kahteen ensimmäiseen (tarkemmin sanottuna nimenomaan siihen toiseen) kenttään sopiva sentteri. Jokainen päivä, joka kuluu ilman uutisia kovan luokan sentterihankinnasta vähentää potentiaalisten ehdokkaiden joukkoa. Kuukauden päästä jäljellä ei enää ole ykkössenttereitä. Jos johto laskee tällaisessa tapauksessa peluuttavansa Zdenek Nedvediä ykkössentterinä, kaikuvat ilmassa tuomiopäivän kellot. Mies, joka parhaalla kaudellaan pystyy hieman alle pinna ja peli keskiarvoon ei yksinkertaisesti ole riittävän hyvä menestystä hakevan joukkueen ykkössentteriksi. Sillä paikalla edellytetään pinna ja peli -keskiarvoa. Nedvedin todennäköinen ennustusarvo on n. 40 pistettä, ei riitä ykköseksi. Samoin Nedvedin sentterinä pelaaminen jättäisi laidalle liian suuren aukon.

Myös kolmossentterin tontti on todellinen ongelmakohta. Näyttää ilmeiseltä, että Riku Hahlille saadaan jättää jäähyväiset, joten tuolle paikalle olisi löydettävä n. kahteenkymmeneen pinnaan ja hyvään puolustuspeliin kykenevä mies. Huhuissa on pyöritelty Ilveksen Peltosta, mutta en ole toistaiseksi nähnyt enkä kuullut mitään, joka viittaisi miehen olevan tulossa. Realistinen vaihtoehto olisi Jakke Savijoki, mutta polttiko Kerho viime keväänä sillan takanaan? Onko Jakke liian kallis kolmoseen? Niin tai näin, Kerho kaatuu tai pelaa mitaleista riippuen ykkössentterin valinnasta.

2. Maalinteko ei näytä takuuvarmalta. Nykyisestä kokoonpanosta takuuvarmaksi onnistujaksi voi etukäteen nimetä vain Tomas Vlasakin, joka ehjällä kaudella ylittää jälleen kahdenkymmenen maalin rajan. Pasi Määttänen, Zdenek Nedved ja Tommi Santala pystyvät takaamaan 15 maalia mieheen, mutta se ei riitä. Jonkun on venyttävä parempaan. Antti Miettinen ja Eero Somervuori ovat tässä suhteessa kysymysmerkkejä. Kummassakin on potentiaalia 15-20 maaliin, Somervuoressa nappisuorituksella ja pelipaikalla kahdessa ensimmäisessä kentässä jopa parempaan. Molemmat ovat kuitenkin myös potentiaalisia 5-10 maalin miehiä huonon skenarion toteutuessa (pelipaikka kolmosessa, sentterinä huono pelintekijä etc.)

3. Laitahyökkääjien peluutus: Ainoa pomminvarma asia on, että Vlasak, Määttänen ja Nedved pelaavat kentissä 1-2. Tämä aiheuttaa vakavan ongelman Antti Miettisen ja Eero Somervuoren suhteen. Miettinen on tulevaisuuden tähtipelaaja ja ansaitsisi kehittymispaikan kahdessa ensimmäisessä ketjussa, mutta toisaalta Somervuori on totaalisen hyödytön ja jopa vaarallinen mies jarrukentässä. Ratkaisi tämän ongelman miten tahansa, Kerho menettää joko Miettisen suhteellisen varmat tehot, tai Somervuoren epävarmat, mutta potentiaaliltaan suuremmat tehot.

Jos kolmosessa pelaisivat sentterin lisäksi Erkki Rajamäki ja Antti Miettinen, olisi sentterin syytä olla todella kokenut mies. Muuten puolustuspeli jää hieman liian nuorten pelaajien harteille. Edelleen tulee mieleen Savijoki.

Neloskenttä johon tulisivat Harri Suutarinen, Kasper Kenig ja mahdollisesti Mustonen/Max Kenig/Pasi Järvinen olisi suurin piirtein samaa luokkaa kuin tämänvuotinen nelonen. Peliaikaa toivottavasti on luvassa kuitenkin enemmän.

4. Puolustuksen erinomaisuutta on niinikään hehkutettu siellä ja täällä. Se toki onkin riittävän hyvä jos ja HUOM! JOS Radek Martinek ei suunnista NHL:ään. Päinvastaisessa tapauksessa puolustus on toki edelleen mieslukuinen, muttei mitaliainesta. Mahdollisia loukkaantumisia se toki kestää tämänvuotista paremmin.

5. Zdenek Smid ja Joni Puurunen ovat toki lupaavia maalivahteja, mutta jomman kumman on tehtävä Pasi Nurmiset, jos aiotaan menestyä. Kestääkö kumpikaan paineita?

6. Jalonen. Toivottavasti ei onnistu sekoittamaan sinänsä kelvollisen materiaalin peliä. Tämä mahdollisuus on miehen aiemmat "näytöt" huomioon ottaen pidettävä mielessä.


Yhteenveto: HPK on potentiaalinen (huom. potentiaalinen, ei varma) mitalijoukkue, jos: 1. Saadaan ykkössentteri + Hahl tai ykkössentteri + kolmossentteri. 2. vähintään kaksi ryhmästä Määttänen, Nedved, Miettinen ja Somervuori skarppaa maalintekoa viime kaudesta eikä kukaan laske tasoaan 3. Martinek ei lähde NHL:ään 4. Maalivahtiosasto hoitaa tonttinsa.

Kysymysmerkkejä on niin paljon, ettei tee paljoa mieli henkseleitä paukutella ensi kauden suhteen....

 

[Noose]

1. Kun tämän HäSan jutun luin, ettei Nedvedistä oltukaan kaavailtu sentteriä, meni vähän maku tähän "vahvistukseen". Senttereitä tarvitaan, mutta laitureita on jo omasta takaa yllinkyllin. Somervuori, Miettinen, jopa K.Kenig ansaitsevat näyttöpaikan kakkosketjussa, mutta tämän hankinnan myötä alkaa olemaan ongelmana kuka sinne kakkoseen laitetaan. Ykkönen saisi olla minun puolestani Vlasak-Puolustava Sentteri-Miettinen, ja kakkonen Määttänen-Santala-Somervuori. Kuten aiemminkin ollaan monesti todettu niin tuskinpa valmennusjohto meikäläistä kuuntelee. Kolmonen Rajamäki-Nedved-Kenig, nelonen M.Kenig-Suutarinen-Mustonen(?).

Oliko suuri viisaus hommata (kallis?) kolmosketjun tshekki? Nämähän ovat tietenkin vain minun papereissani ja ne todennäköisesti eroavat huomattavasti Jalosen vastaavista. Ongelmaksihan (minun papereissani) muodostuu tämä puuttuva ykkössentteri. Onhan noita nimiä jo pyöritelty joka puolla, niin en nyt niitä ala vatkaamaan, mutta selkeä ykkössentteri tarttis saara.

2. Maalinteko tulee olemaan Kerhon valttikortteja ensi kaudella. Herrat Vlasak, Miettinen, Somervuori, Määttänen tulevat paukuttelemaan maaliverkkoja tiuhaan tahtiin ensi kaudella, joten maalinteko tuskin kovinkaan suureksi ongelmaksi muodostuu ainakaan näin nimien perusteella.

3. Laitahyökkääjien peluutus ratkaistaan laittamalla Nedved kolmosen sentteriksi. Paikka vapautuu yhdelle maalinsylkijälle kakkosesta.

4. Ilmankin Martinekiakin puolustus näyttää mielestäni erittäin hyvältä. Tuulola, Peltonen, Sulku, johtohahmoja jokaikinen. Tottakai puolustukseen tulleet kaverit ovat kauttaaltaan nuoria, mutta sitä vartenhan heille voidaan heittää toiseksi pakiksi kokeneempi kaveri. Vallin on ilmeisesti sopimuksessa Jokereiden kanssa, joten turha häntä tässä puida sen enempää. Puolustajien peluutus tullee myös olemaan hieman ongelmallista. Nuoret kaverit Tuomanen ja Juppo tarvitsevat ainakin vähän peliaikaa, ainakin Tuomanen. Nyt on sopimuksessa kymmenen pakkia, josta jää aina kaksi ylijäämää. Laitetaanko sitten kaverit kehittymään Forssaan?

5. Kokemattomat maalivahdit ovat aina kysymysmerkki varsinkin mennessä pidemmälle playoffeissa. Itse kun näin Puurulan pelit viime kaudella, luottamus on helvetin suuri. Smidistä en voi samaa sanoa ainakaan sen perusteella mitä pikkulinnut ovat laulaneet. Puurula on todella potentiaalinen ykkösveskari ensi kaudelle, ainakin mies itse on väittänyt ottavansa ykköstorjujan pestin.

6. Jalosesta en sano mitään kun en mittään tiijä.

 

[Jussih]

Mikä mättää Smidissä?

Eri puolilla erilaiset pikkulinnut laulelevat, ettei Zdenek Smid ole riittävän hyvä Kerhon ykkösmaalivahdiksi. Voisiko joku valistaa minua siitä, mihin kyseinen mielipide perustuu. Ovatko NHL-skoutit olleet huolimattomia? Torjuiko Smid sikahyvin nuorten MM-skaboissa silkalla tuurilla? Entä yli 91% keskiarvo viime vuonna Tsekin liigassa? Vahinkoa kaikki? Vai olisiko sittenkin niin, että tottuminen uusiin ympyröihin ottaa hieman enemmän aikaa kun yhden viikon harjoitukset?

 

[Flonaldo]

Jussille kiitokset hyvästä kirjoituksesta. Jos sillä ei mitään muuta saavutettaisikaan, niin ainakin virallinen pessimisti toi esille hyvin aiheellisen toisenkin näkökulman. Tilanne näyttää tällä hetkellä mielestäni vähintäänkin hyvältä ja antaa aihetta optimismiin. Mutta se ei tarkoita, että pitäisi unohtaa realiteetit. Moni asia voi vielä mennä pieleen, mutta toisaalta moni asia voi natsatakin.

Senttereitä ei tosiaankaan tällä hetkellä ole kuin Santala. Tässä vaiheessa se ei kuitenkaan ainakaa minua vielä huolestuta. Kyllähän se Kerho-johtokin kävi viime kaudella niitä pelejä katsomassa ja huomasi kuinka tärkeää on, että joukkueessa on muitakin senttereitä Santala. Johdolla on usealla suunnalla verkot vetämässä joten en huolestuisi vielä näin huhtikuussa. Kaksi sentteriä tosiaankaan tarvitaan (oletan että Hahl lähtee). Hahlin paikkaaja kolmosketjuun löytynee helposti, sillä tuollaisia kavereita on kotimaassakin vapaana yllin kyllin. Ja kun katselee Rikun viime kauden saldoja, niin jos ihan yksi-yhteen korvaajaa etsitään, niin siihen ei paljoa vaadita. Ja kyllä se ykkössentterikin sieltä löytyy.

Laitureiden tilanteesta en ole huolestunut millään tapaa. Jollekin voisi vaikka sattua täydellinen maalihanojen tyrehtyminen eikä tilanne olisi vielä mitenkään huolestuttava. Noita nimiä kun vertaa muiden joukkueiden vastaaviin, niin ei meidän kyllä tarvitse mitenkään hävetä.

Peluutuksesta totean vain sen verran, että ne pelaavat 1-2 -ketjuissa, jotka sen paikan valmentajan mielestä ansaitsevat. Ja toisin kuin Jussi, niin en missään nimessä pitäisi Määttäsen paikkaa noissa ketjuissa varmana.

Puolustus on joka tapauksessa kunnossa - myös ilman Martinekia. Jos NHL kutsuu, niin tietysti pakisto heikentyy huomattavasti. Jälleen kuitenkin harrastaisin pientä vertailua. Tuulola, Peltonen ja Sulku on sen tason kolmikko ettei tuollaista kaikilta löydy. Ja jos siihen vielä isketään Martinek, joka on siis "kuin Vykoukal, mutta parempi", niin ihan kärkipäässä ollaan. Tuomaselle haluaisin ehdottomasti kunnolla peliaikaa. Teisan kanssa kun juttelin aiemmin, niin piti itsestään selvänä että Teppo on liigajoukkueen pakistossa.

Nedvedin hankinta oli mielestäni ihan hyvä veto. Jos miestä olisi kaavailtu ykkössentteriksi, niin silloin olisin täysin eri mieltä, mutta kakkosen laiturina erittäin hyvä veto. Äläkä nyt Noose rupea sille sentterin viittaa sovittelemaan. Kyllä se nähtiin viime kaudella mitä tapahtuu, kun näitä tyyppejä (rosa) peluutetaan väärällä tontilla. Hankitaan siihen ihan omat miehensä.

Maalivahtiosasto onkin sitten mielenkiintoinen. Puurulasta olen kuullut niin paljon hyvää, että luottamusta löytyy. Ja ei kai se Smidkään ole ihan tuurilla aiemmin torjunut. Näitä Smidin floppausjuttuja yksien huhtikuussa pidettyjen harjoitusten perusteella pidän täysin naurettavana! Yhdet treenit, huhtikuussa, kaveri tullut juuri lentokoneesta! Mitä helvetin väliä sillä on miten silloin pelaa? Viisi kuukautta aikaa tosipelien alkuun ja miekkonen teilattu jo.

Ja Järvisen Pasi ainakin viime näkemällä pelasi Kerhosta lähtiessään vielä puolustajan tonttia joten ei varmaankaan nelosketjuun. No ei muuta kuin Pasillekin sopimus, niin voidaan rauhassa pelata viidellä pakkiparilla.

 

[Jussih]

Vielä vähän

Ohhoh, tulipa tosiaan hieman tyrittyä tuon tapaus Järvisen suhteen. Muuten haluaisin kuitenkin todeta, että olen itsekin sitä mieltä, että Nedved on ihan hyvä hankinta kakkosketjun laituriksi (tietysti hinnasta riippuen). Pelkäänkin vain sitä skenariota, ettei sitä oikeata ykkössentteriä lopulta löydykään ja Nedvediä yritetään istuttaa siihen rooliin. Mieshän on käsittääkseni nimenomaan sentteri joka pelaa tarvittaessa myös laitaa eikä päinvastoin? Nukun yöni rauhallisesti sitten kun Kerho on tehnyt sopimuksen kelvollisen ykkössentterin kanssa.

Sitten kolmossentteriin. On totta, ettei Hahlin viime vuotisissa tehoissa jää isoa paikattavaa, mutta yhtäkaikki laskenkin miehen potentiaalista tasoa, jonka suuruutta Flonaldokaan tuskin kiistää. Enkä myöskään tiedä missä ne mahtavat määrät vapaita kotimaisia keskushyökkääjiä, jotka kelpaisivat Kerhon kolmoseen ovat. Voisiko Flonaldo luetella muutaman Ipan Peltosen ja Jakke Savijoen lisäksi? Muutama päivä sitten laskeskelin, että liigassa on n. 18 keskushyökkääjän vajaus, eikä tilanne ole siitä mielestäni miksikään muuttunut.

Huomasit varmaan, että itsekin olen sitä mieltä, ettei Smidin kanssa kannata heittää kirvestä järveen näiden näyttöjen perusteella. Ellei asia tullut selväksi niin ihmettelin mihin perustuu näkemys hänen huonoudestaan ja odottaisin edelleen ko. "sisäpiirin tietoa omaavilta tahoilta" jonkinlaisia perusteluja.

 

[Flonaldo]

Ensinnäkin yksi pointti Savijoesta, joka piti mainita jo edellisessä kirjoituksessani. Jaken kanssa ei poltettu millään tapaa siltoja viime keväänä. Tilanne oli hyvin yksinkertainen, sillä Kerholta yksinkertaisesti loppuivat fyrkat kesken eikä silloin enää Jakelle voitu sopimusta antaa. Tilanne tietysti muuttui ja silloin mies oli ehtinyt jo lähtemään Saksaan. En kylläkään tiedä onko mieheen oltu millään tapaa yhteydessä.

Hahlilla potentiaalia tosiaankin riittäisi, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että mietittäessä parannusta viime kauden joukkueeseen, niin Hahlin paikkamiseen ei paljoa vaadita. Ei myöskään niiden tehojen paikkaamiseen, jotka Hahlilla olisi voinut ennustaa ensi kaudella Kerhossa olevan.

Heitellään nyt sitten hieman nimilistaa. En ole tarkistanut viimeisen päälle joten saattaa tulla mokiakin joukkoon. Kalto, Hurme, Peltonen, Pajula, Sainomaa, Lehterä (älä naura!), Rautee, Väänänen, Savijoki sekä puolentusinaa kaveria varmaankin Mestiksestä joiden skauttaamisessa Kerho on ykkönen.

Lisäksi Kerholla on pakistossa ylimäärää joita voidaan kaupitella mihin suuntaan tahansa. Ja vastineenahan voisi hyvinkin löytyä kolmosen sentteri myös sopimuksellisista pelaajista.

 

[TM]

Lehterä

Viestin lähettänyt käyttäjä Flonaldo


Heitellään nyt sitten hieman nimilistaa. En ole tarkistanut viimeisen päälle joten saattaa tulla mokiakin joukkoon. Kalto, Hurme, Peltonen, Pajula, Sainomaa, Lehterä (älä naura!), Rautee, Väänänen, Savijoki sekä puolentusinaa kaveria varmaankin Mestiksestä joiden skauttaamisessa Kerho on ykkönen.

Lisäksi Kerholla on pakistossa ylimäärää joita voidaan kaupitella mihin suuntaan tahansa. Ja vastineenahan voisi hyvinkin löytyä kolmosen sentteri myös sopimuksellisista pelaajista.

No mitä nauramista Lehterän kohdalla nyt voisi olla? Tuntuu siltä että Lehterä on liigan aliarvostetuin pelaaja tällä hetkellä kun jatkuvasti läpi kauden Lehterää arvostellaan. Kunpa nämä arvostelijat tietäisivätkin kuinka monta loistavaa syöttöä Lehterä viime kaudella antoi esimerkiksi Alaselle ja Uhlbäckille ja täytti kyllä muutenkin odotukset vähintäänkin hyvin. Toki Lehterä on hieman pehmeä mutta vastaavasti muut ominaisuudet ovat niin hyviä että pehmeys kompensoituu sillä. Toinen seikka uutta sopimusta ajatellen onkin sitten jo epämiellyttävämpi, nimittäin hinta millä Tero suostuu pelaamaan ensi kaudella missä sitten pelaakin. Veikkaajan jutun mukaan Lehterä ei halua tänä kesänä enää samanlaista tilannetta kuin viime kesänä jolloin meni kauan ennen kuin varmistui Teron pelaaminen Tapparassa. Olisi kiva tietää, ketkä joukkueet Terosta ovat tällä hetkellä kiinnostuneita ja onko joukossa ulkomaalaisia joukkueita. Mielelläni näkisin hänet ensi kaudellakin Tapparassa jos palkkapyyntö ei ole ihan kohtuuton. Tosin voi olla että Tero haluaa vielä näkyvämpään rooliin kuin kolmosen sentteriksi.

 

[Maestro]

Jani Ridasta

Huhuiltu kauppa Jani Rita - Ari Vallin toteutuessaan tuntuisi aika omituiselta. HPK:lla olisi tällöin jo ainakin 6 laituria (Nedved, Määttänen, Miettinen, Somervuori, Vlasak), jotka voisivat periaattessa pelata ykkösketjussa. Toki Rita on erittäin lahjakas ja lupaava pelaaja, mutta pelipaikkaa tuskin löytyisi sen paremmin kuin Jokereiden riveissäkään. Ja mikäli Ritaa päätettäisiin peluuttaa ykkös-tai kakkosketjussa veisi hän paikan täysin vastaavalta pelaajalta. Mielestäni Kerhon laituriosasto on jo täydessä valmiudessa syksyä ajatellen. Jani Ridan NHL:llään lähtö on kuitenkin hyvinkin mahdollinen, joten koko edellä mainittu on periaatteessa täysin turhaa, mutta mikäli Rita Suomeen jäisi, olisi mielestäni järkevämpää veloittaa Arska Vallinin siirrosta kunnon korvaus käyttökohteenaan kansainvälisen tason huippusentteri.

 

[koo]

Huhu

Ja VAIN pelkkä huhu, kertoo Lehterästä olleen kiinnostuneen joku saksalainen joukkue. En usko enkä toivo. Olen pitkin talvea ihmetellyt sitä aliarvostusta minkä Lehterä on osakseen saanut. Hyvä kun mainitsit nuo syötöt, eikö niitä todellakaan muut ole huomanneet. Paikkansa täyttänyt pelaaja joka ymmärrettävästi haluaa sopparinsa kuntoon, toivottavasti Tapparan kanssa.

 

[Jussih]

Kerrankin samaa mieltä TM:n kanssa

Nimittäin Lehterästä. Minäkin toivon sydämeni pohjasta, että Tero jatkaa Tapparassa. Jos niin ei kuitenkaan kävisi (nyyh!), niin sitten ihan missä tahansa paitsi Kerhossa. Mielummin ulkona pleijareista kuin pleijareihin kaikkien aikojen toiseksi etovimman Jokeri-pelaajan kanssa!

Rita kaupasta sen verran, että sinänsä vaihtokauppa Vallin-Rita olisi Jokereihin kohdistuvaa rosvousta (kerran niinkin päin). On kuitenkin muistettava, että Rita lähtenee Edmontonin farmin suuntaan, jolloin Kerholle jäisi kaupassa vain luu käteen. Olisi siis pyrittävä saamaan joku muu Jokeri-pelaaja, esim. 18-vuotiaiden maajoukkueessa esiintynyt Bergenheim (tai jotain sinne päin). Pitkä sopimus, ukko pelaamaan A:ssa ja vuoden päästä edustukseen. Näyttää todella lahjakkaalta kundilta, vai miten on Jokeri-fanit?

 

[Kaivanto]

Lehterä

Tero Lehterä yllätti pelaamalla juuri siten kuin ennakoitiin - ennakoitiin toiveskenaariomielessä. Mitä syksyisestä mielipideilmastosta muistan ei miekkoseen kauden alussa tapparalaistenkaan keskuudessa mitenkään vuorenvarmoina uskottu, tosin ei häntä nyt hetimiten teilattukaan. Itse pidin häntä ennen Tappara-kytköstä pehmeänä, löysänä, maailman turhimpana maailmanmestarina, amisviiksisenä "äidille terveisiä" -Lehteränä. Enpäs pidäkään enää. Lehterä oli huomaamattoman hyvä runkosarjassa, nosti pleijareissa profiiliaan näkyvästi hyväksi.

Ymmärtääkseni Lehterä oli pelannut männä kauteen asti yksinomaan (?) laitaa. Sillä paikalla hän nytkin pörräsi (just joo) ensimmäisen kuukauden kunnes heitettiin kolmoseen Uhlbäckin ja Alasen keskelle. Tämä taisi muuten olla tästä eteenpäin koostumukseltaan Tapparan stabiilein ketju, koska Tarvainen ja Hassinen painoivat ykkösen ja kakkosen välillä suhteellisen aktiivista hissiliikettä koko kauden. Nelonen oli koekenttä mm. O’Brienille (tulos surkea, häivy), Laitiselle & Sirénille (tulos neutraali, koe voidaan toki uusia) ja Mäkiselle (tulos loistava, sopimus käteen ja pykälä-pari ylös permanentissa).

Lehterän istuttaminen keskushyökkääjäksi oli – olipa idea alunalkujaan hakuammuntaa tai ei – melkoisen gurumainen väläys. Miksikö? Tähän on kaksi pääsyytä. Ensinnäkään hän ei ominaisuuksiltaan oikein sopinut Tapparan pelisysteemissä laituriksi, tähän olisi vaadittu rajua luistelua, karvausta ja ylipäänsä äkäistä yleisilmettä. Toiseksi kolmosen laiturit sitten sopivatkin paikoilleen kahta paremmin. Tästä seurasi, että kun Uhlbäck ja Alanen täyttivät vaadittavan fyysisyyskiintiön kahdestaan, Lehterä täydensi kokonaisuutta keräilemällä oikealla avojään sijoittumisellaan laitureiden paineenluonnillaan aikaansaamia harhasyöttöjä. Hän toi ketjuun aivoja ja siten hyökkäyspelotetta.

En menisi ollenkaan takuuseen, että Lehterästä on keskivertokolmosketjun sentteriksi. Tapparassa roolitus sattui nyt osumaan kohdalleen siten, että keskismäinen fyysisyys yhdistettynä karvalakkikeskisen pelisilmään sopi tälle paikalle kuin nyrkki silmään. Samaa saa vapaasti yrittää muuallakin mutta haettaessa keskushyökkääjää kolmoseen, mistä tässä viestiketjussa on HPK:n kohdalla kyse, lienee varminta pitää mielessä ensisijaisesti sellainen sihvosmainen prototyyppi.

Jatkopahvia Tapparaan Lehterällä ei siis ole. Sen tekemiseen tai tekemättä jättämiseen suhtaudun rauhallisin mielin. Toisaalta jätkä täytti paikkansa mainiosti ollen kokemuksensa myötä ratkaisuhetkillä arvossa arvatussa. Täten jatko olisi täysin perusteltua. Toisaalta, vaikka hinta/laatu -suhde oli uskoakseni kohdallaan, hinta/rooli -suhteesta en olisi ollenkaan niin varma. Lähtökohtaisesti voitaneen ajatella joukkueen ykkösketjun olevan kalliimpi kuin kakkonen, kakkosen kalliimpi kuin kolmonen jneetc., joten tämä maailmanmestari ’95 saattaa olla nykyroolissaan melkolailla yläkanttiin hinnoiteltu. Varmaksi en tätä tietenkään tiedä. Lehterän lähtiessä plussasarakkeeseen menisi myös se seikka, että jonkinmoinen vaihtuvuus on kaudesta toiseen siirryttäessä toivottavaa. Tapparan sopimustilanne on hyökkääjien osalta tunnetusti se mikä on, joten ’Lehterä out, uutta verta in’ olisi omalla tavallaan ihan tuoresta ja tervettä toimintaa. Harmi vain, että Teron sopimuksen kohtalo pitänee päättää ennen kuin Tarvaisen tai Vertalan tai Hassisen tai kamalimmassa tapauksessa näistä useamman mahdolliset NHL-kuviot ovat selvillä.

Jos Lehterä päästetään menemään (kuten uskon), vapautuu ’ylimääräistä’ rahaa pakkihankintaan – hyökkäyspäässä ei nimittäin välttämättä edes tarvita ulkopuolista korvaajaa, Kuki voidaan tuupata kolmosen keskelle ja Laitinen yhden kauden kokemuksella vallan hyvin vastaavalle paikalle neloseen, vakituisesti siis tällä kertaa. Liikkumavaraa rahankäyttöön antaa myös Côtén ilmeisesti jo selvä lähtö. Todella pätevä kiekollinen puolustaja on hankintalistalla ensimmäinen, toinen ja ties monesko prioriteetti. Tällä hetkellä sellaisia ei ole kuin Mäntylä ja varauksin Luoma. Muutoin puolustuksen kädettömyys on joukkueen yleiseen tasoon nähden aika hämmästyttävää. Tämän puutteen paikkaaminen on niin tärkeä asia, että jostain muualta voidaan kokonaisuuden nimissä vaikka vähän tinkiäkin. Mutta rafalski pitää löytää. Välivaara tulee ja nostaa kyllä keskiarvoa kiekollisemmaksi, tässä kaivataan nyt kuitenkin todellista piikkiä.

Flonaldo tuossa tarjoilikin pakkia sentteristä. Mun puolestani Lehterälle voidaan väsätä pikapikaa Tapparaan sopimus, joka sitten vaihdetaan Martinekin tai Tuulolan paperiin. Eikös jookos?

 

[Timbit]

Re: Lehterä

Viestin lähettänyt käyttäjä Kaivanto
Flonaldo tuossa tarjoilikin pakkia sentteristä. Mun puolestani Lehterälle voidaan väsätä pikapikaa Tapparaan sopimus, joka sitten vaihdetaan Martinekin tai Tuulolan paperiin. Eikös jookos?

Ei me kyllä suostuta tuollaiseen kauppaan. Mutta mites olisi tämä Teemu Aalto... :cool:

 

[Flonaldo]

Kaivanto!

Eipä taida käydä tuo kauppa enää. Tuossa eilen nimittäin treidasin TheRefin kanssa Virtasen SaiPaan ja vastineena sieltä tulee Tirkkonen. Joten kolmossentteri on jo hankittu. Enäänhän meidän ei tarvitse saada kuin Korpela ja Kaarna vakuutettua tästä diilistä :D

 

[Kaivanto]

No voihan pahalainen

No kenenkäs kanssa tässä sitten pitäisi ryhtyä käymään kauppaa? Irtoaisikohan The Refiltä kiellon (indeed!) päälle vielä Kuznetsov? Jos ei, pitänee kohta ryhtyä viimeisenä vaihtoehtona kovistelemaan porilaisia Vesa Salo mielessä. Ties vaikka suostuisivat antamaan vielä muutaman taalarin hyvää siitä hyvästä, että pääsisivät Vekusta eroon - jaa mutta ei sittenkään käy, yrittäisivät arvatenkin livauttaa Läntisen Ismon samaan pakettiin. Hyh.


Edit: turha quote pois

 

[Maestro]

Martinek

Pahalta näyttää. Radek Martinek pelaa ilmeisesti Tshekin MM-joukkueessa.