"Meillä ei ole mitään hävittävää" on tuttu lausahdus urheilumaailmassa. Viimeksi moisen viisauden suolsi ilmoille Ville Nieminen, kun häneltä kyseltiin tunnelmia Stanley Cupin kuudenteen finaaliin. Mitä ihmettä? Onko kyseessä pelkkä klisee, joka ei oikeasti tarkoita mitään, vaikka tarkoittaakin..
Minun mielestäni nimittäin Coloradolla todellakin on hävittävää kyseisessä ottelussa. Ei enempää eikä vähempää, kuin Stanley Cup 2001. Vai vihjaako Nieminen kenties siihen, ettei New Jerseylläkään ole ottelussa mitään voitettavaa. Ja olisiko Nieminen kenties päinvastaisessa tilanteessa lausahtanut: "Meillä ei ole mitään voitettavaa".. Entä jos Colorado sattuu kuudennen finaalin voittamaan, onko tilanne seitsemänteen otteluun sama, vai koskeeko moinen teoria vain kuudetta koitosta? Eli eikö Coloradolla olisi mahdollisessa seitsemännessäkään ottelussa mitään hävittävää tahi vaihtoehtoisesti voitettavaa. Ilmeisesti Stanley Cup onkin täysin yhdentekevä juttu pelaajien mielestä. Hämmästynyt olen, koska muuta luulin. On tämä hankalaa.
Minun mielestäni nimittäin Coloradolla todellakin on hävittävää kyseisessä ottelussa. Ei enempää eikä vähempää, kuin Stanley Cup 2001. Vai vihjaako Nieminen kenties siihen, ettei New Jerseylläkään ole ottelussa mitään voitettavaa. Ja olisiko Nieminen kenties päinvastaisessa tilanteessa lausahtanut: "Meillä ei ole mitään voitettavaa".. Entä jos Colorado sattuu kuudennen finaalin voittamaan, onko tilanne seitsemänteen otteluun sama, vai koskeeko moinen teoria vain kuudetta koitosta? Eli eikö Coloradolla olisi mahdollisessa seitsemännessäkään ottelussa mitään hävittävää tahi vaihtoehtoisesti voitettavaa. Ilmeisesti Stanley Cup onkin täysin yhdentekevä juttu pelaajien mielestä. Hämmästynyt olen, koska muuta luulin. On tämä hankalaa.