EHT: Sweden Hockey Games 9-12.2

[Lampinen]

Kyllähän Teemun kohdalla faktaa on se, että mies on aina tervetullut maajoukkueeseen tällä tasolla millä hän pelaa vielä tälläkin hetkellä. Suomen laituritilanne ei missään nimessä ole niin huipussaan, että voitaisiin jättää Selänne pois kaavailusta. Vai onko jokainen valmis esimerkiksi valitsemaan Janne Pesosen mielummin MG:n ja Kuningas-Jarkon rinnalle kuin Teemu Selänteen? Minä en, se ei tietenkään ole mitään pois hienot kisat '11 pelanneelta Janne Pesoselta.

Sakun kohdalla tilanne ei ole niin yksinkertainen. Pystyykö hän asettamaan egonsa kolmossentteriksi? En jaksa millään uskoa (vaikka kaikkien aikojen johtaja onkin), että suostuu tilanteeseen missä mahdollisesti pikkuveli ja Jarkko Immonen pelaa isommat minuutit. Tähän tarkoitukseen on olemassa jo Niko Kapanen, jolla ei ongelmaa tämän suhteen ole.

 

[scholl]

Vai onko jokainen valmis esimerkiksi valitsemaan Janne Pesosen mielummin MG:n ja Kuningas-Jarkon rinnalle kuin Teemu Selänteen?

Minä olisin. Suomi ei olisi voittanut viime vuonna mitään jos elvikset S.Koivu ja Selänne olisivat olleet joukkueessa. Tulee mieleen 1992 kisat, jolloin Selänne lähti Kanarialle mielummin kuin mm-kisoihin, kun ajatteli, ettei menestystä tule kuitenkaan. Saku Koivu taas tuli rapakuntoisena kesken Kanadan mm-kisojen ja pelasi ihan päin hemmettiä. Se syö joukkuehenkeä tollainen systeemi, missä ei kohdella peliesitysten, vaan nimilapun mukaan.

 

[Lampinen]

Minä olisin.

Selänteeseen sen verran, että näen/koen, että olisi ajat sitten ripustanut hokkarit naulaan, jos homma ei kiinnostaisi. Voittamisen himo ja rakkaus lajiin on kumminkin yksinkertaisesti niin vahva, että ei voi lopettaa. Tällaisen Teemu Selänteen näkisin ehdottomasti voittamassa kotikisoissa jotain suurta.

 

[Jabbbe]

Kyllä esim. Jogi Löw ja Espanjan valmentaja ovat futiksen puolella sanoneet, että vanhoille ei ole käyttöä. Ei edes kapteeneille. Ballack on ulkona, Espanjassa Raúl on ulkona jne.

Ja tämäkö on riittävä peruste jättää Teemu Selänne ulos kisakoneesta? Tällainen futikseen vertailu ei todista mitään. Täysin kelvoton argumentti minun mielestäni. Mietitäänpä vaikka Saksan jalkapallomaajoukkuetta. Ballackin kaltaisia pelaajia heillä on useampia. Schweinsteiger, Özil ja Khedira tulevat näin ensimmäisenä mieleen. Tottakai Ballack on myös todella loistava pelaaja, muttei ominaisuuksiltaan eikä taitotasoltaan enää korvaamaton, kun nämä nuoremmat kaverit kykenevät kantamaan samanlaista vastuuta. Espanjan maajoukkueesta ei tarvinne edes liiemmin nostaa nimiä esille. Raul on edelleen hieno pelaaja, mutta uskallan väittää heillä olevan ainakin puolenkymmentä kärkipelaajaa, jotka pystyvät vähintään Raulin tasoisiin suorituksiin, elleivät parempaankin. Eli Saksalla ja Espanjalla ei ole mitään tarvetta käyttää enää näitä konkareita, koska samaan rooliin riittää useita nuorempia pelaajia.

Mitä tulee Teemu Selänteeseen, niin se on kylmä fakta, ettei meillä ole toista hänen tasoista viimeistelijää. Hän on oikeastaan ainoa suomalainen huippupelaaja, jota voi valehtelematta kutsua snaipperiksi. Mies osaa jatkuvasti hakeutua maalintekosektorille ja on aina vaarallinen hyökkäysalueella, niin kiekollisena kuin kiekottomanakin. Kun myös muut ominaisuudet ovat edelleen hämmäsyttävän hyvällä tasolla, niin Jalonen ampuisi itseään jalkaan ja pahasti jos jättäisi tämän tason pelaajan ulos joukkueesta. Vastaavantason maaliruiskua ei suomalaisessa jääkiekossa tänä päivänä ole, enkä usko että tuleekaan ainakaan seuraavaan 10 vuoteen, jos koskaan.

Kyllä minä ainakin haluan nähdä Selänne-Immonen-Granlund -trion yhdessä. Se on sitten asia erikseen, mitä Jalonen roolituksista ajattelee ja tullaanko näin tekemään. Selänne ja Immonen tulisivat kuitenkin olemaan kaksi suurinta syömähammasta, niin toisaalta ei olisi huono ratkaisu sekään jos heidät tulivoimaa ajatellen siirretään eri ketjuihin. Mutta ylivoimalla ainakin on suorastaan pakko pistää tämä kolmikko yhteen, jos meinataan tulosta saada aikaiseksi. Niskala viivaan ja Vatanen tai vanhempi Koivu viidenneksi niin avot!

Ja Selänteestä ja maailmanmestaruuden tavoittelemisesta vielä sen verran, ettei yksikään pelaaja ole itse joukkuetta suurempi, ei edes Teukka. Pelitapa-asioita on taas pyöritelty paljon ja on täysin naurettavaa ajatella, ettei Teemu kykenisi Jalosen pelikirjaa toteuttamaan. Näitä P. Sihvosen vanavedessä hiihtelijöitä on ilmestynyt yllättävän monta. Ei siinä mitään, Sihvonen on fiksu mies, mutta hän haluaa vain ja ainoastaan saada mediahuomiota laukomalla ajoittain tunteita herättäviä kommentteja, joilla ei valitettavasti ole monestikaan kunnollista totuuspohjaa. Teemu Selännekö ei kykenisi sopeutumaan J. Jalosen pelitapaan? Toki se on fakta, että hän on 20 vuotta pelannut erilaista systeemiä rapakon takana. Mutta kokemuksen myötä hänen pelikäsityksensä on jatkuvasti parantunut, minkä voi perustella tässä tapauksessa jo pelkästään tilastojenkin valossa. Syöttömäärä suhteessa maalimäärän on etenkin viime ja tämän kauden aikana kasvanut. Fiksu pelaaja Teemu on toki aina ollut, mutta liekö tullut vanhuuden höperöksi kun näin vanhoilla päivillään on alkanut aiempaa enemmän hakea syöttöä niissä tilanteissa, missä ehkä 10 vuotta sitten olisi tse ampunut. Ja tämän pelikäsityksen puolesta puhuu myös plusmiinutilasto, jossa hänellä on Ducksien toiseksi paras lukema +6 heti Koivun jälkeen (+10). Ja Ducksien pelaamista kun katselee niin ei voi olla huomaamatta, että Teemu tulee aiempaa enemmän hakemaan kiekkoa alempaa ja myös kiekottomana auttaa puolustusta aktiivisemmin ja alempana kuin aiemmilla kausilla. Joten jos Jalosen pelitapaa kykenevät toteuttamaan niinkin jykevällä prosessorilla varustetut kaverit kuin esim. Aaltonen tai Pihlström, niin takuuvarmasti siihen myös yksi Selänne kykenee. Kyse on vain halusta, ja Teemulta MM-kulta edelleen puuttuu kaapista, joten halua löytyy ihan varmasti. Se on sitten toinen juttu, onnistutaanko mestaruutta uusimaan, koska tehtävä on lievästi sanottuna helvetin vaikea. Muttei se ainakaan Selänteen panoksesta tule jäämään kiinni, siitä menen takuuseen.

 

[Chris Sharma]

Hieno ja myös hauska kirjoitus Jabbbelta. Käytännössä kaikesta samaa mieltä.

Olisi käsittämätöntä perseilyä jättää huippukuntoinen Selänne pois joukkueesta. Jalonen on älykäs heppu joten jos Anaheim ei hienosta kiristään huolimatta selviä playoffeihin, niin Teemu valitaan varmasti.

 

[Toejoen Veikko]

Olisi käsittämätöntä perseilyä jättää huippukuntoinen Selänne pois joukkueesta.

Kyllä se on täysin perusteltua jättää 42-vuotias Selänne pois joukkueesta. Arvokisoissa hän tuskin on huippukunnossa verrattuna 20-30-vuotiaisiin pelaajiin.

 

[Corkscrew]

Siihen ei tosiaan ole yhtään ainutta järkevää perustetta. Selänne on edelleen huippuvireessä ja paras suomalainen laitahyökkääjä. Pelaa lähes piste per peli NHL:ssä, eikä ole viime vuosina hyytynyt edes playoffeissa. On siis edelleen myös kovien pelien ratkaisija, joten Jalonen ei tule edes harkitsemaan Selänteen pudottamista kevään MM-kisoista. Koko keskustelun aloittaja on provosointiin kirjoittamisensa perustava Petteri Sihvonen, joten sen voisi jo lopettaa.

 

[Toejoen Veikko]

Pelaa lähes piste per peli NHL:ssä, eikä ole viime vuosina hyytynyt edes playoffeissa.

Maajoukkueessa on hyytynyt. Hyytyi jo vuosia sitten ja sen on täysin luonteva seuraus ikääntymiselle.

 

[Corkscrew]

Maajoukkueessa on hyytynyt. Hyytyi jo vuosia sitten ja sen on täysin luonteva seuraus ikääntymiselle.

Ollaan väärässä ketjussa mutta vastaan senkin uhalla. Tarkoitat ilmeisesti vuosia sitten hyytymisellä sitä että Selänne pelasi heikot kisat Vancouverissa 2010. Näin olikin, kun loukkaantumisten vaivaamalla kaudella ehti juuri ja juuri kuntoutua sen verran että pääsi kisoihin osallistumaan. Mitään aiempaa hyytymistä ei ole ollut, eikä Selänne sen jälkeen ole maajoukkueessa esiintynyt. Nyt on kevääseen mennessä alla toivottavasti kaksi ehjää kautta ja kun Anaheim ei todennäköisesti pudotuspeleihin yllä, on Jalosella käytettävissään terve, motivoitunut ja huippukuntoinen Selänne. Ei hän sellaista jokerikorttia jätä käyttämättä missään tapauksessa.

 

[lätkämies]

Kyllä se on täysin perusteltua jättää 42-vuotias Selänne pois joukkueesta. Arvokisoissa hän tuskin on huippukunnossa verrattuna 20-30-vuotiaisiin pelaajiin.

Avaisitko lisää tästä kunnosta, oletan että tarkoitit fyysistä kunto jota sanalla kunto useimmiten tarkoitetaan. Selänne on tällä hetkellä yksi kovakuntoisimmista kavereista koko NHL:ssä joten ihmettelisin miksi se kunto keväällä hiipuisi? Ja kun NHL:n kaverit ovat useimmiten kovemmassa kunnos kun Euroopassa pelaavat jannut Luulenpa että Teemu kuitenkin pitää kunnostaan parempaa huolta kauden mahdollisen päätöksen aikaan jos on mahikset tulla kotikisoihin...

Toki Teemun voi pudottaa mutta ei kunto sen syynä ainakaan ole.

 

[Toejoen Veikko]

Avaisitko lisää tästä kunnosta...

Tämä keskustelu tuli käytyä läpi jo MM-kisaketjussa. Jätän jokaisen pääteltäväksi sen, miksi 42-vuotias pelaa NHL:ssä ikäistään monta vuotta nuoremmalla suorituskyvyllä, mutta arvokisoissa ei.

 

[Jabbbe]

Tämä keskustelu tuli käytyä läpi jo MM-kisaketjussa. Jätän jokaisen pääteltäväksi sen, miksi 42-vuotias pelaa NHL:ssä ikäistään monta vuotta nuoremmalla suorituskyvyllä, mutta arvokisoissa ei.

Ja miten sinä tämän onnistut päättelemään? En tiedä kumpi meistä on nyt hiukan höperö, kun en kykene ymmärtämään tuota ideaasi, että Selänteen suorituskyky tipahtaa kun kaveri tulee maailman tasokkaimmasta kiekkoliigasta kevään höntsäkarkeloihin ja vetää Leijonapaidan päälleen. Ja odotan tähän suoraa vastausta enkä mitään ympäripyöreyksiä. Anna tulla vain jos tässä sinun mielestäsi on muka jotain logiikkaa! Äläkä lähde perustelemaan Vancouverin kisoilla, se kortti on käyty läpi jo toisessa ketjussa ja kuten täälläkin on todettu, niin Teemu oli tuolloin kaikkea muuta kuin huippuiskussa.

Näin suoraan sanottuna tässä hiukan nyt paistaa läpi sellainen homma, ettei Veikko taida kyetä logiikkaansa itsekään perustelemaan kun jättää sen muiden pääteltäväksi!

 

[Toejoen Veikko]

Ja miten sinä tämän onnistut päättelemään?

Minä päättelen sen siten, että NHL:ssä 42-vuotias kykenee tekemään itsestään nuoren, mutta arvokisoissa ei.

 

[Jabbbe]

Minä päättelen sen siten, että NHL:ssä 42-vuotias kykenee tekemään itsestään nuoren, mutta arvokisoissa ei.

Kiitos suorasta vastauksesta. En edelleenkään ole tästä samaa mieltä, mutta eipä sen niin väliä, mielipiteensä kullakin. Jatkokysymyksenä voisi heittää, että miksi hän sitten juurikin NHL:ssä tähän kykenee, muttei kykenisi Leijonapaidassa? Mutta ei viitsi alkaa jauhamaan tässä ketjussa enempää, mennee tenttaamiseksi eikä rakentavaa discussia taida syntyä. Katsellaan keväämmällä tilannetta tarkemmin, riippuen siitä onko Teemu joukkueessa mukana vai ei.

 

[Ferris]

Team Russia

Maalivahdit:
Konstantin Barulin, Atlant
Mikhail Biryukov, Yugra
Ilya Ezhov, SKA

Puolustajat:
Ivan Vishnevsky, Atlant
Andrei Zubarev, Atlant
Anton Belov, Vanguard
Maxim Chudinov, Severstal
Nikolai Belov, Neftekhimik
Evgeny Biryukov, Metallurg Mg
Alexander Ryazantsev, Tractor
Ilya Nikulin, Ak Bars

Hyökkääjät:
Stanislav Chistov, Tractor
Yevgeny Kuznetsov, Tractor
Ilya Zubov, CSKA Moscow
Sergei Shirokov, CSKA Moscow
Nikolai Zherdev, Atlant
Maxim Rybin, SKA
Ivan Nepryaev, SKA
Evgeny Artyukhin, SKA
Viktor Tikhonov, SKA
Vladimir Tarasenko, SKA
Vadim Shipachev, Severstal
Sergei Kalinin, Vanguard
Egor Averin, Vanguard

Ihan mielenkiintoisia pelureita ois tarjolla ulkoilmamatsissa, nykyisiä ja entisiä Caps-prospekteja nimittäin.

 

[VSP73]

...Tarkoitat ilmeisesti vuosia sitten hyytymisellä sitä että Selänne pelasi heikot kisat Vancouverissa 2010. Näin olikin, kun loukkaantumisten vaivaamalla kaudella ehti juuri ja juuri kuntoutua sen verran että pääsi kisoihin osallistumaan. Mitään aiempaa hyytymistä ei ole ollut, eikä Selänne sen jälkeen ole maajoukkueessa esiintynyt...

Torinon ikimuistoisissa talviolympialaisissa 2006 Teemu valittiin kisojen All-Stars -kenttään, runkosarjan tehoillaan. Turnauksessa hän teki 6 maalia, joista yht. 4 Italiaa ja Sveitsiä vastaan. Ratkaisupeleissä - USA-puolivälierä, Venäjä-välierä ja Ruotsi-finaali - hän hyytyi täysin: yhteensä 0+2=2. Leijonahistorian isojen pelien ylivertainen ratkaisija #16 teki vastaavissa matseissa avausmaalit USA- ja Venäjä-peleissä ja tasoitusmaalin finaalissa, yhteensä ko. kolmessa pelissä 3+2=5.

Tämä keskustelu tuli käytyä läpi jo MM-kisaketjussa. Jätän jokaisen pääteltäväksi sen, miksi 42-vuotias pelaa NHL:ssä ikäistään monta vuotta nuoremmalla suorituskyvyllä, mutta arvokisoissa ei.

Tätä mieltä on moni muukin. Mahdollisia syitä ei ole fiksua julkisesti ruotia... Kipein asia tulee nyt keväällä olemaan (siis jos TS, SK mukana) - jo aiemminkin nähty - isoegoisten aiheuttama negaatio joukkuekemiaan. Ja silloin puhutaan isosta asiakokonaisuudesta.

 

[Jabbbe]

Torinon ikimuistoisissa talviolympialaisissa 2006 Teemu valittiin kisojen All-Stars -kenttään, runkosarjan tehoillaan. Turnauksessa hän teki 6 maalia, joista yht. 4 Italiaa ja Sveitsiä vastaan. Ratkaisupeleissä - USA-puolivälierä, Venäjä-välierä ja Ruotsi-finaali - hän hyytyi täysin: yhteensä 0+2=2. Leijonahistorian isojen pelien ylivertainen ratkaisija #16 teki vastaavissa matseissa avausmaalit USA- ja Venäjä-peleissä ja tasoitusmaalin finaalissa, yhteensä ko. kolmessa pelissä 3+2=5.

Tämän Selänteestä jauhamisen voisi siirtää jo eri ketjuun, mutta pakko puuttua tähän kohtaan.

Peltonen on kenties kaikkien aikojen Leijonapelaaja ja ainutlaatuinen tapaus siinä mielessä, että on aina kyennyt venymään parhaimpaansa tiukoissa tilanteissa ja siitä kaikki kunnia miehelle. Mutta, siirretäänpä katse tulevaisuuteen. Pelataan kevään 2012 MM-finaalia Suomi vs X ja homma menee jatkoajalle. Tarjoan illan sille, joka onnistuu vakuuttamaan minut siitä että meiltä löytyy kentällinen pelaajia, joiden kuuluu tällaisessa tilanteessa olla jäällä ennen Selännettä.

 

[Boulerice]

Itse olisin jättänyt anttilan pois ja antanut mahdollisuuden Vahalahdelle,jonka pelejä nähneenä ihmettelen miksi ei näytön paikkaa suotu? Vaha pelaa melkein missä roolissa vain ja huomattomasti parempi pelaaja kuin Anttila. Noh kaipa siihen joku hyvä syy sitten on.....

 

[Wawesaka]

Joukkueeseen tullut kolme muutosta, kertoo Jatkoaika.

Turnauksesta pois jäävät:
Tuomas Kiiskinen, KalPa
Sami Kapanen, KalPa
Petteri Nummelin, Lugano

Tilalle on valittu:
Sakari Salminen, KalPa
Jani Tuppurainen, JYP
Teemu Eronen, Jokerit.

Kiiskisen poisjäännin syy on ainakin todennäköisesti aivotärähdys. Kapasen ja Nummelinin poissaolon syitä en osaa kertoa, eikä osaa Jatkoaikakaan.

Ihan hyviä korvaavia valintoja. Varsinkin Salmisen otteita seuraan ihan mielenkiinnolla, on kuitenkin mielestäni poisjäänyttä KalPan kaksikkoa mielenkiintoisempi nimi tällä hetkellä omissa papereissani.

 

[Lampinen]

Todella hyvät korvaajat. Toivottavasti Salminen ja Tuppurainen nähdään vielä samassa kolmikossa, sen verran tuossa kaksikossa on käsiä ja vauhtia. Siihen Perttu tai Koskiranta keskelle, niin meikäläinen ainakin tykkää. Jotain tällaista laittaisin ite:

Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Tuppurainen-Lindgren-Salminen
Lahti-Koskiranta-Joensuu
Pihlström-Hytönen-Komarov

Sentterit voi sitä mukaa vaihtaa paikkoja, jos peli ei kulje. Nummelinin poisjäänti on myös pettymys.

 

[Keltainen Jaffa]

Eronen maajoukkueeseen! Hieno valinta Nummelinin korvaajaksi, joskin täydellisesti puun takaa tuli.

 

[Vele]

Kiiskinen-Kontiola-Aaltonen
Kapanen-Lindgren-Pesonen
Lahti-Koskiranta-Pihlström
Komarov-Hytönen-Joensuu
Anttila

Nummelin-Kukkonen
Väänänen-Kousa
Niskala-Järvinen
Puistola-Jaakola

Ahonen
Hovinen

Muutoksia kokoonpanoon:

Pesonen-Kontiola-Aaltonen
Lahti-Lindgren-Salminen
Tuppurainen-Hytönen-Pihlström
Komarov-Koskiranta-Joensuu
Anttila

Eronen-Väänänen
Kukkonen-Jaakola
Niskala-Järvinen
Puistola-Kousa

 

[Jupi]

Harmin paikka. Olis ollut kiva nähdä tammikuun pelaaja ja maalipörssin jaetulla kakkossijalla oleva J-P Haataja maajoukkueessa. Ilmeisesti kuitenkin sitten esim. Tuppurainen on parempi.

Eipä ole paljon oululaisia maajoukkueessa Jalosen aikana näkynyt.

 

[blackhawk]

Itse olisin jättänyt anttilan pois ja antanut mahdollisuuden Vahalahdelle,jonka pelejä nähneenä ihmettelen miksi ei näytön paikkaa suotu? Vaha pelaa melkein missä roolissa vain ja huomattomasti parempi pelaaja kuin Anttila. Noh kaipa siihen joku hyvä syy sitten on.....

Syynä on todennäköisesti ikä. Kummallakaan ei ole mitään eväitä päästä MM-kisoihin. Jalonen näyttää valitsevan uransa loppupuolella olevia pelaajia EHT-turnauksiin vain, mikäli he ovat realistisia vaihtoehtoja myös lopulliseen MM-joukkueeseen. Kaikki täytemiehet ovat nuorempaa ikäluokkaa, joilla on enemmän pelivuosia edessä. Siksi Anttila on mukana ja Vahalahti ei.

 

[Konalan Kettu]

Valinnat

Eronen... Miksi??? tuota pakkilistaa kun katsoo niin Erosen nimi todellakin pistää silmään. Kaveri ei esitä ihmeitä hyökkäyspäässä minkä pitäisi olla se vahva alue ja mielestä on puolustupäässä ihan lapanen (nyt en vertaa nimimerkkiin vaan asusteeseen).
Haatajaa ylempänä joukkueeseen huudeltiin, mutta vaikka kuinka hän lähellä sydäntäni on niin Haden taso ei kisoihin riitä ja ikääkin on.
Vahalahti myös huudettiin ja vaikka mies pelaa "mitä roolia tahansa" on joka rooliin tarjolla parempi pelaaja... tasaisen hyvä ei riitä, kysykää vaikka Wirtaselta.