EHT:n kiinnostavuus?

[Sämppäri]

Ei liigapelaaja, mutta itselläni ainakin hyvin muistissa Huhtalan hajoaminen 3 vuotta sitten näissä karkeloissa. Oli muuten vielä kauden päättävä loukkaantuminen kyseessä.

Eikös Pillukin loukkaantunu viime vuonna EHT karkeloissa? Ja vieläkin toipuu samasta loukkaantumisesta. Vai muistanko nyt ihan väärin.

 

[Buster]

Eikös Pillukin loukkaantunu viime vuonna EHT karkeloissa? Ja vieläkin toipuu samasta loukkaantumisesta. Vai muistanko nyt ihan väärin.

Ranne meni Pihlströmiltä ja olympialaiset sivuun. Piti mennä myös loppukausi kai, mutta palas puolkuntosena poffeihin CSKAa vastaan ja tais sitten taas lähes heti loukkaantua. En muista, mikä sillon meni.

Että ainakin tietyssä mielessä käynnisti kierteen. Polviko sillä nyt sitten oli sökönä.

Edit: Polvilumpio halkesi tuolloin ja vieläkin vaivaa.

 

[Captain Slow]

Ainoa hyvä puoli EHT:ssä on se et saa pidettyä viikon pituisen hengähdystauon liigankin suhteen kun ovat tauolla.

Oon ehkä kerran jaksanut EHT-matsin kattoa alusta loppuun ja silloinkaan ei kovin suuria jippii-huutoja aiheuttanut Suomen voitto verrattuna johonkin mm-kisojen alkusarjalohkon peliin.

 

[BlackWolf]

Yli 10 000 katsojaa joka matsissa ei vaan voi olla väärässä. Ihan läpsyttelyähän nämä on ja sivusilmällä tulee itse seurattua. Silti vieritän isoimman syyn MTV3:n niskaan, vuosiksi tämä touhu maksukanavien taakse piiloon ja hassuttelut päälle, ei ole ihme että katosi ihmisten mielistä. Moniko katsoo jotain mäkihyppyä tai formulaakaan enää nykyään, kiitos MTV3:n. Ihan hauskaa katseltavaa kuitenkin jos ei muutakaan tekemistä ole.

 

[adolf]

Jonkun verran kiinnostavana. Erityisesti kiinnostaa nähdä näitä nuorempia pelaajia mittaamassa tasoaan. Vehviläinen esimerkiksi pelaa toista nollapeliään peräkkäin tuolla. Hienoa!

 

[Valapatto]

Kaikki näköjään pelkää, että oman liigajoukkueen pelaaja loukkaantuu pahasti.

Onko tälle hysterialle jotain taustaa? Koska noissa EHT-peleissä ja kuinka usein on joku liigapelaaja loukkaantunut pahasti? En muista ainuttakaan.

En tiedä. Pelkääköhän porukka yhtä paljon aina oman joukkueen treenienkin aikaan kun niissäkin noita loukkaantumisia jatkuvasti tapahtuu.

Joskus itsekin näitä vastustin, mutta kyllähän nämä maajoukkuepelit ovat tarpeellisia suomalaiselle kiekolle ja pelaajille itselleenkin. Veikkaanpa esimerkiksi, että Ilveksen treeneihin tulee huomenna vielä paremmalla itseluottamuksella varustettu Arttu Ruotsalainen.

 

[Nännimäinen]

Ei kiinnosta lainkaan.

Izvestija-turnaus oli aikanaan kova juttu.

 

[I am not Jesus]

Melko paljon tämän turnauksen otteluseurantaketjuun tulee viestejä, kun otetaan huomioon, miten vähän se kiinnostaa tällä foorumilla.

 

[Fordél]

Ei kiinnosta millään tasolla. Hyvin kummallinen ja kulahtanut konsepti. Ihmetyttää kolme asiaa:

1. Turnauksen läpivienti vuodesta toiseen samalla neljällä joukkueella samaan aikaan, kun laadukkaiden kiekkomaiden määrä on selvästi kasvanut. Miksi helvetissä mukana ei ole esim. Sveitsi, Saksa, Slovakia ym.?

2. Ottelumäärien kasvaessa EHT:lla on paljon kierrätystä kokoonpanoissa, minkä myötä siellä eivät pelaa läheskään kaikki parhaat Euroopassa pelaavat.

3. Maaotteluiden pelaaminen puolueettomalla maalla.

 

[Sanainen arkku]

Huomaan, että oma kiinnostuneisuuteni maajoukkuelätkään on todella riippuvaista siitä, näkeekö sen YLEltä. MM-kisat olen käytännössä jättänyt nollaan viimevuosina. Itseasiassa tänä vuonna oltiin mestoilla, mutta en ollut yhtään seurannut kisoja ennen reissua enkä sen jälkeenkään.

 

[Musta Nuoli]

Ei kiinnosta millään tasolla. Hyvin kummallinen ja kulahtanut konsepti. Ihmetyttää kolme asiaa:

1. Turnauksen läpivienti vuodesta toiseen samalla neljällä joukkueella samaan aikaan, kun laadukkaiden kiekkomaiden määrä on selvästi kasvanut. Miksi helvetissä mukana ei ole esim. Sveitsi, Saksa, Slovakia ym.?

Tähän saisi tulla muutosta ja koko nykyisen EHT-konseptin saisi haudata. Sen voisi vaihtaa laajempaan maaotteluformaattiin, jossa pelattaisiin myös näitä maita vastaan, joita kuitenkin kohdataan MM-kisoissa (ja jotka antavat siellä Suomelle köniin kuten Saksa, Tanska ja Sveitsi viime kisoissa). Olisi edes jokin tuntuma näitä maita kohtaan ennen MM-kisoja.

Surkuhupaisinta EHT-turnauksessa on se, että eihän Venäjää, Ruotsia ja Tshekkiä edes kohdattu kertaakaan viime vuoden MM-kisoissa eikä niitä kohdata myöskään ensi vuoden MM-kisojen alkulohkossa. Silti näitä maita vastaan tahkottiin ties kuinka monta EHT-matsia. Useat treenimatsit Tshekkiä vastaan auttavatkin ns. vitusti kun MM-alkulohkossa kohdataan (ihan eri miehistöillä) Kanada, USA, Saksa, Slovakia ja kumppanit.

Lisäksi Suomen maajoukkueen ei pitäisi periaatesyistä pelata ainuttakaan kotimaista kotipeliä venäläisessä jäähallissa jonka omistaa Putinin lähipiiri. Venäjä pelatkoon siellä EHT-otteluitaan, Suomen pelit ennemmin vaikka HIFK:n halliin tai Turkuun, Tampereelle ynnä muualle.

 

[Tattari]

EHT:n kiinnostavuus oli tällä kerralla melko korkealla. Mukana kuitenkin mukava määrä Liiga-pelaajia onnistumisineen ja kuitenkin Suomen peli näytti suhteessa vastustajiin hyvältä (poikkeuksen Venäjä-matsi, jossa Suomi näytti livenä samalta kuin Ruotsi eilen). Kyllähän myös Jalonen on mielenkiintoinen valmentaja.

 

[Hera80]

Siinä vaiheessa jos Leijonien peli ei kiinnostaa kannattaa mennä lääkäriin mittauttamaan testosteronin taso.

 

[kamik]

Ei juurikaan kiinnosta. En edes muista koska olisin eht-matseja katsonut viimeksi. Suomen turnaus meni ohi katsomatta minuuttiakaan.

 

[-pasi-]

Tähän saisi tulla muutosta ja koko nykyisen EHT-konseptin saisi haudata. Sen voisi vaihtaa laajempaan maaotteluformaattiin, jossa pelattaisiin myös näitä maita vastaan, joita kuitenkin kohdataan MM-kisoissa (ja jotka antavat siellä Suomelle köniin kuten Saksa, Tanska ja Sveitsi viime kisoissa). Olisi edes jokin tuntuma näitä maita kohtaan ennen MM-kisoja.

Vaikka itsekin miettinyt muiden maiden ottamista mukaan niin jotenkin ei voisi yhtään vähempää olla kiinostus näitä kohtaan kun näitä perinteisiä EHT joukkueita vastaan. Jos nyt olisi Helsingissä vaikka Venäjä ja Ruotsi pelit pelattu Tanskaa ja Saksaa vastaan veikkaan yleisönkin äänestävän jaloillaan.

Ehkä alkukaudesta voisi jonkun turnauksen pelata näitä ei niin perinteisiä maita vastaan jollain kokeilupainotteisella joukkueella CHL ottelujen ollessa päällä. Tehdä joku pieni parin päivän maajoukkuetauko ja pelata näitä pelejä sitten pienemmissä halleissa.

 

[Mängimies]

Tähän saisi tulla muutosta ja koko nykyisen EHT-konseptin saisi haudata. Sen voisi vaihtaa laajempaan maaotteluformaattiin, jossa pelattaisiin myös näitä maita vastaan, joita kuitenkin kohdataan MM-kisoissa (ja jotka antavat siellä Suomelle köniin kuten Saksa, Tanska ja Sveitsi viime kisoissa). Olisi edes jokin tuntuma näitä maita kohtaan ennen MM-kisoja.

Suomihan on pelannut viime vuosina säännöllisesti noita keskisuuria kiekkomaita vastaan tuossa EHC-formaatissa. On kohdattu useampaan otteeseen Tanska, Slovakia, Valko-Venäjä ja Latvia ainakin. En muista miten suurta kiimaa nuo ottelut ovat täällä tai muualla keränneet. Sen muistan, että Latviaa vastaan pelattiin hienossa Kupittaan jäähallissa. Ja tälläkin kaudella kohdataan keväällä Tanska kahdesti.

 

[aceman81]

Tää turnaus meni hieman ohi.

Venäjä-pelit on tavanneet sytyttää viime vuosina. Sieltä on aina jalkeilla hyvä, vahva jengi, ja peleissä sopivissa määrin intensiteettiä ja kitkaa.

Avautuipa vasta nyt myös kuviot kuukauden päästä:

to 13.12 Suomi-Tshekki a)Tampereella b)Jutilan juhlaseremoniat
Su 16.12 Venäjä-Suomi Pietarin jalkapallostadionilla

Ekaks mietin, että kiva, onpahan sunnuntaiksikin spesiaalia. Toisaalta, ulkoilmaottelut joskus vähän nököjä ja kyseessä myös turnauksen vika peli (intensiteetti alhaalla?). Mutta ehkäpä tuostakin kehkeytyy spektaakkeli. Lauantain Ruotsi-ottelun jälkeen täytyy vielä siirtyä Moskovasta Pietariin, mutta lauantain peli on aikaisin (10.30 Suomen aikaa) eli ehkei tuosta kehkeydy ongelmaa olla skarppina Pietarissa klo 16.

Eli ei, ei ole isossa määrin sytyttänyt EHT useisiin vuosiin, mutta näemmä Venäjän turnauksessa on taas jotain mielenkiintosta mitä odottaa.

Onko ajat ja/tai tavat koota maajoukkuetta näihin turnauksiin sitten muuttunut, mutta jotenkin tykkäsin kun reilu 10 vuotta sitten EHT-takalinjoilla pyöri kapellimestareita ja järjestysmiehiä tyyliin Nummelin, Kiprusoff, Karalahti, Berg, Väänänen.

 

[mrkrw]

Ehkä alkukaudesta voisi jonkun turnauksen pelata näitä ei niin perinteisiä maita vastaan jollain kokeilupainotteisella joukkueella CHL ottelujen ollessa päällä. Tehdä joku pieni parin päivän maajoukkuetauko ja pelata näitä pelejä sitten pienemmissä halleissa.

Juttuhan on niin, että Suomi ei yksinään päätä koska on maajoukkuetauko. Viikonloppuna pelkästään Euroopassa pelattiin 6 miesten maajoukkueturnausta, sekä Etelä-Amerikassa yksi ja päälle junnujen turnaukset ja harjoituspelit, joissa pelasi myös useita pelaajia Suomen sarjoista. Vaikka Suomen maajoukkue lopettaisi treenipelit ja turnaukset, niin joka tapauksessa Liigasta ja alemmista sarjoista lähtisi pelaajia maajoukkueisiin.

Tämä aika usein Suomessa unohtuu, että jääkiekkoa pelataan myös muualla, ja maajoukkue on muillakin kuin ylimmällä tasolla pelaavilla. Vaikka se kuinka shokki olisikin, niin Suomi vain ei ole diktaattorin asemassa.

Lisäys: ”höntsäpeli” Suomi-Ruotsi ”ja ketään ei kiinnosta”. Yli 12 000 katsojaa paikan päällä. Ei lisättävää.

 

[lake79]

Lisäys: ”höntsäpeli” Suomi-Ruotsi ”ja ketään ei kiinnosta”. Yli 12 000 katsojaa paikan päällä. Ei lisättävää.

Ihan mielenkiinnosta. Mihin tällä viittaat? Ainakin tässä ketjussa ymmärtääkseni yksittäiset kirjoittajat kertovat ettei heitä kiinnosta, ei niinkään ettei ketään kiinnosta.

Suomen maajoukkueen pelithän nimenomaan Suomessa kiinnostaa, mutta kiekkoniilot ja liigajoukkueiden kovimmat fanit eivät oikein jaksa innostua itsessään peleistä. Kuten mm. en itsekään.

 

[motamoro]

Suomen maajoukkueen pelithän nimenomaan Suomessa kiinnostaa, mutta kiekkoniilot ja liigajoukkueiden kovimmat fanit eivät oikein jaksa innostua itsessään peleistä. Kuten mm. en itsekään.

Olet asian ytimessä ja on syytä ottaa huomioon, että nämä olivat ensimmäiset maajoukkuepelit sitten kevään MM-kisojen eli yli puoleen vuoteen. Sen varjolla ei ihme, että halli on täynnä, jos puoleen vuoteen ei ole seuraamansa "joukkueen" peliä nähnyt. Kertooko se sitten kiinnostuksesta vai pitkästä tauosta. Onhan pitsiturnauksessakin halli täynnä klo 10.15, vaikka suurin osa näistä 12 000 paikalla olleesta (tai televisiosta ottelua seuranneesta) ei todennäköisesti ollut yhtään kiinnostuneita mitä Rauman jäähalilla tapahtuu jonainen elokuisena perjantai-aamuna.

 

[Neely]

Itseäni EHT sarjana ei kiinnosta pätkääkään. En kaipaisi millään muotoa jos tämän tilalla olisi irrallisia harjoituspelejä jalkapallon tapaan. Yritän siis sanoa että EHT ei tuo itsessään maaotteluiden kiinnostavuudelle minkäänlaista lisäarvoa.

 

[Barney]

Itseäni EHT sarjana ei kiinnosta pätkääkään. En kaipaisi millään muotoa jos tämän tilalla olisi irrallisia harjoituspelejä jalkapallon tapaan. Yritän siis sanoa että EHT ei tuo itsessään maaotteluiden kiinnostavuudelle minkäänlaista lisäarvoa.

Aika vähän jalkapallossa pelataan nykyään harjoituspelejä, kun niiden tilalle ovat tulleet kilpailulliset Nations League -pelit.

Mitä tulee itse aiheeseen, niin ei kiinnosta. Valittu joukkue tulee yleensä katsottua, mutta en edes muista milloin olisin viimeeksi katsonut kokonaisen EHT-ottelun. Joskus vuosia sitten kiinnosti, mutta nykyään tulee katsottua ihan tarpeeksi kiekkoa jo ilman näitä läpsyttelyjä, joten käytän mieluummin sen ajan jollain toisella tavalla.

 

[Neely]

Aika vähän jalkapallossa pelataan nykyään harjoituspelejä, kun niiden tilalle ovat tulleet kilpailulliset Nations League -pelit.

Täysin totta tänä päivänä!

Unohtui vain tämä kun tällaisesta jalkapallokääpiöstä kotoisin olevana takaraivoon iskostui Nations Leaguen lanseerauksessa jo kaksi sanaa: Todellinen Panos. Se mahdollisuus saada se kisapaikka ikäänkuin takaoven kautta ilman että minkään Saksan ja Ranskan kanssa joutuu siitä vääntämään. EHT ei tarjoa vastaavaa konkreettista panosta jonka huomioisin tai joka tekisi siitä kiinnostavamman random maaotteluun verrattuna.