EHT: Moskova 13.-16.12.2007

[Individual]

Mitä kärsimystä. Suomi saa 5:3:n kolmannessa erässä ja mitä tekee Shedden? Pistää Hirsovitchin kentälle.
En ole eläessäni nähnyt huonompaa 5:3:sta.

Tämä oli kyllä aika hurjan näköistä. Täysin avopaikkaan pelattiin hyökkääjä, joka päättää syöttää viivalle ja viivamies toki menettää kiekon. Seuraavassa tilanteessa täysin munaton yritys maalille.

 

[batman83]

Helvetti tuota Tamin kommentointia, eiköhän se ole tullut jo aiemmin selväksi, että se oli juuri Tamminen, joka teki Osalasta tähden. Nyt sitten kehutaan vaan, antamatta risuja. Sitten, kun turhia jäähyjä luetellaan Tamin puolesta, yllättäen unohdetaan Osalan aivan turha hyökkäyspään jäähy ylivoimalla.

 

[Eisenhower]

Tami on niin täynnä itseään, että harkitsen vakavasti Juhani Tamminen Loosing Society ry:n perustamista.

Ike

 

[Cmprs]

Helvetti tuota Tamin kommentointia, eiköhän se ole tullut jo aiemmin selväksi, että se oli juuri Tamminen, joka teki Osalasta tähden. Nyt sitten kehutaan vaan, antamatta risuja. Sitten, kun turhia jäähyjä luetellaan Tamin puolesta, yllättäen unohdetaan Osalan aivan turha hyökkäyspään jäähy ylivoimalla.

Jossain välissä sanoi mielestäni, että "Osalalta Lehtosen tapaan täysin turha jäähy", tai jotain vastaavan viestin sisältävää. Tällä kertaa lähti kyllä muutoin vähän Tamin rooli hanskasta, ainakin verrattuna kotiturnaukseen. Silloin teki etupäässä hyviä ja teräviä huomioita muutamalla perusjargonilla höystettynä, mutta tällä kertaa tuli karmeita monen minuutin yhtäjaksoisia jaaritteluja ja saman toistamisia. Ehkä kuitenkin parempi päästää ääneen vain erätauoilla.

 

[olkikuukkeli]

Kyllä nimilista todella näkyi kentällä tänään. Voutilainen ei erehtynyt paikasta, josta suomalaiset yleensä onnistuvat sössimään, mutta muuten hyökkäys vaikutti aika hampaattomalta. Pessin ja Leinon puuttuminen näkyi... Kyllä Suomi vain tarvitsee hiukan lisää käsiä.

Kokeilupelejähän nämä kuitenkin ovat ja hyvä, että saadaan näitä osaloita ja lehtosia ajettua sisään. Tulevaisuuden runkopelaajia kuitenkin melkoisella varmuudella. Vehaselta mielestäni hyvä peli, pelasti mitä pelastettavissa oli ja antoi Suomelle mahdollisuuden.

 

[flintstone]

Mitä kärsimystä. Suomi saa 5:3:n kolmannessa erässä ja mitä tekee Shedden? Pistää Hirsovitchin kentälle.
En ole eläessäni nähnyt huonompaa 5:3:sta.

Kukas senttereistä siellä olisi ollut Hirsoa parempi? Immonen, Pirnes vai Pakaslahti?

Hirson upeasta syötöstä taisi tulla Suomen ainoa maali, paskahan se tietenkin on kun pelaa Jokereissa jo Sheddenin alaisuudessa.

 

[KJR_63]

Kukas senttereistä siellä olisi ollut Hirsoa parempi? Immonen, Pirnes vai Pakaslahti?

Kuka tahansa.

 

[flintstone]

Kuka tahansa.

Vai niin. Mikseihän se näiden muiden herrojen paremmuus näkynyt pelin aikana? Hirso ei loistanut tuolla mutta ei Hirso kyllä ollut myöskään Suomen huonoinpia pelaajia. Hirso on vähän hidas kansainvälisiin peleihin, mutta pelisilmä ja syöttöjen oivaltavuus riittää kyllä loistavasti.

Suomen 5-3 yv oli huonoa mutta jännää että se ilmeisesti sinusta johtui vain Hirsosta, muut oli ilmeisesti loistavia.

 

[Lampinen]

Kukas senttereistä siellä olisi ollut Hirsoa parempi? Immonen, Pirnes vai Pakaslahti?

Mielestäni Hirso ja Jake olivat samalla tasolla, mutta ei lähelläkään sitä mitä pitäisi olla. Ainut ero on, että Voutilainen pisti Hirson lätystä sisään, Haataja ei Immosen.

 

[Ihmeilja]

Eipä tuo kovin paha tappio ollut, kun Venäjällä oli kuitenkin parhaat miehet kentällä. Tuota joukkuetta saattoi sanoa kyllä all-stars porukaksi, vaikka ehkä joku parempikin äijä olisi ollut saatavilla, niin suunnileen samaa tasoa kuitenkin. Korolyukia ei ole maajoukkueessa näkynyt ennenkään ja Yashin ei ole ollut mitenkään erityisen kova tällä kaudella(tosin Kuryanovia parempi).
Sushinskia ei ole tainnut hetkeen näkyä näissä turnauksissa, mutta on kuitenkin niin kova pelaaja, että vähän vanhempanakin on helposti parhaimmistoa, joten oli hieno nähdä hänet mukana.

Viitsisikö joku vielä laittaa Venäjän ketjut järjestyksessä tänne(tai jonkun pätevän linkin), kun niitä ei ilmoitettu missään etukäteen(en siis itse muuta ,kuin vilkaissut peliä, joten ketjut hieman epävarmoja).

Ykkösviisikko oli kai:

Zaripov-Zinovjev-Morozov

Proshkin-Nikulin

???

Sitten... muita kenttiä näytti olevan

Saprykin-Kuryanov-Sushinski

Mozyakin-Tereshenko-Perezhogin

???

 

[Brad]

Suomen ykkösylivoimassa viivalla pelasi koko matsin Mikko Luoma, ei saatana. Tämä Luoma on jopa huonompi pelaaja kuin Helenius. Helenius osaa jopa avata peliä ja olla oman maalin edessä Isäntä. Tämä saatanan Luoma on jotain järkyttävää, jos tämä saatanan tamperelainen pujottelukeppi pelaa MM-kisoissa niin terve!

Hirsolta megaloistava syöttö, mutta muuten ei Hirson taso näissä matseissa riitä.

 

[L4E]

Aika selvästi venäjä tuota peliä vei ja välillä tuntui että joillakin saattaa olla vaikeuksia päästä pois kentältä. Yllättävän pahasti Suomi oli jyrän alla.

Vehanen taidettiin kukittaa Suomen parhaana ja sitähän se myös oli. Luulin jo että olisi päässyt kerrankin pelaamaan kunnon puolustuksen takana, mutta lampaitahan nuo tänään oli. Tosin viimeinen olisi pitänyt ottaa kiinni, vaikka muuta joukkuetta ei kiinnostanutkaan.

0-1 tilanteen jälkeen ei Suomella ollut ainuttakaan kunnon maalipaikkaa ja surkuhupaisinta oli tuo yli minuutin 5-3 yv. Lähes pari erää siis mentiin ettei saatu rakennettua kunnon tilannetta, vaikka ylivoimaakin saatiin ihan riittävästi.

Oliko se nyt tuo venäjä kolmas, kun tehtiin "klapklap" tyyliin ja kiekko tyhjään pesään. Oli kyllä hienosti tehty ei voi muuta sanoa.

Toivotaan nyt ettei jatkossa tarvitse moista lammaslaumaa nähdä ja se leijonakin sieltä heräisi.

 

[Pascal Lemoix]

Suomi alkoi hävitä ottelua, kun pääsi sille 5-3 yv:lle. Sen epäonnistuttua oli kaikilla jo kakka housussa ja Venäjän johtomaali oli sinetti. Mutta noin kokematon ryhmä keskittyi odotetusti nimenomaan "mukana roikkumiseen" kuten Vehanenkin sanoi. Vähän tällaista Hodgson-taktiikkaa. Maali per peli ja toivotaan maalivahdilta ihmettä.

Venäjän Zaripov-Zinovjev-Morozov oli kohtalaisen kohmeessa. Lähinnä Morozov esitteli, miten kiekkoa pidetään kaarreluistelussa, mutta tehot puuttuivat. Tällä kertaa Venäjän ryhmästä löytyi syvyyttä, kun muun muassa Neprjajev ja Fedor Fedorov olivat pelipäällä. Ykkösketjuun petyin eikä ottelun näyttävyys noussut kauhean korkeaksi.

Suomesta nyt ei kai tarvitse ketään erityisesti sormella osoittaa, kun koko sakki oli aika samalla tasolla. Suomi oli ottava osapuoli kautta linjan. Toki Teemu Laineen täydellinen näkymättömyys oli jonkin sortin pettymys.

 

[Salama44]

Suomi alkoi hävitä ottelua, kun pääsi sille 5-3 yv:lle. Sen epäonnistuttua oli kaikilla jo kakka housussa...

Tamin kehuma Hirsovitsi pelasi siinä ylivoimassa todella itsekkääästi. Kuvitelkaa, Suomella on 5 vs. 3 ylivoima ja Hirsovitsi kävelee maalivahdin eteen ja lyö päin molaria ja Venäjä saa ilmaiseksi kiekon ja saa pelattua aikaa kun toimittaa sen toiseen päähän kenttää. Ei tullut super Hirsovitsillä mieleen että olisi levittänyt peliä ja olisi laitettu kiekko liikkeeseen. Aikaakin oli toista minuuttia. Hyvä Tami, näitä Suomen jääkiekko kaipaa lisää.

Ennen Sheddenin valmennuskautta puhuttiin että jatkossa maajoukkueessa käytetään enemmän samoja pelaajia, jotta yhteispeli hioutuu paremmaksi. Kattia kanssa, sama "kaikki pelaa systeemi" joista ei taida kukaan pelata kevään MM-kisoissa vaan jatkuu. Luulisi, että pari ketjua ja ehkä toinen malivahtikin olisi pari turnausta sama ja kahdessa muussa ketjussa sitten kokeiltaisiin uusia pelaajia. Olisi jotakin mielenkiintoa seurata näitä pelelejä.

 

[Jäsen R]

Helvetti tuota Tamin kommentointia, eiköhän se ole tullut jo aiemmin selväksi, että se oli juuri Tamminen, joka teki Osalasta tähden. Nyt sitten kehutaan vaan, antamatta risuja. Sitten, kun turhia jäähyjä luetellaan Tamin puolesta, yllättäen unohdetaan Osalan aivan turha hyökkäyspään jäähy ylivoimalla.

Tämä on aivan totta. alkoi myös minua vituttamaan. Huvittavinta oli siinä kun mäntymaa otti jäähyn, TAmi selosti omista tendenceistä ja katteli venäläisiä cheerleaderitä. sitten varmaan näkemättä tilannetta, kommentoi typerästä jäähystä, se joka näki tilanteen huomasi miten helpolla pilli soi. tuloksena 2+10min ja yv maali.

 

[Keyman]

Suomen ykkösylivoimassa viivalla pelasi koko matsin Mikko Luoma, ei saatana. Tämä Luoma on jopa huonompi pelaaja kuin Helenius.

Tämä Heleniusta huonompi Luoma johtaa Elitserienin pakkien pistepörssiä yhdessä pakkikaverinsa Puistolan kanssa. Eiköhän jo noilla tämän kauden meriiteillä ole ansainnut näyttöpaikan tuon leijonaryhmän viivapelaajana.

 

[Captain Kalmah]

Eilinen peli oli Suomen osalta järjettömän aneemista. Maalipaikat olivat minimaaliset,puolustuspelaaminen oli varman epävarmaa ja osattiinpa jopa tuhria viidellä kolmea vastaan ylivoima. Paljon parantamiseen varaa on seuraavaan peliin. Ainoa positiivinen juttu oli Vehasen torjuntavarmuus maalilla. Teki sen minkä pystyi tuon puolustuksen alaisena.

Seuraavaan peliin ei tule näin nopeasti vilkaisten mitään suuria muutoksia. Tarkki debytoi maalilla Tsekkiä vastaan.Muuten kokoonpano näyttää samalta.

Joko tällä kertaa ylivoimalla? Se on kysymys, joka leijuu monen mielessä.
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

 

[Vakio]

Ennen Sheddenin valmennuskautta puhuttiin että jatkossa maajoukkueessa käytetään enemmän samoja pelaajia, jotta yhteispeli hioutuu paremmaksi. Kattia kanssa, sama "kaikki pelaa systeemi" joista ei taida kukaan pelata kevään MM-kisoissa vaan jatkuu. Luulisi, että pari ketjua ja ehkä toinen malivahtikin olisi pari turnausta sama ja kahdessa muussa ketjussa sitten kokeiltaisiin uusia pelaajia. Olisi jotakin mielenkiintoa seurata näitä pelelejä.

Se nyt on ihan sama millä kokoonpanoilla näitä pilipaliturnauksia pelataan. Euroopaasta kun ei kuitenkaan joukkueeseen taida päästä juuri kukaan. Nyt varsinkin kun kisat ovat Kanadassa, on helppo saada kaikki vapaat NHL-pelurit mukaan.

Hyvä vaan seurajoukkueiden kannalta, että ei kuormiteta koko ajan samoja pelaajia näissä turnauksissa.

 

[Ana]

Tamin kehuma Hirsovitsi pelasi siinä ylivoimassa todella itsekkääästi. Kuvitelkaa, Suomella on 5 vs. 3 ylivoima ja Hirsovitsi kävelee maalivahdin eteen ja lyö päin molaria ja Venäjä saa ilmaiseksi kiekon ja saa pelattua aikaa kun toimittaa sen toiseen päähän kenttää. Ei tullut super Hirsovitsillä mieleen että olisi levittänyt peliä ja olisi laitettu kiekko liikkeeseen. Aikaakin oli toista minuuttia. Hyvä Tami, näitä Suomen jääkiekko kaipaa lisää.

Ennen Sheddenin valmennuskautta puhuttiin että jatkossa maajoukkueessa käytetään enemmän samoja pelaajia, jotta yhteispeli hioutuu paremmaksi. Kattia kanssa, sama "kaikki pelaa systeemi" joista ei taida kukaan pelata kevään MM-kisoissa vaan jatkuu. Luulisi, että pari ketjua ja ehkä toinen malivahtikin olisi pari turnausta sama ja kahdessa muussa ketjussa sitten kokeiltaisiin uusia pelaajia. Olisi jotakin mielenkiintoa seurata näitä pelelejä.

Itse ajattelen silleen, että mielenkiintoista nähdä jopa jokaisessa ketjussa uusia miehiä, koska tosiaan niistä pitäisi tulla meille seuraavia rivimiehiä. Pitkään viime vuosina kritisoitiin sitä kuinka westerlundit ym peluutti samoja pelaajia kaikissa turnauksissa. En pidä sheddenistä valmentajana oikein, mutta näiden uusien pelaajien sisääntulo on erittäin hyvä asia.

 

[IceWalker]

Itse ajattelen silleen, että mielenkiintoista nähdä jopa jokaisessa ketjussa uusia miehiä, koska tosiaan niistä pitäisi tulla meille seuraavia rivimiehiä. Pitkään viime vuosina kritisoitiin sitä kuinka westerlundit ym peluutti samoja pelaajia kaikissa turnauksissa. En pidä sheddenistä valmentajana oikein, mutta näiden uusien pelaajien sisääntulo on erittäin hyvä asia.

Täsmälleen näin. Kaiken valittamisen ja purnaamisen ohella kannattaa muistaa, että joukossa oli 7 ensikertalaista ja yli puolet joukkueesta ovat hyvin kokemattomia kv. mittelöissä. Venäjällä olivat parhaat Euroopassa pelaavat mukana. Samalla linjalla eteenpäin: lisää nuoria A:han ja annetaan heille aikaa. Vain kokemusta saamalla parhaat jalostuvat aikanaan MM-kisakelpoisiksi, joku jopa saattaa päästä olympiakisoihin 2010. Osalan ja Lehtosen lisäksi vielä Joensuu, Lehterä ja Enlund olisivat jo mukava nähdä maajoukkueessa. Toinen asia on se, että muistan lukeneeni aikamoista valitusta myös silloin kun Kallio etc. esiintyivät näissä kekkereissä. Mikään ei näemmä ole hyvä.

 

[KJR_63]

Aravirta peluutti näissä turnauksissa n. 50-70 eri pelaajaa kauden aikana. Voitto tuli melkein joka vuosi.
Eiväthän nämä tärkeitä turnauksia ole, mutta mukavampi katsella menestystä ja hyvää peliä.

 

[jonsson]

Joko tällä kertaa ylivoimalla? Se on kysymys, joka leijuu monen mielessä.
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Nyt en muista millään, että tekikö Suomi ainuttakaan ylivoima-maalia Helsingin turnauksessa?
Ja onko tuo ylivoima-kuvioiden tekeminen yleensä pelaajien vai valmennuksen hoidettavana maajoukkueessa?

Nimittäin erittäin kehnoa on ollut tähän saakka, tuskin tässäkään turnauksessa enää paremmaksi kääntyy. Mutta Kalmahia siivuttaen; toivossa on hyvä elää.

 

[Rubicon]

Melkoista räpellystä sekä Venäjältä että Suomelta 2 ekaa erää. Sitten Venäjä pääsi edes vähän tasolleen. Fedor Fedorov näkyi nakuttaneen tehot 1+2 ainakin teksti-tv:n perusteella. Oli se Fedorovin toinen syöttö kyllä maaginen.

Suomesta antaisin hyvät arvosanat Vehaselle ja Voutilaiselle. Kerrankin kun joku tekee seurajoukkueessaan maaleja, onnistuu siinä myös maajoukkueessa. Tuostakin paikasta 9/10 suomalaisesta olisi varmaan epäonnistunut. En toki tiedä monestiko Voutilainen tuosta onnistuisi, mutta eiköhän se kärkipäätä tässä joukkueessa olisi. Pesosta kyllä varsinkin tulee ikävä, kun katsoo noita pelejä. Siinä on pelaaja, joka osaa ja uskaltaa haastaa.

Ja yv oli aivan kauheaa. Ei mitään saatu aikaan. Venäjällä siinäkin oli 5-3 yv:ssä melkein paremmat paikat, kun joku niistä pääsi melkein läpi.

 

[puhuri]

Entistä raskaamman näköistä hyökkäyspeliä Suomelta. Ei tuolla voi sormella osoitella ketään yksittäistä pelaajaa. Kaikkea tekemistä maajoukkueessa vaan leimaa jotenkin sellainen ahdistava ilmapiiri ja kaikenlaisen kehityksen jarruttaminen. Kaiken lisäksi selostajakaksikko on edelleen täysin hanurista. Mertaranta ihannoi venäjää ylikaiken ja Tami taas itseään..

 

[Hockey-65]

Aravirta peluutti näissä turnauksissa n. 50-70 eri pelaajaa kauden aikana. Voitto tuli melkein joka vuosi.
Eiväthän nämä tärkeitä turnauksia ole, mutta mukavampi katsella menestystä ja hyvää peliä.

Hannu on valmentaja, Shedden ei. Eikä nämä ole turnaukset ole tärkeitä, mutta onko jossakin nappi jota painamalla peli alkaa kevään korvalla, ennen tärkeitä koitoksia toimia? Ei ole!
Shedden on sysi paska, Jalonen peräsimeen heti!!!!
Olkoon väki kuinka kyllästynyt hyvänsä Sheddenin dissaamiseen, asia on niin "herkullinen", ettei hänen kyvyttömyyttään voi olla hehkuttamatta.
Maajoukkueen peräsimessä puutteet tulee vielä korostuneesti esiin, kun meidän pelaaja-aines ei kykene paikkaamaan valmentajan osaamattomuutta, kuten Jokereissa.
Vaikka vaadinkin yllä Jukkaa puikkoihin, silti joku minussa toivoo, että jatketaan näin ja tuloksellisestikin samaa paskaa.
Kyllä meinaan saisi keväällä liiton besservisserit selitellä loistavia valintojaan.