Semmoinen peli. Vehanen olisi torjunut suoran voiton. Tarkilta mj-debyytti alkoi voitokkaasti ja siihen jäikin sitten hyvät puolet. Kammottavia imaisuja ja pomputteluja. Malliesimerkki pelistä, missä maalivahdin vaihdosta olisi ollut hyötyä.. kysykää vaikka Tsekiltä.
Pirnes korjasi tarjoilemansa voittomaalin Karjalaturnauksessa täräyttämällä kiekon kolmesti reppuun. Ketjuineen oli pelin parasta antia.
Hirsolta aivan upeat rankkarit.. huh huh. En olisi halunnut olla maalivahtina siellä.
Kontrolloituja hyökkäyksiä ei ollut taaskaan nimeksikään. Hyvin huolestuttavaa, kun hyökkäysten käynnistämiseksi pitää saada ensin karvaus tai onnekas pomppu. Kiekon hallintaa siis jos toivoisi omilta näkevän.
Plussina tosiaan Pirnes + vitja, Hirson rankkarit ja erikoistilanne onnistuminen hyökkäyssuuntaan. Myös ottelun lopun pyöritys ansaitsee erityismaininna. Mahtoi olla Osala, Lehtonen, Pirnes akseli kentällä.
Miinuksina Tarkin koomailu, Luoman turhat harhautuslaukaukset yveellä ennen syöttöjä (jotka pysäyttivät kiekon liikkeen tehokkaasti) sekä syöttöketjujen puute.