Ehdotuksia liittyen Liigan ulkoilmapeleihin

[Maikkeli]

Ensi kaudella kun Liiga ilmeisesti laajenee 16 joukkueen kilpailuksi, niin pitäisikö Liigan järjestää runkosarjan ohella jonkinlainen Liiga Cup, jonka "alkulohkot" pelattaisiin osana normi runkosarjaa ja neljä parasta sitten marras-joulukuun tiennoilla pelaisi varsinaisen Liiga Cupin ulkoilmaotteluina. Tällöin koko tapahtuma olisi ikäänkuin ulkoilmatapahtumaa. Tämän tapahtuman voisi periaatteessa mahduttaa yhdelle viikonlopulle. Tyyliin välierät lauantaina ja finaali/pronssiottelut sunnuntaina.

Jos alkulohkoihin mentäisiin runkosarjasijoitusten mukaan, niin esimerkin omaisesti ensikauden alkulohkot näyttäisivät tältä, jos niihin mentäisiin ennen tämän illan otteluita.

Tappara, SaiPa, KalPa, Jukurit
Lukko, Ilves, Pelicans, Blues
Kärpät, Jyp, Sport, KooKoo
TPS, HIFK, Ässät, HPK

Eli jos otettaisiin kotona ja vieraissa, niin alkukaudesta nämä joukkueet pitäisi kohdata toisensa, kuuden kierroksen verran.

Jos runkosarja rakennetaan siten, ettei yksikään joukkue ole ehtinyt kohdata toista enempää, kuin kaksi kertaa, ennen Liiga Cuppia, voidaan myös välierät ja finaalit/pronssiottelut laskea runkosarjaan ja ottaa ko. ottelut vain pois kalenterista, myöhempinä ajankohtina. Tietenkin vääntöä voi tulla, kun yksittäisillä peleillä ratkaistaisiin, että kumman kotipeli otetaan pois kalenterista, mutta senkin voisi ratkaista siten, että kussakin otteluparissa voittaja saa pitää toisen kotipelinsä.

Ehkä huonoin idea ikinä. Liekkö kieli poskessa kirjailtu ??

 

[douppi]

Ehdotan ettei näitä ulkomatseja pelata lainkaan.

Ei niitä nyt kokonaan kannata unohtaa. Nyt tulee taukoa, ja ihan ok niin, mutta enskaudella mukaan ohjelmaan vaan. Esim. HIFK:n ja Tapparan peli vois olla hyvä (ei väliä onko stadissa vai tampesterissa).

 

[Tshekki77]

Ehkä huonoin idea ikinä. Liekkö kieli poskessa kirjailtu ??

Selvinpäin ja tosissaan. Osaatko vielä eritellä, että mikä tuossa on erityisen huonoa. Jos ottelut ovat osa runkosarjaa, niin mikä tässä muodostuisi millään tavalla ongelmaksi? Normi runkosarjapelit saisivat vain yhden lisäulottuvuuden, markkinointimielessä..

 

[hcp27]

Kyllähän toi Honkalehto on vaan ihan suoraan sanottuna tyhmä jätkä jos se suunnittelee koulukadulle ottelua, ensinnäkin siellä ei pysty millään järjestään halvalla tuota tapahtumaa. Siellä täytyy väliaikaisesti purkaa ja rakentaa niin paljon ettei sitä millään kannata.

Fiksumpaa olisi järjestää siirrettävillä katsomoilla paikkaan missä ei tarvi purkaa mitään, paikkaan missä on paljon tilaa esm.konttikioskeille yms. Hyvänä mahdollisuutena näkisin Sorsapuiston koska sinne on tulossa tekojää ilmeisesti jo täksi talveksi.

Tekojää tosin rakennetaan jonkinlaisen maton avulla joten suurin kysymys on että kestääkö tuo matto ihmismassaa mikä otteluun tulisi.

Tampereella ei ole kuitenkaan tällä hetkellä valmiina kuin yksi fiksu paikka järjestää ulkoilmaotteluita ja se on Ratina.

Helsingissä Soneran voinee unohtaa välittömästi koska katsomoiden kapasiteetti on aivan liian pieni. 10-15 riviä mitä siellä on päädyissä katsomoita tarkoittaa sitä että ottelussa olisi vähemmän katsojia kuin Nordiksella. Järkevin vaihtoehto olisi rakentaa se Stadikalle siirtokatsomoiden avulla jolloin saisi yleisön lähelle kaukaloa ja tarpeeksi korkeat katsomot jolloin saavutettaisiin helposti tuo 10-15k, ehkä jopa 20k kapasiteetti.

 

[Ghost]

Kyllähän toi Honkalehto on vaan ihan suoraan sanottuna tyhmä jätkä jos se suunnittelee koulukadulle ottelua, ensinnäkin siellä ei pysty millään järjestään halvalla tuota tapahtumaa. Siellä täytyy väliaikaisesti purkaa ja rakentaa niin paljon ettei sitä millään kannata.

Fiksumpaa olisi järjestää siirrettävillä katsomoilla paikkaan missä ei tarvi purkaa mitään, paikkaan missä on paljon tilaa esm.konttikioskeille yms. Hyvänä mahdollisuutena näkisin Sorsapuiston koska sinne on tulossa tekojää ilmeisesti jo täksi talveksi.

Tekojää tosin rakennetaan jonkinlaisen maton avulla joten suurin kysymys on että kestääkö tuo matto ihmismassaa mikä otteluun tulisi.

Jos ollaan lähellä hallia, kuten Kainulainen sanoi Funin haastattelussa, niin Koulukatu ei sovi mitenkään vaihtoehdoksi. Sehän on Ratinaa kauempana.

Samalla etäisyydellä Sorsapuiston kanssa on tietysti Kaupin pesäpallostadion. Sinne jäädytys jouduttaisiin hoitamaan Ratinan tapaan väliaikaisilla laitteistoilla.

Vai liekö ihan hallin pysäköintialue käyttökelpoinen tässä tarkoituksessa? Silloinhan hallia olisi mahdollista hyödyntää kaikkeen oheistoimintaan ja vip-tapahtumiin.

 

[hcp27]

Jos ollaan lähellä hallia, kuten Kainulainen sanoi Funin haastattelussa, niin Koulukatu ei sovi mitenkään vaihtoehdoksi. Sehän on Ratinaa kauempana.

Samalla etäisyydellä Sorsapuiston kanssa on tietysti Kaupin pesäpallostadion. Sinne jäädytys jouduttaisiin hoitamaan Ratinan tapaan väliaikaisilla laitteistoilla.

Vai liekö ihan hallin pysäköintialue käyttökelpoinen tässä tarkoituksessa? Silloinhan hallia olisi mahdollista hyödyntää kaikkeen oheistoimintaan ja vip-tapahtumiin.

Niin että Kaupin pesisstadionille viime kuussa uusittu matto pilattaisiin heti tälläisellä? Ei ikinä.

Jäähallin hiekkakenttä / parkkipaikka lieneisi paras vaihtoehto väliaikaisen kentän kannalta.

 

[Maikkeli]

Miksi jääkiekkoa pitäisi ehdoin tahdoin pelata paikoissa, joihin se ei kuulu.
Kiekko kuuluu jäähalleihin.
Kävin aikoinaan stadionilla värjöttelemässä ensimmäisen talviklassikon. Kiekko-ottelun, jossa kiekkoa ei näkynyt oikeastaan ollenkaan. Ja toista kertaa en enää ikinä. Sen verran traumaattinen kokemus.
Ja miettikää nyt oikeasti. katsojia pitää olla ihan hitosti, että saadaan ylipäänsä kustannettua jäähdytinjärjestelmät sun muut välttämättömät jutut edes jään saamiseksi.
Unohdetaan ulkoilmapelit !!

 

[Satunnainen]

Kävin aikoinaan stadionilla värjöttelemässä ensimmäisen talviklassikon. Kiekko-ottelun, jossa kiekkoa ei näkynyt oikeastaan ollenkaan. Ja toista kertaa en enää ikinä. Sen verran traumaattinen kokemus.

Tilapäiskatsomoiden ideahan olisi juuri se, että ne rakennettaisiin yhtä lähelle kaukaloa, kuin katsomot hallissakin ovat. Näin siis vältettäisiin tuo kuvaamasi valmiiden stadionien näkyvyysongelma.

 

[Maikkeli]

Tilapäiskatsomoiden ideahan olisi juuri se, että ne rakennettaisiin yhtä lähelle kaukaloa, kuin katsomot hallissakin ovat. Näin siis vältettäisiin tuo kuvaamasi valmiiden stadionien näkyvyysongelma.

Luuletteko että tuollaiset katsomot ilmaiseksi nousee ?
Sellaisen tilapäiskatsomon, johon mahtuu min 10 000 katsojaa, rakentaminen maksaa maltaita. Ja alle 10 000 ( karkea arvio ) katsojalla ei varmasti kannata järjestää.
Sitä paitsi raha on ainoa, siis ainoa, motiivi, miksi näitä hölmöilyjä on ylipäänsä järjestetty.
Kiinnostavuus on jo mennyt eli juna meni jo.

 

[vilho]

Kerrotko @Maikkeli seuraavassa viestissä vielä katsomoiden hinnat. Päästään arvioimaan niiden järkevyyttä.

 

[Maikkeli]

Kerrotko @Maikkeli seuraavassa viestissä vielä katsomoiden hinnat. Päästään arvioimaan niiden järkevyyttä.

Hienoa että kysyit. Lähtökohtaisesti voisi sanoa että itse katsomot rakentaisi Kataja käyttäen Nussli Euron modulaarisia paloja, jotka dini hyväksyttyjä. Modulaarisuus on ainoa järkevä, koska silloin voi lipunmyynnin edistyessä laajentaa ns vauhdissa.
Hintamielikuvan antamiseksi tuollainen modulaarinen stadionin katsomorakenne 5000 ihmiselle ( ilman kattoa ) maksaisi noin 1.5 milj. Kun siihen sitten lasketaan sähkötyöt ( esim valaistus, kentän jäähdytys, kaikkien kioskien tarvitsema sähkö, lämmitys pukuhuoneille ja mahdollisille vipeille ) ja tietenkin kaikki oheisrakennelmat ( kioskit, ravintolat, lehdistötila, varastot, saniteettitilat ) ja lopuksi vielä extrahenkilökunta, jota tarvitaan verrattuna hallissa pidettävään tapahtumaan, jossa tilaan kulkeminen ovien kautta, antaisin arvion 4 milj euroa.
Juuri tämän takia valmiit stadionit, joissa infra olemassa, on taloudellisesti ainoita vaihtoehtoja.
Mutta rakennettavissa on ihan minkä kokoista haluaa.
Tutustu vaikka modulaarisiin stadioneihin tässä http://www.nussli.us/fileadmin/cont...ct_Brochure/stadium/NUSSLI_BRO_Stadium_EN.pdf

 

[Pratu]

Hintamielikuvan antamiseksi tuollainen modulaarinen stadionin katsomorakenne 5000 ihmiselle ( ilman kattoa ) maksaisi noin 1.5 milj.

Ei kai niitä nyt kukaan omaksi ole ostamassa yhtä ottelua varten. Oletko kuullut vuokraamisesta?

 

[bulftrik]

Ilves järjestämässä ulkoilmaottelun ensi kaudella – ”Puhumme tämäntyyppisestä tapahtumasta” | Yle Urheilu | yle.fi

Ensi kaudella uusi yritys Ilveksen toimesta. Tällä kertaa Tapparaa vastaan, johan se HIFK-kuvio kuulosti hieman oudolta. Tästä oli puhetta jo aikaisemmin, eli Ratinassa tätä ei todennäköisesti järjestetä ja hyvä näin.

 

[hcp27]

Ilves järjestämässä ulkoilmaottelun ensi kaudella – ”Puhumme tämäntyyppisestä tapahtumasta” | Yle Urheilu | yle.fi

Ensi kaudella uusi yritys Ilveksen toimesta. Tällä kertaa Tapparaa vastaan, johan se HIFK-kuvio kuulosti hieman oudolta. Tästä oli puhetta jo aikaisemmin, eli Ratinassa tätä ei todennäköisesti järjestetä ja hyvä näin.

Ensi vuodeksi Sorsapuisto saa tekojäämaton. Tämä voisi siirrettävillä katsomoilla olla se vaihtoehtoinen paikka. Tosin Ratina + siirrettävät katsomot lienevät ainoa oikea ratkaisu tälle.

 

[Tompsoni]

Sorsapuisto kieltämättä parhain vaihtoehto, Ratinaan ei peliä oletettavasti viedä Huuhkajien karsintojen takia. Toivotaan vaan, että homma toimii...

 

[vilho]

Eiköhän se Sorsapuisto ole.

Linkin takaa löytyy kuva länsinaapurista, auttaa hahmottamaan kentän ja katsomoiden tilantarvetta.
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/14057165/800/normal/efed6c36d1027/hv71_uterink1.jpg

 

[bulftrik]

Radio FUNin haastattelussa oli kerrottu että kyseessä on tapahtuma "jota ei ennen ole Suomessa järjestetty". Vittaa siis juurikin esimerkiksi Sorsapuistossa järjestettävään ulkoilmamatsiin.

 

[McBean]

Radio FUNin haastattelussa oli kerrottu että kyseessä on tapahtuma "jota ei ennen ole Suomessa järjestetty". Vittaa siis juurikin esimerkiksi Sorsapuistossa järjestettävään ulkoilmamatsiin.

Nyt nuo Sorsapuiston matsit ovat ilmesesti vahvistuneet. Ylen uutisen mukaan: 16.12. Ilves-Tappara ja seuraavana päivänä Ilves-HIFK.

 

[teude]

Ilves - Tappara ja Ilves - IFK siis peräkkäisinä päivinä.
https://pbs.twimg.com/media/CcDgSWaW8AE-RVZ.jpg:large

 

[wunderveba]

Käytetäänkö markkinoinnissa tätä valmista biisiä:

BB Salby / Ulkojään Kingi Ilves - YouTube

 

[MikGo]

Kuulostaa hyvältä konseptilta. Kun yleisömäärä on "vain" reilu kymmenen tuhatta niin luulisi yleisöä riittäävän varmasti molempina päivänä. Täytynee harkita itsekkin paikalle saapumista.

 

[iibor]

Ja läpinäkyvässä(?) kaukalossa.

 

[se7en]

On kyllä hieno idea ja tällä kertaa tapahtuman nimikin on kohdallaan. Lainaan nyt itseäni vuosien takaa:

Markkinointiosasto on ollut taas syväjäässä. Onhan tossa ollut ideaa, mutta olisivat nyt kääntäneet tuon suomenkielelle:

ULKOJÄÄ 2013
Tampereen ulkoilmaottelu

Saa käyttää.

Parempi myöhään ku ei silloinkaan?

 

[teude]

https://pbs.twimg.com/media/CcDgk6kWEAACTL2.png:large
Mainoskuvat ainakin on revitty ihan muualta kuin vanhoista "klassikoista".

 

[wunderveba]

https://pbs.twimg.com/media/CcDgk6kWEAACTL2.png:large
Mainoskuvat ainakin on revitty ihan muualta kuin vanhoista "klassikoista".

Ilmeisesti Ruotsista napattu. Ainakin Brynäsin ulkoilmaottelusta Honkalehto puhelee tuolla tiedotustilaisuudessa.