Eero Somervuori HIFK:hon

[Axbor Nocturne]

Hanakammin ja rohkeammin Eeron pitäisi laukoa ja yrittää pitää pää kasassa. Toistaiseksi asennepuoli on ollut kunnossa, joten odotan, että kun apina tippuu, lähtee laulu soimaan ja Eero paukuttaa sen 15+ maalia.

Eero-boy on laukonut 14 ottelussa 68 kertaa, se tekee nopealla laskutoimituksella 4,85 per ottelu. Peliaika ollut samaa luokkaa kuin viime kaudella. Aika kova lukema hyökkääjälle SM-liigassa mun mielestä. Tämän pohjalta, on suorastaan outoa, ettei verkko ole heilunut kuin kaksi kertaa, koska Somervuori on päässyt parhaille mestoille yrittämään maalintekoa. Senpä takia, kysymys on apinoista, jotka ovat alkaneet hengailemaan Eeron hartioilla. Asiaa ei ole helpottanut yhtään se, ettei hyvän maalintekijä paras kaveri, eli tuuri, ole ollut mukana laisinkaan. Pelaaminen on mennyt väkinäiseksi ja se on näkynyt Somervuoren kohdalla kiekon kuskaamisena. Hän myös väkisin pyrkii itse pääsemään tontille, sanoisin, että itsekkyys on maalintekijän merkki, mutta tässä tapauksessa myös osaksi epätoivoa saada maalitonkausi poikki. Jos vaikka tällä viikolla alkaisi aukeamaan lukko (tämä tapahtuu kirjaimellisesti perjantaina Äijänsuolla) ja tämä koskee yhtälailla myös Makkea, joka on ollut vähän sivusta katsojana alkukaudesta. Somervuoren odotusarvo maaleissa on juuri tuo 15+ maalia, mitä BOL sanoi. On kuitenkin huomioita, että maalinteko on jakaantanut aika tasaisest tällä kaudella. HIFK on kuitenkin tehnyt toiseksi eniten maaleja tähän mennessä.

Itse olen sitä mieltä, että Eero kyllä menee ahtaisiin väleihin ja myös käy taklaamassa. Janne Laakkosen kaltaista pelaajaa en hänessä näe, koska Laakkonen käytti fyysisiä otteita vain tuomareita kohtaan. Somervuori on vahva jässikkä, vaikka pienikokoinen onkin, poweria löytyy reisistä.

 

[ajmo]

Viime kotimatsissa just tokasin kaverille, että Somervuori tarttee vähintään kymmenen paikkaa yhteen maaliin. Jos olis puoletkaan tehokkaampi maalipaikoissaan niin jälki olis aika tuhoisaa, paikkoja nimittäin on.

 

[BOL]

Itse olen sitä mieltä, että Eero kyllä menee ahtaisiin väleihin ja myös käy taklaamassa. Janne Laakkosen kaltaista pelaajaa en hänessä näe, koska Laakkonen käytti fyysisiä otteita vain tuomareita kohtaan. Somervuori on vahva jässikkä, vaikka pienikokoinen onkin, poweria löytyy reisistä.

Mä olen tästä itseasiassa aika lailla samaa mieltä. Mielestäni Eero ei yleisesti ottaen varsinaisesti pelkää kontaktia, muttei kyllä erityisemmin pidäkään. Ja toisinaan tästä syntyy se pienen pieni ero, mikä voisi ratkaista yksittäisen tilanteen laidassa Eeron hyväksi. Mielenkiintoista (tavallaan) on kuitenkin myös se, että joissakin peleissä olen ollut havaitsevinani Eeron ihan oikeasti myös aktiivisesti välttelevän kontaktia, joten olisiko tässä "pelikohtaisiakin" eroja Eeron kohdalla? Ja niinä iltoina, kun Eero pelaa hippakiekkoa varjonsa kanssa, hänestä ei kyllä sanottavammin ole joukkueelle hyötyä ja hänen pitäisikin olla jossain muualla kuin ykkös-kakkosketjuissa. Paras paikka tuolloin olisikin katsomossa.

Samaa mieltä olen myös siitä, ettei Eerolla ole ollut onnikaan mukana. Ja hyvällä pelaajalla on aina mukana myös tuuria. Sen näkee myös koko joukkueesta, kun toisina iltoina mikään ei yksinkertaisesti onnistu ja peli näyttää aivan hirveältä paskalta. Eerolta puuttuu jotenkin sellainen "viimeinen raivo" ja juonikkuus maalintekopaikoissa. Hyvää on se, että pääsee mestoille. Huonoa on se, että yleisesti ottaen Eeron hyvä laukaus on ollut lukemattomia kertoja täysi tuhnu tai lähtenyt täysin mielikuvituksettomasti päin veskaria. Harvemmin on tähdet siinä asennossa, että vedot menee panssarista läpi. Että vähän enemmän mielikuvitusta voisi laukaisupaikoissa käyttää ja haastaa veskaria. Yksikään veskari kun ei käsittääkseni pelkää päin tulevaa kiekkoa.

 

[JHag]

Mielestäni Eero ei yleisesti ottaen varsinaisesti pelkää kontaktia, muttei kyllä erityisemmin pidäkään. Ja toisinaan tästä syntyy se pienen pieni ero, mikä voisi ratkaista yksittäisen tilanteen laidassa Eeron hyväksi. Mielenkiintoista (tavallaan) on kuitenkin myös se, että joissakin peleissä olen ollut havaitsevinani Eeron ihan oikeasti myös aktiivisesti välttelevän kontaktia, joten olisiko tässä "pelikohtaisiakin" eroja Eeron kohdalla?

Tässä hyvä tiivistys. Lisäisin tähän sen, että Eerolla on tapana olla omalla tavallaan fyysinen (menee ahtaisiin paikkoihin) aivan väärällä alueella kenttää. Sota-aluetta eli vastustajan miehittämää maalintekosektoria hän karttaa kuin ruttoa. Prototyyppi Somervuoren maalista: hän saa nappisyötön lapaan ollessaan täysin yksin kenenkään ahdistelematta ja vetää onetimerin sisään. Prototyyppi Lennun/Luttisen etc. maalista: pelaaja on mukana epämääräisessä lihakasassa maalin edessä ja tuuppii kiekon sisään silkalla tahdonvoimalla 100 kiloa lihaa niskassaankin.

Tsekatkaa joskus, kuinka Eero menee aina vaan liian mielellään maalin taakse, kiekottomana ja kiekollisena. Jos vastustajan pakki ährää kulmassa kiekon kanssa, kyllä Eero sinne menee päälle ihan reippaasti. Syynä lienee se, että hän pohjimmiltaan rakastaa kiekkoa ja siellä se on otettavissa. Laakkoselta ei nähty tällaistakaan uhrautumista, sekin on totta. Mutta on sääli, että moisen laukauksen omaava kaveri ei painele kiekottomana maalinedustalle, vaan laukkaa sen sijaan kiekon perässä suunnilleen 1.000 km/h vauhdilla. Osittain tämä on selkeää pelikäsityksen puutetta (ei osaa pelata kiekottomana), johon BOL viittasi ja osittain tämä on ikäsidonnaista. 33-vuotias Somervuori on kasvanut aikana, jolloin taitopelaaja sai olla ihan rauhassa taitopelaaja. Ei tarvinnut osata pelata molempiin suuntiin ja/tai osata kamppailupeliä.

 

[Wäinö#16]

Onkos tämä se sama Eero, josta jo joskus 60-luvulla jo puhuttiin, että tässä on uusi Selänne? Tämä taisi olla siis jo ennen Teemua. Lupaava pelaaja varmasti ja on kuulemma hyvä luistelemaan. NHL:ssä varmasti ollaan vesi kielellä, kunhan vielä saa vähän lisää kokemusta.

Mutta tosiaan, jotain on aina puuttunut Eeron pelistä, vaikka periaatteessa paketista löytyy paljon hyviä ominaisuuksia. Ehkä se jokin on tietynlainen maltin puute ja pelinäkemyksen yksipuolisuus. Nopeutta olisi, mutta sitä käytetään usein väärässä paikassa ja peli menee pörräämiseksi.

 

[Renegade]

Onkos tämä se sama Eero, josta jo joskus 60-luvulla jo puhuttiin, että tässä on uusi Selänne? Tämä taisi olla siis jo ennen Teemua. Lupaava pelaaja varmasti ja on kuulemma hyvä luistelemaan. NHL:ssä varmasti ollaan vesi kielellä, kunhan vielä saa vähän lisää kokemusta.

Mutta tosiaan, jotain on aina puuttunut Eeron pelistä, vaikka periaatteessa paketista löytyy paljon hyviä ominaisuuksia. Ehkä se jokin on tietynlainen maltin puute ja pelinäkemyksen yksipuolisuus. Nopeutta olisi, mutta sitä käytetään usein väärässä paikassa ja peli menee pörräämiseksi.

Ihan hyvin tiivistetty, eli ominaisuudethän on samat kuin lähes kaikilla kotimaisilla "huippulupauksilla" (Pulkkinen, Rita, Rajala, Armia). Suomalaiselta pelaajalta puuttu nimenomaan ne tärkeimmät elementit, koska ne karsitaan pois jo junnuissa. Tässä maassa kun jostain ihmeen syystä arvostetaan päästä päähän rälläämistä, kovaa luistelua, laput silmillä menemistä ja kieli poskella tsemppaamista. Pelataan joukkueelle, ollaan nöyriä, taistellaan ja syödään paskaa.

Sitten kun liigaan saapuu pelaaja, jolla oikeasti löytyy silmää ja käsiä niin hänet tuomitaan fleguksi, ongelmapelaajaksi ja sooloilijaksi. Sen takia Suomesta tulee (Sashaa, Ikosta ja MG:tä lukuunottamatta) oskarosalaa, jessejoensuuta, lennupetrelliä, leokomarovia ja muuta.

Ei mulla muuta. Piti van tuoda oma ja aika monen muu näkemys esille, koska Eeroa seurannut pikkujunnuista lähtien ja hän teki tuossa laadukkaassa -79 ikäluokassa mitä tahtoi junnuissa. Sitten ruvettiin karsimaan pois ominaisuuksia ja yhtäkkiä hän pelasi kuin raiteilla. Ikävä homma.

 

[JHag]

Sitten kun liigaan saapuu pelaaja, jolla oikeasti löytyy silmää ja käsiä niin hänet tuomitaan fleguksi, ongelmapelaajaksi ja sooloilijaksi. Sen takia Suomesta tulee (Sashaa, Ikosta ja MG:tä lukuunottamatta) oskarosalaa, jessejoensuuta, lennupetrelliä, leokomarovia ja muuta.

Erittäin hyvin sanottu. Suomi on kokoonsa nähden maailman paras 3-4 -ketjujen duunarien tuottaja. Hyvä, että MG ja Vatanen lähtivät ajoissa, toivottavasti lähtee Teräväinenkin. Caloun, Hirso, O'Sullivan...miksi tämä pelaajatyyppi on niin punainen vaate monille ja miksi katsomosta tunnutaan tietävän pelaajien asenne ja/tai sen vammaisuus?

 

[Renegade]

Erittäin hyvin sanottu. Suomi on kokoonsa nähden maailman paras 3-4 -ketjujen duunarien tuottaja. Hyvä, että MG ja Vatanen lähtivät ajoissa, toivottavasti lähtee Teräväinenkin. Caloun, Hirso, O'Sullivan...miksi tämä pelaajatyyppi on niin punainen vaate monille ja miksi katsomosta tunnutaan tietävän pelaajien asenne ja/tai sen vammaisuus?

Tämä on urheiluvaltio, jossa voittaminen, erottuminen, itsensä/muiden ylittäminen, onnistuminen ja omasta suorituksesta ylpeily pidetään punaisena vaatteena. Landeskog, Pääjärvi, Bäckström, Silfverberg ja jopa Umicevic ovat esimerkkejä siitä, että Ruotsissa osataan jalostaminen "hieman paremmin". Jalkapallosta puhumattakaan (Zlatan, Guidetti ja kumppanit).

Suomen katsomoissa ja lehdissä tiedetään liigapelaajan asennetaso, kunto ja tahto/halu, vaikkei ole ikinä tavannutkaan koko henkilöä. Ihmeellistä. "Mutku se ei puolusta", "selkä suoriutuu", "ampuu koko ajan itse", "ei syöttele", "pelaa itselleen" ja muuta skeidaa saa kuulla aika lailla katsomoissa.

En edes halua ajatella miten kotimaiset kiekkoihmiset reagoisivat, jos joku liigakiekkoilija olisi lausunut Fernando Torresin sanat: "Mikäli en mahtunut pelaamaan, oli aivan sama tuliko voitto vai tappio".

 

[Jymäkkä]

Mutta tosiaan, jotain on aina puuttunut Eeron pelistä, vaikka periaatteessa paketista löytyy paljon hyviä ominaisuuksia. Ehkä se jokin on tietynlainen maltin puute ja pelinäkemyksen yksipuolisuus. Nopeutta olisi, mutta sitä käytetään usein väärässä paikassa ja peli menee pörräämiseksi.

Tuo pelikäsityksen puute on paha ja ilmeinen. Pitää kiekkoa lähes aina liian kauan itsellään ja ketjun peli menee siihen, että Eero pörrää kulmissa/maalin takana ja muut odottelee seisovin jaloin.

 

[Samart]

Erittäin hyvin sanottu. Suomi on kokoonsa nähden maailman paras 3-4 -ketjujen duunarien tuottaja. Hyvä, että MG ja Vatanen lähtivät ajoissa, toivottavasti lähtee Teräväinenkin. Caloun, Hirso, O'Sullivan...miksi tämä pelaajatyyppi on niin punainen vaate monille ja miksi katsomosta tunnutaan tietävän pelaajien asenne ja/tai sen vammaisuus?

Varmaan siks, että täällä peräpohjolassa pohjimmillaan arvostetaan yksinään räntäsateessa juoksevaa, pakkasella keihästä heittävää, suolla muniaan myöden rämpivää YKSILÖURHEILIJAA, joka sitten vetää räkä poskella milloin missäkin kinkereissä. Tällaisia urheilijoita mediakin Suomessa arvostaa.
Laita näitä lätkässä 20 kpl yhteen, niin meillä on joukkueellinen, ei välttämättä voittavaa joukkuetta. Valmennuksen mielestä joukkueelle uhrautuminen on että kelataan päästä päähän ja autetaan kaveria, maaleja ei tarvii tehdä, se on itsekästä. Häviäminenkin on kunniakasta, jos on riittävän hiki pelin jälkeen ja taistellaan.
Arvostan kestävyysurheilua erittäin paljon, mutta esim jääkiekko ja jalkapallo vaativat erilaista lahjakkuutta ja joukkuepelaamista, jota Suomesta ei suuressa mittakaavassa tunnu löytyvän. Sen takia esim lätkässä puhutaan pelitavasta pirun paljon, ei voida luottaa yksilöihin joukkueessa.
Verrataan tilannetta Ruotsiin, miten helvetissä ne pystyy venymään lajissa kuin lajissa, olisko siellä oikeanlaista "itsekkyyttä" ja voittamisen kulttuuria? Uskalletaan ottaa vastuuta ja hyväksytään myös epäonnistuminen?
Ja miten tämä Eeroon liittyy: ehkä Eerolta puuttuu aito halu voittaa tilanteita ja maksaa hinta päästäkseen tekemään maaleja, koska maalinteossahan Eeron pitäisi auttaa joukkuetta. Nyt vaan pörrätään tehokkaan näköisesti ja sulaudutaan harmaaseen massaan.

 

[Axbor Nocturne]

Tuo pelikäsityksen puute on paha ja ilmeinen. Pitää kiekkoa lähes aina liian kauan itsellään ja ketjun peli menee siihen, että Eero pörrää kulmissa/maalin takana ja muut odottelee seisovin jaloin.

No tämä johtuu tällä hetkellä enemmän siitä (minun mielestäni), että kaveri haluaa itse ratkaista ottelut (yliyrittämistä), kun onnistumisia ei ole tullut odotetulla tavalla, vaikka tontteja on ollut riittävästi. Mun mielestä tällainen itsekkyys on osaksi hyvä asia sniperilla, rajansa tietysti kaikella. Ei mun mielestä viime kaudella ollut nähtävissä tuollaista kiekon hautomista, kun pisteitä ja maaleja satoi laariin eri tahtiin.

 

[Supertähti]

Tämä on urheiluvaltio, jossa voittaminen, erottuminen, itsensä/muiden ylittäminen, onnistuminen ja omasta suorituksesta ylpeily pidetään punaisena vaatteena. Landeskog, Pääjärvi, Bäckström, Silfverberg ja jopa Umicevic ovat esimerkkejä siitä, että Ruotsissa osataan jalostaminen "hieman paremmin". Jalkapallosta puhumattakaan (Zlatan, Guidetti ja kumppanit).

Suomen katsomoissa ja lehdissä tiedetään liigapelaajan asennetaso, kunto ja tahto/halu, vaikkei ole ikinä tavannutkaan koko henkilöä. Ihmeellistä. "Mutku se ei puolusta", "selkä suoriutuu", "ampuu koko ajan itse", "ei syöttele", "pelaa itselleen" ja muuta skeidaa saa kuulla aika lailla katsomoissa.

En edes halua ajatella miten kotimaiset kiekkoihmiset reagoisivat, jos joku liigakiekkoilija olisi lausunut Fernando Torresin sanat: "Mikäli en mahtunut pelaamaan, oli aivan sama tuliko voitto vai tappio".

En voisi olla enempää samaa mieltä. Siksi juuri Hirson, O'Sullivanin, Ronaldon ja Torresin tyyliset pelaajat ovat aina olleet suosikkejani. Samoin Zlatan ja ruotsalainen yhteiskunta yleensä. Suomalaiset ovat niin s******n kateellisia kaikesta. Ruotsalaisten naisten ja miesten tyylikkyyskin suhteessa suomalaisiin johtuu vain siitä, että siellä erottuminen ja omien avujensa näyttäminen on arvostettavaa.

Tällä kaudella Töykkäläkin on välillä väläytellyt taitojaan (sillä on oikeesti melko hyvät kädet). Suomessa kuitenkin hänestä on koulittu neloskentän sentteri tyylillä: "Yritä kaikkes, mut ei sit mitää hienouksia, kiekko päätyy ja vaihtoo". Eerollekin tainnut käydä lopulta näin, hänen taitonsa eivät päässeet esiin tässä tasapäistämisen yhteiskunnassa. Täällä täytyy olla joko todella henkisesti vahva tai tyhmä pitääkseen itsensä taitopelaajana, vaikka ei olisi junnuissa ikäluokan lahjakkain. Normijätkästä väännetään väkisin koohottaja.

 

[JHag]

Normijätkästä väännetään väkisin koohottaja.

Näitä riittää Suomen lätkähistoriassa. Tomek Valtonen oli junnuna vielä paljon pisteitä tekevä tähti. Kun hän siirtyi Summasen alaisuuteen ensin nuorten maajoukkueessa ja myöhemmin Jokereissa, pelinkuva muuttui täysin. Ja ihan pelkästään valmentajan tahdosta. Summasen mukaan oli paras unohtaa kiekon kanssa näpertely ja siirtyä ennemmin rikkovaan rooliin. Hyvin suomalaista. Rikkominen on aina helpompaa kuin rakentaminen.

Mäkin arvostan Torresin, Messin ja monen muun pelaajan aivan törkeää itsekkyyttä ja oman edun tavoittelua. Kun taitava kaveri hakee apinanraivolla maaleja, hän hyödyttää samalla koko joukkuetta. Suomi vs. Ruotsi näkyi karulla tavalla jalkapallossa: Suomi pelkää omalla kotikentällään jotain fucking Georgiaa ja ottaa aralla neppailulla tasurin. Ruotsi uhkuu itseluottamusta Saksan kotikentällä (!) Berliinissä ja vetää pelin 4-4 -tasoihin. On tässä taitoerostakin kysymys, mutta eniten kuitenkin mentaalisesta erosta. Mäkin olen Ruotsin ystävä, asunut siellä aikanaan pitkään ja itse asiassa ihmettelen vähän väliä, miksi tulin takaisin. No mutta, näillä mennään.

 

[Bruno]

Ruotsi uhkuu itseluottamusta Saksan kotikentällä (!) Berliinissä ja vetää pelin 4-4 -tasoihin.

Itseluottamuksesta saatiin oiva oppi myös viime lauantaina, kun Kärpät kampesi kolme kertaa takaa tasoihin ja vei rankkareilla.
Rankkareissakin näkyi Haatajan itseluottamus, kaverin oli pakko tehdä maali, jotta taistelu jatkuu ja vuorenvarma häkki. Kuten myös muut Haden rankkarit.
Vaikka otteluketjussa ihmettelinkin Kärppä-fanien itseluottamusta, vaikka joukkue ei kertaakaan johtanut peliä, niin itseluottamus ja uskohan tuonkin homman lopulta käänsi.
Kuinka moni meistä olisi luottanut IFK:n nousuun, jos se olisikin ollut Kärpät, joka menee johtoon vajaa viisi minuuttia ennen loppua?
Eeron pitäisi nyt saada pari maalia keinolla millä hyvänsä, nyt ei näytä hyvältä, kun pleksit paukkuu jokaisen vedon jälkeen.


Ps. Hyvällä itseluottamuksella varustettu joukkue ei olisi päästänyt Kärppiä tasoihin puoltoista minsaa ennen loppua. Ei tuollaista kardinaalimunausta olisi tullut.

 

[Jan_Peter]

No tämä johtuu tällä hetkellä enemmän siitä (minun mielestäni), että kaveri haluaa itse ratkaista ottelut (yliyrittämistä), kun onnistumisia ei ole tullut odotetulla tavalla, vaikka tontteja on ollut riittävästi. Mun mielestä tällainen itsekkyys on osaksi hyvä asia sniperilla, rajansa tietysti kaikella. Ei mun mielestä viime kaudella ollut nähtävissä tuollaista kiekon hautomista, kun pisteitä ja maaleja satoi laariin eri tahtiin.

Tämä Somervuoren tehottomuus on hyvin paljon Sopan pelikrjan syytä. Sormunen ei osaa käyttää näitä meidän hyökkääjiä oikein. Somervuoren pelaaminen ei toimi missään pitkässä hyökkäyksessä koska järjestäen menee Eerolla kulmissa pyörimiseksi. Somervuori on parhaimmillaan nopeassa hyökkäyksessä, nyt O'Etana olisi sopiva toteuttamaan näitä harppunoita kunhan saa jalat.

En tiedä onko meillä kumminkaan varaa pitää Somervuoren potentiaalilla varustettua kaveria katsomossa saati sitten luovuttaa pois.

 

[Gags]

Tätä ei voi Jokerit-osiossa ääneen sanoa, joten sanotaan täällä. Mielestäni Somervuori on tyyppiesimerkki junnutähdestä jolla kasetti ei yksinkertaisesti kestä. Pulkkinen on menossa ihan samaan kastiin. Eväitä piti olla huipulle asti, sarjajyrärooli odottaa Pulkkistakin.

Ihan hyvän uran Somervuori on itselleen kuitenkin rakentanut, ulkomaita myöten, mutta eväät riittivät vain kansalliselle tasolle.

Mitä tulee Somervuoren tehottomuuteen, niin tässä vertaisin kyllä Selänteeseen. Paljon laukauksia ja liigan huonoimpia g/s keskiarvoja se Selännekin kirjautti aikanaan ja totesi aina että kaikki on hyvin niin kauan kun maalipaikkoja tulee. Sama pätee Somervuoreen. Ihan hyvin hän sektorilla viihtyy ja pääsee laukomaan, vaikkei ihan sinne sota-alueen sisään aina ajaudukaan. Kuitenkin Somervuori on joukkueen kärkipäässä mitä tulee tehtyihin maaleihin, joten ihan hyvin tonttinsa täyttää. Kuten sanottu, ei se mikään Selänne ole.

 

[Walkin]

Tätä ei voi Jokerit-osiossa ääneen sanoa, joten sanotaan täällä. Mielestäni Somervuori on tyyppiesimerkki junnutähdestä jolla kasetti ei yksinkertaisesti kestä. Pulkkinen on menossa ihan samaan kastiin. Eväitä piti olla huipulle asti, sarjajyrärooli odottaa Pulkkistakin.

Tältä se ikävä kyllä näyttää. Kolme kautta sitten Mikke ja Pulkkinen olivat aivan samalla viivalla ennen sm-liiga kautta. Eipä ole enään vaikka kaikki mahdollisuudet siihen olisi ollut vaan nyt herroilla on jos ei nyt valtaisa niin suuri ero kummiskin.

Eeron pitää saada nyt ne pari häkkiä kasaan jotta se lukko sieltä päästä katoaa. Huomenna ensimmäinen mahdollisuus avata Lukko raumalla.

 

[tuffgong]

Lukko on auennut! Kun kausi on päättynyt niin kaikki vovivat todeta asian niinkuin sen kuuluukin olla. HIFK eniten maaleja Eero Somervuori ~25.

 

[Axbor Nocturne]

Eero on viettänyt enemmän aikaa siellä mistä niitä maaleja eniten tehdään ja tulos näkyy tehopisteissä.

 

[JHag]

Nyt on kehujen paikka monien mollauksien jälkeen. Juuri näin pelaajien pitäisi vastata kritiikkiin. Oman hommansa Somervuori osaa. Laittaa kiekkoa sisään, jos saa paikkoja. Ihannejengissä hän olisi silti 2-3 -ketjun hyökkääjä. Pelikäsitys ei päätä huimaa ja tiukoissa paikoissa tulee kyllä olemaan hiljaisempaa. Mutta just nyt siinä on ainoa hyökkääjämme, joka tietää, mitä kentällä pitää tehdä. Somervuori voisi vähentää pörräystä ja kiekonhautomista ja kehittää kiekotonta toimintaansa, niin varmasti tulisi lisääkin maaleja.

 

[tuffgong]

Ihannejengissä hän olisi silti 2-3 -ketjun hyökkääjä.

Eikai Eero nyt kuitenkaan kenenkään ihannejengissä olisi? :D ihanteellisin paikka toki voisi olla siellä 2-3 ketjussa.

 

[JHag]

Eikai Eero nyt kuitenkaan kenenkään ihannejengissä olisi?

Kiitos, aiheellinen muistutus. En signaisi Eeroa ensi kaudeksi enää, vaikka hän tekisi 59 maalia. Kuudellakymmenellä häkillä voisin diilin tehdäkin. Muistetaanpas, että HIFK on yrittänyt myydä Herne-Eeroa ympäri Eurooppaa ja nämä maalit saattavat itse asiassa pistää hänet jonnekin muualle.

 

[Axbor Nocturne]

No sehän olisikin hienoa, jos ainoa maalintekoon kykenevä hyökkääjä myytäisiin pois. Se kyllä kruunaisi kaiken. Tämän jälkeen HIFK pelaisi käytännössä 0-0. Nythän ne pystyvät just ja just tekemään kaksi maalia per ottelu.

 

[JHag]

No sehän olisikin hienoa, jos ainoa maalintekoon kykenevä hyökkääjä myytäisiin pois.

Vähän pakko, kun kukaan muu ei mene kaupaksi. Tää kausi on kyllä niin taputeltu, että ei tässä enää pelaajakauppoja kaivata.

 

[ruoska]

No sehän olisikin hienoa, jos ainoa maalintekoon kykenevä hyökkääjä myytäisiin pois. Se lyllä kruunaisi kaiken. Tämän jälkeen HIFK pelaisi käytännössä 0-0. Nythän ne pystyvät jusjt ja just tekemään kaksi maalia per ottelu.

Olin juuri tulossa laittamaan samaa. Organisaation tuntien ei tämäkään skenaario yllättäisi. Myyntiä kommentoitaisiin vielä sillä, että näemme valtavasti potentiaalia Luttisessa, Kuhdassa ja Redenbachissa. Somervuoren kauppaamisen kautta meillä tulee mahdollisuus antaa heille vielä lisää vastuuta.