Kun vertaa Westerholmeihin, en kutsuisi pieniksi väkkäreiksi, laitaväännöt niin puolustus- kuin hyökkäysalueella, ero Eeroon on silmiinpistävä. Toiset laittaa itsensä likoon, toiset ei.
Älkää ottako tätä vastausta kritiikkinä Ponthus Westerholmille, mutta otin hänet ihan vertailuna Eero Elon kanssa mukaan.
Tasakentällisin:
Peliaika Ponthus: noin 394 minuuttia / 14 per ottelu / omiin mennyt 19 maalia (tehty 20)
Peliaika Elo: noin 202 minuuttia / 12 per ottelu / omiin mennyt 4 maalia (tehty 7)
Ponthuksen ollessa kentällä Lukolle on siis tehty omiin maali tasakentällisin siis noin kerran 20 minuutin aikana. Vastaavasti Elon ollessa jäällä omiin on mennyt kiekko noin kerran 50 minuutin aikana.
Tehopisteet tasakentällisin Ponthus 11/28 = 0,39 p./ottelu (yv-aikaa 3,6 min /ottelu, 8 p.)
Tehopisteet tasakentällisin Elo 5/17 = 0,29 p./ottelu (yv-aikaa 2,0 min / ottelu 0 p.)
Jos katsotaan vielä edistyneitä tilastoja, niin Ponthuksen ollessa jäällä Lukko on voittanut laukaukset 310-261 ja Elon ollessa jäällä 158-135.
Yhteenveto: Riippumatta siitä, miltä pelaajien itsensä likoon laittaminen on näyttänyt, niin ainakaan Elon kohdalla tilastot eivät puolla sitä, että hän jotenkin löysäilisi ja se maksaisi Lukolle maaleja (tai laukauksia) tasakentällisin. Päinvastoin, vaikuttaa että Elo on onnistunut varsin hyvin puolustavan ketjun roolissaan. Ylivoimalla Elo ei ole onnistunut odotetulla tasolla, tosin yv-aikaakin on tullut melko maltillisesti.
Päätelmä: Tällä hetkellä ehdottomasti suurin virheratkaisu olisi lähteä kauppaamaan edellisillä kausilla todistetusti hyvin pisteitä tehnyttä pelaajaa muualle käytännössä sen takia, että ylivoimalla onnikaan ei ole ollut myötä ja kokonaisuutena vastuuta on annettu niukasti ja alemmissa ketjuissa.