Eepinen-lehti arvosteli liigaseurojen kotisivut

[FourForty]

Blues ja SaiPa jaettuja ykkösiä, Jokerit viimeinen. Lehti löytyy osoitteesta www.eepinen.net ja suora linkki artikkeliin on tässä: http://virtual10.nebula.fi/~eepinen/html/lehti/082002/latka.php

 

[Aksu]

Mikäs kummajainen tämä Eepinen on? Täysin vieras minulle.

 

[artok]

Pelicansin pelaajaesittelyt

Jutussa väitetään, että Pelicansin sivuilla ei ole pelaajaesittelyitä.
Ei pidä paikkaansa. Ne löytyvät linkistä http://www.pelicanshockey.fi/index.php?sivu=joukkue.html#
Eli etusivulta kohta "joukkue"

 

[Mane]

Eiköhän koko roskan voi jättää omaan arvoonsa. Itsekin myöntävät, että sisältöä löytyy monilta sivuilta vaikka millä mitalla mutta ongelma on näyttävyys, jonka he sitten arvottavat arvioissaan käsittämättömästi huomattavasti tärkeämmäksi kuin sisältö. Kun esimerkiksi omalla kohdallani sisältö on oikeastaan ainoa tärkeä asia. Näyttävyys pelkkä koriste.

Päivitystiheyden ja uutiskynnyksen alhaisuuden vaikutusta ei myöskään ole lainkaan huomioitu. Otteluraportteja ei myöskään lienee edes vilkaistu. Eiköhän ne muuten olisi vähintäänkin HIFK:n kohdalla mainittu. Liioin pelaajaesittelyissä ei varmaan niitä linkkejä pelaajien kohdalla oltu edes painettu. (vrt.vaikka SaiPa/Lukko/Kärpät/HPK vs. Ilves/Tappara)


Rankkaavat Tepsin kolmoseksi, koska sivut ovat heidän mielestään muuten hyvät, mutta sisältöä ei ole juuri nimeksikään.


Muutenkin "vanhentunut ulkonäkö", "näyttävyyden puute" ja "sekavuus" rokottavat roimasti arvostelussa. Esimerkiksi Ässien täysin nollasivut arvotetaan liki samalle tasolle pelkillä joukkuetta koskevilla uutisilla kauden aikana keskimäärin 4-5 kertaa viikossa päivittyvän Ilveksen sivun kanssa (+ja siitä lukemasta puuttuu siis pitkät ennakot ja otteluraportit).



Onnettomasti suoritettu pintaraapaisu.

 

[Mikke^]

Naurettava

Vaikkei kato jokerilasien takaa tota arvostelua on se lähinnä vitsi. Muutamia lainauksia ko. arvostelusta:
-Yllättävää on, että kaikki joukkueet eivät näe tarpeelliseksi kertoa kävijöille SM-liigan sarjatilannetta, mikä on varmasti yksi yleisimmistä syistä, miksi sivuille tullaan.
-Yksi ihmetystä aiheuttava puute on pelaajaesittelyiden ja tilastojen puuttuminen.
-Internetin tarkoitus on yhdistää ihmisiä, mutta tämä on jäänyt lätkäjoukkueilta huomiotta; vain Espoon Blues ja SaiPa tarjoavat faneille mahdollisuuden lähettää postia joukkueen pelaajille. Myös keskustelualueen puuttuminen suurelta osalta joukkueista oli outoa.
Nämä kaikki edellä mainitut asiat löytyvät jokerien sivuilta ainoa, että keskustelupalsta löytyy Fanit linkin alta (voiko olla vaikea löytää?)
-Jokerit yllättää. www.jokerit.com on nimittäin aivan hirvittävä esitys! Sisältö on mitä on, ulkonäkö ei ole sitäkään vähää puhumattakaan käytettävyydestä. Jotakin sivujen logiikasta kertoo, että allekirjoittanut huomasi vasta kolmannella käyntikerralla päävalikon jatkuvan sivujen alareunassa! Uskomaton esitys. Ehkä kaikki rahat on mennyt pelaajien palkkoihin?
Yht: 6

Mitä pitäisi joukkueen sivuilta vielä löytyä ja onko toi nyt liian vaikea käyttää? Ainoat miinukset jotka itse löydän on ettei pelaajista ole enemmän juttua esim. muutamia pika kysymyksiä ja show up girls on todella pahasti kesken.

Totta, että on parempiakin sivuja nähty, mutta ei noi nyt sm-liigan paskimmat ole!

 

[Euro71]

Minua nauratti Ilveksen sivuista annettu lausahdus:

"[sisältöä] ...yrittää epätoivoisesti hallita huonosti toimiva käyttöjärjestelmä."

 

[kapa76]

Monella liigajoukkueella on todella hyviä sivuja. Itse pidän Hpk:n ja pelikaanien sivuista. Joidenkin joukkueiden sivuilla tiettyjä tietoja joutuu minusta hakemaan liikaa, kun valikko systeemi on "kehno". Bluesin sivuille erityismerkintä niiden päivittämisestä ja mm. kysy ja vastaus osiosta.

Tuossa eepisen arvosteluissa kolmen liigaseuran sivut jäivät Ässien taakse eli jo tuosta voi päätellä että kyseisen arvostelijan taidoista ja kyseisen arvostelun arvovallasta/todenperäisyydestä. Ässien nettisivut ovat KAIKKIEN aikojen huonoimmat. Kyseinen väsäys nettiin on tehty vain sen takia että semmoiset nyt siellä olisivat kun kaikilla muillakin on (ymmärrän kyllä tilanteen missä päivittäjää ei ole). Ainoa hyvä sivuissa on jatkoajan raportit ja jutut.

 

[Juhaht]

Eipä tuollaista nyt kannata liian vakavasti ottaa, mutta kyllä näin puolueettomana täytyy sanoa, että monet fanien kehumat sivustot ovat joko hirveitä käyttää tai muuten vain rupusen näköisiä, ennenkuin niihin silmä tottuu. Kun ensimmäistä kertaa eksyin Jokerien kotisivuille joku aika sitten, oli näky aikamoinen järkytys. Odotin jotain organisaation muuhun tasoon verrannollista, mutta sivut olivat kuin lukiolaisen web-kurssin harjoitustyöstä. Sisältöön en puutu, mutta ulkoasu on aika järkyttävä.

Yksi mikä kaikilla sivustoilla pitäisi pitää mielessä on se, että vaikka menee kuinka monen "alasivun" taakse, pitäisi sille "etusivulle" olla mahdollista palata aina yhdellä napilla. En tiedä onko näin kuinka monilla noista sivuilla, mutta paljon on vielä parannettavaa monilla seuroilla.

Bluesin sivut ovat erittäin hyvät, ja olen niihin todella tyytyväinen. Ne päivittyvät parhaillaan joka päivä, sisältävät suorastaan törkeän paljon informaatiota, ja löytyypä se yliarvostettu seuran oma keskustelupalstakin sieltä. Vielä kaksi-kolme vuotta sitten Bluesin sivut olivat suht hirveät, hienon näköiset, raskaat sivut vailla mitään sisältöä. Kun firma, joka nämä webbijutut hoitaa, vaihdettiin, muuttui koko homma paljon parempaan suuntaan.

Yleensäkkin ne mummon veljenpojan ylläpitämät ja kyhäämät sivut kannattaisi jo unohtaa.

 

[FourForty]

Jutun nettiversio on hiukan paperiversiota suppeampi, verkosta puuttuu esimerkiksi lehdessä ollut taulukko, jossa on yksityiskohtaisesti kerrottu mitä milläkin sivulla on ja mitä ei. Tähänkin tosin on pujahtanut hiukan virheitä, esimerkiksi Keskustelualue-sarakkeesta puuttuu Kärppien kohdalta rasti, vaikka Kärppien foorumi taitaa olla yksi vanhimpia ja maineikkaimpia lätkäkeskustelualueita Suomessa.

Eepinen mainostaa itseään Internetin erikoislehtenä. Käsittääkseni kyseessä on ilmaisjakelulehti. Tämä siis vastauksena Aksun tiedusteluun.

 

[Kaiser Soze]

Eipä tuo eeepinen näytä itsekkään olevan mikään suunnannäyttäjä webbimaailmassa.
Pari poimintaa sivustolta selaimena Opera..

<%=AdMentor_GetAdASP("F=7&Z=27&N=1")%>

Not Found

The requested URL /~eepinen/html/mobile/index.asp was not found on this server.


Heheheh


K

 

[teppomh]

Re: Naurettava

Viestin lähetti Mikke^
www.jokerit.com
Totta, että on parempiakin sivuja nähty, mutta ei noi nyt sm-liigan paskimmat ole!

No mielestäni kyllä Jokereiden sivut on kaikista huonoimmat sm-liigassa. Luulisi että olisi rahaa ja halua kehittää paremmat sivut mutta ei niin ei.

En tiedä kuka niitä nykyään ylläpitää, mutta aikaisemminhan niitä ylläpiti se yksi, silloin, teini-ikäinen.

Omia havaintoja:
Miinukset:
-linkkien sijoittelu
-graafinen suunnittelu
-englannin kieliset sivut
-show up girls sivu keskeneräinen (viimeiset 6-12kk)
-msg-board ja muu faneihin suunnattu toiminta (toki löytyy www.jokerifanit.net)

Plussat:
+kuvia ottelusta otteluraportin yhteydessä (voisi kyllä olla parempiakin sekä kiinnostavammista tilanteista)

 

[Mr. Jones]

Re: Re: Naurettava

Viestin lähetti teppomh


No mielestäni kyllä Jokereiden sivut on kaikista huonoimmat sm-liigassa. Luulisi että olisi rahaa ja halua kehittää paremmat sivut mutta ei niin ei.

En tiedä kuka niitä nykyään ylläpitää, mutta aikaisemminhan niitä ylläpiti se yksi, silloin, teini-ikäinen.

Olen itse tuota miettinyt monta kertaa, että miten juuri Jokereilla on noinkin huonot sivut, vaikka muuten tuon organisaation budjetit ovat melkoisen mittavia. Ja lähinnä sekin, että tuo ylläpitäjä ja tekijä on tosiaan tuommoinen "silloin teini-ikäinen" (nykyisin parikymppinen jäbä) harrastelija. Älä nyt J-PT pahastu tästä kommentista...

Ehkä Hjallis tai Virmanen on halunnu tässä kohdassa säästää. Jääpähän nekin rahat pelaajamarkkinoilla mälläämiseen... (hymiö)

 

[Lare]

Naurettava arvostelu. Kärppien kohdalla ei ole mainittu lainkaan kotiotteluiden maalikimaraa, jonka lisäksi sivuilta näkee pelaajaesittelystä jokaisen pelaajan kohdalta kaikki hänen tekemänsä maalit kotiotteluista. Lisäksi sivujen keskustelualue on tasokas, otteluraportti löytyy ja selostus seuran historiasta on kattava.

Esimerkiksi Pelicansin sivut ovat sisällöllisesti ja keskustelualueen tason puolesta lähinnä vitsi, eikä Kärpiltä puutu Pelicansin sivujen kehituista ominaisuuksista kuin sarjataulukko etusivulta, mutta Pelicansin sivujen taso on silti sijoitettu Kärppien sivujen edelle.

Kyseisen arvostelun kriteerit ovat kyllä pahasti hakusessa. Minulla tärkeimmät kriteerit sivujen tasolle ovat keskustelualueen, otteluraporttien ja otteluennakon taso, sekä videopätkät itse ottelusta. Tilastot katson teksti-tv:stä tai liigan kotisivuilta.

 

[SjV]

No huh-huh!!!!

<klips Netti jutusta>
JYP
>> www.jypht.fi
Sanomista tulee vain hieman vanhentuneesta ulkonäöstä, päävalikon muutamasta toimimattomasta linkistä sekä sarjataulukon puuttumisesta. Peruskauraa.
Yht: 7,5
</klips>

Toimimattomat linkit selkeesti sivujen syksyisen uusimisen takia kesken (ainoastaa äänestys osio puuttuu). Tuo sarjataulukon puuttuminen on paras. Kokeilkaapas klikata vasemman valikon linkkiä "Tilastot", jos tosta ei tule sarjataulukko esille, niin vaihdan nimimerkkini vaikka Paaviksi

 

[Tenho]

Ottakaapa nyt kuitenkin huomioon, että ei tuota juttua ole yhdessä päivässä tehty (vaikka ei mikään ihmeellinen todellakaan ole), joten siellä voi noita vanhentuneita tietoja aika paljon olla.
Tietenkin siitä olisi voitu mainita...

Eipä ollut kuitenkaan kummoinen arvostelu, ainakaan nettiversiossa.

 

[heki]

Kaiken kertoo se, että Pelicans sivuja moititaan siitä, ettei henkiö löydä peljaaesittelyä.

Kuitenkin heti pääsivulla on ylhäällä ensimmäinen linkki nimeltä joukkue! Ja yllättäen sieltä se pelaajaesittelykin aukeaa. Minne helvettiin se pelaajaesittely olisi pitänyt laittaa, jollei linkistä joukkue sitä tajua etsiä!

Koko homma on taidettu tehdä niin, että on käyty joukkueen pääsivulla, ja katsottu 12 sekunnissa, mitä siellä on. Mitä ei ole siinä ajassa huomattu, täytyy siis puuttua!

 

[JiVe]

Re: Naurettava

Viestin lähetti Mikke^
Vaikkei kato jokerilasien takaa tota arvostelua on se lähinnä vitsi. Muutamia lainauksia ko. arvostelusta:
-Internetin tarkoitus on yhdistää ihmisiä, mutta ...
-Jokerit yllättää. www.jokerit.com on nimittäin aivan hirvittävä esitys!...Uskomaton esitys.

Kyllä nuo Liigajoukkueiden sivuista paskimmat ovat, ei pääse mihinkään. Käyttöliittymä on aivan hanurista (navigointi ja sisällön sullominen pieneen frameen)

Johtuiskohan tuo postin lähettämisen huomaamattomuus, että se linkki on piilotettu sinne alakertaan niin kivasti. Kun sen osaat sieltä katsoa, niin se löytyy helposti, mutta kun ihminen ensimmäisellä kerralla sinne eksyessään ei todellakaan osaa etsiä sitä linkkiä sieltä. (no ehkä joku joka lukee normaalistikin oikealta alhaalta vasemmalle ylös)

Keskustelua ei Jokereiden sivulla ole.


Bluesin sivut ovat erittäin hyvät, Liigan parhaat.

 

[tapio]

Re: Naurettava

Viestin lähetti Mikke^


Totta, että on parempiakin sivuja nähty, mutta ei noi nyt sm-liigan paskimmat ole!

No kyllä jokereiden sivut on aika surkeat, graafisesti ja teknisesti tasoa vuodelta -98 tai -99.

Sisältöön nyt en ota kantaa.

 

[Vaicci#63]

Heh..."kunniaa" senkun ropisee.
Murmelille täysi kunnianosoitus hienoista sivuista!
Jokereiden sivuilta ei löytynyt paljoakaan materiaalia, mutta se johtunee siitä että narreilla on muitakin sivustoja jotka ovat yhteistyössä virallisen sivun kanssa.

Hjallishan panostaa nykyään Hjallis-FM radiokanavan nettisivuihin... "Virmanen, miten niitä radioita saa ostettua"