Oli kyllä hieno lämäri, vielä napsun näyttävämpi kuin edellinen maalinsa jos mahdollista.Tuo viimeöinen lämäri taas, huhhuh. Alakäsi lähempänä lapaa ja jäätä kun kiskoo aivan täysillä menemään, ja ihan kuten lauantain lämärimaalissaan mietin Granlundin tehdessä veskarin edessä hyvän maskin, niin terveys siinä on pelissä kun tuollaisen kudin eteen maskimieheksi menee.
Eniten ylivoimamaaleja (4) joukkueessa ja ansaitusti siis tuossa ykkös-yv:ssä. Varmasti tulee vielä monta maalia tekemään tuolta pointilta, kunnes kaveri aletaan noteeraamaan tosissaan ja pelaamaan pois yhtä vapaalta laukaisupaikalta. Iso propsi maskipelaajille, koska yhdistettynä tuohon laukaukseen on kyllä kova yhdistelmä. Paten laukauksen eteenhän ei kukaan Jetseissä ole juuri uskaltautunut.Eiköhän Eeli ole nyt tullut jäädäkseen.
Tuo viimeöinen lämäri taas, huhhuh. Alakäsi lähempänä lapaa ja jäätä kun kiskoo aivan täysillä menemään, ja ihan kuten lauantain lämärimaalissaan mietin Granlundin tehdessä veskarin edessä hyvän maskin, niin terveys siinä on pelissä kun tuollaisen kudin eteen maskimieheksi menee.
Ei kait se mitään Laineen paikkaa vie. Vai tarkoitatko ykkösylivoimaa?Tällä menolla Tolvanen vie Laineen paikan ensi Olympialaisissa.
Ei kait se mitään Laineen paikkaa vie. Vai tarkoitatko ykkösylivoimaa?
Tähän on helpo vastaus kun on nähnyt Nashvillen pelejä nyt muutaman, ei ole kyse vaan parista näyttävästä lämäristä vaan Eeli on tuonut paljon muutakin kaukaloon kuin pari pommia ylivoimalla yläkulmaan.Komea maali. Taas.
Toivottavasti Eelillä on nyt se peruspelaaminen ja 5vs5 tekeminen semmoisessa kunnossa, että ansaitsee paikkansa ylhäällä pysyvästi. Nuo lämärimaalit tolpan kautta sisään on erittäin näyttäviä osumia, mutta valmentajan pitää pystyä luottamaan häneen myös normaaleissa pelitilanteissa ylivoiman ulkopuolella.
Siinä se nyt ratkaistaan, että tuleeko Eelistä NHL-pelaajaa vai ei. Muuan Teemu Pulkkisella se jäi aikanaan juuri tästä kiinni, että teki kyllä hänkin varsin näyttäviä maaleja etenkin juuri YV:llä, mutta se muu pelaaminen oli sitten sen verran heikkoa, että ei hänestä ikinä vakituista NHL-pelaajaa tullut.
Koska en ole ikinä seurannut Jokereita enkä juuri Predsiäkään, niin kertokaas mistä Tolvanen on saanut lempinimen Iso-Eeli?
Eihän hän ole mitenkään isokokoinen, paitsi että rasvaprosentti taisi olla aika iso, kun ura Pohjois-Amerikassa teki alkuaan.
Tuossa selitys. Jäänyt nimi siis elämään.Ilmeisemmin Antti Mäkisen keksimä lempini kun pukukopissa kulkee nimellä Jonne.
Mäkinen risti Iso-Eelin Jokerien pelissä.Koska en ole ikinä seurannut Jokereita enkä juuri Predsiäkään, niin kertokaas mistä Tolvanen on saanut lempinimen Iso-Eeli?
Ehkä kuitenkin hyvä myös todeta, että Eelillä kymmenen peliä vähemmän kuin Puljulla. Eli pistetahti kyllä selvästi kovempi. Tosin kun Pulju näyttää jämähtäneen sellaiseksi hieman yli 0,3 PPG:n pelaajaksi, vaikka pelaa välillä jopa McDavidin kanssa, niin kyllä Eelin profiililla pitääkin pystyä tekemään selvästi Puljun tahtia paremmin pisteitä. Eelin profiili kun on joko NHL yläketjut tai Euroopan huippusarjat. Jos tie ei pysyvästi aukea NHL yläketjuihin, niin en usko hänellä olevan tulevaisuutta NHL:ssä alaketjuissa.Ja pikku huomiona, että Eelillä pisteitä saman verran kuin Puljulla.
Ehkä kuitenkin hyvä myös todeta, että Eelillä kymmenen peliä vähemmän kuin Puljulla. Eli pistetahti kyllä selvästi kovempi.
Sanoisin kuitenkin, että pelaaminen ajoittain McDavidin kanssa ja se 10 peliä enemmän kuitenkin tasoittavat tuota kuvailemaasi asetelmaa. Tolvanen nyt vain on tehokkaampi viimeistelijä kuin Pulju ja pelaa sellaisella sopivalla maltilla enemmän kuin Pulju. Puljulla kun on liian usein se ongelma, että hosuu ja hätäilee liikaa ratkaisujensa kanssa. Toki tuossakin on jonkin verran mennyt eteenpäin tällä kaudella. Siltikin se on Puljun suurimpia heikkouksia edelleen ja saa ainakin minut väistämättä kyseenalaistamaan hänen peliälyään. Ei enää ehkä aivan yhtä paljon kuin aiemmin, mutta edelleen jossain määrin kuitenkin.Tähän sellainen huomio, että:
Puljujärvi on pelannut keskimäärin 1:17 minuuttia ylivoimaa per ottelu, tehoin 2+1
Tolvanen on pelannut keskimäärin 2:31 minuuttia ylivoimaa per ottelu, tehoin 4+3
Puljuhan on ainakin ykkös-yv:ssä pelatessaan ollut pelkästään maskimiehen roolissa, eli saa koskettua kiekkoon lähinnä ohjauksien tai reboundien yhteydessä, siinä missä kiekko kulkee Nashvillen ylivoimassa Tolvasen lapaan poikkeuksetta.
En väitä, että Pulju olisi parempi tai yhtä hyvä kuin Tolvanen, jos pelaisi ylivoimassa erilaista roolia, mutta näin vaan huomiona. Samaa Puljun rooliahan se Granlundikin on hoitanut ja hiljaista on silläkin suunnalla pisteiden kanssa, vaikka ykkösylivoiman vakiokalustoon kuuluukin (2:44 per ottelu, 2+2). Toki kyllä tietyille pelaajille karttuu pisteitä maskimiehen roolissakin.
Sanoisin kuitenkin, että pelaaminen ajoittain McDavidin kanssa ja se 10 peliä enemmän kuitenkin tasoittavat tuota kuvailemaasi asetelmaa. Tolvanen nyt vain on tehokkaampi viimeistelijä kuin Pulju ja pelaa sellaisella sopivalla maltilla enemmän kuin Pulju. Puljulla kun on liian usein se ongelma, että hosuu ja hätäilee liikaa ratkaisujensa kanssa. Toki tuossakin on jonkin verran mennyt eteenpäin tällä kaudella. Siltikin se on Puljun suurimpia heikkouksia edelleen ja saa ainakin minut väistämättä kyseenalaistamaan hänen peliälyään. Ei enää ehkä aivan yhtä paljon kuin aiemmin, mutta edelleen jossain määrin kuitenkin.
No, oli miten oli, niin sinänsä hienoa, että sekä Eeli että Jesse ovat kuitenkin menneet eteenpäin pelaamisessaan tällä kaudella.
Tulokassopimus päättyy tähän kauteen. Odotettavissa ehkä joku 2-3 vuoden lappu Nashvilleen tästä eteenpäin? Olen huono arvailemaan näitä hintoja, mutta ehkä se jonkun 2,5 - 3 miljoonan arvoinen kaveri tällä hetkellä on? Toki sillä edellytyksellä, että tämä hyvä meno jatkuu kauden loppuun asti.
Tuli seurattua tykillä maalia juhlivaa joukkuetta aikoinaan ja Johansen oli kunnon prodigy. Ei ole kyllä saavuttanut potentiaaliaan eli taitaa olla semmonen lahjakas ei kilpailuviettiä omaava kaveri josta hyvä treidi Seth Jonesiin, joka urkkailun suvusta, iskä NBA taistelija Popeye Jones. Johansenin pitäs olla kunnon difference maker tällä hetkelä, mut valitettavasti ei ole noussut Crosbymäisesti oman tason suhteen.Parin vuoden jatkopahvi lienee tosiaan todennäköisin, kun ei ole kovin pitkäaikaista näyttöä loistamisesta. Itse heittäisin tuohon arvioon vielä miljoonan lisää. Vähän hassua, mutta vähän väsähtänyt Ryan Johansenkin näyttäisi pelaavan pirteämmin, kun on Goalvanen vierellä.