Edwin Hedberg

  • 91 577
  • 365

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
Laganiere menee myös edelle
Milläköhän järjellä? Tuossa nyt ei mitään silmätestiä tarvita, kun tilastot kertovat kaiken oleellisen. Edwinin tahdilla olisi kokonaiseen runkosarjaan tullut 23 häkkiä. Laganiere teki 17 häkkiä 57 pelissä. Elo on viimeisin Hedbergiä parempi maalintekijä Ässissä.
 

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
Lauri Tukonen olisi tahdillaan tehnyt kokonaisella kaudella 26 maalia. Mutta nää on näitä, jos ja jos....
Puolen kautta nyt voitaneen kuitenkin rinnastaa kokonaiseen ihan luotettavasti, vrt 7 peliä. En nyt ihan ymmärrä miksi tuota Hedbergin maalivainua pitää koittaa vähätellä täällä. Faktaa on se, että oli ainakin kiistatta kovimpia, ellei tosiaan kovin luontainen maalintekijä Porin Ässissä vuosiin, mutta tätä ei nyt osattu hyödyntää. Ja faktaa on myös se, että Ässien otteet ovat parantuneet kuin taikaiskusta Edwinin lähdettyä, eli en tilanteesta valita kuitenkaan. Kunhan mainitsin.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Puolen kautta nyt voitaneen kuitenkin rinnastaa kokonaiseen ihan luotettavasti, vrt 7 peliä. En nyt ihan ymmärrä miksi tuota Hedbergin maalivainua pitää koittaa vähätellä täällä. Faktaa on se, että oli ainakin kiistatta kovimpia, ellei tosiaan kovin luontainen maalintekijä Porin Ässissä vuosiin, mutta tätä ei nyt osattu hyödyntää. Ja faktaa on myös se, että Ässien otteet ovat parantuneet kuin taikaiskusta Edwinin lähdettyä, eli en tilanteesta valita kuitenkaan. Kunhan mainitsin.

Paha verrata maalintekotaitoja jos yksi ei puolusta käytännössä lainkaan ja pääsee hyökkäämään paremmilla energioilla kuin joku toinen joka tekee tunnollisesti oman pään duunit.

Miten Edwiniä olisi voitu hyödyntää paremmin?

Jos oli maalivainultaan hyvä, niin vastaavasti puolustuspelaamiseltaan huonoin pelaaja mitä olen liigassa moneen vuoteen nähnyt. Zaborskykin oli puolustava hyökkääjä vrt. Hedberg.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Puolen kautta nyt voitaneen kuitenkin rinnastaa kokonaiseen ihan luotettavasti, vrt 7 peliä. En nyt ihan ymmärrä miksi tuota Hedbergin maalivainua pitää koittaa vähätellä täällä. Faktaa on se, että oli ainakin kiistatta kovimpia, ellei tosiaan kovin luontainen maalintekijä Porin Ässissä vuosiin, mutta tätä ei nyt osattu hyödyntää. Ja faktaa on myös se, että Ässien otteet ovat parantuneet kuin taikaiskusta Edwinin lähdettyä, eli en tilanteesta valita kuitenkaan. Kunhan mainitsin.

Aika moni hyökkääjä tekisi parikymmentä maalia kaudessa, jos saisi luistaa jatkuvasti puolustustehtävistä. Jalat pysyy tuoreina, kun välttelee kaksinkamppailuja ja luistelee vain ylöspäin.
 

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
Miten Edwiniä olisi voitu hyödyntää paremmin?

Jos oli maalivainultaan hyvä, niin vastaavasti puolustuspelaamiseltaan huonoin pelaaja mitä olen liigassa moneen vuoteen nähnyt. Zaborskykin oli puolustava hyökkääjä vrt. Hedberg.
Kovin on punainen vaate, vaikka totesin vain sen mikä on tilastoistakin nähtävillä. Puolustistaidoiltaan oli heikohko, aika samanlaista puolivillaista kohnottamista kuin esim. Mavella. Voi olla että tällä kaudella ei vain ollut sellaisia pelimiehiä vierelle laitettavissa, jotka olisivat Hedbergin puutteita tarpeeksi paikanneet. Esim. Zabolla oli Dixon. Tuolloinen Liigan paras kahdensuunnan sentteri.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kovin on punainen vaate, vaikka totesin vain sen mikä on tilastoistakin nähtävillä. Puolustistaidoiltaan oli heikohko, aika samanlaista puolivillaista kohnottamista kuin esim. Mavella. Voi olla että tällä kaudella ei vain ollut sellaisia pelimiehiä vierelle laitettavissa, jotka olisivat Hedbergin puutteita tarpeeksi paikanneet. Esim. Zabolla oli Dixon. Tuolloinen Liigan paras kahdensuunnan sentteri.

Ei ole punainen vaate. Hedberg olisi voinut olla hyväkin, mutta kokonaisvaltainen peli ei riittänyt liigaan.

Ei edes Zabon aikainen Dixon paljoa pelastaisi jos omissa puolustetaan silti neljällä.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Ei ole punainen vaate. Hedberg olisi voinut olla hyväkin, mutta kokonaisvaltainen peli ei riittänyt liigaan.

Juuri tämän takia tästä on turha väitellä. Joku täällä mielestäni sanoikin ikään kuin tiivistäen asian ytimen, että Hedberg oli paras hänen koskaan näkemänsä jääkiekkoilija, joka ei osannut pelata jääkiekko..
 

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
Ei ole punainen vaate. Hedberg olisi voinut olla hyväkin, mutta kokonaisvaltainen peli ei riittänyt liigaan.

Ei edes Zabon aikainen Dixon paljoa pelastaisi jos omissa puolustetaan silti neljällä.
Riittihän se koheloonkin, en tosin seurannut kaveria lainkaan tuolloin, eli voihan se olla että oli jotain asenneongelmaakin nyt Porissa. Melkoinen syöksykierre uralle KHL->SHL->Liiga, ikäänkuin sarjatasoa alemmas kokoajan. Taiteilijasielulle voinut tehdä yllättävän tiukkaa. Vieläpä todennäköisesti itse ajatellut, että nyt pitää pistää mahdollisimman paljon maaleja taululle, että pääsee isojen poikien leikkeihin takaisin. Näin ei käynyt vaan tapahtui siirtyminen about samantasoiseen Tsekin liigaan.
 

Uusis85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Teki maaleja, mutta sekoitti muun joukkueen peliä. Hyvä kun meni. Ei kertaakaan riittänyt potku palata omaan päätyyn.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ja on vielä parhaillaan sairastuvallakin. Ei tietoa millaisesta vammasta on kyse, flunssaa vai jotain pahempaa. Sitä ennen tehot kuitenkin sellaiset, että ei varmasti ole vakuuttanut ketään
 
Onkohan Hedberg enää Litvinovin sopimuspelaaja? Seuran sivuilta löytyy vielä listattuna, mutta liigan sivuilta poistunut kokonaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös