Eduskuntavaalit 2019

[paki77]

Sellainen ajatus tästä vaalituloksesta vielä tuli, että Kokoomuksen 38 paikkaa ja 17% oli selvästi (ylikäytetyn) torjuntavoiton termin täyttävä suoritus. JOS poliittinen kenttä on pysyvämmin sirpaleitunut niin, että isoimmat puolueet jäävät tulevaisuudessakin sinne 17-18%:n luokkaan (Keskusta taantuu, Vihreät nousee, Demarit vanhenevat, Vasemmistoliitto kasvaa, Persujen suosio riippuu hallitusvastuusta), niin Kokoomuksella tuntuu olevan sen verran uskollista kannattajakuntaa eikä sen suosio hirveästi kärsi siitä, että puolue harjoittaa arvojensa mukaista politiikkaa, jota se kiitettävästi tekee. Niinpä jonkunlaista trendiä voisi veikata, että puolue tulee seuraavissakin vaaleissa olemaan tiukasti kamppailussa ykköspaikasta.

Ennuste minkä uskallan antaa jo tässä kohtaa on että jos nyt rakennetaan vihervassari+kokoomus/keskusta hallitus ja toteutetaan nämä Rinteen tilapäiset oleskeluluvat, feministinen politiikka, kiristykset autoilun hintaan ym. niin PS lihoo oppositiossa ja saa ensi vaaleissa 22+% äänistä. Toki kokoomus varmasti silti vetää sen oman 17%, ja sen jälkeen hallitus rakentuisikin erittäin luontevast PS+kok pohjalle.

 

[Dennis]

Tässä kannattaa nyt ottaa huomioon se, että poliittinen kenttä on täysin muuttunut, nyt kun on 4 suurta puoluetta(luen tähän myös kannatuspotentiaalin vuoksi keskustan).

Mielenkiintoista nähdä, minkälaiseksi poliittinen kenttä muotoutuu parin seuraavan vaalikauden aikana. Nythän olisi jo tilaus ja potentiaali vahvalle punavihreälle puolueelle, johon tulisi vihreät, vasemmisto ja demareiden maailmanhalaajaosasto. Kokoomuksen ja keskustan ydin muodostaisi sitten keskustaoikeistolaisen valtapuolueen ja persut pitäisi sitten molempia varpaillaan aitona populistipuolueena. Tokihan tuossa tapahtuisi jonkin verran siirtymiä, eli demareiden ja vasemmiston rasvanahkaporukka vuotaisi suht lopullisesti persuihin tai johonkin pienpuolueeseen, joita toki edelleen jäisi ja sitten vastaavasti vihreistä puisto-osasto suuntaisi keskustaoikeistolaiseen vaihtoehtoon. Nyt kun katsoo vasemmiston ja vihreiden läpimenneitä edustajia, niin ehdokaslistan voisi suurelta osin vaihtaa päikseen ja kukaan ei huomaisi merkittävää eroa.

 

[Eikka86]

Rinteen Anttia tullaan viemää kuin litran mittaa neuvotteluissa, kaikille muille isoille annettu pelkät valtit kouraan.

Toisaalta jo etukäteen pelottaa Rinteen johtama sikspäkin tapainen viritelmä, millähän se meinaa saada sen pysymään ruodussa kun ei edes itseään saanut olemaan hiljaa ja ottamaan poliittisen historian helpointa ykkössijaa.

 

[Epätietoinen]

Siirrän tämän tuolta toisesta ketjusta:

@Cliffer666 on aivan helvetin mustavalkoista ja yksinkertaista ajatella, että kokoomus antaa vain rikkaille ja vie köyhiltä. Suomessa on jo nyt kohtuullisen kova veroitus hyvätuloisilta ja yrityksillä. Jos tuota vielä kiristetään, niin yrityksiä ja hyvätuloisia lähtee ulkomaille. Mukana lähtee verorahoja ja työpaikkoja. Milläpä sitten rahoitat köyhien tuet? Samalla Suomessa työttömyys nousisi etenkin aloilla, jotka vaatii perusteellista koulutusta.

Miksi kukaan edes opiskelisi peruskoulun jälkeen 10-15 vuotta vastuulliseen, hyvätuloiseen ammattiin, kun palkasta ei jää juuri enempää käteen kuin 3 vuoden ammattikoulutuksesta?

Nyt on ollut eräs lääkärikohu jossa erään sytostaattien annosteluvirheen takia lapsi vammautui pysyvästi. Tämä köyhä vasemmisto huutaa sosiaalisessa mediassa että lääkäriltä virka pois ja/tai jopa vankilaan? Kuka vitun idiootti lukisi 10-15 vuotta lääkärin ammattiin kun riskit on tuollaiset ja etuudet olemattomat? Miksi alalla, jossa vastuuta on huomattavasti vähemmän kuin vastuullisilla aloilla, pitäisi saada lähellekkään saman verran palkkaa? Valtio tarvii tuloeroja, ei tämä valtio muuten pyörisi.

 

[Tami Talk]

Vanha kettu Benkku Z oli eilen täysin vakuuttunut, että Kokoomuksen on lähes mahdoton lähteä mukaan niin vastuuttomaan politiikkaan kuin mitä demarit ovat puheissaan ilmoittaneet tekevänsä. Jos leikitellään, että Kokoomus oikeasti jää pois, niin en kyllä käsitä miten noin 60% kannatuksestaan menettänyt Keskusta voisi siellä istua ja nukkua yönsä hyvin, että tätä kansa varmaan halusi. Persut taas eivät tunnetusti ole vaihtoehto, niin huh hah hei..

Äläpä aliarvioi Kepun kykyä pettää aina ja hamuta valtaa, jos sitä on saatavilla.

Zysse käynnisti hallitusneuvotteluiden vedätyspuheet, yrittää tasavajaalla läpiajoon. Mutta Rinne käyttää jalkojaan ikäänkuin pumppuna ja torppaa Zyssen keskialueelta vaihtoaitioon vihervasemmiston päälle. Sieltäpä ei sitten noustakaan takaisin jäälle.

Rinne nappaa ketjuunsa Halla-ahon ja Sipilän, ja tällä nyrkillä rakentaa kaikille kelpaavan hallitusohjelman.
- sote-yksityistykset pannaan jäihin, maakuntamalli vahvistetaan ja laitetaan sote julkisen vallan hommaksi.
- ilmastonmuutos pysäytetään hetkeksi, tehtaat pyörimään, tiet kuntoon ja turve palamaan.
- homma maksetaan lopettamalla haittamaahanmuutto, sieltä saadaan tarvittavat 2,3Mrd (vähintään, todennäköisesti enemmänkin)

 

[Neely]

Äläpä aliarvioi Kepun kykyä pettää aina ja hamuta valtaa, jos sitä on saatavilla.

Minä oikeasti luulen että näin käy.

SDP & Vasemmistoliitto lyö veroa veron päälle jotta saavat "ilmaiset" rahansa jaettua ja Sipilä perusilmeellä julistaa miten on aina lähdettävä mukaan kun Isänmaa niin tahtoo.

Minun talouteni ei kestä Rinteen ja vasemmiston perinteistä lisämaksu - ja verokarusellia. Pakko varmaan lähestyä lainan merkissä pankkia että pitäisi laskut pystyä seuraavat neljä vuotta maksamaan.

Rehellisesti sanoen toivon että neuvottelut ovat niin hankalat että Rinne ja demarit tippuvat kokonaan tulevasta hallituksesta ulos.

 

[Jape]

Ankealta näyttää Suomen tulevaisuus ja kuten täälläkin on todettu, niin Suomi tulee olemaan jatkossa vielä enemmän tulonsiirtojen luvattu maa. Pieni osa kansalaisista maksaa suurelle osalle kansaa erilaisia tukia ja yritykset joutuvat osallistumaan tähän entistä enemmän erilaisten verojen kautta, mikä taas ajaa yritysten mahdollisuutta kehittyä ja luoda lisää työpaikkoja vauhdilla alaspäin.

Melkoisen oikeistolainen näkökulma. Ajatellaanko edes Kokoomuksessa noin kaukaa oikeasta laidasta?
Jos mietit menneitä vaalikausia, niin kuinka yrittäjämyönteistä politiikka porvarivetoiset hallitukset ovat tehneet? Näin neutraalisti puolueisiin suhtautuneena sanoisin, ettei ihan nappiin ole mennyt. En usko mihinkään järisyttävään muutokseen yritysten työpaikkojen luomiskyvyn suhteen. Suomessa se ei ole helppoa nyt, eikä tulevaisuudessa.

Mitä tulee noihin hallitusneuvotteluihin, niin kyllähän hallitukseen aina on ollut kiinnostusta. Lisäksi varsinkin isommat puolueet sopivat kompromisseja, joissa osa heidän edistämistään asioista viedään läpi ja toisaalta osasta joustetaan. Jos Demarit ja Kokoomus lähentyvät verolinjauksissa, niin veikkaan että ovat samassa hallituksessa. Heillä on kuitenkin kokonaisuutena aika vähän erimielisyyksiä isoissa asiakysymyksissä. Persuja tuskin otetaan mukaan ja Keskusta ei lähde. Vihreät saattaa lähteä mukaan. Kokoomus varmasti haluaa ainakin RKP:n mukaan. Vassareiden tilanne on vähän siinä ja tässä. Veikkaan että Orpo laittaa heidän mukaan lähdön ehdoksi vassareiden ulos jäämisen ja tähän Rinteen on taivuttava. Kristilliset varmaan myös tarvitaan voimasuhteiden nimessä.
Eli veikkaukseni hallituksesta: sd, kok, vihr, rkp, kd.

 

[Tadu]

Rinne nappaa ketjuunsa Halla-ahon ja Sipilän, ja tällä nyrkillä rakentaa kaikille kelpaavan hallitusohjelman.

0,1 prosentin todennäköisyys, että Rinteen johtamassa hallituksessa ovat Halla-Ahon persut.

 

[ultrar]

Rinteen omahyväinen ilme tällä hetkellä televisiossa ärsyttää ja huvittavaa on, että hänen puolueensa oli äärimmäisen lähellä suurta "romahdusta". Urheilutermein mies oli köysissä ja otti turpaan koko viimeisen erän, horjui tajuttomuuden ja puolustuskyvyttömyyden rajamailla, mutta kongi pelasti. Vielä viikko lisää ja SDP olisi tippunut toiseksi tai kolmanneksi, jo Rinne olisi kommenteillaan varmistanut sen.

Nyt mies puhuu vain siitä, että kuinka työntekijöiden asema pitää saada paremmaksi, vaikka se jo nyt on Suomessa erittäin hyvä ja työnantajan asema on vähintään haastava. Liitot menettävät jatkuvasti jäseniä, mutta vanha jäärä ei osaa uudistua.

 

[I am not Jesus]

Vaikka mielipiteeni moniin asioihin ovatkin oikeistolaisia, niin silti ymmärrän sen, että se miljoonasta puoli milliä veroja maksava Postin toimari yms. ei niitä rahojansa saisi, ellei Postilla (käy muihinkin firmoihin) olisi paljon suht halpaa työvoimaa, joka voi tarvita esim. asumistukea, jota sitten tavallaan kustannetaan noista johtajan yltiösuurista palkoista. Olisikin kiva nähdä, mitä miljoonapomot saisivat aikaan aivan keskenänsä vs se, mitä perusduunarit saisivat tehtyä ilman miljoonapomojansa. Olenkohan sala-vasemmistolainen?

 

[Tadu]

Vaikka mielipiteeni moniin asioihin ovatkin oikeistolaisia, niin silti ymmärrän sen, että se miljoonasta puoli milliä veroja maksava Postin toimari yms. ei niitä rahojansa saisi, ellei Postilla (käy muihinkin firmoihin) olisi paljon suht halpaa työvoimaa, joka voi tarvita esim. asumistukea, jota sitten tavallaan kustannetaan noista johtajan yltiösuurista palkoista. Olisikin kiva nähdä, mitä miljoonapomot saisivat aikaan aivan keskenään vs se, mitä perusduunarit saisivat tehtyä ilman miljoonapomojansa. Olenkohan sala-vasemmistolainen?

Asumistuki valuu sitten SDP:n johdolle ja kavereille.

 

[Epätietoinen]

Kokoomus ei kyllä varmasti lähde SDP:n kanssa hallitukseen mikäli SDP ei ole valmis muuttamaan talouspolitiikkaansa. Mielestäni Kokoomuksella on aika hyvät neuvottelukortit noihin hallitusneuvotteluihin, en jaksa millään uskoa että Keskusta hallitukseen olisi lähdössä ja Perussuomalaisia ei huolita.

 

[Tadu]

Kokoomus ei kyllä varmasti lähde SDP:n kanssa hallitukseen mikäli SDP ei ole valmis muuttamaan talouspolitiikkaansa. Mielestäni Kokoomuksella on aika hyvät neuvottelukortit noihin hallitusneuvotteluihin, en jaksa millään uskoa että Keskusta hallitukseen olisi lähdössä ja Perussuomalaisia ei huolita.

Kokoomus voi hyvin myydä perseensä demareille, vaan siksi, että Suomen EU-puheenjohtajuus alkaa kohta ja pitää nopeasti saada EU-myönteinen hallitus. Kuten nähtiin 2011 hallituksen toimesta, niin Kokoomuksen talousperiaatteet ovat erittäin joustavat.

EU-myönteisyys on tärkeintä Kokoomukselle niin pitkään kun he jatkavat Stubbin, Käteisen ja Orpon linjoilla. Tämän takia Kokoomus ei myöskään mene hallitukseen persujen kanssa.

 

[Vatso]

Itse näen asian niin, että oppositio onnistui torppaamaan yhden Suomen massiivisimman tulonsiirron viime hallituskaudella nimittäin maakuntahallinnon. Sen hinta olisi ollut kestämätön. Valitettavasti hallitus ei tehnyt mitään kipailua vääristäville kannattamattomille yrityistuille eikä tietenkään ylisuurille kansallisisille mataloustuille. Kenties seuraava hallitus voi näille miljardien raharei'ille jotain tehdä.

Tähän viitaten olisi aikamoinen kirsikka kakun päälle, että ainoa keino Rinteellä saada hallitus kasaan olisi luvata Keskustalle maakuntahimmelinsä.

 

[ultrar]

Melkoisen oikeistolainen näkökulma. Ajatellaanko edes Kokoomuksessa noin kaukaa oikeasta laidasta?
Jos mietit menneitä vaalikausia, niin kuinka yrittäjämyönteistä politiikka porvarivetoiset hallitukset ovat tehneet? Näin neutraalisti puolueisiin suhtautuneena sanoisin, ettei ihan nappiin ole mennyt. En usko mihinkään järisyttävään muutokseen yritysten työpaikkojen luomiskyvyn suhteen. Suomessa se ei ole helppoa nyt, eikä tulevaisuudessa.

Mitä tulee noihin hallitusneuvotteluihin, niin kyllähän hallitukseen aina on ollut kiinnostusta. Lisäksi varsinkin isommat puolueet sopivat kompromisseja, joissa osa heidän edistämistään asioista viedään läpi ja toisaalta osasta joustetaan. Jos Demarit ja Kokoomus lähentyvät verolinjauksissa, niin veikkaan että ovat samassa hallituksessa. Heillä on kuitenkin kokonaisuutena aika vähän erimielisyyksiä isoissa asiakysymyksissä. Persuja tuskin otetaan mukaan ja Keskusta ei lähde. Vihreät saattaa lähteä mukaan. Kokoomus varmasti haluaa ainakin RKP:n mukaan. Vassareiden tilanne on vähän siinä ja tässä. Veikkaan että Orpo laittaa heidän mukaan lähdön ehdoksi vassareiden ulos jäämisen ja tähän Rinteen on taivuttava. Kristilliset varmaan myös tarvitaan voimasuhteiden nimessä.
Eli veikkaukseni hallituksesta: sd, kok, vihr, rkp, kd.

Hyvä vastaus sinulta. On varmaan osin hyvin oikeistolainen näkemys, mutta itse näen Suomen menestyvän vain siinä tapauksessa, että yrityksille luodaan edelletykset menestyä ja sitä kautta luoda lisää työpaikkoja. Nythän aidosti riski kasvaa, että lähdetään siihen suuntaan, että verotus kiristyy entisestään ja se on turmiollista. Jo tällä hetkellä tulonsiirrot tekevät työstä vähemmän motivoivaa ja näinhän ei saisi olla missään tapauksessa, työn pitäisi olla aina palkitsevaa, kuten myös yrittämisen työllistäjänä. Se ettei edes porvarihallitukset ole pystyneet siihen riittävän hyvin, se johtuu mielestäni pitkälti ammattiyhdistysliikkeistä ja niiden ylisuuresta vallasta ja toisaalta verotuksesta, jota on ollut vaikea laskea tässä tulonsiirtoihin perustuvassa taloudessa.

Ennusteesi hallituksesta saattaa hyvinkin toteutua, mutta koen edelleen, että ääntäni silloin väärinkäytetään ellei Kokoomus saa sitten erittäin vahvasti näkemyksiään läpi hallitusneuvotteluissa. Vihreät ovat tuossa myös iso jarru ja heidän feministipuheet ovat tietysti aika kaukaa haettu tavasta, jolla puolueiden pitäisi toimia yhteiskunnassa (itse äänestin myös naista!).

 

[teroz]

Kyllähän Orpo ja Benkku eilen jo asetelmia hakivat sanomalla, että velkakertoimen nostaminen ja veronkorotukset työlle sekä yrittäjyydelle eivät käy. Kokoomus on erinomaisissa asemissa neuvotteluihin - aktiivimalli on myös varmasti kipupiste. Demarit tarvitsevat heidät huutaen, joten saas nähdä.

Villinä korttina on sitten Keskusta, jonka pitäisi pikavauhtia vaihtaa Sipilä ja lähteä "uutena" Keskustana mukaan, mutta tuntuu tuokin todella vaikealta, koska heidän pitäisi romuttaa edeltävän hallituksen asioita heti alkuun.

Suomessa naureskeltiin Ruotsin hallitusneuvotteluille ja nyt sitten on mahdollista, että saadaan ihan saman kategorian väännöt aikaan.

Vassarivara on ainakin otettava, jos heidät mukaan ottaa. Lähtevät ovet paukkuen puolimatkassa, hypettäen upeaa hallitusohjelmaa, mutta löytäen jonkun syyn miksi hallitustyö on mennyt arvojen vastaiseksi. Eli VAS voimalla ei kannata ainakaan satasta rikkoa pelkästään.

 

[AAPEEli]

Saamme toivottavasti punavoittoisen hallituksen. Oikeistolaisten keskeiset arvot, itsekeskeisyys ja ahneus, joutuvat kyseenalaisiksi. Perkele että tuntuu hyvältä. Anteeksi voimasanat, mutta kyllä vaan tuntuu. Oikeisto hävisi näissä vaaleissa, ei sillä itsekeskeisyydellä vaaleja voiteta.

Oikeiston itsekeiskeiset ja ahneet poliitikot yleensä ajavat pk-yrityksille parempaa jalansijaa Suomessa, jotka ovat kiistatta tämän maan rahoittajat ja työllistäjät ja samalla Suomen taloudelle elinehto. Joten toivottavasti Rinne ja Vasemmistoliitto lähtevät näitä yrityksiä pistämään ahtaille verotuksillaan, niin´kuin lupasivat. Voi olla että voiton riemusi kääntyy muutamassa vuodessa radikaalisti laskuun, kun huomaat mitä kannattamiesi puolueiden ahneeton politiikka tälle maalle tuo.

 

[teroz]

@AAPEEli turhaan väännät @Cliffer666 :in kanssa. Hän syyttää muita ylimielisyydestä ja itseriittoisuudesta, ja on samassa näiden ketjujen itseriittoisin ja ahdasmielisin kirjoittelija, joka ei yhteenkään suoraan kysymykseen osaa tai halua vastata yhtään mitään.

 

[Epätietoinen]

Melkoisen oikeistolainen näkökulma. Ajatellaanko edes Kokoomuksessa noin kaukaa oikeasta laidasta?
Jos mietit menneitä vaalikausia, niin kuinka yrittäjämyönteistä politiikka porvarivetoiset hallitukset ovat tehneet? Näin neutraalisti puolueisiin suhtautuneena sanoisin, ettei ihan nappiin ole mennyt. En usko mihinkään järisyttävään muutokseen yritysten työpaikkojen luomiskyvyn suhteen. Suomessa se ei ole helppoa nyt, eikä tulevaisuudessa.

Mitä tulee noihin hallitusneuvotteluihin, niin kyllähän hallitukseen aina on ollut kiinnostusta. Lisäksi varsinkin isommat puolueet sopivat kompromisseja, joissa osa heidän edistämistään asioista viedään läpi ja toisaalta osasta joustetaan. Jos Demarit ja Kokoomus lähentyvät verolinjauksissa, niin veikkaan että ovat samassa hallituksessa. Heillä on kuitenkin kokonaisuutena aika vähän erimielisyyksiä isoissa asiakysymyksissä. Persuja tuskin otetaan mukaan ja Keskusta ei lähde. Vihreät saattaa lähteä mukaan. Kokoomus varmasti haluaa ainakin RKP:n mukaan. Vassareiden tilanne on vähän siinä ja tässä. Veikkaan että Orpo laittaa heidän mukaan lähdön ehdoksi vassareiden ulos jäämisen ja tähän Rinteen on taivuttava. Kristilliset varmaan myös tarvitaan voimasuhteiden nimessä.
Eli veikkaukseni hallituksesta: sd, kok, vihr, rkp, kd.

Maailmantalous on globaalistikin mitä todennäköisemmin aallon huipulla näillä hetkillä, joten alamäen tullessa olisi aivan helvetin tärkeää tukea niitä yrityksiä. Vasemmistopuolueet tulee pahentamaan tilannetta vielä entisestään. Joo, aina voidaan puhua että oikeistopuolueet eivät ole tehneet parasta mahdollista politiikkaa yritysten suhteen viimeisen 8 vuoden aikana, mutta huomattavasti järkevämpää se on ollut mitä vasemmistopuolueiden yritys- ja talouspolitiikka.

Ideologisestihan vasemmistolainen ajattelu on parasta mitä voi olla, kaikilla on kivaa ja kaikille on kaikkea. Se vain ei ole reaalimaailmassa missään määrin mahdollista, vaan ajaa talouden syvälle suohon.

 

[Tadu]

Mielenkiintoisia nimiä tippui Eduskunnasta:

• Susanna Koski
• Ozan Yanar
• Touko Aalto
• Silvia Modig

 

[douppi]

Kokoomus ei kyllä varmasti lähde SDP:n kanssa hallitukseen mikäli SDP ei ole valmis muuttamaan talouspolitiikkaansa. Mielestäni Kokoomuksella on aika hyvät neuvottelukortit noihin hallitusneuvotteluihin, en jaksa millään uskoa että Keskusta hallitukseen olisi lähdössä ja Perussuomalaisia ei huolita.

Saattaa hyvin olla. Kokoomuksen talouspolitiikka vaikuttaa kyllä huomattavasti realistisemmalta kun vaikkapa SDP:n, joka on jo nyt luvannut niin paljon rahaa ympäriinsä, että tietävät jo sanoessaan, ettei voi toteutua ilman järkyttävää velkaa velanpäälle (Kreikka-ilmiö).

Se missä Kokoomuksen on sitten ihan kunnolla tultava vastaan, niin on tuo vanhustenhuollon yksityistämis-asia. Vaikuttaisi siltä, että tulevaisuudessa ne palvelut pitävät olla pääosin valtion alla, tai kauniiden vaalipuheiden jälkeen mikään ei taaskaan muutu sillä saralla.

 

[dana77]

Ennuste minkä uskallan antaa jo tässä kohtaa on että jos nyt rakennetaan vihervassari+kokoomus/keskusta hallitus ja toteutetaan nämä Rinteen tilapäiset oleskeluluvat, feministinen politiikka, kiristykset autoilun hintaan ym. niin PS lihoo oppositiossa ja saa ensi vaaleissa 22+% äänistä. Toki kokoomus varmasti silti vetää sen oman 17%, ja sen jälkeen hallitus rakentuisikin erittäin luontevast PS+kok pohjalle.

Tämä on asia johon uskon itsekin (tai prosentti voi jäädä vähän alemmaksikin, mutta 20%+). Kuitenkin tuo on huomiona niin triviaali, että sen tietää jopa Antti Rinnekin ja sitä hänkin koittaa välttää. Joko Rinne ei lähde vaalitulokseen tai hallitusohjelman kompromisseihin vedoten ajamaan kaikkia noita fantasioita tai sitten ottaa jopa Persut hallitukseen, jotta kaikki näkevät ettei niitä löysiä miljardeja mistään tipu. Pitää ymmärtää, että ihan samoin kuin Benkku asetteli omassa lausunnossaan askelmerkkejä neuvotteluille, niin ihan samoin Rinteelläkin realismi on jotain ihan muuta kuin muka unelmat ja häneltä noiden maalailu on osittain vain parempiin kompromisseihin lähtökohtien luomista. Kumpikin on tyytyväisiä sieltä väliltä.

 

[Epätietoinen]

Saattaa hyvin olla. Kokoomuksen talouspolitiikka vaikuttaa kyllä huomattavasti realistisemmalta kun vaikkapa SDP:n, joka on jo nyt luvannut niin paljon rahaa ympäriinsä, että tietävät jo sanoessaan, ettei voi toteutua ilman järkyttävää velkaa velanpäälle (Kreikka-ilmiö).

Se missä Kokoomuksen on sitten ihan kunnolla tultava vastaan, niin on tuo vanhustenhuollon yksityistämis-asia. Vaikuttaisi siltä, että tulevaisuudessa ne palvelut pitävät olla pääosin valtion alla, tai kauniiden vaalipuheiden jälkeen mikään ei taaskaan muutu sillä saralla.

Ja tuossa olisikin aika hyvät kompromissit, ainakin omasta mielestäni.

 

[Tuamas]

Meemit eivät sitten aivan väärässä olleet kuitenkaan https://www.vantaansanomat.fi/artik...yoryn-halla-ahon-imussa-nainko-moni-aanestaja

Halla-ahon numerolla Uudellamaalla ollut kommari sai muihin kommareihin nähden moninkertaisen äänisaaliin (ka. 83 ja Wahrman ainoana meriittinään Halla-ahon numero 483 ääntä).

Samoilla linjoilla jatkopohdintojen jälkeen hallituksen suhteen, Kokoomus kiristää Rinteeltä maltillisen verolinjan ja hallitus on SDP+Kok+Vihr+RKP/KD.

 

[lautamies]

Vaalitulos oli sellainen, että tulkoon minkälainen hallitus tahansa, niin koko vaalikautta se ei istu.
Uudet vaalit on odotettavissa!