Sellainen ajatus tästä vaalituloksesta vielä tuli, että Kokoomuksen 38 paikkaa ja 17% oli selvästi (ylikäytetyn) torjuntavoiton termin täyttävä suoritus. JOS poliittinen kenttä on pysyvämmin sirpaleitunut niin, että isoimmat puolueet jäävät tulevaisuudessakin sinne 17-18%:n luokkaan (Keskusta taantuu, Vihreät nousee, Demarit vanhenevat, Vasemmistoliitto kasvaa, Persujen suosio riippuu hallitusvastuusta), niin Kokoomuksella tuntuu olevan sen verran uskollista kannattajakuntaa eikä sen suosio hirveästi kärsi siitä, että puolue harjoittaa arvojensa mukaista politiikkaa, jota se kiitettävästi tekee. Niinpä jonkunlaista trendiä voisi veikata, että puolue tulee seuraavissakin vaaleissa olemaan tiukasti kamppailussa ykköspaikasta.
Mielenkiintoista nähdä, minkälaiseksi poliittinen kenttä muotoutuu parin seuraavan vaalikauden aikana. Nythän olisi jo tilaus ja potentiaali vahvalle punavihreälle puolueelle, johon tulisi vihreät, vasemmisto ja demareiden maailmanhalaajaosasto. Kokoomuksen ja keskustan ydin muodostaisi sitten keskustaoikeistolaisen valtapuolueen ja persut pitäisi sitten molempia varpaillaan aitona populistipuolueena. Tokihan tuossa tapahtuisi jonkin verran siirtymiä, eli demareiden ja vasemmiston rasvanahkaporukka vuotaisi suht lopullisesti persuihin tai johonkin pienpuolueeseen, joita toki edelleen jäisi ja sitten vastaavasti vihreistä puisto-osasto suuntaisi keskustaoikeistolaiseen vaihtoehtoon. Nyt kun katsoo vasemmiston ja vihreiden läpimenneitä edustajia, niin ehdokaslistan voisi suurelta osin vaihtaa päikseen ja kukaan ei huomaisi merkittävää eroa.Tässä kannattaa nyt ottaa huomioon se, että poliittinen kenttä on täysin muuttunut, nyt kun on 4 suurta puoluetta(luen tähän myös kannatuspotentiaalin vuoksi keskustan).
Vanha kettu Benkku Z oli eilen täysin vakuuttunut, että Kokoomuksen on lähes mahdoton lähteä mukaan niin vastuuttomaan politiikkaan kuin mitä demarit ovat puheissaan ilmoittaneet tekevänsä. Jos leikitellään, että Kokoomus oikeasti jää pois, niin en kyllä käsitä miten noin 60% kannatuksestaan menettänyt Keskusta voisi siellä istua ja nukkua yönsä hyvin, että tätä kansa varmaan halusi. Persut taas eivät tunnetusti ole vaihtoehto, niin huh hah hei..
Minä oikeasti luulen että näin käy.Äläpä aliarvioi Kepun kykyä pettää aina ja hamuta valtaa, jos sitä on saatavilla.
Melkoisen oikeistolainen näkökulma. Ajatellaanko edes Kokoomuksessa noin kaukaa oikeasta laidasta?Ankealta näyttää Suomen tulevaisuus ja kuten täälläkin on todettu, niin Suomi tulee olemaan jatkossa vielä enemmän tulonsiirtojen luvattu maa. Pieni osa kansalaisista maksaa suurelle osalle kansaa erilaisia tukia ja yritykset joutuvat osallistumaan tähän entistä enemmän erilaisten verojen kautta, mikä taas ajaa yritysten mahdollisuutta kehittyä ja luoda lisää työpaikkoja vauhdilla alaspäin.
0,1 prosentin todennäköisyys, että Rinteen johtamassa hallituksessa ovat Halla-Ahon persut.Rinne nappaa ketjuunsa Halla-ahon ja Sipilän, ja tällä nyrkillä rakentaa kaikille kelpaavan hallitusohjelman.
Asumistuki valuu sitten SDP:n johdolle ja kavereille.Vaikka mielipiteeni moniin asioihin ovatkin oikeistolaisia, niin silti ymmärrän sen, että se miljoonasta puoli milliä veroja maksava Postin toimari yms. ei niitä rahojansa saisi, ellei Postilla (käy muihinkin firmoihin) olisi paljon suht halpaa työvoimaa, joka voi tarvita esim. asumistukea, jota sitten tavallaan kustannetaan noista johtajan yltiösuurista palkoista. Olisikin kiva nähdä, mitä miljoonapomot saisivat aikaan aivan keskenään vs se, mitä perusduunarit saisivat tehtyä ilman miljoonapomojansa. Olenkohan sala-vasemmistolainen?
Kokoomus voi hyvin myydä perseensä demareille, vaan siksi, että Suomen EU-puheenjohtajuus alkaa kohta ja pitää nopeasti saada EU-myönteinen hallitus. Kuten nähtiin 2011 hallituksen toimesta, niin Kokoomuksen talousperiaatteet ovat erittäin joustavat.Kokoomus ei kyllä varmasti lähde SDP:n kanssa hallitukseen mikäli SDP ei ole valmis muuttamaan talouspolitiikkaansa. Mielestäni Kokoomuksella on aika hyvät neuvottelukortit noihin hallitusneuvotteluihin, en jaksa millään uskoa että Keskusta hallitukseen olisi lähdössä ja Perussuomalaisia ei huolita.
Itse näen asian niin, että oppositio onnistui torppaamaan yhden Suomen massiivisimman tulonsiirron viime hallituskaudella nimittäin maakuntahallinnon. Sen hinta olisi ollut kestämätön. Valitettavasti hallitus ei tehnyt mitään kipailua vääristäville kannattamattomille yrityistuille eikä tietenkään ylisuurille kansallisisille mataloustuille. Kenties seuraava hallitus voi näille miljardien raharei'ille jotain tehdä.
Melkoisen oikeistolainen näkökulma. Ajatellaanko edes Kokoomuksessa noin kaukaa oikeasta laidasta?
Jos mietit menneitä vaalikausia, niin kuinka yrittäjämyönteistä politiikka porvarivetoiset hallitukset ovat tehneet? Näin neutraalisti puolueisiin suhtautuneena sanoisin, ettei ihan nappiin ole mennyt. En usko mihinkään järisyttävään muutokseen yritysten työpaikkojen luomiskyvyn suhteen. Suomessa se ei ole helppoa nyt, eikä tulevaisuudessa.
Mitä tulee noihin hallitusneuvotteluihin, niin kyllähän hallitukseen aina on ollut kiinnostusta. Lisäksi varsinkin isommat puolueet sopivat kompromisseja, joissa osa heidän edistämistään asioista viedään läpi ja toisaalta osasta joustetaan. Jos Demarit ja Kokoomus lähentyvät verolinjauksissa, niin veikkaan että ovat samassa hallituksessa. Heillä on kuitenkin kokonaisuutena aika vähän erimielisyyksiä isoissa asiakysymyksissä. Persuja tuskin otetaan mukaan ja Keskusta ei lähde. Vihreät saattaa lähteä mukaan. Kokoomus varmasti haluaa ainakin RKP:n mukaan. Vassareiden tilanne on vähän siinä ja tässä. Veikkaan että Orpo laittaa heidän mukaan lähdön ehdoksi vassareiden ulos jäämisen ja tähän Rinteen on taivuttava. Kristilliset varmaan myös tarvitaan voimasuhteiden nimessä.
Eli veikkaukseni hallituksesta: sd, kok, vihr, rkp, kd.
Saamme toivottavasti punavoittoisen hallituksen. Oikeistolaisten keskeiset arvot, itsekeskeisyys ja ahneus, joutuvat kyseenalaisiksi. Perkele että tuntuu hyvältä. Anteeksi voimasanat, mutta kyllä vaan tuntuu. Oikeisto hävisi näissä vaaleissa, ei sillä itsekeskeisyydellä vaaleja voiteta.
Maailmantalous on globaalistikin mitä todennäköisemmin aallon huipulla näillä hetkillä, joten alamäen tullessa olisi aivan helvetin tärkeää tukea niitä yrityksiä. Vasemmistopuolueet tulee pahentamaan tilannetta vielä entisestään. Joo, aina voidaan puhua että oikeistopuolueet eivät ole tehneet parasta mahdollista politiikkaa yritysten suhteen viimeisen 8 vuoden aikana, mutta huomattavasti järkevämpää se on ollut mitä vasemmistopuolueiden yritys- ja talouspolitiikka.Melkoisen oikeistolainen näkökulma. Ajatellaanko edes Kokoomuksessa noin kaukaa oikeasta laidasta?
Jos mietit menneitä vaalikausia, niin kuinka yrittäjämyönteistä politiikka porvarivetoiset hallitukset ovat tehneet? Näin neutraalisti puolueisiin suhtautuneena sanoisin, ettei ihan nappiin ole mennyt. En usko mihinkään järisyttävään muutokseen yritysten työpaikkojen luomiskyvyn suhteen. Suomessa se ei ole helppoa nyt, eikä tulevaisuudessa.
Mitä tulee noihin hallitusneuvotteluihin, niin kyllähän hallitukseen aina on ollut kiinnostusta. Lisäksi varsinkin isommat puolueet sopivat kompromisseja, joissa osa heidän edistämistään asioista viedään läpi ja toisaalta osasta joustetaan. Jos Demarit ja Kokoomus lähentyvät verolinjauksissa, niin veikkaan että ovat samassa hallituksessa. Heillä on kuitenkin kokonaisuutena aika vähän erimielisyyksiä isoissa asiakysymyksissä. Persuja tuskin otetaan mukaan ja Keskusta ei lähde. Vihreät saattaa lähteä mukaan. Kokoomus varmasti haluaa ainakin RKP:n mukaan. Vassareiden tilanne on vähän siinä ja tässä. Veikkaan että Orpo laittaa heidän mukaan lähdön ehdoksi vassareiden ulos jäämisen ja tähän Rinteen on taivuttava. Kristilliset varmaan myös tarvitaan voimasuhteiden nimessä.
Eli veikkaukseni hallituksesta: sd, kok, vihr, rkp, kd.
Kokoomus ei kyllä varmasti lähde SDP:n kanssa hallitukseen mikäli SDP ei ole valmis muuttamaan talouspolitiikkaansa. Mielestäni Kokoomuksella on aika hyvät neuvottelukortit noihin hallitusneuvotteluihin, en jaksa millään uskoa että Keskusta hallitukseen olisi lähdössä ja Perussuomalaisia ei huolita.
Tämä on asia johon uskon itsekin (tai prosentti voi jäädä vähän alemmaksikin, mutta 20%+). Kuitenkin tuo on huomiona niin triviaali, että sen tietää jopa Antti Rinnekin ja sitä hänkin koittaa välttää. Joko Rinne ei lähde vaalitulokseen tai hallitusohjelman kompromisseihin vedoten ajamaan kaikkia noita fantasioita tai sitten ottaa jopa Persut hallitukseen, jotta kaikki näkevät ettei niitä löysiä miljardeja mistään tipu. Pitää ymmärtää, että ihan samoin kuin Benkku asetteli omassa lausunnossaan askelmerkkejä neuvotteluille, niin ihan samoin Rinteelläkin realismi on jotain ihan muuta kuin muka unelmat ja häneltä noiden maalailu on osittain vain parempiin kompromisseihin lähtökohtien luomista. Kumpikin on tyytyväisiä sieltä väliltä.Ennuste minkä uskallan antaa jo tässä kohtaa on että jos nyt rakennetaan vihervassari+kokoomus/keskusta hallitus ja toteutetaan nämä Rinteen tilapäiset oleskeluluvat, feministinen politiikka, kiristykset autoilun hintaan ym. niin PS lihoo oppositiossa ja saa ensi vaaleissa 22+% äänistä. Toki kokoomus varmasti silti vetää sen oman 17%, ja sen jälkeen hallitus rakentuisikin erittäin luontevast PS+kok pohjalle.
Ja tuossa olisikin aika hyvät kompromissit, ainakin omasta mielestäni.Saattaa hyvin olla. Kokoomuksen talouspolitiikka vaikuttaa kyllä huomattavasti realistisemmalta kun vaikkapa SDP:n, joka on jo nyt luvannut niin paljon rahaa ympäriinsä, että tietävät jo sanoessaan, ettei voi toteutua ilman järkyttävää velkaa velanpäälle (Kreikka-ilmiö).
Se missä Kokoomuksen on sitten ihan kunnolla tultava vastaan, niin on tuo vanhustenhuollon yksityistämis-asia. Vaikuttaisi siltä, että tulevaisuudessa ne palvelut pitävät olla pääosin valtion alla, tai kauniiden vaalipuheiden jälkeen mikään ei taaskaan muutu sillä saralla.