Eduskuntavaalit 2011

[Maglor]

Mutta kerrohan oikeasti, miksi tuota Wallinheimoa dissaat? Oletko tutustunut miehen koulutukseen ja taustaan jääkiekkoilun ulkopuolelta? Useammankin tutkinnon mies on kerännyt, ja on hänellä meriittejäkin ihan hyvin.

Siksikö mies on epäpätevä, kun on entinen jääkiekkomaalivahti?

Lähinnä epäilen kaverin kokoomuslaisuutta ja kokemattomuutta politiikan saralla. Miehen omilla kotisivuilla BS-faktori nousee aika roimasti. Tietysti otan mieluummin Sinkun kuin yhtäkään Pentti Oinosta, mutta oma ääneni meni ehdokkaalle, jolla oli konkreettisia ratkaisuehdotuksia kotisivuillaan. Voitko muuten kertoa enemmänkin noista meriiteistä? Siis muista kuin kunnallisvaltuustosta?

Minulla ei siis ole varsinaisesti mitään Wallinheimoa vastaan, vaan tarkoitukseni oli lähinnä kritisoida yleisesti julkkisäänestäjiä. Äänestetään vain jotain tuttua ja puoluejohto on taas saanut yhden zombin äänestämään puolueen linjaa. Persut ovat siinä mielessä mielenkiintoinen sakki, ettei puolueella varsinaisesti ole mitään linjaa (paitsi kaiken vastustaminen).

J.K.
Wallinheimo on siis mukana kunnallispolitiikassa, mikä on hyvä juttu. Kokoomuksen Hetemaj oli sitä mieltä, että kunnallisvaalit on "liian pikku juttu hänelle." Hienoa ymmärrystä suomalaisen demokratian tunnuspiirteistä! Kuntavaalit on kuitenkin jokapäiväisen elämän kannalta paljon tärkeämmät vaalit.

 

[Gentleman]

Minulla ei siis ole varsinaisesti mitään Wallinheimoa vastaan, vaan tarkoitukseni oli lähinnä kritisoida yleisesti julkkisäänestäjiä. Äänestetään vain jotain tuttua ja puoluejohto on taas saanut yhden zombin äänestämään puolueen linjaa. Persut ovat siinä mielessä mielenkiintoinen sakki, ettei puolueella varsinaisesti ole mitään linjaa (paitsi kaiken vastustaminen).

Sinänsä hyvä pointti "julkkisäänestämisestä", mutta se ei oikeuta dissaamaan jokaista julkkista, joka on ehdolla. Arvostelun tulisi kohdistua perustellusti julkisuuden suoraan vaikutukseen tapauksissa, joissa pelkästään julkisuudella ratsastetaan ja toisaalta myös puolueiden julkkisehdokas-asetteluun.

Perussuomalaisten ainoa yhteinen asia, vanhoja puolueita vastaan asiassa kuin asiassa tekee heistä aika hajanaisen ryhmän itse asiakysymyksissä, niin monen eri asian vastustajat eivät välttämättä löydä yhteistä säveltä.

J.K.
Wallinheimo on siis mukana kunnallispolitiikassa, mikä on hyvä juttu. Kokoomuksen Hetemaj oli sitä mieltä, että kunnallisvaalit on "liian pikku juttu hänelle." Hienoa ymmärrystä suomalaisen demokratian tunnuspiirteistä! Kuntavaalit on kuitenkin jokapäiväisen elämän kannalta paljon tärkeämmät vaalit.

Hetemaj:lta kyllä melkoinen sammakko, paljasti karusti oman motiivinsa ehdokkuulle, eli oman uran tekemisen. Huono motiivi lähteä politiikkaan mukaan omalta kannalta, todella huono äänestäjän kannalta.

 

[Ramchester]

Taas kerran pitää kehua, kun on aihetta. Tarja Haloselta harvinaisen selväjärkinen kannanotto vaalien tulokseen.

 

[ms.qvist]

Suomalaisista sähkäreistä ei ole huutavaa pulaa ja Suomessa on aika vähän muitakin aloja, joissa olisi työntekijöistä huutavaa pulaa, sosiaali- ja terveysalaa lukuunottamatta.

Tähän mielenkiintoisena detaljina se, että koulutetuista perus- ja lähihoitajista lähes 30 000* työskentelee muulla kuin koulutustaan vastaavalla alalla. Syitä voi jokainen miettiä mutta eiköhän kärkipäässä ole työn arvostus - sitä kun ei kovinkaan paljoa arvosteta vaikka arvostettavaa työtä onkin, palkkaus - saman tai paremman palkan saa kouluttamattomana varastomiehenä, työn turvattomuus - joka vuosi kymmenet tuhannet sosiaalialan työntekijät joutuvat kokemaan työssään väkivaltatilanteita, edellä ovat oikeastaan vain vartijat ja poliisit (suhteellisesti siis) etc. Jos nämä kaikki ammattilaiset olisivat oman alansa työssä, työvoimapula ei olisi sitä luokkaa mitä se on ja tulee olemaan.

vlad.

*: lähde SuPer.

 

[Koala]

Pakko myöntää, että itsellänikin kuohahti vaali-iltana. Oma puolue voitti vaalit, mutta ristiriitaisuutta aiheutti tämän yhden ryhmän murskavyöry.

Nyt on tullut kasattua jo jäitä hattuun, ja ajateltua asioita rationaalisesti. Viime syksynä iso kasa ihmisiä hyökkäsi homovihaajien kimppuun. Oli blogitekstejä, "Jokainen on vähän homo"-biisiä ja kärkästä sosiaalista mediaa. Pääteemana oli kuitenkin se, että kaikkien kukkien on kukittava. Antaa jokaisen olla sellainen, kuin on.

Tasa-arvo. Kunnioitus toista ihmistä kohtaan.

Miksi tässä pitäisi toimia yhtään toisin? Kääntyykö takki tämän asian tiimoilta? Päätin, että katson mitä tässä tapahtuu. Loppupeleissä PerSut oli kolmanneksi isoin puolue, eikä sieltä ole ennenkään mitään ihmeitä suoritettu.

Hyväksyn tilanteen tasa-arvon nimissä.

 

[JypFabu]

Tälläinen tuli mieleen spekuloinnin paikkana. Miksi tälläista artikkelia ei julkaistu missään suomen lehdistössä tai valtakunnallisessa mediassa ennen vaaleja Professori Holmstr - HS.fi - Talous, tässähän MIT professori Holmström siis analyseeraa mitä tai keitä oikeastaan pelastetaan näillä tukimiljoonilla ja katsellaan vähän kuka laskun kuittaa? Herättää kyllä vakavan kysymyksen vapaasta lehdistöstä suomessa. Tämänsuuntaisia pohdintoja ja spekulointejahan on muissa eurooppalaisissa medioissa julkituotu jo kuukausia, mutta suomessa julkaisu ajankohta kelpasi vasta vaalien jälkeen. Tosiaankin miksiköhän? Kaiken järjen mukaanhan kun asia yksi päävaaliteema oli, valveutuneen median olisi erilaisia näkökantoja pitänyt tuoda keskusteltavaksi.

Olisiko sitten kokkarijohtoisessa mediassa pelätty, että persut ja demarit olisivat vilistäneet uurnilla ohi oikealta ja vasemmalta?

Tietysti hyvä, että tuovat näkökulmia tukipakettien mielekkyydestä edes nyt, jospa terästäisi hallitusneuvottelijoita olemaan lähtemättä mukaan kaikenmaailman "taloustieteilijähömpötyksiin", tyyliin työpaikkojen luominen aiheuttaa inflaatiota.

 

[Gentleman]

Tälläinen tuli mieleen spekuloinnin paikkana. Miksi tälläista artikkelia ei julkaistu missään suomen lehdistössä tai valtakunnallisessa mediassa ennen vaaleja Professori Holmstr - HS.fi - Talous, tässähän MIT professori Holmström siis analyseeraa mitä tai keitä oikeastaan pelastetaan näillä tukimiljoonilla ja katsellaan vähän kuka laskun kuittaa? Herättää kyllä vakavan kysymyksen vapaasta lehdistöstä suomessa. Tämänsuuntaisia pohdintoja ja spekulointejahan on muissa eurooppalaisissa medioissa julkituotu jo kuukausia, mutta suomessa julkaisu ajankohta kelpasi vasta vaalien jälkeen. Tosiaankin miksiköhän? Kaiken järjen mukaanhan kun asia yksi päävaaliteema oli, valveutuneen median olisi erilaisia näkökantoja pitänyt tuoda keskusteltavaksi.

Ihmeen syvään on juuttunut näkemys, että tuon artikkelin kaltaisia juttuja ei olisi mediassa esiintynyt niin Suomessa kuin euroopassa, vaikka osapuilleen samat kaveri ovat samankaltaisia juttuja linkitelleet tälläkin palstalla urakalla, linkkejä on ollut hesariin, uuteen suomeen, taloussanomiin, kansanuutisiin, uutispäivädemariin, aamulehteen, iltalehteen, iltasanomiin...

Mutta nyt yhtäkkiä, näitä juttuja ei ole ollutkaan?

Olisiko sitten kokkarijohtoisessa mediassa pelätty, että persut ja demarit olisivat vilistäneet uurnilla ohi oikealta ja vasemmalta?

Kerros lisää kokkarijohtoisesta mediasta.

Tietysti hyvä, että tuovat näkökulmia tukipakettien mielekkyydestä edes nyt, jospa terästäisi hallitusneuvottelijoita olemaan lähtemättä mukaan kaikenmaailman "taloustieteilijähömpötyksiin", tyyliin työpaikkojen luominen aiheuttaa inflaatiota.

Asioista on eriäviä näkemyksiä vaikka kuinka ja paljon, kenen mielipide on hömpötystä on sitten enemmän mielipideasia.

 

[Wristlock]

Pitihän se arvata. Nyt kepulit ja reppana-Mari yrittävät rimpuilla vastuustaan asiassa, johon ovat tyhmyyksissään itse Suomen sitoneet. Turha Mari&Co kuvitella, ettei teitä lyödä tällä(kin) asialla seuraavalla vaalikaudella ja erityisesti seuraavissa vaaleissa. Oikein hyvää ja pitkää oppositiotaivalta!

Kepu pettää aina

(Linkki vie sivustolle, jossa kuvataan jälleen yksi kepun pettäminen ja takinkääntö)

 

[peruspata]

Pitihän se arvata. Nyt kepulit ja reppana-Mari yrittävät rimpuilla vastuustaan asiassa, johon ovat tyhmyyksissään itse Suomen sitoneet. Turha Mari&Co kuvitella, ettei teitä lyödä tällä(kin) asialla seuraavalla vaalikaudella ja erityisesti seuraavissa vaaleissa. Oikein hyvää ja pitkää oppositiotaivalta!

Kepu pettää aina

(Linkki vie sivustolle, jossa kuvataan jälleen yksi kepun pettäminen ja takinkääntö)

Eiköhän syyksi löydetä kuitenkin vastuuton PS. Kummallista, ettei tuollaista vastuuttomuutta ja haluttomuutta kantaa vastuuta myös vastuunkantamista vaativista vaikeista asioista ulkoisteta rajojemme ulkopuolelle.

 

[JypFabu]

Ihmeen syvään on juuttunut näkemys, että tuon artikkelin kaltaisia juttuja ei olisi mediassa esiintynyt niin Suomessa kuin euroopassa, vaikka osapuilleen samat kaveri ovat samankaltaisia juttuja linkitelleet tälläkin palstalla urakalla, linkkejä on ollut hesariin, uuteen suomeen, taloussanomiin, kansanuutisiin, uutispäivädemariin, aamulehteen, iltalehteen, iltasanomiin...

Mutta nyt yhtäkkiä, näitä juttuja ei ole ollutkaan?

Jaa, no jos näin on, olen onnistunut käsittämättömällä tavalla olemaan huomioimatta suomalaisen median syväluotaavuuden tässä asiassa. Näitä median vaalikanpanjan aikana julkituotuja analyysejä valtamedialta alankin sitten jäljestelemään. Jos niitä tänne on joku linkitellyt, olkoon, enhän minä sentään vakituisesti tätä topikkia ole kolannut, kirjoittanut minkä kirjoittanut ja pyrkinyt vastaamaan jos on kyselty.

Kerros lisää kokkarijohtoisesta mediasta.

Kyllä se taitaa YLEä myören olla aika tiukasti kokkarien käsissä tämä valtamedia ja ainakin se on tukevasti tukipakettiregiimin käsissä. En nää mitään erityistä kertomista selvässä asiassa, kiistä jos pystyt, mutta jätä saivartelut sikseen.

 

[Daespoo]

Kyllä se taitaa YLEä myören olla aika tiukasti kokkarien käsissä tämä valtamedia ja ainakin se on tukevasti tukipakettiregiimin käsissä. En nää mitään erityistä kertomista selvässä asiassa, kiistä jos pystyt, mutta jätä saivartelut sikseen.

YLEn toimittajat ovat edelleen valtaosaltaan demari/vasuri/vihreäkantaisia, ja he ovat niitä jotka juttuja kirjoittavat.

Ei se toimitusjohtaja ota kantaa juttujen sisältöön.

 

[Shardik]

Tuossa vielä linkki Hesarin sivulle:

Uusi eduskunta puoluekentällä HS.fi

Nappaanpa tuolta toisesta kentästä tämän puoluekenttäsimulaation tänne. Mielenkiintoisia huomioita tuli esiin, kun tuolla leikki. Keskustan kaikki uudet kansanedustajat tulivat kaikki oman "mukavuusalueen" ulkolaidoilta. Niitä oli vähän joka laidalla, muttei keskellä Keskustan ominta arvoaluetta. Vähän sama näytti olevan Vihreillä tilanne. Näyttää siis siltä, että puolueen linjaan ei olla oikein oltu tyytyväisiä. Puolueuskollisetkin äänestäjät ovat antaneet äänensä sellaisille ehdokkaille, jotka toisivat mukaan uusia tuulia. Vasemmistolla uudet kansanedustajat ovat liberaalimbia kuin paikkansa säilyttäneet ja kristillisillä taas on vähän suunta oikeammalle.

 

[heikkik]

YLEn toimittajat ovat edelleen valtaosaltaan demari/vasuri/vihreäkantaisia, ja he ovat niitä jotka juttuja kirjoittavat.

Sinullahan on varmasti lähde tälle tiedolle, joten linkittäisitkä sen tännekin, kiitos.

 

[Gentleman]

Kyllä se taitaa YLEä myören olla aika tiukasti kokkarien käsissä tämä valtamedia ja ainakin se on tukevasti tukipakettiregiimin käsissä. En nää mitään erityistä kertomista selvässä asiassa, kiistä jos pystyt, mutta jätä saivartelut sikseen.

No, "taitaa" ja "selvä asia" ovat kieltämättä kovia perusteluja. Ei siinä mitään. Ihme juttu sinänsä, että melko "kokoomuslainen" taho halusi viime syksynä selvittää toimittajien puoluekantoja, ja sai aika tylyn vastaanoton. (linkki verkkouutisiin ja Matti Apusen aloitteeseen)

Toisaalta, samassa jutussa mainitaan "Journalistiliiton puheenjohtajan Arto Niemisen mukaan toimittajilla on tosi vähän kiinteää puoluesidonnaisuutta. Sillä ei hänen mukaansa ole journalistisen sisällön kannalta mitään merkitystä."

Onko Journalistiliiton puheenjohtaja luotettava taho? Sen saa jokainen itse päättää omalla kohdallaan.

 

[kovalev]

Vihreisiin, Vasemmistoon ja Persuihin virrannut runsaasti uusia jäseniä viime viikkoina, kertoo HS:
Puolueet saivat vaalien jryn - HS.fi - Politiikka

Ei tällaiseen kehitykseen voi olla kuin tyytyväinen.

 

[Paul Kemp]

Ei tällaiseen kehitykseen voi olla kuin tyytyväinen.

Erityisen kaunista on melkein 1 0 0 0 uutta jäsentä Vasemmistoliittoon. =) Toki vihreiden vielä suurempi saalis on sekin hieno asia.

 

[kovalev]

Erityisen kaunista on melkein 1 0 0 0 uutta jäsentä Vasemmistoliittoon. =) Toki vihreiden vielä suurempi saalis on sekin hieno asia.

Osasyy on persut (kai tätä voisi sanoa enemmän ansioksi kuin syyksi), toinen syy on varsinkin Helsingissä pettymys Vihreiden oikeistolaistumiseen. Loppu kunnia meneekin täysin oikeutetusti Arhinmäelle.

 

[Dee Snider]

Keskustelut - Suvi-Anne Siimes: Soini onnistui sellaisessa, mikä meni minulta pieleen - HS.fi

On kyllä äärimmäisen fiksu ja objektiivinen tämä Siimeksen rouva. Olen aina ihaillut suuresti häntä. Tee Suvi-Anne paluu, please! Laakso ja muuta stallarit tekivät kyllä Soinille palveluksen ja ampuivat samalla itseään polveen, kun savustivat Suvi-Annen ulos.

 

[j00sua]

Keskustelut - Suvi-Anne Siimes: Soini onnistui sellaisessa, mikä meni minulta pieleen - HS.fi

On kyllä äärimmäisen fiksu ja objektiivinen tämä Siimeksen rouva. Olen aina ihaillut suuresti häntä. Tee Suvi-Anne paluu, please!Laakso ja muuta stallarit tekivät kyllä Soinille palveluksen ja ampuivat samalla itseään polveen, kun savustivat Suvi-Annen ulos.

Tästä nyt voisi oikein todella olla muutakin mieltä.

Suvi-Anne Siimes allekirjoitti ministerinä maaliskuussa 2000 valtion puolesta kauppakirjan, jolla 90-luvun lamassa loppuun asti velkaantuneet roskapankki Arsenalin maksukyvyttömät velalliset (n.60 0000 ihmistä) myytiin ulkomaalaisten sijoittajien omistamille Aktiv Hansa Oy:lle ja C&A Finland Oy:lle nyljettäviksi 5% prosentilla velkojen arvosta. Velallisille ei annettu mahdollisuutta ostaa itseään ulos tällä samalla murto-osalla velkojen arvosta, eikä millään muullakaan vastaavalla tavalla. Kaupassa perintäyhtiöt saivat valtiolta oikeuden periä 95% alennuksella ostamansa Suomen valtion saatavat suomalaisilta velalllisilta niiden täydestä 100% arvosta korkealla korolla velallisen kuolemaan asti ja sen jälkeen kuolinpesältä.

Näin siinä todella kävi. Eduskuntakyselyssä Siimes perusteli asiaa tarkalleen näin: "... velkojalla on oikeus kohtuullisen ajan yrittää periä velan pääoma korkoineen ja kohtuullisine perintäkuluineen".

Niinpä varmaan. Tänään tiedämme, että pari tuhatta loppuun asti ajettua yrittäjää teki itsemurhan. Siimekselle sen sijaan on järjestynyt menestystä ja vaikutusvaltaa lääketeollisuudessa ja rahamaailmassa, eikä varmaankaan vähiten sen takia, että hän myös esitteli hallitukselle Sampo/Leonia- kaupat, joilla Nalle Wahlroos teki teki ensimmäiset kunnon tilinsä (n. 800 miljoonaa markkaa).

Tällaisella taustalla saa yleensä merkittäviä ystäviä. Ihmettelen todella, kuvitteliko hän tällä moraalilla saavansa silloiselle Vasemmistoliitolle äänivyöryn?

 

[Ramchester]

Kokoomuksen Nevalainen loikkasi kokoomuksesta vihreisiin Espoon valtuustossa, mutta ei ole onneksi uusi kansanedustaja.

Miten nämä mahdolliset loikkaamistapaukset käsiteltäsiin eduskunnassa. Menettäisikö kokoomus automaattisesti yhden kansanedustajan ja vihreät saisivat yhden kansanedustajan lisää, vai menisikö äänten laskemiset uusiksi?

 

[Jussih]

Miten nämä mahdolliset loikkaamistapaukset käsiteltäsiin eduskunnassa. Menettäisikö kokoomus automaattisesti yhden kansanedustajan ja vihreät saisivat yhden kansanedustajan lisää, vai menisikö äänten laskemiset uusiksi?

Juuri niin, vihreät saisivat, Kokoomus menettäisi. Vaaleissa ei valita puolueen edustajia, vaan yksilöitä. Mandaatti eduskuntaan on henkilökohtainen, loikkaus ei siihen mitenkään vaikuta.

 

[Ramchester]

Juuri niin, vihreät saisivat, Kokoomus menettäisi. Vaaleissa ei valita puolueen edustajia, vaan yksilöitä. Mandaatti eduskuntaan on henkilökohtainen, loikkaus ei siihen mitenkään vaikuta.

Eli vetoääniä ei oteta loikkaustapauksessa huomioon ollenkaan? Esim. Stubbin ja Soinin äänillä on päässyt aika moni kansanedustajaksi ja nyt niillä olisi sitten lain suoma oikeus siirtyä toisen puolueen kansanedustajaksi. Ihan perseestä.

Tässähän olisiikin vaaliteema seuraaviin edukuntavaaleihin. Kaikki vihervasurilesbot perussuomalaisten joukkoon potkimaan maahanmuuttajia ja vaalien jälkeen loikkaus vihreisiin, jos on päästy kansanedustajaksi.

 

[Surukuku]

...

Tässähän olisiikin vaaliteema seuraaviin edukuntavaaleihin. Kaikki vihervasurilesbot perussuomalaisten joukkoon potkimaan maahanmuuttajia ja vaalien jälkeen loikkaus vihreisiin, jos on päästy kansanedustajaksi.

Onhan näitä yritelty kautta aikojen - joskus jopa onnistuttukin, esim. Lyly Rajala.

Nyt taas esim. M16 ei onnistunut laskelmissaan, vaikka jättikin "uppoavan laivan" (kepu) ja siirtyi jo hyvissä ajoin Soinin hännystelijäksi, mutta teki pikku virhelaskelman vaalipiirin kanssa - olisi kannattanut olla Soinin kanssa myös samassa vaalipiirissä.
Tai sitten "kansa" olisi vain tehnyt oikeamielisen ratkaisun joka tapauksessa ja jättänyt M16:n rannalle.

 

[Snakster]

Juuri niin, vihreät saisivat, Kokoomus menettäisi. Vaaleissa ei valita puolueen edustajia, vaan yksilöitä. Mandaatti eduskuntaan on henkilökohtainen, loikkaus ei siihen mitenkään vaikuta.

Tosin sitten jos sattuisi käymään niin, että loikannut edustaja esimerkiksi kuolisi tai lähtisi muusta syystä lätkimään eduskunnasta, niin tilalle nousisi varaedustaja alkuperäisestä puolueesta.

Kunnallispolitiikassahan tulee toisinaan hauskoja tilanteita, kun loikkari on jonkun esteen takia poissa kokouksesta, niin tilalle tulee varavaltuutettu siitä alkuperäisestä puolueesta ja valtuuston voimasuhteet muuttuvat yhden kokouksen ajaksi.

 

[Ostrich]

Onhan näitä yritelty kautta aikojen - joskus jopa onnistuttukin, esim. Lyly Rajala.

Nyt taas esim. M16 ei onnistunut laskelmissaan, vaikka jättikin "uppoavan laivan" (kepu) ja siirtyi jo hyvissä ajoin Soinin hännystelijäksi, mutta teki pikku virhelaskelman vaalipiirin kanssa - olisi kannattanut olla Soinin kanssa myös samassa vaalipiirissä.
Tai sitten "kansa" olisi vain tehnyt oikeamielisen ratkaisun joka tapauksessa ja jättänyt M16:n rannalle.

Ei Uusipaavalniemellä ollut edes mikään hinku enää kansanedustajaksi. Eihän mies edes tehnyt lainkaan vaalikampanjaa.