Eduskuntavaalit 2007

[I ro1]

Maalisvaalit ovat jo ovella. Nyt lieneekin jo aika aloitella pienellä gallupilla, eli mitä puoluetta äänestät tulevissa maalisvaaleissa?

1 Keskusta /kesk
2 Sosialidemokraatit /sd
3 Kansallisen kokoomus /kok
4 Vasemmistoliitto/vas
5 Vihret /vihr
6 Rkp /r
7 Kristillisdemokraatit /kd
8 Perussuomalaiset /ps
9 Joku muu /jm

 

[Voittaja]

Kokoomusta, kuten aina aiemminkin.

 

[Panzerfaust]

Kokoomus/Sekoomus on ainoa edes jotenkin järkevä vaihtoehto.

Laitetaan nyt vielä, että jos olisi ihan pakko(ase ohimolla jne.) valita ehdokas jostain muusta puolueesta, niin rkp/kd/kepu(uuh...) linjalta se kai tulisi valittua. Ehdokaslistat olisi tietysti silloin vielä tärkeämmässä osassa kuin nyt.

 

[Osmo Rapeli]

~NSDAP:ta.

Ei vaan äänestääkö joku vielä tosiaan puolueita? Puolueiden rajat ovat hiipuneet vuosi vuodelta...

Minä aion äänestää sopivinta ehdokasta punnittujen, hänen ajamiensa minulle tärkeiden asioiden perusteella valiten. Vaalikone tulee käymään kuumana. Lopputuloksen kanssa ei ole sitten isommin väliä mitä puoluetta ehdokas tulee edustamaan vaan luotan myös yksittäisen kansanedustajan mahdollisuuksiin. Pakko on, ei muuten mitään tapahdu koskaan ja suuret ikäluokat jyräävät.

Nim. "lisäksi kysyisin onko scholl oikeasti olemassa?"

 

[avatar]

~NSDAP:ta.
Ei vaan äänestääkö joku vielä tosiaan puolueita? Puolueiden rajat ovat hiipuneet vuosi vuodelta...

Toisessa ketjussa taisin kirjoittaa, että en tunne yhtäkään puoluetta omakseni. Kaikissa on omat vikansa. Siksi pyrinkin ottamaan selvää ennen äänestämistä, että onko ehkä mahdollisella ehdokkaallani kuinka oma tahto vaiko meneekö puolueen linjojen mukaan. Jos en löydä omaa tahtoa omaavaa, niin vakavasti harkitsen, että äänestänkö ollenkaan.

 

[vilperi]

Aika ikävät vaalit sinänsä tulossa, että äänesti Suomen kansa miten tahansa, niin silti Suomi saa pääministeriksi aika heikon nimen. Itse en haluaisi nähdä pääministerinämme en Jyrki Kataista, en Eero Heinäluomaa, enkä varsinkaan tekstareita likoille lähettävää, mutta muuten väritöntä Matti Vanhasta. Mutta jokuhan se seuraava pääministerimme noista on.

Itse en todellakaan monen mielestä varmaan yllättäenkin tässä vaiheessa vielä tiedä, ketä tai mitä äänestäisin. Mitään suurpuoluetta en luultavammin tule edellä mainittujen henkilöiden takia äänestämään. Joten kaipa se tuttu ja turvallinen vaihtoehto Vasemmistoliitto on jälleen hyvä ratkaisu.

Kun kestävä kehitys, ruotsalaiset ja Raamatun lukeminenkaan minulle mitään merkitse.

 

[scholl]

~NSDAP:ta.

Ei vaan äänestääkö joku vielä tosiaan puolueita? Puolueiden rajat ovat hiipuneet vuosi vuodelta...

Eduskunnassa asiat menevät kuitenkin puoluekurin värittämänä ja sillä perusteella, että onko hallituksessa vai oppositiossa. Joten on sillä aika paljon merkitystä. Toinen on asia on suhteellinen vaalitapa. Vertausluku ratkaisee sen verran paljon, että joissain vaalipiireissä pienen puolueen äänestäminen voi vaikuttaa siihen, ettei sillä ehdokkaalla ollenkaan mahd. päästä läpi, ellei ole vaaliliittoa. Niiden kanssa taas saa olla varovainen. Jos ehdokkaasi ei pääse niin vaaliliiton kautta voi päästä aivan erityyppinen läpi.

En tarkoita toki, että kokoomusta äänestämällä oma ehdokkaani aina pääsee läpi, mutta jokainen ääni menee kuitenkin siihen yhteiseen laariin.

Jos jostain syystä pitäisi jotain muuta äänestää niin silloin rkp:tä. Ongelma on vain siinä se, että heillä on hyvin paljon myös vasemmistolaisia henkilöitä a la jörkka tai jotkut länsiuudenmaalaiset kunnallispolitiikot. Se on kielipuolueen ongelma.

Suomettumisen aikaan olisin voinut äänestää Georg C.:n perustuslaillisia. Eivät pokkuroineet Neuvostoliitolle.

Ikäväähän se tietysti on, ettei meillä ole yhtään todellista oikeistopuoluetta.

edit: en ole lyönyt vielä lukkoon, ketä äänestän, joten vain puolue on varma. Henkilöistä käyn vielä neuvotteluja

 

[Osmo Rapeli]

Eduskunnassa asiat menevät kuitenkin puoluekurin värittämänä ja sillä perusteella, että onko hallituksessa vai oppositiossa. Joten on sillä aika paljon merkitystä. Toinen on asia on suhteellinen vaalitapa. Vertausluku ratkaisee sen verran paljon, että joissain vaalipiireissä pienen puolueen äänestäminen voi vaikuttaa siihen, ettei sillä ehdokkaalla ollenkaan mahd. päästä läpi, ellei ole vaaliliittoa. Niiden kanssa taas saa olla varovainen. Jos ehdokkaasi ei pääse niin vaaliliiton kautta voi päästä aivan erityyppinen läpi.

Ehkä olen hakoteillä mutta minulla kuitenkin on semmoinen käsitys että äänestin minä sitten mitä tahansa suurista puolueista, niin esimerkiksi Naton ja kuudennen ydinvoimalan kanssa voi käydä kaikilla puolueilla ihan miten päin vaan. Kirkkoa emme saa valtiosta irti (emmekä Haloo~sesta presidenttinä) eikä Puolustusvoimista luovuta vielä pitkään aikaan. Siksi minusta tuntuu että parempi hakea ehdokasta jonkun pienemmän, itselle tärkeän, kuitenkin realistisesti toteutettavan asian perusteella ja toivoa että kaveri menee läpi. Olet oikeassa sen suhteen että tämäkin onnistuu luonnollisesti helpommin oppositiossa.

 

[Haukka68]

Ensisijaisesti minäkin äänestän henkilöä, en puoluetta. Tosin kerran olen äänestänyt jotain henkilöä (naista) kokoomuksen ulkopuolelta, okei myönnetään jälkikäteen että se oli virheratkaisu.
Tälläkin kertaa äänestän henkilöä ja naista, tosin hän löytyy kokoomuksen listoilta ja toiselta puolelta sänkyäni. Toivottavasti nyt ei tule virhearviointia:)

 

[pak]

Tälläkin kertaa äänestän henkilöä ja naista, tosin hän löytyy kokoomuksen listoilta ja toiselta puolelta sänkyäni. Toivottavasti nyt ei tule virhearviointia:)

Taidetaan olla "samassa veneessä". Tosin minä jaan sänkyni vihreän kanssa.

Vaikkei puoluekirjalla olekaa minun äänestyskäyttäytymiseeni kovin suurta merkitysta. Henkilöllä enemmänkin.

 

[ms.qvist]

Täydellisen varmaa se ei ole mutta jälleen huomattavan suurella todennäköisyydellä äänestän pienpuoluetta - ehdokasta en ole vielä päättänyt joten tässäsuhteessa loppukirin varaan jää paljon mutta eiköhän näiden mahdollisten ehdokkaiden lopullinen paremmuusjärjestys löydy helpohkosti.

vlad.

 

[mjr]

Tähän asti olen äänestynyt joko SDP:tä tai vihreitä - niin ja kerran nuorsuomalaisia (olivat aikoinaan aivan pirteä ilmestys, jonka valtamedia nujersi aika puolihuolimattomasti). Kaipa sen vaaleanpunaisen viivan aika täydellä innottomuudella taaskin vetää.

 

[Viljuri]

mjr kirjoitti:

Kaipa sen vaaleanpunaisen viivan aika täydellä innottomuudella taaskin vetää.

Eiköhän SAK järjestä kohta viivan vetämiseen lisää intoa. Eilen näyttivät käynnistivän tämänkertaisen (pelottelu)kamppanjansa vaaleja varten, missä samassa yhteydessä keskusjärjestön "airueet" lähtivät ammattiosastoihin yms. huolehtimaan ettei yhdestä totuudesta poikettaisi piiruakaan (tai kuten kirjoitit, "viivaakaan", siis Juhani Ahon tarkoittamassa mielessä, ei tämän nuoremman SDP:n Ahteen)

 

[mjr]

mjr kirjoitti:

Eiköhän SAK järjestä kohta viivan vetämiseen lisää intoa. Eilen näyttivät käynnistivän tämänkertaisen (pelottelu)kamppanjansa vaaleja varten, missä samassa yhteydessä keskusjärjestön "airueet" lähtivät ammattiosastoihin yms. huolehtimaan ettei yhdestä totuudesta poikettaisi piiruakaan (tai kuten kirjoitit, "viivaakaan", siis Juhani Ahon tarkoittamassa mielessä, ei tämän nuoremman SDP:n Ahteen)

No, jopas nyt, ei nyt tarvitse vapisten pelätä niitä iskujoukkoja, säilyy se sinunkin kurkkusi leikkaamatta - eiköhän globaali markkinatalous saa jonkun SAK:n polvilleen aika helposti. Muistaakseni Paperiliitto on jo nöyrää poikaa ja eiköhän Metalli tule perässä, ja mitä sitten on jäljellä, siivoojatko? Vaalien muodollisilla tuloksilla on aika vähän merkitystä sille mihin suuntaan maa menee - ja hyvään suuntaanhan se menee, ellei pidä SAK:n ajamista asioista. (Ei niin, että olisin mikään dinosaurus-siiven suuri ystävä - mitä tulee SAK:n ytimeen niin se taistelee asemastaan eliitin osana.)

 

[lintu]

Kokoomusta äänestän.

 

[Yläpesä]

Aion jälleen luottaa henkilöön puolueen sijaan. Henkilö löytyy hyvin epätodennäköisesti vanhan vallan jarrupuolueista (kokkarit, kepu, dem), joilla ei ole riittävän dynaamista otetta todellisuudesta. Vihreät pidin boikotissa viime vaaleissa, pitää ehkä antaa uusi mahdollisuus pirkanmaalaisille.

Suomessa olisi tilaus ja tilaa liberaalidemokraattiselle liikkeelle.

 

[Lawless]

SKP:tä voisin äänestää. Eikun sitähän äänestin viimeksi, voisin siis tällä ketaa äänestää sellaista puoluetta jota en ole äänestänyt. Niitä ei tosin paljon ole.

Mutta tosiaan, en todellakaan äänestä mitään puoluetta, vaan henkilöä. On siis aivan se ja sama, mitä puoluetta äänestämäni henkilö edustaa. Tai sitten voin jättää äänestämättä, jos ei hyvää ehdokasta ole.

 

[Rodion]

Kokoomus/RKP/Kristilliset

RKP kyllä munasi itsensä (mielestäni) tuossa Sipoo-casessa, joten tuskin äänestän heikäläisiä. Kristillisissä on esimerkiksi Kallis todella fiksunoloinen tyyppi, joten tämänlaiselle saattaa ääneni mennä.

Todennäköisesti äänestän kuitenkin Kokoomuslaista. Enkä ainakaan ketään julkkista.

 

[Nännimäinen]

Tähän mennessä äänestetty: Kokoomus, Keskusta, Vihreät, SDP, RKP. Puolueesta ei siis vielä hajuakaan. d´Hondtista huolimatta annan ääneni jollekin hyvälle tyypille.

 

[Roger]

Kokoomusta änestetään!
Ei kukaan voi olla niin tyhmä että änestää vasempaan päin!

 

[Dante]

Täältä lähtee ääni mitä ilmeisimmin vihreille. Olen lähes aina äänestänyt demareita, mutta nyt jää heiltä ääni saamatta. Syy on Eero Heinäluoman. Mies meni puuttumaan asiaan, joka ei hänelle kuulu ja josta hän ei mitään tiedä Nielikäinen-VdB kohun aikana. Puhui jostain 10 ottelun pelikielloista ja 50 000€ sakoista. Semmoista ääliötä en halua pääministerinä nähdä. Siitäs sai!

 

[Monte-Cristo]

En laiskana jaksa kaivella vanhoja, joten kysyn: eikös tämä äänestys mennyt täällä viimeksikin niin, että kokoomus oli ylivoimainen ykkönen ja vihreät (!) toiseksi suurin puolue?

Johtopäätös: jääkiekkoa seuraavista suuri osa on miehiä, jotka haluavat karskia äijämeininkiä politiikkaan (kokoomus). Toisaalta suuri osa nettikäyttäjistä on keskimääräistä eteläisemmistä osasta maatamme ja myös aika nuorta porukkaa (vihreät).

 

[dude]

Uusimmassa Imagessa oli juttu anarkisteista, joista yksi, tältäkin palstalta tuttu, kehuskeli olevansa kiekkofani ja nauttivansa kunnon junttimusiikista HIFK:n kotipeleissä.

Kieltämättä repesin sille, että tuo mahtui mukaan siihen haastatteluun. Stereotypioinnille :peukku:

 

[Monte-Cristo]

Uusimmassa Imagessa oli juttu anarkisteista, joista yksi, tältäkin palstalta tuttu, kehuskeli olevansa kiekkofani ja nauttivansa kunnon junttimusiikista HIFK:n kotipeleissä.

Kieltämättä repesin sille, että tuo mahtui mukaan siihen haastatteluun. Stereotypioinnille :peukku:

Image? Mitä Scholl teki tuollaisessa metroseksuaalijulkaisussa??

 

[hammer lynx]

Kokoomus. Vasurit ei nappaa.