Eduskunta vaalikaudella 2023–2027

  • 13 509
  • 116

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kumpia eduskunnan pikkujouluissa mahtaa olla enemmän, kansanedustajia vai toimittajia?

Ei sillä ettenkö voisi helposti uskoa joidenkin kansanedustajien painavan vähän kovemmilla kemikaaleilla Arkadianmäellä, mutta tuon jutun perusteella en nyt lähtisi vielä mitään huumeongelmaa kansanedustajien keskuuteen lietsomaan.

Se hyvä tässä on, että ehkä siihen eduskunnan huumekeskusteluun tulee jotain järkeä. Ei tässä yhteiskunnassa niitä huumehia nautita pelkästään katuojassa piikittämällä ja kunnan vuokraslummissa snorttaamalla, ja nyt siitä on meidän päättäjillekin melkoisen hyvä esimerkki saatu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sanna Marinin "oikea käsi" eli yksi avustajista vaatii toimenpiteitä. Hän toteaa, että puhemiehistö ja eduskunnan kanslian virkajohto aikovat keskustella ”mahdollisista jatkotoimista”. Tuota voisi Qvintuksen mukaan suositella.

Miten tämän sanoisi kauniisti, pilkkaamatta? Jäikö jotain hampaan koloon Marinin halusta mennä testiin vai eikö Qvintus vaan tunne lakia ja kansanedustajan asemaa?

Eduskunnalla ja hallituksella on ihan oikeitakin asioita ratkaistavana.


 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sanna Marinin "oikea käsi" eli yksi avustajista vaatii toimenpiteitä. Hän toteaa, että puhemiehistö ja eduskunnan kanslian virkajohto aikovat keskustella ”mahdollisista jatkotoimista”. Tuota voisi Qvintuksen mukaan suositella.
Mä jo odottelinkin kuka tähän tarttuu irtopisteiden perässä ensimmäisenä. Iltapäivälehtien kommenttiosioissahan oli jo ehdoteltu samaa.

Noin muuten, kaikkiallahan noita aineita liikkuu yhteiskuntaluokkaan katsomatta ja varmasti jokainen vähänkään silmät auki kulkenut ymmärtää niiden käytön yleisyyden, joten aivan turha tekemällä luotu kohuhan tämä on ja jokainen kansanedustajakin tämän kyllä tiedostaa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Miten sen nyt sanoisi, itselleni huumeiden käytössä ei sinänsä ole mitään moraalisesti paheksuttavaa, sen sijaan huumelainsäädäntömme on erityisen epäeettinen ja epämoraalinen, että minun puolestani tavallaan ihan sama. Toki sitä toivoisi, että pärjäisivät ilman kaksinaismoralismia.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Herran vuonna 2024 viihdekäytetään päihteitä myös eduskunnan pikkujouluissa? Jos tämä tieto oikeasti yllättää, ei omaa juurikaan käsitystä nykyajan päihteidenkäytöstä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Herran vuonna 2024 viihdekäytetään päihteitä myös eduskunnan pikkujouluissa? Jos tämä tieto oikeasti yllättää, ei omaa juurikaan käsitystä nykyajan päihteidenkäytöstä.

No, kysehän ei ole sinänsä edes tuosta. Vaan siitä, miten YLE lähtee tekemään tällaista tutkimusta ja journalismia. Ja siitä, miten Sanna Marinin entinen avustaja ja nykyinen SDP:n puoluehallituksen jäsen lähtee peesaamaan.

Oi aikoja.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
[/QUOTE]
No, kysehän ei ole sinänsä edes tuosta. Vaan siitä, miten YLE lähtee tekemään tällaista tutkimusta ja journalismia. Ja siitä, miten Sanna Marinin entinen avustaja ja nykyinen SDP:n puoluehallituksen jäsen lähtee peesaamaan.

Oi aikoja.
Täälläkin aikoinaan vaadittiin Marinia testeihin. En muista olitko sinä siinä porukassa, mutta jos en väärin muista niin haukuit kuitenkin sadoissa viesteissä Marinia. Oi niitä aikoja.
 

Ilmari Ahde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukiputaan huorakuoro

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
YLE:n kansanedustajiin kohdistama leimaus tapahtuu mielenkiintoiseen aikaan. Länsimaissa tiedetään, miten Venäjän disinformaation yksi tavoite on vahingoittaa ihmisten luottamusta julkisiin instituutioihin. YLE ei pysty esittämään mitään faktaa kansanedustajien huumeiden käytöstä, mutta antaa silti ymmärtää jutullaan suurelle osalle suomalaisia, että huumeitahan ne käyttävät. Ihmiset eivät usein edes lue juttua otsikkoa pidemmälle. Yle löysi huumejäämiä eduskunnasta: ”Tuloksia voi pitää aika lailla pomminvarmoina”. Todellisuudessa pienten huumejäämien osalta kyseessä voisivat olla aivan muut henkilöt kuin kansanedustajat.

Kenties YLE julkaisee seuraavaksi ääninäytteen keskusteluista pikkujoulussa, laittaa sen pääuutiseksi ja kysyy, mitä SINÄ kuulet tässä sanottavan.

YLE on ottamassa aivan väärää roolia. Sellaista, josta tulee mieleen enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

1. Kuka on 2024-2025 huumeanalyysi päätöksen takana ja miten testin ja sen julkaisun tavoite määriteltiin?
2. Kuka päätti sen julkaista ja kuka päätti otsikosta?

Tällaisenaan YLE:n toiminta näyttäytyy tarkoitushakuiselta. Vielä pitäisi tietää, mikä tarkoitus on.
 

Spire

Jäsen
Miten sen nyt sanoisi, itselleni huumeiden käytössä ei sinänsä ole mitään moraalisesti paheksuttavaa, sen sijaan huumelainsäädäntömme on erityisen epäeettinen ja epämoraalinen, että minun puolestani tavallaan ihan sama. Toki sitä toivoisi, että pärjäisivät ilman kaksinaismoralismia.
Näinhän se on, mutta käyttö rikkoo silti lakia. Ajaisivat sitten tällaisen lain poistoa edes, mutta kun ei.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Nyt ei pitäisi median kyllä horjuttaa hallitusta ja nakertaa eduskunnan luottamusta, koska elämme tosi vaarallisia aikoja. Venäjän uhka, taloudelliset vaikeudet, työttömyyden kasvu, velkaantuminen ennätysvauhdissa, soten ongelmat. Vastuutonta, että media uutisoi asioista tällaisina aikoina. Vastuutonta, että oppositio kritisoi hallitusta. Nyt ei pitäisi uutisoida, nyt ei pitäisi kritisoida. Vasta sitten, kun asiat on kunnossa voisi media uutisoida ja oppositio kritisoida.
Taas yksi keino, jolla Yle vie huomion pois Kimmo Kiljusesta. Samaa Ylen vastenmielistä touhua, kuin persuedustaja Immoseen kohdistettu ajojahti.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
YLE ei pysty esittämään mitään faktaa kansanedustajien huumeiden käytöstä, mutta antaa silti ymmärtää jutullaan suurelle osalle suomalaisia, että huumeitahan ne käyttävät. Ihmiset eivät usein edes lue juttua otsikkoa pidemmälle.
Niinpä, eduskunnassa lienee varsin nonta WC-tilaa. Osaan niistä pääsee asioilleen myös täysin ulkopuolisia henkilöitä, kuten esim. YLEn toimittajia (nämä toki oli jutussa mainittu). Juttu ei vaikuta millään lailla siihen, mitä ajattelen eduskunnasta tai kansanedustajista.
Jotkut pössyttelee tai vetää viivaa nokkaan, jotkut kännää lomalennolla ja jotkut käy putinistien kokouksissa.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tällaisenaan YLE:n toiminta näyttäytyy tarkoitushakuiselta. Vielä pitäisi tietää, mikä tarkoitus on.
Todennäköisesti tarkoitus on ollut tehdä sama, mikä Ruotsissa tehtiin melkein tasan vuosi sitten.

Siellä kaupallinen Aftonbladet julkaisi artikkelin, jonka mukaan useiden ruotsalaispuolueiden tiloista löydettiin jäämiä kokaiinista. On aika luonnollista, että ruotsalaistoimittajien ideaa haluttiin testata myös Suomessa, ja on myös luonnollista, että paras ajankohta testille on pikkujouluaika.

En usko, että uutisella on mitään sen kummallisempaa tarkoitusta kuin journalistiset perusteet. Ja se, että jotain myös löytyi, osoitti, että testi kannatti tehdä, ja tulokset julkistaa. Tämä uutinen ei myöskään ole mitenkään hallituspuolueita osoitteleva, vaan syylliset voivat olla niin oikealta kuin vasemmaltakin - toki kristilliset saivat synninpäästön...

Ymmärrän kyllä, että demokraattisten instituutioiden uskottavuuden horjuminen pelaa Venäjän pussiin, mutta jos tämä halutaan välttää, niin ihan ensimmäisen näiden poliittisten organisaatioiden edustajien kannattaisi lakata jakelemasta syöttöjä median lapaan. Tosin tällä kertaa media ei jäänyt odottamaan kohuskandaalin tippumista syliin, vaan YLE harjoitti ihan vanhanaikaista tutkivaa journalismia - valitettavasti nykyaikana faktat eivät ole useinkaan poliitikkojen ystäviä...
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ja muut altavastaajat
Joo, eiköhän Venäjällä kohta julkaista joku "Suomen parlamentti täynnä narkkareita"- otsikko. No siinäpä julkaisevat. En lähtisi kritisoimaan Yleä tästä uutisoinnista. Media on vallan vahtikoira, joten tämä mielestäni kuuluu heidän tehtäviinsä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Voisi tuota huumausainelainsäädäntöä merkittävästi liberalisoida ja siirtyä muutenkin päihdepolitiikassa ja päihteitä koskevassa ajattelussa sieltä 1980-luvulta tähän päivään, niin loppuisi viimein tuo yksittäisten käyttäjien kyttääminen, vainoaminen ja demonisointi.

Olivatpa nämä sitten kansanedustajia, eduskunta-avustajia, liikemiehiä, rakennustyöläisiä, opiskelijoita, YLEn toimittajia, kassatyöntekijöitä, kaupunkien kodittomia tai markkinointijohtajia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös