Edmonton Oilers 2016–2017

[Spede]

Tässähän on vähän sellainen tilanne Edmontonilla, että nuo kaksi ekaa kenttää ovat jo täynnä oikesti kovia pelimiehiä toisin kuin esim. Winnipegillä. Tuollaisessa tilantees auttamatta Pulju kyllä jää soittelemaan tässä uransa alussa hieman kolmannen kentän viulua, koska ei vielä tuo mitään erityistä mukanaan tuonne kentälle. Todennäköisesti Noitarumpu vertaa (saat korjata jos olen väärässä) Puljun sekä Laineen hieman erilaista kohtelua joukkueissaan, joissa kieltämättä Laineella on hieman helpompi murtautua tällä hetkellä noihin kärkikenttiin. NHL:ää ei voi pitää enää minään kasvatussarjana, joten siksi oikeastaan toivois että Pulju jossain vaiheessa siirrettäisiin AHL:n joukkueseen isoon rooliin, vähän niin kuin M Rantanen viime kaudella. Suoraan sanottuna toivoisin samaa myös Laineelle, jotta oppisi suoraviivaisuutta, mutta ei kerrota sitä niille jotka suuttuvat...

 

[TAM]

Oilersilta hyvä ja erityisesti perinteinen kolmannen erän sulaminen mutta vähän jäi vajaaksi. Aika aneemista tekemistä. Olisi ollut ihan oikein jos Canes olisi tullut tasoihin. Kiekon kanssa Oilersilla ei kolmannessa erässä mitään ideaa. Pari yksilösuoritusta, mutta muuten meni roiskimiseksi.

Aloin katsomaan jossain toisen erän puolivälin paikkeilla, joten pelin alkupuolesta ei ole käsitystä. Talbotilta parempaa kuin siinä aiemmin näkemässäni. Liikkuminen oli terävämpää eikä kiekkokaan näyttänyt hukkuvan niin usein. Ja jopa huipputorjuntoja, kuten opussa hyvä torjunta Larssonin älyttömän kiekonmenetyksen jälkeen ja sitten vielä lopun pyörityksessä loistavasti Skinnerin veto kiinni.
Pitlickiltä vahvaa tekemistä. Oli sen näköistä, että vähän kiinnosti ja painoi täysillä. Sitten taas joku Lucic hiihteli vähän missä sattuu. Jos McDavidilla on kiekko vastustajan maalin takana, niin silloin Lucicin pitäisi olla maalin edessä eikä jossain ihan muualla kuten nyt oli.
Slepylle uran avausmaali. Hieno homma. Ja oli omasta mielestäni muutenkin ihan pelipäällä.
Tykkään tuosta Landerin aloittamisesta. Huomaa, että on ollut Gordonin opissa.

Erikoistilannepelaaminen edelleen heikkoa. Vähän hirvittää alivoimalla se hyökkääjien puolten vaihtaminen neliössä. Nyt ei kostautunut mutta edellisessä pelissä kostautui. Ylivoimalla jo kiekon saaminen alueelle on aika tuskaa.

Puolustuksessa ruotsalaiset eivät ihan itseäni vielä vakuuta. Vähän omaan makuuni tulee liikaa virheitä kiekollisena. Faynea en jäällä nähnytkään kun ei enää silloin ollut pelissä kun aloin katsomaan. Mitäs siellä tapahtui? Ehti kuitenkin syöttöpisteen saamaan joten ihan hyvät pisteet/60 minuuttia tilastoihin. Muille pakeille sitten tuli vähän enemmän hommaa. Mikä toki osaltaan varmasti vaikutti pelin lopussa.

Voitto toki pääasia, mutta on tuo aika vaiheessa vielä. Toivottavasti pikkuhiljaa parempaan suuntaan.

EDIT: Ja Condors aloitti kauden 4-1 voitolla Moosesta. Khairalle siellä 2+0 ja Beckille 0+2. Ykkösketjun kolmas lenkki Hamilton 0+1. Muut maalintekijät Allen ja Benik. Ellis 30/31 torjuntaa. Laurikainen toisena veskarina eli onneksi ei vielä ehtinyt lähtemään Hämeenlinnaan (tai mihin nyt sitten onkaan menossa).

EDIT2: Ja laitetaan vielä että Hall näyttää ilmeisesti pikkuhiljaa pääsevän vauhtiin. Kaksi ylivoimamaalia ja Devilsille 2-1 voitto Duckseista. Vaikkei nyt muuten tänne kuulukaan, mutta kiva nähdä, että "omalle pojalle" tulee onnistumisia.

 

[adolf]

McDavid lähti kuin tykin piipusta tuossa 3. erässä siinä kun kelasi omista asti vauhtia.

 

[Mounir]

Oilersilta hyvä ja erityisesti perinteinen kolmannen erän sulaminen mutta vähän jäi vajaaksi. Aika aneemista tekemistä. Olisi ollut ihan oikein jos Canes olisi tullut tasoihin. Kiekon kanssa Oilersilla ei kolmannessa erässä mitään ideaa. Pari yksilösuoritusta, mutta muuten meni roiskimiseksi.

Varmaan meni pasmat sekasin, kun pelättiin valmentajan reaktiota jos tehdään virheitä. Eihän sinänsä, onhan noilla T-Macin kupinkippaamisilla se hyvä puoli, että pelaajat muistavat aina sen pari peliä olla liiemmin perseilemättä.

Slepy oli kyllä pelituulella ja nyt peli näytti siltä, että ne campin hyvät esitykset saatiin siirrettyä myös itse oikeisiin peleihin. Samaa pitää kyllä Pitlickistäkin sanoa, että näyttää edelleen NHL-kaverilta ja jos jompikumpi joutuu farmiin niin ei se ainakaan peliesityksistä johdu. Nyt kun Caggiula vielä tekisi saman kunhan palaa kehiin.

Faynesta sen verran ja hiukan huonoja uutisia @neks0n niin Faynehan loukkaantui tietenkin, mutta sai kuitenkin sen syöttöpisteen aikaiseksi ennen sitä.

 

[TAM]

Varmaan meni pasmat sekasin, kun pelättiin valmentajan reaktiota jos tehdään virheitä. Eihän sinänsä, onhan noilla T-Macin kupinkippaamisilla se hyvä puoli, että pelaajat muistavat aina sen pari peliä olla liiemmin perseilemättä.

Tosiaan näin sen puoli peliä, mutta mitä nyt raportteja luin, niin ilmeisesti alkupuoli ei ollut sen parempaa peliä Oilersilta? Oliko tosiaan niin? Vähän yllättävää jos valmennnuksen kurinpalautuksen jälkeen ei ole tullut sellaista "nyt näytetään" -peliä.
Ja samojen raporttien mukaan Talbot oli nyt se mies joka piti joukkueen pystyssä. Eli korostan sitä vielä erityisesti, kun tuli annettua niin negatiivista palautetta aiemmin.

 

[Regina]

Täällä on muutamat Oilers-kirjoittajat jo asiaa Puljusta pidempään kirjoittaneet. Ei se pilalle siitä mene, jos AHL kutsuu. Aika harva euroopasta tuleva pelaaja on valmis änäriin suoraan 18-vuotiaana ainakaan sillä tasolla, että jatkaa pistetehtailua miten euroopassa on tehnyt. Toivon Puljulle ja kaikille muillekkin suomalaisille junnuille onnistumisia, mutta se oikea tie ei aina ole väkisin pelata ylhäällä jos ei rahkeet siihen riitä. Kausi on pitkä ja kehitystä voi tapahtua nopeastikkin.

 

[Mounir]

Tosiaan näin sen puoli peliä, mutta mitä nyt raportteja luin, niin ilmeisesti alkupuoli ei ollut sen parempaa peliä Oilersilta? Oliko tosiaan niin? Vähän yllättävää jos valmennnuksen kurinpalautuksen jälkeen ei ole tullut sellaista "nyt näytetään" -peliä.
Ja samojen raporttien mukaan Talbot oli nyt se mies joka piti joukkueen pystyssä. Eli korostan sitä vielä erityisesti, kun tuli annettua niin negatiivista palautetta aiemmin.

Periaatteessa koko matsi samaa ja sitten maalit tulivat kyllä aikalailla yksilöinä. Voisi jo selkeästi sanoa, että kurinpalautus on ollut sellainen jonka jälkeen pelaajat oikeasti pelkäävät virheitä ja mieluummin tekevä't noita taktisia kiekostaluopumisia keskialueelle. Jotenkin en tosin usko, että tuo on se mitä McLellan haluaisi nähdöä, mutta pisteet sillä tuli.

 

[Prof. Puck]

Täällä on muutamat Oilers-kirjoittajat jo asiaa Puljusta pidempään kirjoittaneet. Ei se pilalle siitä mene, jos AHL kutsuu. Aika harva euroopasta tuleva pelaaja on valmis änäriin suoraan 18-vuotiaana ainakaan sillä tasolla, että jatkaa pistetehtailua miten euroopassa on tehnyt. Toivon Puljulle ja kaikille muillekkin suomalaisille junnuille onnistumisia, mutta se oikea tie ei aina ole väkisin pelata ylhäällä jos ei rahkeet siihen riitä. Kausi on pitkä ja kehitystä voi tapahtua nopeastikkin.

Juuri näin... antaisivat pojan pelata nyt vielä pari peliä ylhäällä jotta sisäistää mikä on todellinen vaatimustaso ja missä omat puutteet ovat. Sitten loppuvuodeksi farmiin. Joskus vuodenvaihteen jälkeen taas takaisin kokeilemaan shown puolelle ja mittauttamaan mitä hihaan on tarttunut syyskaudesta. Jos homma toimii, niin ylös vaan pysyvästi, mutta alaskin voi vielä palata ennenkuin 9 peliä tulee täyteen. Näin minä sen näkisin ja tekisin. Turha hätäillä Puljun kanssa. Edmonton ei tule tällä kaudella kannusta tappelemaan... ei vaikka McJeesus pääsisi pysyvästi Jeesus-moodiin.

 

[Noitarumpu]

Miten tämä liittyy Reginan viestiin mitenkään? Onhan Regina oikeassa, että on naurettavaa haukkua valmentajaa tai edes ehdottaa jotain treidiä, jos 18-vuotias pelaaja ei ole vakiinnuttanut paikkaansa NHL:ssä. Faktahan se on, ettei Puljujärvi ole valmis pelaaja isoon rooliin ja jos olisi, se olisi ihme ja valmennuskin peluuttaisi sen mukaan. Tuntuu siltä, että jotkut luulee NHL:n olevan sarja, johon vain kävellään ykköskenttään 18-vuotiaana.

Jos jokainen 18-vuotias pelaaja kaupattaisiin heti muualle, koska ei ole vakiinnuttanut paikkaansa NHL-joukkueessa, niin aika harva pelaaja pelaisi siinä joukkueessa, johon hänet on varattu.

McLellan näkee, että Puljujärven kannattaa vielä NHL:ssä kokeilla, mutta myös, että on hyvä huilata yksi peli välissä. Ihan ymmärrettävä ratkaisu, kun puhutaan pelaajasta, jota saa peluuttaa huoletta yhdeksän peliä.

Siten liittyy, että @Regina kirjoitteli mielestäni halveksivaan sävyyn sekä suomalaisten superjunnujen faneihin että itse pelaajiin liittyen ja siksipä kysyinkin, onko hän seurannut kyseisiä pelaajia ja heidän kehitystään ollenkaan, koska kirjoitus ei sellaista kuvaa antanut. Samaten ei ole väärin, jos tällaisten talenttien esiinmarssi joskus Suomessakin tapahtuu,että heistä ollaan innoissaan. Voi olla, että osa on täysin kyllästynyt, sillä onhan se toki välillä överiksikin mennyt, mutta semmoista se on. Jotkut voivat hehkutella kauheasti änäripelaajia, jotka eivät ole suomalaisia, mutta ei meidän tule hävetä omiamme. Itse olen seurannut änärin puolelta suomalaisia, ei mua kauheasti muut kiinnosta, enkä suostu sitä edes häpeämään. Tietysti haluan kuulla esim. Puljun joukkueen muistakin pelaajista infoa, ei se pahaksi ole, mutta totuus on, että Jesse on se, jota täällä pääasiassa seuraan.

@Regina lle pahoittelut kärkkäästä viestistäni aiemmin. Olen tällainen kiihkeä lätkäfani ja voisi olla tarpeen välillä laimentaa, tai laittaa pipo päähän, joka on täynnä jääpaloja, kun naputtelen viestiäni:) Jos kuitenkin osaa katsoa välillä turhankin suoraan ladatun tekstini taakse, niin kyllä sieltä asiantynkääkin löytyy, jos haluaa. Osa sen on huomannut, osa ei ja osa ei edes halua huomata. Näillä mennään!

 

[Noitarumpu]

Tässähän on vähän sellainen tilanne Edmontonilla, että nuo kaksi ekaa kenttää ovat jo täynnä oikesti kovia pelimiehiä toisin kuin esim. Winnipegillä. Tuollaisessa tilantees auttamatta Pulju kyllä jää soittelemaan tässä uransa alussa hieman kolmannen kentän viulua, koska ei vielä tuo mitään erityistä mukanaan tuonne kentälle. Todennäköisesti Noitarumpu vertaa (saat korjata jos olen väärässä) Puljun sekä Laineen hieman erilaista kohtelua joukkueissaan, joissa kieltämättä Laineella on hieman helpompi murtautua tällä hetkellä noihin kärkikenttiin. NHL:ää ei voi pitää enää minään kasvatussarjana, joten siksi oikeastaan toivois että Pulju jossain vaiheessa siirrettäisiin AHL:n joukkueseen isoon rooliin, vähän niin kuin M Rantanen viime kaudella. Suoraan sanottuna toivoisin samaa myös Laineelle, jotta oppisi suoraviivaisuutta, mutta ei kerrota sitä niille jotka suuttuvat...

Jotenkin tuntuu,että osa meistä lätkän seuraajista pitäisi hyvänä vertauksena AHL:n ja änärin eroa Liigan ja Mestiksen väliseen eroon. Toiset sanoo,että AHL:kin on laadukkaampi kuin meidän mestaruustason Liigamme. En sitä purematta niele, jos silloinkaan. Ei ne rapakon takana nyt sentään niin ylivoimaisia meihin nähden ole, että kaksi tasoa menisi meidän korkeimman ohitse.

 

[Spede]

Jotenkin tuntuu,että osa meistä lätkän seuraajista pitäisi hyvänä vertauksena AHL:n ja änärin eroa Liigan ja Mestiksen väliseen eroon. Toiset sanoo,että AHL:kin on laadukkaampi kuin meidän mestaruustason Liigamme. En sitä purematta niele, jos silloinkaan. Ei ne rapakon takana nyt sentään niin ylivoimaisia meihin nähden ole, että kaksi tasoa menisi meidän korkeimman ohitse.

No en minäkään tuota niele että AHL olisi laadukkaampi sarja kuin Liiga, ehkä samalla tasolla kuitenkin. Mutta AHL:ssä tuo peli on vain lähempänä NHL:n tyyliä joten siksi olen sitä mieltä että Pulju pelatessaan AHL:ssä isommassa roolissa kehittäisi häntä enemmän kuin Liigassa. Kun siis puhutaan tulevaisuudesta NHL:ssä. Jos siis tätä meinasit.

 

[Noitarumpu]

No en minäkään tuota niele että AHL olisi laadukkaampi sarja kuin Liiga, ehkä samalla tasolla kuitenkin. Mutta AHL:ssä tuo peli on vain lähempänä NHL:n tyyliä joten siksi olen sitä mieltä että Pulju pelatessaan AHL:ssä isommassa roolissa kehittäisi häntä enemmän kuin Liigassa. Kun siis puhutaan tulevaisuudesta NHL:ssä. Jos siis tätä meinasit.

Totta. Pelityylillisestihän on päivänselvää, että AHL on parempi vaihtoehto kuin Liiga olisi Puljulle juuri tuon pelitavan ja kaukalon koon vuoksi. Ainut asia, joka on toiveissa on se, että Puljusta saadaan kaikki se potentiaali irti, joka pojassa piilee ja annetaan sitten mahdollisuus se myös kunnolla näyttää ylhäällä.

 

[Eugene]

Oli niin laginen striimi, että luovutin jo kesken ensimmäisen erän pelin katsomisen. Puhelimella ei oikein jaksa kahlata läpi ja etsiä toimivaa, kun mainoksia ja uusia ikkunoita hyppii silmille.

Slepyshev sentään iski silmään tuostakin striimistä, oli kyllä hyvä ja tuo maali näytti tuovan itseluottamusta, pelasi kiekollisesti paljon rohkeammin ja paremmin mitä ensimmäisessä pelissä. Slepyshev jos jatkaa näin hyviä otteita, niin en näe syytä poppareille tai farmiin lähettämiselle. Asia on tietysti eri, jos sieltä hankitaan joku kokeneempi laituri, silloin Slepyshev on varmaan liipaisimella. Tulevat loukkaantumiset vielä sekoittavat pakkaa, joten ihan hyvin on Antonilla pullat uunissa.

Larssonilta myös yksi todella hieno kaatuminen vastustajan siniviivalla, onneksi tuosta vastahyökkäyksestä Canes ei tehnyt maalia.

Pitlick saisi kyllä pysyä kasassa. Ei olisi uskonut, että vielä noin monien ja vaikeiden loukkaantumisten jälkeen pystyy ottamaan paikkansa änäristä ja pelaamaan noin hyvin. Toisin kävi Curtis Hamiltonille, mutta kaveri on kyllä aikamoisessa lennossa ollut Saipassa tällä kaudella.

 

[blue line]

Jaa-a, kait enemmän mettinyt kauden alkua kokonaisuudessaan, mutta eniten tosiaan jäänyt mieleen se ettei niitä virheitä liiemmin tule, sekä se että vaikka on energinen niin jää edelleen pelistä vähän ulos, surffailu oli varmaan liian "kärkäs" ilmaisu tuohon.

Sanoisin, että olisi ollut ihme, jos NHL-debyytissä ja sen jälkeisissä parissa pelissä ketjukemiat olisivat loksahtaneet välittömästi kohdilleen varsinkin, kun ketjukaverit ovat vaihtuneet jo tuona aikana. Puljun tilalle nostettu Slepyshev pelasi kuitenkin hyvin, hän näytti hiukan vahvemmalta kuin Pulju laitojen lähellä ja onnistui tekemään heti ensimmäisessä erässä maalinkin. Pelasi muutenkin aika sähäkkäästi (sen mitä ottelusta näin), joten varmaan on kehitystä tapahtunut hänelläkin, tai sitten otteet ovat ailahdelleet ja nyt tuli hyvä päivä? Joka tapauksessa, jos valinta pitää tehdä Puljun ja Slepyn välillä juuri nyt sen suhteen, kumpi pelaa ylhäällä, niin Slepy on valmiimpi pelaaja.

Tässähän on vähän sellainen tilanne Edmontonilla, että nuo kaksi ekaa kenttää ovat jo täynnä oikesti kovia pelimiehiä toisin kuin esim. Winnipegillä. Tuollaisessa tilantees auttamatta Pulju kyllä jää soittelemaan tässä uransa alussa hieman kolmannen kentän viulua, koska ei vielä tuo mitään erityistä mukanaan tuonne kentälle. Todennäköisesti Noitarumpu vertaa (saat korjata jos olen väärässä) Puljun sekä Laineen hieman erilaista kohtelua joukkueissaan, joissa kieltämättä Laineella on hieman helpompi murtautua tällä hetkellä noihin kärkikenttiin.

Tässä Puljun tilanteessa minua on risonut kaksi asiaa. Ensimmäinen on se, että hänen peliaikaansa ja osaansa joukkueesta on pienennetty todella vähäisten näyttöjen jälkeen, vaikka olosuhteisiin ja odotuksiin nähden en ymmärrä edes vähää alusta, mikä on mennyt pieleen tänä aikana, jos mikään? Sitä luulisi, että jos pelaaja olisi pelannut odotusten mukaan ja hänelle halutaan antaa vain maistiainen NHL-vauhdista, niin silloin hän pelaisi sen minkä ehtii pelaamaan sen 9 pelin aikana ylhäällä vakituisella peliajalla. Nyt vaikuttaa siltä, kuin valmennus olisi odottanut Puljujärveltä vielä nykyistä enemmän, koska ensin hänet siirrettiin Draisaitlin vierestä syrjään ja lopulta katsomoon. En käsitä lainkaan tätä kohtelua peliesitysten perusteella. Mielestäni oikea tapa olisi ollut antaa hiukan runsaammin peliaikaa sen 9 pelin aikana, minkä ylhäällä viettää, jos tarkoituksena on kehittää pelaajaa suurella peliajalla AHL:ssä. Slepyshev näytti kuitenkin edellisessä pelissä hyvältä pelaajalta, joten sikäli ei ole vääryys, jos hän pelaa Puljun tilalla.

Toinen asia mikä harmittaa, on ollut se yleinen ymmärrys suomalaisessa mediassa, että Laine olisi pelannut Puljua paremmin. No ei tasan ole pelannut mielestäni, itseasiassa selkeästi huonommin 5 vs 5 pelissä. Mutta ymmärrän kyllä joukkueiden väliset erot ja Laineen mahdolliset hyödyt yv-tilanteissa ja muutenkin ratkaisuhetkillä takaa-ajoasemassa. Ja ainakin nyt Laineella on paremmat mahdollisuudet nostaa omaa tasoaan, änäriä oppii parhaiten pelaamalla änäriä.

 

[oiler99]

Oilers lanseerasi Hurricanes-pelissä myös uuden, joukkueen sisäisen palkinnon. Tästä lähtien joukkue valitsee jokaisen voiton jälkeen ottelun parhaan pelaajan, joka saa päähänsä Harley Davidson-kypärän. Ensimmäisenä palkinnon pokkasi Cam Talbot.

Oilers have new player of the game award | NHL.com

Joukkue tuntuu tällä kaudella aiempia vuosia yhtenäisemmältä. Aikaisemminhan tämmöisiä palkintoja ei ollut

 

[TAM]

Oilers lanseerasi Hurricanes-pelissä myös uuden, joukkueen sisäisen palkinnon. Tästä lähtien joukkue valitsee jokaisen voiton jälkeen ottelun parhaan pelaajan, joka saa päähänsä Harley Davidson-kypärän. Ensimmäisenä palkinnon pokkasi Cam Talbot.

Oilers have new player of the game award | NHL.com

Joukkue tuntuu tällä kaudella aiempia vuosia yhtenäisemmältä. Aikaisemminhan tämmöisiä palkintoja ei ollut

Eakinsin aikaan oli ainakin se Kanadan armeijan maastotakki. Henkilökohtainen mielipiteeni on että takki oli fiksumpi juttu kuin tuo potta. Mutta mikäpä siinä.
Flamesillako on/oli se palomiehen kypärä? Olisihan Oilers voinut ottaa jotain öljyyn liittyvää... tai no ehkä tuo onkin.

 

[teude]

Oilers lanseerasi Hurricanes-pelissä myös uuden, joukkueen sisäisen palkinnon. Tästä lähtien joukkue valitsee jokaisen voiton jälkeen ottelun parhaan pelaajan, joka saa päähänsä Harley Davidson-kypärän. Ensimmäisenä palkinnon pokkasi Cam Talbot.

Oilers have new player of the game award | NHL.com

Joukkue tuntuu tällä kaudella aiempia vuosia yhtenäisemmältä. Aikaisemminhan tämmöisiä palkintoja ei ollut

Oilers taisi olla liigan ainoa jengi, kenellä ei ollut aiemmin tällaista palkintoa pelin jälkeen.

 

[Mounir]

Edmonton Oilers ‏@EdmontonOilers 9 t9 tuntia sitten
The #Oilers have recalled defenceman Ben Betker from the @Condors & placed defenceman Mark Fayne on Injured Reserve.

Betker palkittiin tällä kertaa hyvillä otteilla, kun Fayne loukkaantui. Ei tosin varmaan tule peliäkään pelaamaan, mutta on ainakin varalla ja vaarmaan kohottaa mieltäkin. Tosin tuossa on varmaan samalla cap asetelma ja Oilers pimittää mahdollisimman paljon capista, koska se kuitenkin lasketaan päivittään. Joten eiköhän nyt sitten mennä ainkain muutama peli pakistolla.

Klefbom - Larsson
Sekera - Russell
Nurse - Gryba

 

[TAM]

Betker palkittiin tällä kertaa hyvillä otteilla, kun Fayne loukkaantui. Ei tosin varmaan tule peliäkään pelaamaan, mutta on ainakin varalla ja vaarmaan kohottaa mieltäkin. Tosin tuossa on varmaan samalla cap asetelma ja Oilers pimittää mahdollisimman paljon capista, koska se kuitenkin lasketaan päivittään. Joten eiköhän nyt sitten mennä ainkain muutama peli pakistolla.

Klefbom - Larsson
Sekera - Russell
Nurse - Gryba

Naurahdin kun tuli mielikuva Betkerin palkitsemisesta hyvin suoritetusta popcornin syömisestä AHL:ssä sillä että nostettiin syömään poppareita NHL:ään. Eli ei tosiaan mahtunut Condorsin avauspelin kokoonpanoon mukaan kun siellä puolustuksessa pelasivat Fraser, Simpson, Benning, Reinhart, Oesterle ja LaLeggia. Betkerin lisäksi siis Musil ja Tam olivat katsomossa.
Tosiaan varmasti mahdollisimman halpa soppari haluttiin ylös. Tosin Musil, Fraser ja Oesterle olisivat olleet vielä halvempia. Ehkä sitten nostettiin riittävän halpa kaveri jonka peliminuuttien kanssa ei ole niin justiinsa tarkkaa. Tai että jos vaikka Musil haluttiin Condorsin tämän päivän peliin kokoonpanoon niin häntä ei siksi lähetetty ylös. Toivottavasti tässä kuitenkin kierrätetään tuota tuuraajaa, ettei kenenkään tarvitse liian kauaa istua katsomossa.
Ja onhan se varmasti hieno kokemus päästä haistelemaan tunnelmaa NHL:n puolelle.

 

[Toby Dammit]

Puolustuksessa ruotsalaiset eivät ihan itseäni vielä vakuuta. Vähän omaan makuuni tulee liikaa virheitä kiekollisena.

Tullut katsottua Larssonin, McDavidin ja aikaisemmin Puljujärven takia Edmontonin matseja alkukaudella (muut paitsi se kuuden maalin turpasauna), ja omasta mielestäni Larsson on vetänyt pääasiassa ihan hyvin. Pelaaminen on ollut omassa päässä rauhallista, hän on käyttänyt kokoaan paljon paremmin hyväkseen kuin vaikka viime kauden alussa Devilseissä, avaussyötöt ovat napsuneet ensisijaisesti omille pelaajille ja yleensä vastustajan maalit ovat johtuneet Larssonin ollessa kentällä pakkiparin tai jonkun toisen kenttäpelaajan virheestä tai lepsuilusta.

Toisaalta Canes-matsissa Larssonille tuli kieltämättä ihan jäätävä moka kolmannessa erässä, kun hän horjahti ja lakaisi pölyt kiekon päältä. Pelin lopussa hän myös yritti sulkea kiekkoa maalin takana jalkoihinsa, mikä ei ehkä ollut täysin oikea ratkaisu tilanteessa (Skinner oli hetkeä myöhemmin erittäin lähellä maalintekoa). Lisäksi Larsson on pelannut – muiden Oilers-pakkien tavoin – pari tilannetta vähän yli ja tarjonnut sitä kautta vastustajalle mahdollisuuden ylivoimahyökkäykseen. Näitä Larssonilta ei nähty viime kaudella juuri ollenkaan (DeBoerin kaudella kylläkin, mistä seurasi sitten penkitys), ja tulikin mieleen, että saman tienkö "Oilers-tauti" tarttuu Larssoniin.

No, leikki leikkinä, ja uskon että Larssonista tulee olemaan varmasti vielä paljon iloa Oilersin puolustukselle, jonka viisikkopelaamisessa tuntuu olevan vielä paljon tehtävää – vastustajalle kun tulee pelien aikana ihan käsittämätön määrä 2 vs. 1 -hyökkäyksiä (varsinkin Oilersin ylivoimapelissä).

 

[oiler99]

Tänään sitten Jakupovin paluu Edmontoniin Blues-nutussa. Illan peli on myös Oilersin ensimmäinen todella iso mittari, tänään nähdään että missä joukkue on menossa.

 

[Eugene]

Tänään sitten Jakupovin paluu Edmontoniin Blues-nutussa. Illan peli on myös Oilersin ensimmäinen todella iso mittari, tänään nähdään että missä joukkue on menossa.

Yakupov pelaa myös ilmeisesti Bluesin kakkosketjussa Fabbrin ja Stastnyn kanssa. Neljään matsiin 1+1 ja nousu kolmosketjusta kakkoseen. Toivottavasti jatkaa samaa rataa. Ihan tosissaan, ei harmittaisi yhtään, jos Yakupov iskee pari häkkiä Oilersia vastaan, kunhan hoidetaan voitto kotiin hyvällä pelillä.

 

[TAM]

Ja Oilers muuten samalla kokoonpanolla kuin Canesia vastaan mutta tietenkin Gryba Faynen tilalla.

Perinteisesti entiset pelaajat ovat onnistuneet Oilersia vastaan eli Yakupov tuskin jää pisteittä. Mutta iskeekö Pääjärvikin?

Versteeg näyttäisi tänään olevan Flamesin nelosessa.

 

[Mounir]

No niin, 3-1 voitto Bluesista ja itseasiassa ihan hyvää peliä näin kauden alkuun. Tietenkin taas jännitettiin että kuinka pahasti Oilers sulaa alkuun. No eivät itseasiassa sulaneet ja pysyivät Bluesin vauhdissa mukana. Itseasiassa pelasivat joukkueena parhaan pelin tällä kaudella. Yön aikana Oilers pystyi pelaamaan Bluesilta tilan ja ajan pois ja saivat sitten luotua tilanteita vastahyökkäyksistä. Ehkä kolmannen erän alku oli sitten hiukan heikompaa kun Oilers oli jäädä jyrän alle Bluesin puskiessa maalia kohti, mutta siitäkin selvittiin. Pelin parasta antia oli Yakupovin maali ja keverilla on taas noussut tulokaskauden tapainen hymy naamalle ja alkanut löytää sen peli-ilon.

Oilersin onnistujiin sitten niin tietenkin Talbot pelasi hyvän pelin, mutta niin myös kaverit siinä nenän edessä, joten jotain sen Buffalo-pelin jälkeen on tapahtunut. Pitlick jatkaa hyvää alkukauttaan ja nyt alkaa tosiaan näyttää siltä kaverilta minkä Oilers oletti saavansa kun Pitlickin varasivat. Sitten nuo aloitukset, Lander veti jäätävät 68% aloituksistaan joita tuli 19 kappaletta ja oliko kaikki omalla puolustusalueella. Muutenkin yli 50% pääsivät McDavid, Nuge ja Draisaitl, kokonaisuudessaan aloitukset Oilersille 58%. Vielä yksi asia mistä jäi todella positiivinen fiilis oli Jake Allenin kommentti matsin jälkeen.

Shane Jones @realshanejones

"They are not the Oilers of the last few years, I’ll tell you that." Blues goalie Jake Allen following Edmonton's 3-1 win over St. Louis.

 

[Noitarumpu]

Joko Jesse on AHL:ssa vai poppareilla? Jälkimmäinenhän se kehittääkin kovasti! Ei voi ymmärtää. Eikös 9 peliä pitänyt tulokkaankin saada pelata? Valkku puhui, miten Jessen on hyvä nähdä pelin kokonaisuutta katsomostakin käsin. Uskon, että yksi peli kyllä olisi siihenkin riittänyt. Onko joukkue nyt niin hyvä ja lukkoonlyöty, että ei mahdu ollenkaan pelaamaan? Mitä tuhlausta!