Edmonton Oilers 2016–2017

[Walkin]

Mahtaa Buffaloa vituttaa kun piti tulla McDavid, mutta saivatkin Eichelin kun Oilers tuttuun tyyliinsä meni lotteryn voittamaan. Kaikki kunnia Eichelille, mutta onhan tuo McDavid aivan eri planeetalta, tulee tekemään vielä kovaa jälkeä urallaan jos pysyy terveenä. Tai no, varmaan puolikuntoisenakin tekis mitä tahtois.

Näköjään Oilersin ja Flamesin välillä on kivaa pientä pöhinää tässä kauden alla? Pitääpi katsoa näiden välinen seuraava matsi.

 

[TAM]

Katselin muuten ne Oilersin ylivoimat uudestaan kun täällä väitettiin, ettei Klefbom olisi syöttänyt Puljujärvelle. Ensinnäkin on toki sanottava, että RNH pyörittää tuota kakkosylivoimaa oikealta puolelta eli useimmin Klefbomilla on vaihtoehtona syöttää oikealle RNH:lle tai vasemmalle Puljujärvelle. Ja kun RNH on kapellimestari, niin varmaankin hänen kauttaan yleensä lähdetään.

Listasin ne syötöt, missä ylivoimatilanne on suunnilleen saatu rauhoitettua ja kiekko Klefbomilla. Eli voi olla, etteivät kaverit vielä ole ihan omilla paikoillaan, mutta lähestulkoon. Ja ensimmäisen erän ylivoimaa en jostain syystä saanut näkymään, mutta tokan ja kolmannen erän kylläkin.
Toisessa erässä ajassa (jäljellä):
12:26 Kiekko tuotu alueelle, syöttö vasemmasta laidasta viivaan Klefbomille, tämä jatkaa suoraan oikealle Pouliotille. Puljujärvi aivan vasemmassa laidassa osin selin Klefbomiin.
12:18 Oikealta RNH:lta kiekko viivaan Klefbomille joka liikkuu vasemmalle vetäen neliön kärkeä mukanaan ja syöttää takaisin RNH:lle. Olisi voinut syöttää myös Puljujärvelle, mutta kun liikutti neliötä samaan suuntaan, niin ei olisi ollut kauheasti järkeä.
12:11 Puljujärvi hakee kiekon kulmasta ja syöttää laidan vierestä viivaan Klefbomille joka jälleen jatkaa suoraan oikealle RNH:lle. Ehdottomasti järkevä syöttösuunta.
12:01 Klefbomille oikeaan laitaan viivalle kiekko. liikkuu keskemmälle ja nyt olisi ollut Puljujärvelle syöttölinja auki vasemmalle. Antaa kuitenkin oikealle Maroonille, joka jatkaa kulmaan RNH:lle, joka syöttää tyhjälle takatolpalle Pouliotille, mutta tämän mailasta kiekko katsomoon. Olisi voinut syöttää Puljujärvelle, mutta vähän haiskahti harjoitellulta kuviolta.
10:24 Puljujärvi hakee kiekon vasemmasta kulmasta ja syöttää laidasta Klefbomille. Tämä lähtee liikkumaan oikealle ja tällä kertaa antaa kiekon takaisin vasemmalle Puljujärvelle. Syöttö ei ihan lapaan eikä muutenkaan ollut mikään kunnon vetopaikka kun oli painopiste niin siinä samalla puolella. RNH:lla olisi ollut oikealla hyvin tilaa. Puljujärvi yrittää syöttää neliön keskelle Maroonille tai läpi RNH:lle, kiekko kuitenkin jaloista päätyyn. Puljujärvi hakee kiekon ja antaa sokkosyötön maalin eteen, mistä kiekko keskialueelle.
10:04 No tässä vasta kiekko tuotu alueelle vasemmalta. Puljujärvi keskellä hyökkäysaluetta, Klefbom syöttää vasemman laidan vierestä oikealle laidalle Pouliotille.
9:55 Kiekko oikeasta laidasta keskelle viivaan Klefbomille. Tämä tekee valelaukauksen mutta syöttää vasemmalle Puljujärvelle joka pyytää kiekkoa. Puljujärvi vähän syötön aikana vielä peruuttaa pienempään kulmaan eikä pääse tai edes yritä vetää suoraan vaikka olisi vähän paikkaa ollutkin. Pitää hetken kiekkoa ja menettää sitten omia aikojaan Flamesin pakille.

Muita vastaavia tilanteita ei osunut silmään, mutta voi olla että jotain jäi huomaamatta tai katsomatta. Mielestäni ei ollut nähtävissä mitään sellaista, etteikö Puljujärvelle olisi syötetty. Pari sellaista paikkaa missä ehkä olisi voinut käyttää Puljujärveä ja yksi sellainen missä olisi voinut jättää syöttämättä, koska toisella laidalla oli enemmän tilaa.
Puljujärvi kuitenkin oli hyvin mukana ja aktiivinen ylivoimassa. Haki useampaan kertaan irtokiekon kulmasta ja pelasi viivaan Klefbomille. Ajatukset eivät ehkä ihan olleet koko kentällisellä samalla tasolla ja Puljujärveltäkin kaksi tai kolme vähän turhan vaikeaa ratkaisua. Toki niin oli toiseltakin laidalta RNH:lta ainakin yksi. Ja kentälliseltä ylivoimalla yksi aivan huippupaikka Pouliotille ja toinen melkein yhtä hyvä samalle miehelle.
Ehkä pakit tai siis Klefbom voisi laukoa enemmän koska nyt sitä vaihtoehtoa ei käytetty ollenkaan (tai no siinä 4-3 ylivoimassa veti kerran kun olisi voinut jättää vetämättä).

 

[oiler99]

Davidson odotetusti IR:lle eikä Larssonkaan ollut tänään jäällä. Toivottavasti ei loukkaantunut siinä pelin lopussa. Ja jos loukkaantui niin lienee aivotärähdys. Joku voisi käydä vähän muistuttamassa huomenna Tkachukia joka teloi molemmat.
Gryba nostettiin ylös ja saa nähdä kuka tai ketkä huomenna tulevat kokoonpanoon.

Kassian oli tänään nostettu kakkoseen ja Slepyshev sitten laitettu neloseen.

Laurikainen lähti ECHL:ään. Löytyisiköhän vaikka Liigasta taas pelipaikkaa hänelle.

Larssonilla oli tänään ns. Maintenance day eli olisiko varotoimenpiteenä ollut pois jäältä. Davidsonilla on ylävartalovamma joten hän on toistaiseksi sivussa.

 

[TAM]

Gryba tulee näillä näkymin Davidsonin tilalle ja lisäksi Lander todennäköisesti Slepyshevin paikalle. Aamujäillä Lander on Pitlickin ja Letestun rinnalla.

 

[oiler99]

Larsson on myös pelikunnossa, joten ei mitään vakavampaa kolhua tullut edellisestä pelistä. Oilersin sivujen otteluennakossa luki, että Kassian pelaisi Maroonin ja Nugen kanssa. Joten silloin varmaankin Pouliot on siirretty Draisaitlin ja Puljujärven ketjuun.

 

[Mounir]

Tulihan se sweeppi sieltä kauden alkuun ja lähdettiin liikenteeseen kahdella voitolla Calgarysta. Yön pelissä ensimmäinen erä oli kyllä niin hirveää kuraa kuin voi vain olla, enkä olisi ihmetellyt jos peli olisi ollut ensimmäisen erän jälkeen 4-1 Flamesille, mutta onneksi tokassa erässä osat kääntyivät. Ekan erän epäonnistujat olivat nimenomaan nuo isot ukot, keneltä tuli jatkuvia taktisia kiekosta luopumisia omalla ja keskialueella. Sen jälkeen Oilers näytti taas tämän kauden teemaa eli bigger, better and McDavid. Kuitenkin 12 maalia kahteen ensimmäiseen peliin on ihan hyvä saldo, mutta taas 7 omaan päähän ei niin vielä vakuuta.

Vähän pelaajista, niin Larsson on aivan jäätävän hyvä, mutta onneksi suurin osa tuomitsi kaverin vain sen takia koska vaihdettiin Halliin. Nyt jopa HFBoardsilla on alkanut ylistyspuheet kaverista, tosin ihan oikeutetusti koska onhan tuo aika dominoiva tuolla omassa päädyssä ja Klefbomin kanssa Oilersilla on oikeasti se ykköspakkipari, eikä täynnä nelospakkeja. Larssonista vielä sen verran, että kommentoi hiukan McDavidia norran haastattelussa.

Adam Larsson on McDavid, "I learned really quickly that if you end up in a one on one situation against him, it's best to just pretend you lost your balance to not look stupid."

Ja se McDavid, en tosiaan uskonut viime kauden lopusta että kauheasti parantaa, mutta onhan tuo nyt vienyt oman pelinsä seuraavalle tasolle vaikkei kauheasti ollut uskoa että sellainen on vielä olemassa.

Nuge taas pelaa lähes täydellistä puolustus ja karvaamispeliä, mutta kyllähän tuo tarvitsi laitaan jonkun muun kuin mitä on ollut tarjolla ja nimenomaan Versteeg olisi ollut aika hyvä lisä tuonne, tosin Draisaitl varmasti menettelee kunhan Caggiula tulee ensin takaisin.

 

[TAM]

Tulihan se sweeppi sieltä kauden alkuun ja lähdettiin liikenteeseen kahdella voitolla Calgarysta.
...

Itse en peliä katsellut kun flunssa painaa päälle ja oli pakko vähän nukkua, mutta hieno homma, että Flames kaatui toistamiseen. Mielenkiinnolla odotan miltä homma vaikuttaa kun tulee vastaan kovempia jengejä. Tai ylipäänsä muita jengejä kuin Flames. Ilmeisesti siellä taas oli ollut läpiajoja Oilersilla ihan riittävästi, mutta johtuivako ne Flamesin puolustuspelaamisesta vai pystyykö Oilers puhkomaan samaan tapaan muidenkin puolustuksen. Niin ja McDavid toki varmasti pystyy, mutta oliko Letestukin ollut kahdesti irti? Toki onhan hän myös hyvä luistelija.

Kommenttien ja tilastojen perusteella muut ketjut kuin ykkönen olivat aika pahasti ottavana osapuolena. Lopputulos kuitenkin hyvä. Ja erikoistilannepelaaminen ainakin tuloksellisesti parempaa kuin ekassa pelissä. Draisaitl sai kiekon maaliin siitä samasta paikasta mihin Pouliotille ekassa matsissa järjestettiin avopaikka. Hyvin siinäkin ylivoimamaalissa näki miten McDavid vetää kaikkien huomion puoleensa jolloin jää muille tilaa enemmän.

Puljujärveä ei ekassa pelissä enää kolmannessa erässä juuri peluutettu (pl. ylivoima) kun suojeltiin johtoa. Ja sama tapahtui nyt vielä selkeämmin eli Puljujärvelle kolmannessa erässä vain yksi vaihto. Eikä toisessakaan kuin kolme, joista viimeinen oli 16 sekunnin pätkä erän lopussa. Nyt sitten oikeasti jos olisi vaihtoehtoja, niin Puljujärvi pitäisi saada AHL:ään isoille minuuteille. Toki eihän siellä kausi vielä ole alkanutkaan eli voihan olla, että lähetetään sinne heti kun pelit alkavat. Mutta kunhan ei pidetä väkisin ylhäällä pelaamassa alle kymmentä minuuttia illassa. Eli sitä samaa virhettä mitä on muiden kanssa tehty aiempina vuosina.
Otteluseurannassa Puljujärveä arvosteltiin hitaaksi luistelijaksi. Ainakin ekassa pelissä ongelma mielestäni oli enemmän se, että ajatus oli vähän jäljessä, jolloin oli tilanteista perässä ja siksi ehkä vaikutti hitaalta ja olevan myöhässä.

Miltäs Mounir Landerin peli laidassa näytti? Ei hänellekään toki hirveästi minuutteja tullut. Mutta olisiko hänestä ottamaan kolmosketjun sentterin paikkaa jos Caggiula ei ole pikkuhiljaa pelikunnossa. Itsekin haluaisin saada Draisaitlin siihen RNH:n rinnalle. Harmittavan vähän vaihtoehtoja koska sitten vielä jos joku loukkaantuu tai Caggiulan taso ei riitäkään koko kautta (tai ylipäänsä), niin Draisaitlia on melkein pakko peluuttaa keskellä jolloin oikea laita on heikko kohta.

 

[M.88]

Jotenkin nosti hymyn huulille huonosti nukutun yön jälkeen kun aukaisi Oilersin sovelluksen ja live seurannassa oli kolmannessa erässä pullat hyvin uunissa.
Letestu kehui pelin jälkeisessä haastattelussa Talbottia, ekassa erässä olivat aika purjeessa mutta oli vissiin ihan hyviä koppeja tarttunut.
Jokipakan maali komannessa erässä vähän lipsahti, ensi kerralla nuokin kiinni.

Kyllähän tuo ykkös-YV on sellainen kokoonpano että maaleja voi varmasti odottaa pitkin kautta. Ainoa parannus minkä keksisi niin Sekeran tilalle rightin pakki, mutta meneehän se näinkin.

Peliä katsoneet, miten Lander, Gryba ja Pitlick pelasivat?

 

[Mounir]

Miltäs Mounir Landerin peli laidassa näytti? Ei hänellekään toki hirveästi minuutteja tullut. Mutta olisiko hänestä ottamaan kolmosketjun sentterin paikkaa jos Caggiula ei ole pikkuhiljaa pelikunnossa. Itsekin haluaisin saada Draisaitlin siihen RNH:n rinnalle. Harmittavan vähän vaihtoehtoja koska sitten vielä jos joku loukkaantuu tai Caggiulan taso ei riitäkään koko kautta (tai ylipäänsä), niin Draisaitlia on melkein pakko peluuttaa keskellä jolloin oikea laita on heikko kohta.

No eipä oikein kolmoseenkaan, Lander on hyvä puolustuspäässä mutta tulosyksikköön ei kaverista niinkään ole. Luistelulla pärjää joo, mutta hyökkäspeli ei nyt mitään maailman parasta ole. Mutta kuten sanoin niin Landerin vahvuudet on puolustuspäässä ja Caggiula on taas sellainen kaveri joka pystyy hyvin pelaamaan tulosyksikössä ja johtamaankin omaansa. Tämähän siis campin perusteella, mutta näytti kuitenkin ihan oikealta NHL-pelaajalta, toisin kuin esimerkiksi Puljujärvi tai Slepy (jolla oli hyvä leiri, mutta sieltä vielä puuttui se jokin vaikka tekikin oikeat asiat.).

 

[oiler99]

Letestun maalin voi Elliott ottaa piikkiinsä. Kiekkohan osui ensin tolppaan ja siitä sitten Elliott itse sohi patjallaan sen maaliin. McDavid ei läpiajossaan paljoa mahdollisuuksia Elliottille jättänyt. Loistava pystysyöttö Eberleltä ja eihän Connoria täydessä nopeudessa kukaan saa kiinni. Nyt siellä pystytään paljon paremmin hyödyntämään tuota McDavidin uskomatonta lähtönopeutta, kun on pakistossa kavereita jotka osaavat laittaa Connorille täyteen vauhtiin kiekon.

Ja Jesse tosiaan farmiin heti kun mahdollista. Ei ole järkeä pitää ylhäällä ja peluuttaa jossain nelosketjussa.

 

[Eugene]

Ei tullut nyt peliä katsottua, mutta hieno voitto taas. Puljun lisäksi se Slepyshev voitaisiin laittaa alas, jos meinataan katsomossa istuttaa änärin puolella.

Edellisen kerran Oilers aloittanut kauden voitolla tynkäkaudella 12-13 ja kahdella voitolla kaudella 10-11.

 

[M.88]

Ei tullut nyt peliä katsottua, mutta hieno voitto taas. Puljun lisäksi se Slepyshev voitaisiin laittaa alas, jos meinataan katsomossa istuttaa änärin puolella.

Edellisen kerran Oilers aloittanut kauden voitolla tynkäkaudella 12-13 ja kahdella voitolla kaudella 10-11.

Jotenkin voisi veikata että Hendricksin ja Pakarisen tervehtymisen jälkeen molemmat löytyvät farmin puolelta.
Seuraava peli Buffaloa vastaan, kannattaisiko antaa Benningille vastuuta puolustuksessa ja testata miten pärjää? Vaikka Nursen kanssa kolmospariin? Ei varmaan tässäkään tapauksessa kannata istuttaa kaveria katsomossa, kun kuitenkin on nuori ja kehityskelpoinen yksilö.

 

[TAM]

Pelipäivä ja vastassa Sabres. Voiko Oilersia kerrankin pitää ihan ennakkosuosikkina kun Sabresilta puuttuvat Eichel ja Kane? Saapa nähdä miten reagoivat tilanteeseen kun alla on vielä kaksi voittoa.

Jack Michaelsin mukaan kokoonpano todennäköisesti sama kuin viimeksi Flamesia vastaan.
McLellan puolestaan sanoi että hyökkäykseen voi tulla muutos mutta puolustus pysyy samana ja Talbot pelaa.

EDIT: Itseltäni jää peli katsomatta kun en ihan keskellä yötä jaksa alkaa niitä väijymään. Alkamisaika on yöllä kahden maissa

 

[ML17]

Toivottavasti McDavidistä ei jatkossa puhuta aivan jatkuvasti. Pidän pelaajasta, mutta tiedän, että jos tämä kaiken hänen keskittyminen jatkuu, alkaa se jossain vaiheessa ärsyttää, ja silloin alkaa myös pelaaja ärsyttää.

 

[Kirjoittelija]

Toivottavasti McDavidistä ei jatkossa puhuta aivan jatkuvasti. Pidän pelaajasta, mutta tiedän, että jos tämä kaiken hänen keskittyminen jatkuu, alkaa se jossain vaiheessa ärsyttää, ja silloin alkaa myös pelaaja ärsyttää.

Maailman parhaista puhutaan aina jatkuvasti, ja maailman parhaat ärsyttävät aina. Jos McDavidistä tulee maailman paras, se kuuluu asiaan että ihmiset ärsyyntyvät hänestä. Sidney Crosby ärsyttää ihmisiä, LeBron James ärsyttää ihmisiä, Steph Curry ärsyttää ihmisiä, Lionel Messi ärsyttää ihmisiä ja Cristiano Ronaldo ärsyttää ihmisiä. Mitä sitten. Antaa ihmisten ärsyyntyä. Se kuuluu noiden megatähtien toimenkuvaan, että ihmiset saavat purkaa heihin omia angstejaan.

 

[TAM]

No ilmeisesti ei Oilers-näkökulmasta ollut mikään iso menetys, että jäi katsomatta. Miltäs se näytti? Oliko vanhaan tapaan se tilanne, että kahden hyvän (tai ainakin voitokkaan)pelin jälkeen lähtivät rotsi auki vähän ennakkoon ehkä heikompaa jengiä vastaan?

Talbot ei kautta ole kovin vakuuttavasti aloittanut ja noin koosteen perusteella ei nytkään mennyt ihan putkeen. Meneehän kaikille (tai ainakin melkein kaikille) joskus tuollaisia keskialueen roiskaisuja, mutta jos muutenkaan kaverin pelaaminen ei ole huokunut itsevarmuutta vaan kiekot katoilevat ja sijoittuminen on vähän sitä sun tätä, niin olisi voinut jättää välistä tuon hörpyn. Ja vielä kun jengi on noussut kahden maalin takaa tasoihin ja sitten veskari hörppää niin siinä on selkäranka kovilla. Gustavsson siis tuli tilalle ja ehti yhden torjumaan, mutta samassa tilanteessa jäi Larssonin alle ja epäillyn päävamman takia vaihdettiin pois.
Nooh, toivotaan että Talbot saa pelinsä kasaan.

Eikä tietenkään pelkästään veskarin piikkiin mene jos kuudesti soi omissa. Pääsi siitä pari ainakin tekemään ihan huipputonteilta. Ykköspakkiparikin pääsi todistamaan hyviltä paikoilta miten tehdään maaleja.

Pouliot jatkaa valmennuksen ärsyttämistä ja toista peliä putkeen löysi itsensä penkitettynä. Näytti ainakin jäähyjä ottaneen ihan riittävästi jälleen kerran. Yksi maali kuitenkin, mutta kyllähän tuo vaikeuttaa ketjujen rakentamista tai ainakin peluuttamista jos Pouliot ei saa päätänsä järjestykseen.
Lukemani perusteella Pouliotin penkityksen jälkeen oli pakka levällään ja blenderistä haettiin uusia kokoonpanoja.

 

[Mounir]

No ilmeisesti ei Oilers-näkökulmasta ollut mikään iso menetys, että jäi katsomatta. Miltäs se näytti? Oliko vanhaan tapaan se tilanne, että kahden hyvän (tai ainakin voitokkaan)pelin jälkeen lähtivät rotsi auki vähän ennakkoon ehkä heikompaa jengiä vastaan?

Talbot ei kautta ole kovin vakuuttavasti aloittanut ja noin koosteen perusteella ei nytkään mennyt ihan putkeen. Meneehän kaikille (tai ainakin melkein kaikille) joskus tuollaisia keskialueen roiskaisuja, mutta jos muutenkaan kaverin pelaaminen ei ole huokunut itsevarmuutta vaan kiekot katoilevat ja sijoittuminen on vähän sitä sun tätä, niin olisi voinut jättää välistä tuon hörpyn. Ja vielä kun jengi on noussut kahden maalin takaa tasoihin ja sitten veskari hörppää niin siinä on selkäranka kovilla. Gustavsson siis tuli tilalle ja ehti yhden torjumaan, mutta samassa tilanteessa jäi Larssonin alle ja epäillyn päävamman takia vaihdettiin pois.
Nooh, toivotaan että Talbot saa pelinsä kasaan.

No sitä tuo vähän oli, Oilers kyllä sai luotua ihan hyvin paikkoja mutta se taisi tulla pitkälti perusrutiinilla, sitten pelistä puuttui sellanen viimenen muna ja löysäiltiin ratkasupaikoissa. Eli kyllä, siellä mentiin aika rotsi auki tuohon peliin. Jotenkin oli muutenkin illalla sellanen fiilis, että nyt tulee kuokkaan kun kerran jo Flamesilla pyyhittiin kahdesti jäätä.

Talbotilta tosiaan ei mikään todellakaan hyvä esitys, mutta kyllähän tuolla taas noita merkkausvirheitä tuli, mutta toisaalta taas Sabres kuittasi nuo aika hyvin. Calgary pelissä tuli huomattavasti enemmän laukauksia kohti, mutta niissä ei Oilers oikeastaan kunnon paikkoihin pelaajia päästänyt.

 

[larzzon]

Larssonille tulee pitkä talvi Edmontonissa, jos joutuu pelaamaan joka ilta Klefbomin kanssa.

 

[Mounir]

Koko joukkueelle tulee pitkä kausi Talbotin kanssa. Aivan sysipaska viime yönä ja jääkö tästä(kin) veskarihankinnasta mustapekka käteen, juuri kun näyttää muun joukkueen osalta hieman paremmalta. Uuden areenan taika kestikin sitten kokonaista yhden matsin, todella ruma selkäsauna kotona. Jos siellä on leijuttu niin menee myös McKoutsin piikkiin, valmentajan tulee valmistaa joukkueensa otteluun ja nyt lähtö oli 0-2 ja lopputulos 2-6.

Jep, yhden pelin takia maalivahti on paska. Viimekaudella taisi kuitenkin olla joukkueen paras pelaaja siinä vaiheessa kun oli kasannut itsensä heikon syksyn jälkeen. Ei se Talbot paras maalivahti ole, mutta ei kyllä huonoinkaan ja kaikille tulee noita off iltoja. Ja sama Klefbomin kanssa, määrittääkö yksi off-ilta koko kauden?

 

[miskaa78]

Oliko vanhaan tapaan se tilanne, että kahden hyvän (tai ainakin voitokkaan)pelin jälkeen lähtivät rotsi auki vähän ennakkoon ehkä heikompaa jengiä vastaan?

Millähän mittarilla heikompaa jengiä vastaan? :D Onneksi ehdin hörpätä kahvit ennen tuon lauseesi lukemista.

 

[TAM]

Millähän mittarilla heikompaa jengiä vastaan? :D Onneksi ehdin hörpätä kahvit ennen tuon lauseesi lukemista.

Niin no kuten kirjoitin eilen, niin ehkä Oilers jopa kerrankin pienenä ennakkosuosikkina lähti peliin missä vastassa ilman Eichelia ja Kanea pelannut Sabres kotipelissä. Ja juurikin pieni epävarmuus siitä, että miten reagoivat hyuvän kauden alun jälkeen tällaiseen peliin. Aiempina vuosina huonosti ja niin kävi nytkin.

 

[TAM]

Joo, no eihän yksi peli sinänsä merkkaa mitään. Talbotin osalta vaan iso osa kannattajakunnasta on nähdäkseni vähän varpaillaan. Viime kauden alku oli häneltä heikko ja vähän jännityksellä on odotettu miten lähtee tällä kaudella käyntiin. Itse en ole katsonut kuin kaksi ekaa erää ekasta pelistä ja siinä oli hyvinkin epävarma. Toki ensimmäinen peli on aina ensimmäinen peli. Nyt sitten olen mennyt koosteiden varassa ja lukenut kommentteja eli omakohtaisia havaintoja ei ole siitä onko epävarmuus vähentynyt. Ja varmaankin kannattajilla on aiemmilta vuosilta niitä muistoja esimerkiksi Dubnykin kauden aloituksesta mitkä nousevat näissä tilanteissa pintaan. Tai Scrivensistä.

Pouliot sai aika tiukkaa palautetta McLellanilta. Tosin McLellankin on saanut faneilta ja medialta arvostelua siitä, että miehen paletti hajosi totaalisesti siinä vaiheessa kun penkitti Pouliotin. Eli ihan turhaan lähti hajoittamaan kaikkia ketjuja. Staplesin mukaan laittoi mm. Draisaitlin ja McDavidin samaan ketjuun? Eli kaksi sentteriä, jotka molemmat haluavat pitää kiekkoa. McDavidin peli perustuu nopeuteen ja Draisaitlin taas enemmän pelin hidastamiseen. Ilmeisesti ei yllättäen ollut oikein toiminut.

Mutta eihän tässä mitään hätää ole. Kauden alku on ollut paljon parempi kuin vaikkapa viime vuonna jolloin aloittivat neljällä tappiolla. Ja on ihan mielenkiintoista nähdä aina että miten joukkue reagoi erilaisiin tilanteisiin. Eihän tässä mitään paraatimarssia ole ollut odotettavissakaan, mutta kahden voitokkaan pelin jälkeen odotukset alkoivat nousemaan. Eli ihan hyvä palautus maan pinnalle ja nyt sitten vain rakentamaan eteenpäin.

Puolustuspelaaminenhan tässä edelleen itseäni eniten huolestuttaa. Kolmessa pelissä 13 omiin on kyllä ihan liikaa vaikka muutaman ihan veskarinkin piikkiin voi laittaa.

EDIT: Oli muuten hienoja suorituksia useammassakin takaiskussa. Siis toki vastustajan hyvyyttä, että saivat Oilersin kaverit tekemään virheitä, mutta oli siellä kaikenlaisia juttuja mitä ei toivoisi tapahtuvan.
Ekassa Klefbomin kiekonmenetys ja sen jälkeinen pyöriminen paikallaan.
Tokassa alivoimaneliö hajosi ihan totaalisesti, Letestu seurasi Ristolaista Landerin puolelle, jolloin Gryba irtosi (tai yritti muttei ehtinyt) paikkaamaan Letestua. Lander huomasi olevansa ihan hassussa paikassa jättäen sitten O'Reillyn vapaaksi ja meni kaatumaan neliön keskelle. Nurse oli periaatteessa yksin kolmea vastustajaa vastaan oman maalin edessä.
No kolmas sitten Talbotin sarakkeeseen.
Neljännessäkö oli sitten McLellanin blender-käynnissä. Ohjaus oli hieno, mutta vähän liikaa tilaa McCabelle vetää viivalta. Oliko siinä Letestu vai RNH oikeana laitahyökkääjänä? Kumpikaan ei ainakaan ollut oikeassa paikassa. RNH lähempänä mutta yrittikö vaan paikata Letestua?
Viides vähän toisinto ekasta, nyt Nurse antoi laitaan missä kiekonmenetys ja Sabresilta nopeasti kiekko keskelle ja maaliin. Olisiko vähän haisteltu noita Oilersin pakkien avauksia ja isketty niihin? Oliko muita vastaavia tilanteita, jotka eivät johtaneet maaliin?
Kuudennessa Sabres hienosti toi kiekon hyökkäysalueelle yliviomalla. Landerista vauhdilla ohi ja käytännössä 2-1 tilanne Larssonia vastaan. Klefbom ei mitenkään ehtinyt estämään laukausta ihan huippupaikalta.

 

[Mounir]

Joo, no eihän yksi peli sinänsä merkkaa mitään. Talbotin osalta vaan iso osa kannattajakunnasta on nähdäkseni vähän varpaillaan. Viime kauden alku oli häneltä heikko ja vähän jännityksellä on odotettu miten lähtee tällä kaudella käyntiin. Itse en ole katsonut kuin kaksi ekaa erää ekasta pelistä ja siinä oli hyvinkin epävarma. Toki ensimmäinen peli on aina ensimmäinen peli. Nyt sitten olen mennyt koosteiden varassa ja lukenut kommentteja eli omakohtaisia havaintoja ei ole siitä onko epävarmuus vähentynyt. Ja varmaankin kannattajilla on aiemmilta vuosilta niitä muistoja esimerkiksi Dubnykin kauden aloituksesta mitkä nousevat näissä tilanteissa pintaan. Tai Scrivensistä.

Kannatajakunta vai HFB? En nyt sitten tiedä mitkä muiden odotukset on mutta käsittääkseni Talbot on aikalailla tuollainen keskitason ykkösvahti, jolle tulee pahoja päiviä, eikä kaikki maalivahdit voi olla Carey Priceja. Talbot on aina näyttänytkin epävarmalta, mutta kylläs se sieltä poimii paljon sellaisia mitä ei pitäisi poimia. Talbot tiputtelee kiekkoja kuten muutkin maalivahdit ja siksi siellä on ne puolustajat, joiden tehtävä on poimia ne pois. Talbot hukkaa kiekkoja, kuten kuka muukin tahansa maalivahti, mutta siksi siellä on edelleen ne puolustajat auttamassa. Tietääkseni kuitenkin lätkä on joukkuepeli ja maalivahti on yksi osa sitä. Välistä tuntuu että kaikkivoipaisessa Edmontonisa pelaajiin kohdistuu aivan kohtuuttomat odotukset ja vaatimukset. SIellä on kuintenkin 20 ihmistä pelaamassa peliä. Olihan se hienoe, että jos hankitaan maalivahti pilkka hinnalla niin saadaan Price, tai jokainen pelaaja olisi Keith tai Doughty. Nuokin keksi edellämainittua tekevät kyllä virheitä, mutta ero tulee siinä että nuo kaverit ovat sen verran hyviä että pystyvät itse korjaamaan ne omat virheensä, se tavallaan erottaa nuo parhaat puolustajat normaaleista. Jotenkin huvittavaa, että Dubnyk nostetaan sen jälkeen esiin kun ensin oma GM kertonut julkisuudessa ettei luota kaveriin yhtään ja tuhonnut itseluottamuksen, maalivahdilla suurin tekijä on kuitenkin se missä kunnossa nuppi on.

 

[TAM]

Kannatajakunta vai HFB?

Joo no HF Boardsista en tiedä kun sitä en käy lukemassa. Ei kestä pää sellaista. Enemmänkin siis Twitterin ja blogien perusteella näin (osittain MSM:n mutta hehän eivät olekaan "kannattajakuntaa"). Eli tosiaan voi olla, että HF Boardsilla ollaan positiivisempia kuin millaisen kuvan olen itse saanut. Ja toki ehkä enemmän kuin Talbotista, niin on oltu huolissaan noista vaihtoehdoista eli Gustavssonista ja Brossoitista jos sattuisi Talbotilla menemään huonosti. Eli siinä mielessä olen saanut kuvan, että iso osa kannattajakunnasta on vähän varpaillaan ja jännittää miten Talbot pelaa. Tai pysyykö Talbot terveenä.

Dubnykilla toki oli itseluottamuksen kanssa varmasti ongelmia noiden GM:n kommenttien jälkeen. Mutta kyllä miestä silloin oltiin aika kollektiivisesti heittämässä pihalle kaupungista kun ekoissa peleissä alkoi menemään helppoja. Vaikka otti hyviä koppeja vastapainoksi.
Mitenkäs tämä Talbotin tilanne siitä eroaa? Kyllähän tuo hörppy näyttäisi olevan joka mediassa se "juttu" tuosta eilisestä pelistä. Osassa syytetään ihan suoraan Talbotia ja osassa laitetaan onnekkaan pompun piikkiin. Onhan Edmontonista aika monta kaveria buuattu historian saatossa pihalle. Pahintahan olisi se, että yleisö kääntyisi Talbotia vastaan. Kuten kävi Dubnykille. Ei se ainakaan itseluottamusta paranna.

Ja voihan Talbot olla keskitason ykkösvahti, mutta nyt on vasta toinen kausi menossa kun lähtökohtaisesti pelaa ykkösvahtina. Viime kaudella lisäksi menetti kuukaudeksi sen ykkösvahtiasemansa Nilssonille kun ei koppi tarttunut. Omasta mielestäni ei ole vielä osoittanut olevansa edes keskitason ykkösvahti kun ei ole pystynyt ylipäänsä yhtään kautta pelaamaan onnistuneesti ykkösvahtina.

Toki omissakin kirjoituksissani on väärin laittaa liikaa Talbotin piikkiin. Kyllä ne isoimmat ongelmat ovat vuosia olleet viisikkopuolustamisessa ja maalivahdit on jätetty aika yksin. Ja siinä varmasti iso syy viime kaudenkin vaikeuksiin ja Nilssonilla vain sitten sattui (onneksi) osumaan kuuma putki, kun Talbotilla ei kulkenut.
Toki maalivahti on suuren yleisön silmissä yleensä se helpoin kohde sitten kun menee (tai näyttää menevän) helppoja. Ja kun en tosiaan ole katsonut tällä kaudella kokonaan kuin ne pari ensimmäistä erää, niin en todellakaan tiedä, että miltä nyt on homma näyttänyt. Toivottavasti paremmalta kuin niissä erissä.

 

[blue line]

Pystyin poikkeuksellisesti katsomaan Oilersin matsin viime yönä kokonaisuudessaan ja ajattelin kirjoittaa pari ajatusta. McLellanin kuningasidea sekoittaa ketjuja ensimmäisen erän jälkeen maksoi aika paljon. Vaikka ensimmäinen erä lähti tuloksellisesti huonosti käyntiin, niin ei pelaaminen minusta nyt mitään sysipaskaa ollut, vaan tilanteita syntyi myös toiseen päähän heti alusta. Toiseksi joukkue nousi hienosti kahden maalin takaa-ajoasemasta jo ensimmäisen erän puolella, joten koostumuksen räplääminen oli vähintäänkin yllättävää. Ehkä he halusivat saada enemmän irti McDavidista, jonka peli ei kuitenkaan mihinkään vaihdon jälkeen mielestäni muuttunut. Kesti lähes erän verran toisen erän alusta, ennen kuin jonkinlainen yhteistyö alkoi näkyä Draisatlin ja McDavidin välillä kentällä.
McDavid otettiin kiinni eilen ja hän joutui kestämään pientä fyysistä peliä läpi ottelun.

Lucic näytti eilen hyvältä, on vaikuttavaa, miten niinkin fyysinen kaveri kykenee olemaan jalallakin kohtuullisen nopea. Talbot ja puolustuspää ei vakuuttanut luonnollisestikaan. Ja sanokaa mitä sanotte, minusta Pulju näytti ainakin tässä ottelussa, että otteet riittävät NHL-tasolle ihan hyvin. Hän oli yksi pirteimmistä Oilers hyökkääjistä, pääsi muutamaan vähintäänkin kohtuulliseen maalintekopaikkaan, eikä ainakaan minun silmääni mitään isoja virheitä tehnyt kiekollisena tai kiekottomana. Tästä huolimatta ensimmäisessä erässä välillä rinnalta löytyi McDavid, välillä Draisaitl ja lopuksi joku muu, kun pääsi suht harvoja vaihtojaan pelaamaan. Esim. Laineen viime matsiin verrattuna Puljun 5vs5 pelaaminen näyttää energisemmältä, ellei jopa paremmalta.

Olen jo useamman kauden ollut sitä mieltä, että Oilersissa olisi pitänyt olla rohkeampi treidien suhteen vahvistaakseen maalivahtiosastoa ja puolustuspäätä, koska Oilersilla on ollut niin paljon arvokkaita palasia, joita olisi voitu treidata. Samaa suosittelisin edelleen, koska kun Oilers pelaa yleensä aika vauhdikasta kiekkoa, se luo omat haasteensa puolustukselle viisikkojen sisäisten etäisyyksien venyessä (myös rangaistuksia ropisee) ja maalivahti joutuu venymään useammin. Tai tällainen näppituntuma minulla on näihin runsaasti nuorisoa sisältäviin joukkueisiin. Itse olisin valmis luopumaan kaikesta muusta paitsi McDavidista ja Draisaitlista hommatakseni joukkueeseen ykköspakin.