Edmonton Oilers 2014–2015

[Mounir]

Klinkhammerille vuoden jatkosopimus, tähän pitää olla tyytyväinen. Eli tosiaan neloskejtu jatkaa myös ensi kaudella samalla koostumuksella. Lisäksi Ryan Hamilton sai vuoden jatkon mihin olen kyllä hiukan yllättynyt, mutta onhan tuo ihan kohtuullinen varahyökkääjä ja tuo kokemusta AHL:ään.

@EdmontonOilers
#Oilers have agreed to terms with forwards Rob Klinkhammer (@Bobbyklink) and Ryan Hamilton on one-year contract extensions.

 

[oiler99]

Ja Jordan Oesterle nostettiin farmista ylös, joten hänelle annetaan tilaisuus näyttää taitonsa NHL-jäillä. AHL:ssä on tullut hyvää jälkeä tällä kaudella ja on kyllä ansaittu näytönpaikka.

MacT:n haastattelusta selvisi se, ettei Oilersilla ole minkäänlaisia aikomuksia kaupata Royta ja toivovat saavansa jatkosopimuksen aikaiseksi. Roylla on ollut tärkeä rooli Jakupovin pelin loksahtamisessa kohdalleen ja hänestä ei siitäkään syystä haluta luopua siirtorajalla.

 

[oiler99]

Oilers ei ole nyt kahteen otteluun tehnyt maaliakaan Dubnykin selän taakse. Viime yön peli oli tasaista menoa, ainoastaan toinen erä oli selkeää Wildin hallintaa. Pelissä tuomittiin vain yksi jäähy (!) joten todella kurinalaisesti molemmat joukkueet pelasivat. Pakarinen on Nelsonin alaisuudessa saanut huomattavasti enemmän jääaikaa, viime yönä Iiro pelasi reilut 13 minuuttia. Klefbom keräsi pahimmat miinukset koko joukkueesta olemalla kolmen Wildin osuman aikaan kentällä. Schultz puolestaan oli yksi harvoista nollakerholaisista.

 

[oiler99]

Ducks vei voiton lukemin 2-1. Oilers oli hienoisesti niskan päällä, mutta maalit jäivät tekemättä. Oesterle teki NHL-debyyttinsä ja keräsi kehut niin Nelsonilta kuin pakkipari Ferenceltäkin.

 

[Eugene]

Nyt mennään ihan hailaittien perusteella, mutta hyvin näytti Oesterle painivan kulmissa ja maalin edustalla. Upeaa myös tämä Yakupovin syttyminen. Roy pelannut Edmontonissa 25 peliä tehoilla 5+8=13, kun vastaava Predsissä 26 ottelussa pienemmällä peliajalla oli 1+9=10. Kaveri on silti petrannut, vaikkei sitä nyt tehoista niin huomaakaan. Predsissä alkuun vielä isompaa roolia, josta se putosi jatkuvasti aina 7min peliajalle. Nyt Oilersin paidassa paluu "huipulle" ja viime matsissa kellotti mukavat 21min. Yakupovin vastaava Royn saapumisen jälkeen, eli viimeisessä 25 pelissä on samat tehot, eli 5+8=13 nopeasti laskettuna. Sitä ennen 36 peliä, joista suurin osa Eakinsin alaisuudessa ja 4+4.

Ripaus onnea mukaan tuohon matsiin Ducksia vastaan, ja Purcell-Roy-Yakupov olisi lyönyt niistä muutamasta muustakin maalipaikasta kiekon verkon perukoille ja peli olisi taputeltu. Aika lailla harmittavasti pomppi Scrivensillä tuo voittomaaliksi jäänyt osuma.

 

[TAM]

Tuli tuossa viikon verran lomailtua enkä seurannut pelejä kuin tulosten verran. Mitä nyt tuossa katselin mitä tuona aikana on tapahtunut, niin aika vaikeaa on kaiketi ollut. Isolta osin tietysti loukkaantumisten (Hall, Petry, Lander jne.) takia eikä tuo surkea maalivahtipeli tilannetta ole auttanut. Eli Senators pelistä lähtien saldona on ollut kaksi selkäsaunaa, kaksi rankkaripeliä, joista toisesta voitto, ja yksi niukka tappio varsinaisella peliajalla.

Todella harmillinen tuo Petryn loukkaantuminen juuri tässä vaiheessa kautta. Nyt on riski sitten siitä, ettei hänestä saada edes sitä varausvuoroa. Toki status on day-to-day, joten toivotaan hänen pääsevän kaukaloon ennen siirtorajaa. Onahn nyt kerrottu, että jotain neuvotteluja käytäisiin, mutta ilmeisesti mitään sopimustarjousta ei ole tehty ja olisi erittäin suuri yllätys ellei Petryä myytäisi... tai no sitten ei ole yllätys jos on saikulla. Ennemminkin vaikuttaa siltä, että "neuvotellaan", jotta annettaisiin kuva siitä, että on yritetty pitää mies joukkueessa. Toki en pistäisi pahakseni jos sieltä se yllätysjatkosopimus tulisi.

Roy on varmaan ihan hyvä pitää jos suostuu jatkamaan. Toki silti pitää pyrkiä sentteriosaston vahvistamiseen. Nelikolla RNH, Roy, Lander, Gordon ei pitkälle päästä... varsinkaan ensimmäisen loukkaantumisen jälkeen. Tuo Landerin kauden päättänyt vammakin tuli harmillisesti juuri kun hän alkoi päästä NHL-vauhtiin kiinni. Toisaalta eiköhän siinä sen verran näyttöjä ehtinyt antamaan, että saa jatkosopimuksena.

Vähän taas numeroita pyörittelin kun on Nelsonille sellaiset kymmenisen peliä tullut lisää edellisen katsauksen jälkeen. Ja kyllähän se edelleen huonolta näyttää. Nelsonilla siis nyt 25 peliä penkin takana yksinään ja Eakins ehti valmentaa 31 matsia. Ja nämä kaikki seuraavat luvut tasakentällisin ja kaikissa "tulostilanteissa" eli ei ole otettu huomioon sitä kumpi johtaa ja monellako maalilla.

Ensinnä corsit. Prosenteissa on tultu alas melkein viisi prosenttiyksikköä. Eakinsilla keskimäärin CF% 50,7% ja Nelsonilla 45,9%. Fenwickeissä sama eli FF% 49,4% -> 44,8%. Laukauksissa edelleen sama eli SF% 49,1% -> 45,5%. Maalien suhteen on pysytty käytännössä samoissa GF% 37,7% -> 37,1%. Maalintekopaikoissa (tai miten se scoring chances pitää suomentaa) on tultu hurjasti alaspäin eli SCF% 49,8% -> 41,2%.
Nuohan ovat vain prosentteja mitkä eivät sinänsä kerro muuta kuin sen, että keskimäärin peleissä Oilers on suhteessa laukonut ja päässyt maalintekotilanteisiin vastustajaan verrattuna harvemmin kuin aiemmin.
Takaa löytyy tietenkin ihan laukaus-/maali-/maalintekotilannemäärätkin. Niissä on aika tasaisesti se trendi, että Nelsonin aikana Oilers on laukonut vähemmän ja vastustajat laukoneet enemmän. Eli muutosta on tapahtunut molemmissa päissä kaukaloa. Esimerkkinä corsit. Keskimääräinen "corsi for / 60min" on muuttunut 54,0 -> 49,3 ja "corsi against / 60min" 52,1 -> 57,88. Fenwickeissä sama ilmiö vähän pienempänä, mutta sitten laukauksissa ero tuleekin pääasiassa enää hyökkäyspäässä (SF/60 28,0->24,5) kun taas puolustuspäässä ollaan melko lähellä Eakinsin lukemia (SA/60 28,7->29,4).

Syystä tai toisesta näyttäisi siltä, että vastustajien ohilaukausten määrä on kasvanut keskimäärin 8,5 laukauksesta/peli peräti 11,6 laukaukseen/peli. Samoin Oilers on blokannut suunnilleen 1,5 laukausta enemmän/peli kuin Eakinsin aikana.
Ja tietysti yllä kun kirjoitin, että suhteelliset maalimäärät ovat pysyneet suunnilleen samoina, niin syynä siihen tietenkin osin se, että torjuntaprosentti on hieman noussut 89,87% -> 90,43% ja aavistuksen myös laukausprosentti 7,1%->7,7%.
Sekin on vielä todettava, että Nelsonin pelit 11-20 olivat laukaustilastojen valossa selvästi paremmat kuin pelit 1-10, mutta sitten nämä viimeiset viisi peliä ovat olleet aikamoinen syöksykierre kyseisissä tilastoissa. Toki tuollaiset lyhyet tarkastelujaksot eivät ole kovin järkeviä, mutta silti nykyinen trendi vaikuttaa huonolta. Toki kyllähän tässä näitä loukkaantumisia on ollut paljon.

Sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä mitä tilastot sanovat jos pisteitä kertyy, mutta kyllähän se on fakta, että ne joukkueet, jotka hallitsevat esimerkiksi corseissa ovat vahvoilla myös sarjataulukossa. Poikkeuksia tietenkin löytyy, mutta vakaammalla perustalla ollaan jos kiekko on enemmän omalla joukkueella kuin vastustajalla.
Olen tosin alkanut miettimään asiaa nyt siten, että parempi ehkä pelata tuloksellisesti hyvin ja saada itseluottamusta korkealle ja alkaa sitten siinä vaiheessa keskittymään enemmän siihen missä päässä kaukaloa se kiekko on enemmän ja miten sitä tilannetta saataisiin parannettua. Lienee aika vaikeaa keskittyä tuollaisiin asioihin (kuten Eakins teki) kun joukkue häviää jatkuvasti eikä valoa näy tunnelin päässä.

EDIT: Ja sellainen lisäys vielä, että noissa tilastoissa Nelson on aikalailla samalla tasolla kuin Eakins oli viime kaudella. Nelson aavistuksen edellä. Tälle kaudellehan Eakinsin numerot paranivat hurjasti... muuten paitsi tulosten osalta.

EDIT2: Niin ja tosiaan Dubnyk taas vastassa tiistaina. Tällä kaudella Oilers on jo viidesti pelannut häntä vastaan ja tehnyt yhteensä neljä maalia. Kuten eräs viisas ajattelija aikoinaan sanoi: "I’ve always believed that when you’re assessing goaltenders, if you have to ask the question you know the answer..."

 

[TAM]

Petry saattaa pystyä jo tänään pelaamaan eli se on hyvä uutinen. Samoin Pitlick on päässyt jo luistelemaan ja hänkin odottelee pääsevänsa lähiviikkoina kaukaloon. Itse oletin hänen kautensa jo olleen ohi, mutta ihan kiva että päässee vielä mukaan. Ja hänen itsensä kannalta erittäin kiva, sillä sopimushan loppuu ja pelipaikkoja on rajallisesti tarjolla. R Hamiltoniin jatkosopimus oli ilmeisesti kaksisuuntainen 600k$/300k$, joten hän jatkaa varmasti tuollaisessa samanlaisessa paikkaajan roolissa kuin tähänkin asti. Pakarisella, Gazdicilla ja Klinkhammerilla on sopimukset myös ensi kaudeksi. Eli alempien ketjujen laitahyökkääjistä tällä hetkellä Pitlick ja Fraser ovat vielä ilman sopimusta. Pitlickin ongelmana se, ettei pysy yhtään ehjänä ja kädet ovat puuta eli pisteillä ei paljoa juhlita. Toisaalta luistelee ihan hvyin ja on fyysinen. Fraser taas ei oikeastaan tarjoa juuri mitään. Laukoo ihan kivasti, mutta mielestäni tulosta ei tule tarpeeksi. Onhan tuossa osastossa tietysti vähän sekin jako, että Klinkhammer ja Hamilton ovat sellaiset 4-6 vuotta vanhempia kuin Pitlick, Fraser ja Pakarinen.
Varsinkin Hamiltonin jatkopaperi oli mielestäni pieni isku Fraserin ja Pitlickin jatkohaaveille. Kuitenkin aikalailla samanlaisessa tilanteessa ovat tuossa AHL:n ja NHL:n rajamaastossa. Uusia nuoria kavereita tulee putken toisesta päästä sisään ja sopimuspaikkoja on rajallisesti, joten kaikille ei voi jatkosopimusta tehdä.

Nikitinkin oli palannut jäälle, mutta paluuaikataulusta ei ole tietoa. Eikä ole kiire.

Yakupov oli Ducksia vastaan loukannut itseään ja jätti varmuuden vuoksi harjoitukset kesken. Toivotaan, ettei nyt ole mitään vakavempaa kun on juuri päässyt hyvään iskuun.

AHL:ssä Baronsin lento on vähän laantunut ja nyt tulee aikalailla tastahtiin voittoja ja tappioita. Viime viikonloppuna Adirondackia vastaan 3-1 tappio ja 4-3 rankkarivoitto. Edelleen ovat läntisen piikkipaikalla, mutta enää parin pisteen erolla seuraavaan. Toisaalta eipä tuo kai mikään iso ihmekään ole kun katsoo paljonko kokoonpano on muuttunut verrattuna parhaaseen mahdolliseen tilanteeseen. Ylhäällä tai loukkaantuneena ovat mm. Lander, Pakarinen, Pitlick, R Hamilton, Oesterle, Klefbom, Marincin ja Bachman. Fordkin oli saikulla parisen viikkoa, mutta palasi nyt viikonloppuna kaukaloon. Positiivisesti ovat esiintyneet mm. Miller, joka on noussut sisäisestä pörssiä alkukauden hallinneen Williamsin ohi, Hunt, joka puolustajan edelleen onlähes piste/peli tahdissa, ja nuorista esimerkiksi C Hamilton ja Yakimov.

 

[TAM]

Se olikin ovelaa taktiikkaa jättäytyä edellisessä kohtaamisessa maaleitta, niin oli sitten kaksi maalia käytettävissä tällä kertaa Dubnykia vastaan. Ja kaikkien yllätykseksi se kaksi maalia jopa riitti voittoon, kun Scrivens pelasi loistavan pelin. Olikohan kauden ensimmäinen pelin jonka Scrivens ihan oikeasti varasti Oilersille. Alkoi olla aikakin.
Laukausten valossa tuli aika kylmää kyytiä mutta onhan se aina mukava voittaa Wild... tai oikeastaan kenet vain.

Ykkösketju värkkäsi molemmat maalit ja ihan nätisti kiekko liikkui noissa maaleissa. Tuo ykkönen olikin ainoa jonkinlainen NHL-ketju Oilersilla kun hyvässä iskussa ollut Yakupov jätti pelin väliin. Vähän tekee pahaa kun katsoo kokoonpanoa:
Pouliot-RNH-Eberle
Purcell-Roy-Fraser
Pakarinen-Hendricks-Hamilton
Gazdic-Gordon-Klinkhammer
Toisaalta Oilers on päässyt lopultakin siihen tilanteeseen että sentteriosasto on hyökkäyksessä se vahvin osa-alue. Itse ajattelin, että olisi ollut järkevämpää parantaa senttereitä mutta sama lopputulos on tietenkin silläkin että heikennetään laitahyökkääjiä.

Puolustuksessa tämä oli sitten joko Petryn viimeinen tai toiseksi viimeinen peli Oilesin paidassa. Vähän helpommalla pääsi Ferencen kanssa ainakin aloituspaikkojen suhteen. Ihan positiivista on ollut tuo Faynen ja Marincinin peluuttaminen vaikeilla minuuteilla ja ovat siinä aika kivasti onnistuneetkin. Marinciniahan ei organisaatiossa pidetä juuri minään, mutta on hänessä mielestäni potentiaalia. En sitten tiedä saisiko noista pakeista jotenkin rakennettua toimivan kokonaisuuden ensi kaudeksi. Itse en sen näe onnistuvan ilman hankintoja. Schultzille helpot minuutit, samoin Ferencelle ja Nikitinille. Faynen olisi pakko pelata vaikeampia minuutteja ja samaa roolia olisi tarjolla Klefbomille ja Marincinille. Uskon Klefbomilla ja Marincinilla tosiaan olevan potentiaalia tuohon rooliin, mutta tuollaisen järjestelyn varaan laskeminen olisi taas iso virhe. Pitäisi suunnitella homma pahimman vaihtoehdon mukaan ja toivoa parasta. Nyt ollaan suunnittelemassa sen parhaan mahdollisen vaihtoehdon varaan. Siinä kun Klefbom ja/tai Marincin ei pystykään ottamaan sitä isoa roolia vastaan ollaankin pulassa.
No eikös huhujen mukaan siellä jo lastata kuorma-autoon setelinippuja, jotta saadaan vietyä ne Boychukin ovelle heti heinäkuun ensimmäisenä.

Barons otti kauden 13 jatkoaikavoittonsa kun Stars kaatui 3-2. Itse pidän tuosta AHL:n jatkoaikasysteemistä. En tosin ole katsonut moniko noista Baronsinkin voitoista on tullut kolmella kolmea vastaan pelatessa. Millerille voittomaali ja vielä syöttö lisäksi. Muut maalit tekivät Williams ja Simpson. Vastustajan puolella Julius Honka oli mukana molemmissa maaleissa tehoin 1+1. Enpä ollut aiemmin huomannut tuotakaan, että Starsilla on suomalaiskaksikko maalivahteina. Rynnäs pelasi (27 torjuntaa) ja Kiviaho oli varalla. Brossoitille 22 torjuntaa.

EDIT: Nelsonin peluutuksesta voisi tietysti vielä sen lisätä, että kolmannessa erässä Gazdic ja Fraser eivät käyneet jäällä. Hendricks siirtyi tutulla paikalle nelosen laitaan. Royn ja Purcellin ketjussa puolestaan vuorottelivat Hamilton ja Pakarinen. Eipä ollut mitenkään yllättävät penkitykset.

 

[TAM]

Bakersfield Condorsin nimi ensi vuonna AHL:ssä tulee olemaan Bakersfield Condors. Näinhän se oli huhuttukin, mutta nyt tuli ihan virallinen vahvistus asialle.

The Fourth Periodin mukaan Petrystä ovat kiinnostuneet Kings, Bolts ja Blackhawks, jotka kaikki olivat scouttaamassa Wild pelissä. Samoin Wings ja Bruins ovat kiinnostuneita ja Pens sekä Ducks myös tiedustelleet hintaa.
MacT:n uskotaan pyytävän kakkoskiekan varausta ja prospektia. Itse olisin veikannut tason olevan siellä kolmoskiekan paikkeilla, mutta toisaalta kun Sekerasta maksettiin ykköskiekka ja prospekti, niin saattaahan se olla, että hinnat ovat tänä vuonna vähän korkeammalla ja tuo kakkoskiekka voisi olla realistinen. Saa nyt sitten nähdä. Ja saa nähdä missä vaiheessa MacT painaa liipaisinta. Liian pitkään kun odottelee, niin ostajat löytävät muita ratkaisuja ja lopulta jää luu käteen.

Barons hankki CJ Stretchin takaisin. Stretchän on ehkäpä yksi suosituimmista Baronsissa pelanneista kavereista fanien keskuudessa ja on Baronsin paidassa tehnyt 89 pelissä pisteet 18+19. Tällä kaudella hän on pelannut Sound Tigersissa 45 peliä pistein 7+20. Hänhän on varsin suoraviivainen pelaaja, joka ajaa rohkeasti maalille. Baronsinkin kokoonpano on alkanut näyttämään niin ohuelta, että varmasti oli tarvetta lisävahvistuksille.

 

[Mounir]

The Fourth Periodin mukaan Petrystä ovat kiinnostuneet Kings, Bolts ja Blackhawks, jotka kaikki olivat scouttaamassa Wild pelissä. Samoin Wings ja Bruins ovat kiinnostuneita ja Pens sekä Ducks myös tiedustelleet hintaa.
MacT:n uskotaan pyytävän kakkoskiekan varausta ja prospektia. Itse olisin veikannut tason olevan siellä kolmoskiekan paikkeilla, mutta toisaalta kun Sekerasta maksettiin ykköskiekka ja prospekti, niin saattaahan se olla, että hinnat ovat tänä vuonna vähän korkeammalla ja tuo kakkoskiekka voisi olla realistinen. Saa nyt sitten nähdä. Ja saa nähdä missä vaiheessa MacT painaa liipaisinta. Liian pitkään kun odottelee, niin ostajat löytävät muita ratkaisuja ja lopulta jää luu käteen.
.

Itsekkin alkaa vähän pelkäämään tuota että MacT odottelee liikaa ja tästä jää pelkkä luu käteen. Kingsin voi tosin laskea pois noista Petry halukkaista tuon Sekeraksen siirtymisen myötä, mutta kyllähän tuo anto jotain suuntaa mitä OIlers voisi mahdollisesti saada. Alkuun ajattelin itse vastineen olevan jotain viime vuoden deadlinen luokkaa kuten moni muukin, mutta näin se vain on kääntynyt että viime vuoden ostajan markkinat ovat ainakin näillä näkymin vaihtuneet myyjän markkinoiksi.

 

[Mounir]

Otetaas vähän katsausta Oilersin deadlineen ja mitä voi olla tarjolla. Oilersihan tuskin ainakaan mitään alkaa varta vasten hankkimaan joten voidaaan unohtaa jos suoraan kenen perässä mahdollisesti voisi olla. Tietenkin tuo Petry on aika selkeä siirtyvä, mutta Petryn lisäksi en odottele sen kummempia kauppoja ellei kyseesä ole selkeä "hockey trade" ja yitetään parantaa joukkuetta, mutta tuollaiset yleensä jäävät sitten tuonne draftiin.

- Jeff Petry
Aika varmaa kauppatavaraa, ellei sitten kosahda Macilla omaan nilkkaan ja ala ahneeksi Sekera-kaupan myötä. Kiinnostuneita ainakin Wings, Bolts, Hawks, Pens ja Ducks. Kings scoutannut mutta voidaan varmaan unohtaa tuon Sekeran hankkimisen jälkeen. Hintapyyntönä 2nd rounderi ja prospekti, en sitten tiedä iskikö ahneus koska puolustajamarkkinoilla taisi hinnat pompsahtaa ja nyt näyttäisi olevan myyjän markkinat ja Mac yrittäisi vinkua ykköskieppiä ja tästä johtuen ei ole vielä vaihtanut seuraa. Oma veikkaus on tuo 2nd rounderi ja joku prospekti mutta Oilersin mallin mukaan kaupalla hankitusta prospektista ei koskaan NHL-pelaajaa tule (kts. Smyth, Penner jne.).

- Boyd Gordon
Gordonistakin tullut paljon kyselyitä, mutta kauppaan en usko. Tietenkään mikään ei ole mahdotonta, mutta on Macin hankinta ja Mac tyylinen pelaaja joten hinta pitää olla aika hyvä että luovutaan. Oletetaan että kauppa tapahtuisi niin kyseessä olisi selkeä ns. "hockey trade" ja takaisinpäin tulisi nuori pelaaja joka uppoaa suoraan kokoonpanoon, tuskin siis kauheasti tässä tapauksessa varauksia liikuteltaisiin.

- Andrew Ference
Sama homma, kyselyitä tullut, mutta kauppaan en usko sitten millään. $3,25m cap hit ja NMC, toisaalta voihan pelaaja heivata tuon jos pyydetään mutta tuskinpa kaupataan. Jouduttaisiin joka tapauksessa nielemään cap hitiä ja tuota tuskin Mac olisi tekemässä. Lisäksi yksi mies lisää pois NHL-tason pelaajista mihin OIlers-pakistolla ei ole varaa.

- Viktor Fasth
Oli velä jokin aika sitten puhetta mutta se ympyrä on sulkeutunut, siirrety IR-listalle, eikä tietoa milloin tulossa takasin. Veteraani (ei ehkä NHL:n mittapuulla) maalivahti josta olisi saattanut irrota myöhemmän kiepin varaus.

- Derek Roy
Nimi mainittu joissain spekulaatioissa, mutta voidaan varmaankin unohtaa koska mahdolliset sopimusneuvottelut otettu jo esille. Ollut Nelsonin lisäksi valtava merkitys Yakupovin pelilliseen U-käännökseen ja toiminut mentorina vähintäänkin kiitettävällä tasolla, joten tuskin tästä syystä kaupataan koska selkeä hyöty myös joukkueelle pitkällä tähtäimellä nimenomaan Yakupovin koulimisessa.

- Teddy Purcell
Purcellinkin nimi käynyt esillä, mutta ei kauhean uskottavaa että siirtyisi. Omaa vielä ensi kauden kattavan sopparin joka ap hitiltään tuo $4,5 miljoonaa, joten sama kun Ferencellä eli palkkaa pitäisi syödä enkä usko että Macilla on tähänkään haluja.​

 

[TAM]

Viime hetkeen jää tuo Petryn myyminen. Vähän huolestuttaa millainen pupu sieltä hatusta taiotaan.

Ja tänäänhän pitää olla sitten myös AHL:n pudotuspelikokoonpanon "valmiina". Eli paperisiirtoja on varmasti luvassa. Aulie laitettiin eilen waiveriin, joten häntä tullaan käyttämään todennäköisesti Baronsissa. En ihan varma ole enää kaikkien waiver-tilanteesta, mutta Oesterle varmasti ainakin lähtee "alas". Samoin siinä liipaisimella ovat varmasti Marincin, Klefbom ja Hamilton (mikäli eivät tarvitse waivereita). Neljä pelaajaahan voidaan sitten vielä kutsua ylös ilman "emergency" tilannetta. Jolloin Oesterle ja kolme muuta saadaan helposti ylös. Toisaalta Pakarisen tilalle ehkä tarvitaan kaveri... onko se sitten Miller tai C Hamilton. IR:llä olevia pelaajia ei voi laittaa AHL:ään eli Lander ja Pitlick ovat siltä osin poissuljettuja. Lander ei tälle kaudelle enää kuntoudukaan mutta Pitlickillä ilmeisesti olisi mahdollisuudet vielä palata. Pakarinen ei ole vielä IR:llä, mutta hänelläkin pitkäaikainen loukkaantuminen.
Vähän vaikuttaa siltä, että Baronsin kokoonpanoa tullaan vielä täyttämään PTO-kavereilla.

Viikonloppuna Baronsille 4-2 tappio ja 4-0 voitto Rampagesta. Yakimov osui molemmissa peleissä ja vielä yksi syöttö lisäksi eli 2+1. Millerille 1+2, Huntille 1+2 ja C Jonesille 1+2. Khairalle yksi maali. Brossoit pelasi molemmat pelit. Tappio-ottelussa 23/26 ja voitossa 31/31.

 

[Mounir]

Viime hetkeen jää tuo Petryn myyminen. Vähän huolestuttaa millainen pupu sieltä hatusta taiotaan.

Ja tänäänhän pitää olla sitten myös AHL:n pudotuspelikokoonpanon "valmiina". Eli paperisiirtoja on varmasti luvassa. Aulie laitettiin eilen waiveriin, joten häntä tullaan käyttämään todennäköisesti Baronsissa. En ihan varma ole enää kaikkien waiver-tilanteesta, mutta Oesterle varmasti ainakin lähtee "alas". Samoin siinä liipaisimella ovat varmasti Marincin, Klefbom ja Hamilton (mikäli eivät tarvitse waivereita). Neljä pelaajaahan voidaan sitten vielä kutsua ylös ilman "emergency" tilannetta. Jolloin Oesterle ja kolme muuta saadaan helposti ylös. Toisaalta Pakarisen tilalle ehkä tarvitaan kaveri... onko se sitten Miller tai C Hamilton. IR:llä olevia pelaajia ei voi laittaa AHL:ään eli Lander ja Pitlick ovat siltä osin poissuljettuja. Lander ei tälle kaudelle enää kuntoudukaan mutta Pitlickillä ilmeisesti olisi mahdollisuudet vielä palata. Pakarinen ei ole vielä IR:llä, mutta hänelläkin pitkäaikainen loukkaantuminen.
Vähän vaikuttaa siltä, että Baronsin kokoonpanoa tullaan vielä täyttämään PTO-kavereilla.

Vähän vaikea laittaa ketään alas tällä hetkellä. Oilersilla on ylhäällä 2 maalivahtia, 6 puolustajaa ja 12 hyökkääjää. Petry ja Aulie tietenkin laskettu pois tuosta lukemasta. Tietenkin onhan tuossa se että Nikitin ja Pitlick ovat jo luistelemassa, mutta harjoitelleet pelkästään non-combat paidassa. Hall on parin viikon päässä paluusta. Toisaalta Landerilla on seasong endin injury ja nähtävästi myös Pakarisella (ainakin näin Nelson antoi ymmärtää että tulee olemaan kauan sivussa.) Tosin tuo Aulien waivereihin laittaminen oli sitä mikromanagerointia, eli jos takaisin päin on tulossa ihan oikeita pelaajia mikäli nyt MacT saa Petryn tai jotain muuta kaupaksi niin voivat sitten Aulien heivata farmiin.

 

[TAM]

Vähän vaikea laittaa ketään alas tällä hetkellä. Oilersilla on ylhäällä 2 maalivahtia, 6 puolustajaa ja 12 hyökkääjää. Petry ja Aulie tietenkin laskettu pois tuosta lukemasta. Tietenkin onhan tuossa se että Nikitin ja Pitlick ovat jo luistelemassa, mutta harjoitelleet pelkästään non-combat paidassa. Hall on parin viikon päässä paluusta. Toisaalta Landerilla on seasong endin injury ja nähtävästi myös Pakarisella (ainakin näin Nelson antoi ymmärtää että tulee olemaan kauan sivussa.) Tosin tuo Aulien waivereihin laittaminen oli sitä mikromanagerointia, eli jos takaisin päin on tulossa ihan oikeita pelaajia mikäli nyt MacT saa Petryn tai jotain muuta kaupaksi niin voivat sitten Aulien heivata farmiin.

Mitenkäs sen kokoonpanon minimimäärän kanssa homma toimii? Muistin, että on vain maksimimäärä 23 ja sitten kauden avauspäivänä pitää olla vähintään 20 pelaajaa. Mutta onko tuo 20 pelaajan minimi voimassa jatkuvasti? Ainakin muistelen pelejäkin pelatun pienemmällä kokoonpanolla.

No oli tai ei, niin IR:llä olevia kavereita ei lasketa mukaan. Eli tällä hetkellä Oilersilla on ylhäällä sellaisia pelaajia, jotka eivät ole IR:llä, yhteensä 2+8+13 eli 23 (Pakarinen ei ole IR:llä ja Aulie on kokoonpanossa). Jos tuo minimirosteri pitää olla 20 joka hetkellä, niin sitten tietenkin Petry on siirtorajalla laskettava pois. Eli kaksi pelaajaa voidaan laittaa alas. Ja jos ei ole minimirajoitusta kokoonpanolle, niin sitten laitetaan tietysti neljä. Siirtorajan jälkeen ne neljä tai kaksi kaveria nostetaan takaisin ylös. Tuolloin Oilers on välittömästi käyttänyt kaksi tai neljä mahdollisista neljästä nostostaan ja sen jälkeen voi enää nostaa loukkaantuneiden tilalle. Ideanahan ei ole laittaa niitä kavereita alas muuta kuin siksi hetkeksi, että voivat pelata AHL:n pudotuspeleissä sitten kun NHL-kausi päättyy. AHL:n puolellahan organisaatiolla on vielä tavoitteita jäljellä.

 

[Mounir]

Petry siis kaupattiin Canadiensiin, takaisin päin 2. kierroksen varaus ja ehdollinen 5. kierroksen varaus, joka on tällä hetkellä Coloradon 5. kieppi. Voi nousta maksimissaan 3. kierroksen varaukseksi jos Montreal voittaa kaksi palyoff-sarjaa. 4.kierros jos voittaa yhden.

No paska hintahan tuo on, mutta jotenkin en enempää odottanutkaan.

 

[TAM]

Niin onhan tuo enemmän kuin mitä muutama viikko sitten olisin odottanut. Ja nyt olin nostanut odotukset siihen kakkoskierrokseen plus jotain päälle. Eli odotuksien mukaan meni. Tiedä sitten olisiko muutama päivä sitten ollut mahdollista saada enemmänkin ennenkuin halukkaat ostajat löysivät parempia vaihtoehtoja. Itse luulen, ettei tuolla odottelulla ollut suurta merkitystä. Mukavampihan se olisi toisaalta ollut saada joku prospektikin, mutta mitäpä tuosta.

Ei muuta kuin onnea ja menestystä Petrylle jatkossa. MacT voi alkaa sitten etsimään kesällä korvaajaa, joka olisi edes Petryn tasoinen.

 

[Mounir]

Niin onhan tuo enemmän kuin mitä muutama viikko sitten olisin odottanut. Ja nyt olin nostanut odotukset siihen kakkoskierrokseen plus jotain päälle. Eli odotuksien mukaan meni. Tiedä sitten olisiko muutama päivä sitten ollut mahdollista saada enemmänkin ennenkuin halukkaat ostajat löysivät parempia vaihtoehtoja. Itse luulen, ettei tuolla odottelulla ollut suurta merkitystä. Mukavampihan se olisi toisaalta ollut saada joku prospektikin, mutta mitäpä tuosta.

Ei muuta kuin onnea ja menestystä Petrylle jatkossa. MacT voi alkaa sitten etsimään kesällä korvaajaa, joka olisi edes Petryn tasoinen.

Tämäpä, vaikka miten asiaa pyöritellään niin olihan tuo odotettu vastine. Toisaalta kuten Spector sanoi niin Petry on joko nelos tai vitospakki hyvässä joukkueessa niin täytyy myöntää että herra on kyllä ihan oikeassa. Taas kun kerran lueskelee HFB:n sivuja niin tuntuu että suurin osa faneista on irtautunut todellisuuesta aikapäiviä sitten tai sitten ovat vaan pilvessä kun itkeevät tuon Petryn perään, eihän tuolla porukalla ole mitään käsitystä todellisuudesta. Huvittavinta on Macin haukkuminen, mutta ikävä todellisuus on se että eipä Macille kauhean hyviä palikoita annettu käteen kun alkoi joukkuetta pyörittämään, jos Petry on ykköspakki eikä UFAt suostu Edmontoniin siirtymään.

 

[oiler99]

Ja Aulie pistettiin waiversiin, josta ottajaa ei kuitenkaan löytynyt. Joten Aulie matkaa sitten takaisin Baronsiin.

 

[TAM]

Ei Aulieta ainakaan vielä ole laitettu alas. Sen sijaan noiden ennakoimieni paperisiirtojen kohteena ovat Marincin, Oesterle, Hamilton ja Bachman. Eli he ovat nyt hetken "alhaalla". Toisin sanoen Klefbomia ei enää Baronsissa nähdä. Positiivista muuten se, että Lander ehkä pystyykin vielä palaamaan tällä kaudella.

 

[kesäesa]

Derek Roy oli ilmoittanut MacTavishille, että treidaamisen sijaan haluaa tehdä jatkosopimuksen ja auttaa joukkuetta rebuildissa, jotain hyvää siis tällekkin illalle.

 

[Ollakseni]

Derek Roy oli ilmoittanut MacTavishille, että treidaamisen sijaan haluaa tehdä jatkosopimuksen ja auttaa joukkuetta rebuildissa, jotain hyvää siis tällekkin illalle.

Taitaa olla Derek Roylle miellyttävä pesti. Vierellä ihan päteviä laitureita, paljon peliaikaa eikä kuitenkaan tarvitse olla pelillinen johtaja ja tulosyksikön johtaja. Pelikin on kulkenut hyvin Oilersissa.

 

[TAM]

MacT taas mainitsi, että on luottavainen puolustuksessa porukkaan Klefbom, Schultz, Fayne, Nikitin ja Ference. No, ok tietenkin on taas turha lähteä näitä liikaa spekuloimaan, koska eihän hän voi mitään muuta sanoa myytyään parhaan puolustajansa. Mielestäni on oleellista taas se, että Marincinia ei mainittu. Edelleenkin siis Marincin ei vaikuta oikein kuuluvan siihen porukkaan, johon luotetaan. Saa sitten nähdä, että onko hän kesällä osana jotain kauppaa vai miten käy.
MacT myös sanoi, ettei viime keväänä ollut tyytyväinen Petryn otteisiin ja siksi halusi antaa vain vuoden sopimuksen. Eli myönsi, ettei kyse ollut siitä palstoilla spekuloidusta mahdollisuudesta, ettei Petry olisi suostunut pitempään sopimukseen. Mutta kuinka uuno pitää olla, että vaikkei ihan luottoa pelaajan kehitykseen olekaan, niin tekee sellaisen sopimuksen mikä käytännössä pakottaa myymään hänet siirtorajalla. Tietenkään ongelma ei olisi niin suuri, jos Petry ei olisi ollut joukkueen paras puolustaja. Eli tilanne olisi hallinnassa jos viime kesänä olisi hankittu ykkösparin pakki... eikä Nikitiniä ja Faynea.

Oli muuten eilen jossain twitter-viestissä aika osuvasti kuvattu Oilersin tämän hetken oikean piuolen puolustajien "depth chartia" tyyliin: Fayne, väsynyt Fayne, kuolinvuoteellaan oleva Fayne, Schultz, Oesterle.
Ja eihän se Petry missään huippujoukkueessa ole kuin joku 4-5 pakki, mutta Oilersissa hän oli paras ja ei tuo joukkue mene eteenpäin jos ne parhaat aina laitetaan pihalle ja otetaan junnuja tilalle. Pitäisi laittaa sieltä loppupäästä kavereita vaihtoon.

Baronsista voidaan siis vielä nostaa neljä pelaajaa ja sitten emergencyt päälle. Sitä en säännöistä tiedä, että nyt kun Bachman laitettiin alas ja Fasth on loukkaantunut, niin voiko Bachmanin nostaa emergencynä vai meneekö normaalina nostona kun oli tällainen kikkailu, jossa tiedettiin ettei ylhäällä ole kuin yksi terve veskari. MacT taisi mainita ainakin Davidsonin, Millerin, Yakimovin, C Hamiltonin ja Brossoitin siinä osastossa, joita haluaisi ylhäällä nähdä. Mutta aikalailla saa kikkailla noiden nostojen kanssa jos haluaa kaikki kaverit ylhäällä nähdä. Ja Aulieta ei laitettu Baronsiin eli hänkin on loppukauden ylhäällä.

EDIT: Ainakin AHL:n siirtolistan mukaan tuo koko nelikko Marincin, Oesterle, R Hamilton ja Bachman kuitenkin olisi palautettu takaisin Oilersin listoille eli siinä kohtaa ei ilmeisesti tehty muutoksia. Eli jos tuo pitää paikkansa, niin sitten ehkä on jo käytetty neljä vapaata nostoa (riippuen tuosta edellä olleesta emergency-spekuloinnista).

 

[Mounir]

MacT myös sanoi, ettei viime keväänä ollut tyytyväinen Petryn otteisiin ja siksi halusi antaa vain vuoden sopimuksen. Eli myönsi, ettei kyse ollut siitä palstoilla spekuloidusta mahdollisuudesta, ettei Petry olisi suostunut pitempään sopimukseen. Mutta kuinka uuno pitää olla, että vaikkei ihan luottoa pelaajan kehitykseen olekaan, niin tekee sellaisen sopimuksen mikä käytännössä pakottaa myymään hänet siirtorajalla. Tietenkään ongelma ei olisi niin suuri, jos Petry ei olisi ollut joukkueen paras puolustaja. Eli tilanne olisi hallinnassa jos viime kesänä olisi hankittu ykkösparin pakki... eikä Nikitiniä ja Faynea.

MInä nyt en löydä mitään muuta ongelmaa kuin sen, että OIlers ylipäätään palkkasi Eakinsin päävalmentajaksi. Eihän viimekeväänä voinut olla kenenkään otteisiin oikein tyytyväinen kuka tuolla pelasi ja Hall kannatteli joukkuetta eteenpäin. Eakins sai lojoa niin tehoja alkanut tulla muiltakin ja peli näyttää muutenkin pirteämmältä. Nelsonin tultua ruoriin monet pelaajat ovat nostaneet tasoaan, varsinkin Petry. MacT:hän ei koskaan tule myöntämään että Eakins oli ihan paska valinta joka eli ihan totaalisesti todellisuuden ulkopuolella. Nyt joukkue pelaa nopeaa north-south peliä eli otetaan irti se nopea tempo joukkueesta, sekä varsinkin Hitchcockin lausunnot Oilers-pelistä olivat ihan nautittavia, kun kertoi ettei siltä keskeltä löytynyt tilaa reboundeille tai jatkotilanteille. Eli toisinsanottuna Nelson on kääntänyt kelkan ihan totaalisesti ympäri, luovuttu kiekkohallinnan tavoittelusta ja siirrytty nopeatempoiseen suoraan maalia kohti kohdistuvaan hyökkäyspeliin, sekä heitetty swarmi helvettiin ja takaisin alueelliseen puolustukseen mikä tuottaa tulosta.

Nythän Eakinsin aikakaudelta pari huomiota. Ensimmäiseksi kaikki ovat tasaisesti alisuorittaneet, onko syynä taktiikat vai se ettei kukaan ollut tyytyväinen Eakinsin johtamistyyliin, mutta tuo on varmaan pakottanut OIlersia tekemään muutaman liikkeen eli kauppamaan nuo 25+ kokeneemmat kaverit pois, onko sitten syynä ollut huonot otteet vai eivät ole tulleet toimeen Eakinsin kanssa niin tätä en tiedä. Mutta suurimmaksi osaksi paskoja kauppojahan nuo ovat olleet. Mutta täytyy kyllä myöntää, että MacT_lle tuo Eakins asia on ollut jollakin tappa arka eikä ole missään vaiheessa myöntänyt virhettään, liekö sitten käsky potkuista tullut ylempää ja Craig ottanut itseensä.

 

[TAM]

Joo, ja sanoihan MacT tosiaan valmentajatilanteestakin sen verran, että kesällä sitten katsellaan ratkaisut sen osalta. Aika vaikea tilanne mielestäni siinäkin. Nelsonin alaisuudessa on näennäisesti parannettu, mutta eihän tuossa tahdissakaan vielä paljoa ole juhlimista. Joukkue on toki huono ja Nelsonille ei ole esimerkiksi Hallia ollut käytössään. Edelleen jos joku kokenut ja menestynyt valmentaja olisi mahdollista saada niin mielestäni pitäisi käyttää tilanne hyväksi. Todennäköisempää on, ettei kukaan kokenut ja menestynyt Oilersiin tule, jolloin Nelson on todennäköisesti paras vaihtoehto. Ei ainakaan kannata taas vaihtaa jos ei ole selvää parannusta tiedossa.

Mutta sitten tuo mainitsemasi kiekonhallinnan tavoittelusta luopuminen. Eli näennäisesti peli on vähän parempaa, mutta tilastollisesti huonompaa. Jos pudotuspeleihin halutaan päästä, niin historia osoittaa, että kiekonhallinta pitää olla itsellä. Toki muutamia poikkeuksia aina on. Viime vuonna Avs ja sitä ennen Leafs, jotka tekivät hyvää tulosta huonoilla kiekonhallintaprosenteilla. Oilersin score adjusted fenwick tällä hetkellä koko kauden osalta tasakentällisin on 46,5%. Eakinsin alaisuudessa alkukauden aikana sama lukema oli 48,0%, joten Nelsonin aikana ollaan varmasti oltu siellä 46%:n kieppeillä tai alle. Viimeisten seitsemän kauden aikana niistä joukkueista joiden SAF on ollut 46%-48% on pudotuspeleihin mennyt 9/40 joukkuetta (34,8%). Alemmasta portaasta eli 44%-46% pudotuspeleihin on mennyt 2/14 (14,3%) ja ylemmästä eli 48%-50% pudotuspeleihin on mennyt 38/53 (71,7%). Ja sama trendi jatkuu sekä alas että ylöspäin. Lähde:Corsihockeyleague.com: Possession & making the playoffs

Nyt siis tilastojen valossa Oilersin peli on huonontunut. Mutta onhan mahdollista, että Nelsonin pelitapa on parempi kuin Eakinsin mutta heikosta materiaalista johtuen prosentit ovat kääntyneet laskuun. Eli jos Nelsonin pelitapaan yhdistettäisiin paremmat pelaajat, niin korjaantuisivatko prosentitkin "automaattisesti" oikeaan suuntaan? Vai pitääkö pelitapaa muuttaa nykyisestä enemmän kiekonhallintaa painottavaksi huolimatta siitä millaisella materiaalilla ollaan liikkeellä. Tuo on mielestäni oleellinen kysymys valmentajaa valittaessa. Jolloin samaan aikaan tietenkin pitää pystyä arvioimaan se onko ensi kaudella käytettävissä parempia pelaajia.

 

[Ollakseni]

Nyt siis tilastojen valossa Oilersin peli on huonontunut. Mutta onhan mahdollista, että Nelsonin pelitapa on parempi kuin Eakinsin mutta heikosta materiaalista johtuen prosentit ovat kääntyneet laskuun. Eli jos Nelsonin pelitapaan yhdistettäisiin paremmat pelaajat, niin korjaantuisivatko prosentitkin "automaattisesti" oikeaan suuntaan? Vai pitääkö pelitapaa muuttaa nykyisestä enemmän kiekonhallintaa painottavaksi huolimatta siitä millaisella materiaalilla ollaan liikkeellä. Tuo on mielestäni oleellinen kysymys valmentajaa valittaessa. Jolloin aikaan tietenkin pitää pystyä arvioimaan se onko ensi kaudella käytettävissä parempia pelaajia.

Olisiko niin että kun pelaajat paranevat niin samalla voidaan muokata pelityyliä enemmän kiekonhallinnan suuntaan. Etenkin kun kiekonhallinnassa tärkeässä roolissa ovat pakit ja sentterit, jotka molemmat ovat olleet Edmontonin heikkouksia. Paremmat pelaajat pystyvät pitämään kiekkoa enemmän hallussaan ja pelaamaan haastavampia pelitapoja.