Edmonton Oilers 2006-2007

  • 61 525
  • 343

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Noniin, Tampa Baylle hävittiin 3-1, mutta se nyt ei paljoa hetkauta. Enemmän kiinnostaa loukkaantumistilanne. Kuten edellisessä viestissä laitoin, niin täyden kokoonpanon saaminen jalkeille oli aika tiukassa (unohdin muuten Moreaun loukkaantuneiden listalta). Ja vielä tiukemmassa se on seuraavaan peliin Ankkoja vastaan, koska Staios (polvi) ja Hejda (olkapää) joutuivat jättämään pelin kesken. Onneksi flunssainen Petersen pystyi pelaamaan puolustuksessa edes osan vaihdoista.

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee se, että nyt Oilers kutsui ylös viimeisen sopimuksenalaisen AHL:ssä pelaavan puolustajansa eli Bryan Youngin (jolla ei yllättäen ole NHL-pelejä takana). Tämä ei tietenkään riitä, vaan se kuudeskin puolustaja olisi kiva saada mukaan vieraskiertueelle (3 peliä). On mahdollista, että Petersen pelaa pakkina, mutta hänen tilalleen ei tällöin saa nostaa hyökkääjää ja jouduttaisiin lähtemään peliin vajaalla jengillä. Todennäköisempää saattaakin olla, että ylös otetaan Sebastien Bisaillon, joka pelaa vielä junioreissa (QMJHL). Jos joku loukkaantuneista hyökkääjistä kuntoutuisi, niin sitten Petersen voisi helposti pelata pakkina, mutta tämä lienee epätodennäköistä, koska ketään loukkaantunutta pelaajaa ei olla ottamassa mukaan vieraskiertueelle.

Duckseja, Kingsejä ja Sharkseja vastaan Oilers-puolustuksessa nähdäänkin siis ilmeisesti kokoonpano: Smith, Greene, Smid, Syvret, Young ja Bisaillon/Petersen. Erittäin vakuuttavan näköinen osasto.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Noniin, Tampa Baylle hävittiin 3-1, mutta se nyt ei paljoa hetkauta. Enemmän kiinnostaa loukkaantumistilanne.

No ei oikeastaan tuo loukkaantumistilanne, vaan alan jo oikeasti hykertelemään Karl Alzerin ta James Van Riemsdykin varaamisen suhteen, mikä olisi aivan loistava tilanne noiden kuivien draftivuosien jälkeen. Ja mikäli varaukset menevät suunnilleen tuon uusimman ISS:n listan mukaan niin voisin jo liputtaa tuon Backlundin varaamisenkin puolesta ellei sitten Oilers satu kauppaamaan noita varauksia pois.

Joten täytyy todeta et tule tappio tule ja varausnumero vain paranee. Ensikertaa kun kerran top-10 päästään varaamaan sit Boyd Devereaux:n.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Mounir kirjoitti:
No ei oikeastaan tuo loukkaantumistilanne, vaan alan jo oikeasti hykertelemään Karl Alzerin ta James Van Riemsdykin varaamisen suhteen, mikä olisi aivan loistava tilanne noiden kuivien draftivuosien jälkeen. Ja mikäli varaukset menevät suunnilleen tuon uusimman ISS:n listan mukaan niin voisin jo liputtaa tuon Backlundin varaamisenkin puolesta ellei sitten Oilers satu kauppaamaan noita varauksia pois.

Joten täytyy todeta et tule tappio tule ja varausnumero vain paranee. Ensikertaa kun kerran top-10 päästään varaamaan sit Boyd Devereaux:n.
Jep, ja Islanderskin on alkanut parantamaan tota varausvuoroaan, joten saadaan tosiaan toivottavasti vielä se toinenkin aika kärkipäähän. Mitenkäs se ehdollinen Ankkojen vuoro menikään. Oliko se niin, että jos Ducks pääsee finaaliin, niin Oilers saa jostain draftista vielä yhden ykköskierroksen varauksen (tosin loppupäästä kierrosta mutta kuitenkin)? Näyttää siltä osinkin vielä ihan kohtuulliselta. Tosin Pronger on saatava pelikuntoon ja täyteen iskuun ennen pudotuspelejä.

Saattaa kyllä olla hyvin mahdollista, että noita vuoroja vielä kaupataan pois ennen draftia. Ja saahan pari suurempaa numeroa vaihdettua ehkä yhteen ihan kärkipään varaukseen jos tämä HFBoardsilla lanseerattu "dive for five" ei toimi loppuun asti.

Vieraskiertueelle lähdettiin nyt kai sillä ajatuksella, että Petersen pelaa pakkina ja mukana on lisäksi vain 11 hyökkääjää. Jonkun UFA:n kanssa voisi kai tehdä vielä sopparin, mutta siinä taitaa tähän aikaan vuodesta olla jotain erityissääntöjä. Ajattelin vaan, että mitäköhän Igor nyt puuhailee.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Jep, ja Islanderskin on alkanut parantamaan tota varausvuoroaan, joten saadaan tosiaan toivottavasti vielä se toinenkin aika kärkipäähän. Mitenkäs se ehdollinen Ankkojen vuoro menikään. Oliko se niin, että jos Ducks pääsee finaaliin, niin Oilers saa jostain draftista vielä yhden ykköskierroksen varauksen (tosin loppupäästä kierrosta mutta kuitenkin)? Näyttää siltä osinkin vielä ihan kohtuulliselta. Tosin Pronger on saatava pelikuntoon ja täyteen iskuun ennen pudotuspelejä.


Muistaakseni että jos finaaliin pääseevät joko '07 tai '08, eli ensimmäisen rundin varaus jompana kumpana kesänä.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Vieraskiertueelle lähdettiin nyt kai sillä ajatuksella, että Petersen pelaa pakkina ja mukana on lisäksi vain 11 hyökkääjää.
Tähän kommenttiin ja yleiseen loukkaantumistilanteeseen vielä pientä lisäystä. Joukkueessahan nimittäin pörrää myös jonkinlainen flunssavirus. Ja Oilersin sivuilta löytyvän otteluennakon kokoonpano-osuudessa on mainittu noiden tunnettujen loukkaantumisten lisäksi myös tällainen pätkä:
Dwayne Roloson (flu) is probable. Jussi Markkanen (flu) is probable. Toby Petersen (flu) is probable. J-F Jacques (flu) is probable
Eihän tälle oikeasti voi kuin nauraa. Toivottavasti nuo flunssaiset nyt pystyvät kuitenkin pelaamaan. Tai jos ainakin jompikumpi veskareista pelaisi ja mielellään se Petersenkin pakkina. Vai lainaiskohan Ankat meille pari pelaajaa, että saadaan tasaväkisemmät jaot.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Toivottavasti nuo flunssaiset nyt pystyvät kuitenkin pelaamaan. Tai jos ainakin jompikumpi veskareista pelaisi ja mielellään se Petersenkin pakkina. Vai lainaiskohan Ankat meille pari pelaajaa, että saadaan tasaväkisemmät jaot.
Hyvinhän se sitten menikin. Jussi pystyi pelaamaan ekaan laukaukseen asti, joka tietysti meni sisään, ja antoi vuoron ilmeisesti yhtä sairaalle Rolille. Petersen ei kaiketi juuri pelannut pakkina, koska meidän "oikeiden" pakkien yhteenlaskettu peliaika oli 116 minuuttia ja 54 sekuntia (NHL.comin tilastojen mukaan). Petersen kuitenkin vastasi hyökkäyshommista ja rankaisi alivoimalla (kiitokset vaan vastustajille tästä lahjasta). Youngillekin heti uran ekassa pelissä yli 14 minuuttia peliaikaa. Smid ja Greene pelasivat eniten eli molemmat noin 27 minuuttia. Smith katseli pari maalia aitiopaikalta, mutta ilmeisesti hänkään ei ollut ihan täydessä pelikunnossa. Syvret napsi teholukeman -3 ja on kyllä sanottava, että maalikoosteen perusteella mies oli noissa tilanteissa pihalla kuin lumiukko.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Hyvinhän se sitten menikin. Jussi pystyi pelaamaan ekaan laukaukseen asti, joka tietysti meni sisään, ja antoi vuoron ilmeisesti yhtä sairaalle Rolille. Petersen ei kaiketi juuri pelannut pakkina, koska meidän "oikeiden" pakkien yhteenlaskettu peliaika oli 116 minuuttia ja 54 sekuntia (NHL.comin tilastojen mukaan). Petersen kuitenkin vastasi hyökkäyshommista ja rankaisi alivoimalla (kiitokset vaan vastustajille tästä lahjasta). Youngillekin heti uran ekassa pelissä yli 14 minuuttia peliaikaa. Smid ja Greene pelasivat eniten eli molemmat noin 27 minuuttia. Smith katseli pari maalia aitiopaikalta, mutta ilmeisesti hänkään ei ollut ihan täydessä pelikunnossa. Syvret napsi teholukeman -3 ja on kyllä sanottava, että maalikoosteen perusteella mies oli noissa tilanteissa pihalla kuin lumiukko.

Joo ei voi oikeasti voi kuin nauraa tämän hetkiselle tilanteelle, matsiin nimittäin puki vain 17 jätkää ja näistäkin osa siis flunssassa. Matsi jotenkin muistutti Tottenhamin viimekauden päätös peliä jolloin koko joukkue oli vatsataudissa ja jätkät heittivät "Konoset" puoliajalla.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Varmasti poissaolevien lisäksi tämä "probable-lista" on ennen Sharks ottelua tällainen:
Shawn Horcoff (foot) is probable. Brad Winchester (leg) is probable. Danny Syvret (flu) is probable.
Eli veskarit ovat kai tervehtyneet ja eiköhän Syvretkin flunssasta huolimatta pelaa. Horcoffin edellisessä pelissä saamasta vammasta ei kai kauhean tarkkaa tietoa ole annettu(?). Nämä "oikeat" vammat (ei siis flunssatapaukset) ovat tietysti aina epävarmempia, mutta toivottavasti myös Horcs ja Winchester pelaavat. Muuten on lähdettävä sitten kai kolmella ketjulla liikkeelle. Yrittäisivät nyt pitää tappiolukemat siedettävinä.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Sharks-Oilers 3-0

TAM kirjoitti:
Yrittäisivät nyt pitää tappiolukemat siedettävinä.
Onneksi Sharks oli kommenttien perusteella ilmeisesti todella huono. Nämähän ovat tällaisia juuri sopivia tappiolukemia, vaikka olisihan se kiva välillä tehdä maalikin. Paikkoja kuitenkin oli ollut ja Sharks ratkaisi pelin vasta pari minuuttia ennen loppua tekemällä 2-0 osuman ja sitten vikan tyhjiin. Ihmettelen, että tällä puolustuksella ei olla päästetty enempää maaleja. Greene on tosin pelannut nyt pari vahvaa peliä putkeen ja tällä kertaa peliaikaa lähes 28 minuuttia.

AHL:ssä Pingviinit pelasivat viikonloppuna kolme peliä, joista kaksi voittoa (toinen rankkareilla) ja tappio. Viime yön pelissä (4-1 voitto Rochesterista ) Schrempille 1+1 ja Nilssonille maali. Aiemmissa kahdessa pelissä ei kavereille tehoja kertynyt (Nilssonille tosin rankkarikisassa pari maalia). Itseäni kiinnostaisi vähän tietää kumpi voittaisi jos Wilkes-Barre/Scranton Penguinsit pelaisivat nyt Oilersia vastaan.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Onneksi Sharks oli kommenttien perusteella ilmeisesti todella huono. Nämähän ovat tällaisia juuri sopivia tappiolukemia, vaikka olisihan se kiva välillä tehdä maalikin. Paikkoja kuitenkin oli ollut ja Sharks ratkaisi pelin vasta pari minuuttia ennen loppua tekemällä 2-0 osuman ja sitten vikan tyhjiin. Ihmettelen, että tällä puolustuksella ei olla päästetty enempää maaleja. Greene on tosin pelannut nyt pari vahvaa peliä putkeen ja tällä kertaa peliaikaa lähes 28 minuuttia.

AHL:ssä Pingviinit pelasivat viikonloppuna kolme peliä, joista kaksi voittoa (toinen rankkareilla) ja tappio. Viime yön pelissä (4-1 voitto Rochesterista ) Schrempille 1+1 ja Nilssonille maali. Aiemmissa kahdessa pelissä ei kavereille tehoja kertynyt (Nilssonille tosin rankkarikisassa pari maalia). Itseäni kiinnostaisi vähän tietää kumpi voittaisi jos Wilkes-Barre/Scranton Penguinsit pelaisivat nyt Oilersia vastaan.

Tuo oli kyllä positiivistä ettei lukemat tuon suurempia olleet ja oikeastaan minulle on aivan sama vaikka häviäisivät loputkin pelit, mutta olisi kiva niitä maalejakin välistä nähdä. Tosin Sharks onkin huomattavasti vahvempi joukkue ja jos hanat sitten vaikka aukeaisivat tänään Kingsejää vastaan. Ja ihan kivahan tuo on nähdä että nuoret jantterit saavat välistä vastuuta =)

Ja palatakseni tuohon "ei haittaa vaikka hävitään" niin nyt alan jo oikeasti liputtamaan sen Van Riemsdykin varaamisen puolesta, vaikkei haittaisi jos omalla kohdalla huudettaisiin tuo Alnzerinkin nimi.

Ja tuosta WBS vastaan Oilers pelistä niin kyllä uskaltaisin sanoa että taitaisi Penguins sen pelin viedä, kun ei Oilers ole oikein joukkuuena nyt vakuuttanut kauhean vahvasti.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Kings-Oilers 5-1

Mounir kirjoitti:
... ja oikeastaan minulle on aivan sama vaikka häviäisivät loputkin pelit, mutta olisi kiva niitä maalejakin välistä nähdä...
Nyt kyllä lisääntyi usko siihen, että voidaan tosiaan hävitä kaikki loputkin. Etukäteen ajattelin, että Kings saatetaan voittaa, mutta eihän se ollut lähelläkään. Kaikki muut joukkueet paitsi Flyers ovat vielä ihan tavoitettavissa, joten kyllähän sinne viiden huonoimman joukkoon on hyvät saumat.

Hauskintahan tässä on se, että Toby "Sniper" Petersen on ainoa kaveri, joka on viimeiseen kolmeen peliin tehnyt maaleja (ja molemmat alivoimalla). Siis kaveri, jota yleensä pidetään turhana täytemiehenä. Ja yleisesti ainakin alkukaudesta epäiltiin, että ainoa syy miksi mies edes pääsee kokoonpanoon on se, että hän on jonkinlainen MacT:n suosikki. Luulisi, että joku muukin nyt osuisi maaliin edes vahingossa, mutta ei näköjään. Siirtorajan jälkeen on siis pelattu nyt seitsemän peliä ja Oilers on latonut niissä uskomattomat viisi maalia. Petersen ja Pisani ovat tehneet kaksi mieheen ja Smid sitten sen yhden.

EDIT: Thoresen-Winchester-Stortini -ketju aloitti pelin aika räjäyttävästi. Kaksi ekaa vaihtoa ja Kings pääsi rankaisemaan molemmissa. Ja sittenhän Winchester ja Stortini kävivätkin seuraavan kerran jäällä vasta toisessa erässä. Thoresen sentään pelasi pari hajavaihtoa vielä ekassakin mutta kaikilla kolmella peliaika jäi alle kymmenen minuutin. Winchester tosin "tappeli" pari kertaa ja lensi pihalle, mutta tämä tapahtui vasta pelin lopulla. Aika surullista lähteä peliin vajaalla kokoonpanolla ja sitten vielä joutua viltittämään pari kaveria.
 
Viimeksi muokattu:

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Nyt kyllä lisääntyi usko siihen, että voidaan tosiaan hävitä kaikki loputkin. Etukäteen ajattelin, että Kings saatetaan voittaa, mutta eihän se ollut lähelläkään. Kaikki muut joukkueet paitsi Flyers ovat vielä ihan tavoitettavissa, joten kyllähän sinne viiden huonoimman joukkoon on hyvät saumat.
.


Ensi kertaa tuo "tavoitettavissa" herätti suurta hilpeyttä, johtuen varmaan siitä että nyt puhutaan noista jumbosijoista :) Ja olen kyllä samaa mieltä, että muut on mahdollista vielä saavuttaa paitsi tuo Flyers. Ja kun katseli yöllä ohimennen tuota Flyersinkin peliä, vaikka paskasti pelasivatkin niin kyllä se silti oli parempaa peliä kuin Oilersilla.

Joo tuo viimeyön matsi ei kyllä vakuuttanut, mutta voi tietenkin huomioida että sairastuvalla on 9 jätkää joista 8 avauksen miestä ja taas eilinen matsi hurahti sillä nykyisin vakiintuneella 17 jantterilla. Ja tosiaan ainut valopilkku oli tuo Tobyn maali ja mieshän on parantanut luisteluaan sitten viimekauden ja oikeastaan aktiivisin Oilers pelaaja hyökkäyspäässä oli Pouliot, kun jaksoi kulmissakin vääntää ja sentään yrittää.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Eli Oilers on siis käyttänyt kaikki mahdolliset farmi-kutsut, mutta nyt on siis Nilsson kutsuttu ylös ja pelaa seuraavassa pelissä. Olisin toivonut tilaisuutta Robille, mutta Nilsson on loppujen lopuksi valmiimpi. Ja tuo oli sitten loukkaantumisten sallima pelaajan liikuttelu, ettei muuten olisi enää ollut mahdollista.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Mounir kirjoitti:
Eli Oilers on siis käyttänyt kaikki mahdolliset farmi-kutsut, mutta nyt on siis Nilsson kutsuttu ylös ja pelaa seuraavassa pelissä. Olisin toivonut tilaisuutta Robille, mutta Nilsson on loppujen lopuksi valmiimpi. Ja tuo oli sitten loukkaantumisten sallima pelaajan liikuttelu, ettei muuten olisi enää ollut mahdollista.
Jep, ja kyseinen loukkaantuminen on Horcoffin flunssa. Eli jos Horcs pystyykin pelaamaan, niin Nilsson lähtee samantien takaisin alas. Oikeastaan aivan sama kumpi siellä pelaa, tehot eivät luultavasti eroaisi toisistaan.

EDIT: Eka tietohan loukkaantumisesta oli kai se, että JFJ olisi loukkaantunut harjoituksissa törmättyään Smidin kanssa. JFJ on siis kuitenkin kunnossa ja Smidkin pystyy(?) pelaamaan vaikka olikin olkapäänsä satuttanut. Jos ei pysty, niin sittenhän meillä on enää neljä puolustajaa.
 
Viimeksi muokattu:

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Noniin, olin väärässä tossa edellisessä viestissä. Nilsson oli pelannut hyvin ja luonut paljon tilanteita Wildin maalille. Mies pelasi ekassa Oilers-pelissään yli 19 minuuttia ja teki jengin ainokaisen maalin. Horcs ei näin hyvin, tai ainakaan tehokkaasti, ole pelannut pitkiin aikoihin.

Sitten se huono puoli tässä hommassa. Jos Horcoffilla on vain flunssa kuten on ilmoitettu, niin sen paraneminen ei taida ihan loppukautta kestää. Ja jos Horcs palaa kokoonpanoon, niin Nilsson lähtee takaisin alas. Tarvitaan siis joku oikea loukkaantuminen hyökkääjälle jos Robert halutaan pitää ylhäällä.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Noniin, olin väärässä tossa edellisessä viestissä. Nilsson oli pelannut hyvin ja luonut paljon tilanteita Wildin maalille. Mies pelasi ekassa Oilers-pelissään yli 19 minuuttia ja teki jengin ainokaisen maalin. Horcs ei näin hyvin, tai ainakaan tehokkaasti, ole pelannut pitkiin aikoihin.

Sitten se huono puoli tässä hommassa. Jos Horcoffilla on vain flunssa kuten on ilmoitettu, niin sen paraneminen ei taida ihan loppukautta kestää. Ja jos Horcs palaa kokoonpanoon, niin Nilsson lähtee takaisin alas. Tarvitaan siis joku oikea loukkaantuminen hyökkääjälle jos Robert halutaan pitää ylhäällä.


Saiskohan Bellamyn Edmontoniin riehumaan Golf mailan kanssa???

Noniin, lueskelin tuossa eri paikkoja ja on kummallisesti fanien mielipide muuttunut. Ja porukka alkaa pitämään tuota kauppaa erittäin hyvänä, mutta en kuitenkaan vielä itse liputa vihreää sen suhteen että Nilssonista huippu tulisi, mutta uskoa kyllä löytyy.

Ja sitten huolestuttavampaa on tuo Stoll:n haastattelu TSN:llä, jossa mainitaan että takuuvarmaa ei ole mikään ja miehen jatkon näkee ensi kaudella, mutta tällä kaudella ei asiaa ole kaukaloihin. Otsikko lähtee mukavasti liikenteeseen sanoin " Concussion has Stoll's career on hold"

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=200257&hubname=nhl
 
Viimeksi muokattu:

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Eli edellisestä pelissä Bluesia vastaan saatiin saalistettua yksi piste. Horcs palasi kokoonpanoon, mutta nyt Lupul oli flunssassa ja Nilsson jatkoi ylhäällä. Tämä onkin parempi vaihtoehto, koska Horcoffia voi kuitenkin käyttää alivoimallakin, kun taas tätä meidän puhdasta snaipperia ei voi käyttää oikein mihinkään. Ainakin maalinteko on poissuljettu vaihtoehto Joffreylle, josta tulikin mieleeni pätkä, jonka kirjoitin viime heinäkuussa:
TAM kirjoitti:
Onkohan Lupulista suunniteltu Radekia Radekin paikalle. Molemmat ovat ~30 maalin miehiä, joista Oilers toivoo (Dvon kohdalla toivoi) joukkueeseen puhdasta maalintekijää. Täytyy vain toivoa, että tällä kertaa meidän sniper osuu joskus maaliinkin.
Tosi hyvin Lupul on nyt paikannut Radekin jättämän aukon. Eli yhtä tehotonta touhua kuin Dvollakin. Lupulilla on nyt yhtä monta maalia kasassa (15) kuin Dvorakilla parhaalla Oilers-kaudellaan (2003-04). Tuolloin Dvolla oli tosin siihen päälle vielä 35 syöttöä, kun Lupulilla niitä on nyt 11.

Ja sitten lisää näitä loistavia uutisia eli Smid loukkaantui viime pelissä. Tästä johtuen Oilers on nyt sitten kutsunut ylös Bisaillonin QMJHL:stä. Smid saattaa tosin pelata, mutta sen näkee vasta sitten kun peli alkaa. Jos Smid ei pelaa, niin puolustuksessa pelaavat Smith, Greene, Syvret, Young ja Bisaillon. Saattaa Younginkin peliaika nousta tuosta 10-15 minuutista mitä se on tähän asti ollut koko miehen NHL-uran (eli viiden pelin ajan). Syvrethän on sitten konkariosastoa ja menee heittämällä kahteen ekaan pariin pelattuaan NHL-urallaan 19 peliä. Saattaa siis Smithin ja Greenen peliaika lähennellä puolta tuntia tai mennä ylikin jos Smid ei pelaa.

EDIT: Niin ja enäänhän Oilersilla ei ole yhtään pakkia, jolla olisi sopimus mutta pelaisi vielä alhaalla. HFBoardsilla näytti olevan spekulointia siitä, että Rangers olisi kutsumassa Strudwickin Euroopasta, jolloin Oilers pääsisi häneen käsiksi waivereista. Samaan spekulointiin liittyi kaksi eri vaihtoehtoa: A)Lowe ei halua koskea mieheen, koska hän on Satherin "omaisuutta" ja B)Sather kutsuisi Strudwickin juuri siksi, että Oilers voisi hänet napata. Noh, kaikennäköisiä juttuja, mutta kyllähän tässä kai jotain pitäisi keksiä. Huddy ja Lowe ovat tietysti vielä "reservissä".
 
Viimeksi muokattu:

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Oilers-Canucks 1-2

Taas niukka maalin tappio. Yllättävän hyvin on laitettu kampoihin selvästi vahvemmillekin jengeille eikä varsinaisia romahduksia ole tullut. Oikeastaan ero taitaa tulla siinä, että NHL-pelaajien rutiinitaso on vain niin paljon korkeampi kuin Edmontonin AHL- ja ECHL-pelaajien.
Smid pystyi pelaamaan, mutta myös Bisaillon oli mukana. Eikä pelannutkaan ollenkaan huonosti. Suoraan QMJHL:stä pelaavaan NHL-kokoonpanoon ja tuloksena yli 19 minuuttia peliaikaa. Pari laukaustakin ja hätäisimmät arvioivat kaverin jo meidän parhaiten laukovaksi pakiksi. Ylivoima-aikaa Bisaillonille kertyi erityisen paljon eli yli viisi minuuttia.
Tällä kertaa Brodziak näytti olevan sivussa, joten Nilsson sai edelleen jatkaa ylhäällä. EDIT: Kyle siis lähetettiinkin alas Lupulin toivuttua. Luulin, että Nilsson olisi ollut pakko lähettää, koska hänet kutsuttiin viimeisenä, mutta olin väärässä. Aika jännä, että näin pystyy loukkaantumisten "avulla" kiertämään sääntöä siitä kuinka monta kaveria voi kutsua ylös siirtorajan jälkeen.
EDIT2:Brodziak onkin takaisin ylhäällä ennenkuin ehti edes lähteä kaupungista. Syynä Lupulin flunssa (?).

"Farmisopimus" Springfield Falconsien kanssahan julkistettiin virallisesti myös eilen. Tämä oli todella tärkeä juttu erityisesti pelaajien kehitykselle mutta myös siinä mielessä, että nyt Oilers pystyy tarvittaessa tekemään sopimuksia myös vanhempien AHL-pelaajien kanssa. Tästä nyt ylhäällä pelaavasta porukasta saadaan todella hyvää runkomiehistöä ensi kauden AHL-joukkueeseen.

EDIT: Gilbert on palannut jäälle, joten paluu peleihin voi olla lähellä. Toisaalta eihän näistä aivotärähdyspotilaista koskaan tiedä, saattaa tulla vielä yllättäviä viivästyksiä.
 
Viimeksi muokattu:

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Kovasti näyttää lupaavalta loppukausi. Nyt on jo selvää, että Oilersilla on ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen top-10-varausvuoro.

Läntisen konferenssin peräpään joukkueet ovat Phoenixiä lukuun ottamatta pelanneet melko pirteästi viime aikoina, eikä Oilers kovin montaa peliä noista yhdeksästä voita. Idän joukkueista takana on enää Caps ja Flyers, joista ensinmainittu voi sekin helposti nousta vielä Oilersin ohi.

Niinpä top-3-vuoro on realismia, jopa ykkösvuoro mahdollisuuksien rajoissa pienellä arpaonnella. Melko yksimielisiä näyttävät asiantuntijaorganisaatiot olevan kärkipään nimistä. Joku Kane tai Alzner olisi aika hot, Tsherepanovin kohdalla floppivaara on minusta turhan suuri.
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
eh kirjoitti:
Kovasti näyttää lupaavalta loppukausi. Nyt on jo selvää, että Oilersilla on ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen top-10-varausvuoro.

Läntisen konferenssin peräpään joukkueet ovat Phoenixiä lukuun ottamatta pelanneet melko pirteästi viime aikoina, eikä Oilers kovin montaa peliä noista yhdeksästä voita. Idän joukkueista takana on enää Caps ja Flyers, joista ensinmainittu voi sekin helposti nousta vielä Oilersin ohi.

Niinpä top-3-vuoro on realismia, jopa ykkösvuoro mahdollisuuksien rajoissa pienellä arpaonnella. Melko yksimielisiä näyttävät asiantuntijaorganisaatiot olevan kärkipään nimistä. Joku Kane tai Alzner olisi aika hot, Tsherepanovin kohdalla floppivaara on minusta turhan suuri.


No en usko tuohon Cherepanovin floppaamiseen enää, rikkoihan mies sentään tuon Buren RSL:n tulokkaiden maaliennätyksenkin. Mutta itse jotenkin toivon tuota Alzneria tai Van Riemsdykiä, mutta kyllähän Kaneenkin olisi ihan tyytyväinen.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Mounir kirjoitti:
No en usko tuohon Cherepanovin floppaamiseen enää, rikkoihan mies sentään tuon Buren RSL:n tulokkaiden maaliennätyksenkin. Mutta itse jotenkin toivon tuota Alzneria tai Van Riemsdykiä, mutta kyllähän Kaneenkin olisi ihan tyytyväinen.
Itselleni jäi Tsherepanovista kovin yksipuolinen kuva nuorten MM-turnauksen perusteella. Toki poika osaa pistään kiekon häkkiin paikasta, mikä on melko harvinainen ja tärkeä taito, mutta paljon pitää kehitystä tapahtua ennen kuin on kokonaisvaltaisena jääkiekkoilijana NHL-tasoinen. Toki aikaakin on.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Mounir kirjoitti:
No en usko tuohon Cherepanovin floppaamiseen enää, rikkoihan mies sentään tuon Buren RSL:n tulokkaiden maaliennätyksenkin. Mutta itse jotenkin toivon tuota Alzneria tai Van Riemsdykiä, mutta kyllähän Kaneenkin olisi ihan tyytyväinen.
Mulla nousee ton Cherepanovin kohdalla taas esiin nää mun antipatiat venäläisiä kohtaan. Vaikka kaveri ei pelillisesti floppaisikaan, niin koskaan ei tiedä sattuuko pelit huvittamaan tai milloin mies haluaa takaisin Venäjälle. Varsinkaan jos pelipaikkaa ei heti aukea ylhäällä niin saattaisi olla, ettei se AHL:n tahkoaminen kiinnosta. Siksi henkilökohtaisesti olisin valitsemassa ensisijaisesti juurikin Alznerin tai Kanen. Toisaalta myös tuo Van Riemsdyk kävisi.

Hyvää varausvuoroa metsästettäessä oli onni, että viime yönä Canucksilla oli Luongo maalissa. Huonommalle veskarille olisi noista paikoista voinut mennä pari kolme maalia enemmän ja silloin olisi voitto ollut lähellä.
 

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Matka kohti pohjaa jatkuu. Harmi vain, että myös Blackhawks, Kings ja Capitals hävisivät omat ottelunsa. On tuo tämänhetkinen kokoonpano vaan huikea. Nopeasti jos vilkaisee, vaikuttaa kovasti AHL-joukkueelta. Sitten kun tarkemmin katsoo, niin onhan siellä muutama NHL-tason pelaajakin joukossa...
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
eh kirjoitti:
Matka kohti pohjaa jatkuu. Harmi vain, että myös Blackhawks, Kings ja Capitals hävisivät omat ottelunsa. On tuo tämänhetkinen kokoonpano vaan huikea. Nopeasti jos vilkaisee, vaikuttaa kovasti AHL-joukkueelta. Sitten kun tarkemmin katsoo, niin onhan siellä muutama NHL-tason pelaajakin joukossa...
Ja nekään, jotka vaikuttavat NHL-tason pelaajilta eivät pelaa kuten NHL-tason pelaajat. ;-) No, eipä tässä voi ketään suuremmin arvostella, koska kokonaisuutena kokoonpano on niin heikko, ettei siinä parin paremman pelaajan panos paljoa vaikuta.

Täytyy sanoa, että Colorado näytti ilmeisesti kaapin paikan ihan eri tavalla kuin vaikkapa Canucks edellisessä pelissä. Eipä siinä tällä kertaa ollut Oilerseilla paljoa mahdollisuuksia. Oli muuten Avalanchen ekan maalin aikana (se joka hakattiin siitä maalin edestä lopulta sisään) Edmontonilla aika loistava pakkipari jäällä eli Young ja Bisaillon. Younghan aloitti kauden ECHL:ssä, josta AHL:n kautta nousi ylös ja Bisaillon kävi nyt junioreista ylhäällä pelaamassa pari peliä ja lähtee nyt ilmeisesti takaisin pelaaman junnujen pudotuspelejä. Youngin ylösnostamiseenhan liittyi sellainen pieni väärinkäsitys, että AHL:ssä valmentajan ilmoitettua, että pitäisi pakata kamat ja lähteä Kaliforniaan Young luuli, että tuli lähtö takaisin alas Stocktoniin, mutta todellisuudessa seuraava peli olikin Oilersin vieraspeli Ankkoja vastaan. Molemmat kaverit jäivät tuon yhden maalin miinukselle ja peliaikaa kertyi Youngille viisi ja Bisaillonille yhdeksän minuuttia.

Thoresen teki taas maalin. Edellinenhän taisi tulla joskus...ööö... oliskohan ollut marraskuussa. Taas tuli alivoimamaali, joten nyt tappioputken aikana on tehty jo kolme alivoimamaalia, kun niitä koko kaudella on yhteensä kai neljä. Lupul pystyi pelaamaan ja ilmeisesti Brodziak lähetetään nyt oikeasti alas.

Hockey's Futuren "Oilers Top 20 prospects" listahan on myös julkaistu. Enempää sitä tässä nyt arvioimatta poimitaan pari kaveria. Kolmen kärki on Cogliano, Nilsson ja Schremp. Huono AHL-kausi pudotti Schrempiin kohdistuneita odotuksia selvästi ja uusi arvio tulevaisuudesta näyttääkin nyt tältä:"Projection: 1st line scorer or bust". Ensi kaudella homman on oikeasti alettava toimimaan ja onneksi tämä loppukausi on nyt näyttänyt vähän paremmalta kuin alkukausi. Eniten listalla oli noussut puolustaja Taylor Chorney, joka nyt on neljäntenä ja suurin tippuja oli Mikhnov, jonka uusi sijoitus on 17.(viimeksi viides). JFJ oli pudonnut kuusi pykälää ja on nyt 12:s. Tajusin vasta nyt, ettei Jacquesilla tosiaan olen NHL:ssä vielä pisteen pistettä vaikka pelejä on takana 40. AHL:ssä tehoja kuitenkin tuli ihan kivasti (tällä kaudella 22 peliä tehoin 9+15).
 

Mounir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
TAM kirjoitti:
Hockey's Futuren "Oilers Top 20 prospects" listahan on myös julkaistu. Enempää sitä tässä nyt arvioimatta poimitaan pari kaveria. Kolmen kärki on Cogliano, Nilsson ja Schremp. Huono AHL-kausi pudotti Schrempiin kohdistuneita odotuksia selvästi ja uusi arvio tulevaisuudesta näyttääkin nyt tältä:"Projection: 1st line scorer or bust". Ensi kaudella homman on oikeasti alettava toimimaan ja onneksi tämä loppukausi on nyt näyttänyt vähän paremmalta kuin alkukausi. Eniten listalla oli noussut puolustaja Taylor Chorney, joka nyt on neljäntenä ja suurin tippuja oli Mikhnov, jonka uusi sijoitus on 17.(viimeksi viides). JFJ oli pudonnut kuusi pykälää ja on nyt 12:s. Tajusin vasta nyt, ettei Jacquesilla tosiaan olen NHL:ssä vielä pisteen pistettä vaikka pelejä on takana 40. AHL:ssä tehoja kuitenkin tuli ihan kivasti (tällä kaudella 22 peliä tehoin 9+15).


No tuo ei oikeastaan ole mikään yllätys tuo Schrempin tilanne. Miehellä riittää taitoa ja päätä, mutta luistelu tekee vieläkin vaikeaa vaikka sekin on parantunut. Suurimpana vaikeutena on tuo tottuminen aikuisten kanssa pelaamiseen ja siihen ettei ketjusta aina löydy toista huipputaitavaa sälliä, tosin sen todisti tuo Nilssonin liityminen samaan ketjuun jolloin alkoi taas pistetehtailu ja muutenkin pelit on parantunut loppukaudesta. Suurimpana syynä tuolle AHL:n totuttamiseen mainittakoon että Schremp ei ole voinut toteuttaa itseään samaan malliin kuin Londonissa vaan on joutunut opettelemaan tuon puolustamisen vasta nyt ja jos puolustuspelaaminen ei ole toiminut niin pelejä on katseltu pressboxista. Ja Londonin ideologiahan oli noina muutamina kausina että lähdettiin pelaamaan 11-10 voitosta eli tarkoituksena oli tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja ja sehän toimi aika mallikkaasti. Ja sama jatkuu edelleen ja London johtaa OHL:ää sekä pistepörssin top-5:ssä on koko Londonin 1-ketju.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös