Eastside Hockey Manager : Franchise Edition

  • 103 500
  • 906

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Viestin lähetti vstp
- Sellaiset pelaajat, joiden ei pitäisi olla kentällä, pelaavat. Kentällisten tai yksittäisten pelaajien vaihto kestää 100 vuotta.

- Osuvatko ne puolustajat koskaan maaliin? Aivan luokatonta laukaisutyöskentelyä pakeilta.

Jep, mullakin oli Niemisen Ville ja McAmmond penkitettynä kolmannen erän, mutta jätkät teki oman ratkaisun ja hypäsivät kentälle jo 2 ja puolen minuutin jälkeen... Mitä järkeä koko "benching" toiminnossa on, jos jannut kuitenkin pelaavat?

Pakkien maalin tekeminen on todellista tuskaa, joulutaukoon mennessä Calgaryn pakeista Lydman ja Warrener ovat tehneet maalin mieheen, muilla on ollut vähän hiljaisempaa. Ja Calgary on sentään Läntisen Konferenssin toiseksi paras joukkue.

Ja vielä yksi lisämiinus: jäähyistä noin 80% tulee hyökkäyspäässä ihan järjettömistä tilanteista, ei kai se NHL:ssa sentään oikeasti noin mene.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Itselläni on myös täyttä tuskaa saada puolustajat tekemään maaleja. Parhaalla kaudellaan luotsatessani Canucksia Jovanovski teki 11 maalia 82 pelissä. Teki hän jopa yhden hattutempukin. Mutta toisiksi eniten maaleja tehnyt Kubina saikin sitten samalla pelimäärällä tehtyä 5 maalia vaikka Slapshot oli 18 ja wirstshot 15. Kyllä mielestäni noilla pitäisi jo osua.

Olen myös huomannut, että vastustaja tarvitsee paljon vähemmän vetoja tehdäkseen maalin. Tämä toki on tuttua kaikista SI:n tekemistä manageripeleistä. Tuttua on myös se, että jos pelaaja tekee kaudessa vain yhden maalin niin hän tekee sen lähes varmasti ihmisjoukkuetta vastaan.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Viestin lähetti pancor

Olen myös huomannut, että vastustaja tarvitsee paljon vähemmän vetoja tehdäkseen maalin.
Minä taas en ole koskaan huomannut tuota. Toki yksittäisissä otteluissa käy noin, mutta ainakin yhtä usein häviän laukausten määrässä ja voitan silti ottelun. Tämä siis koskee kaikkia SI:n manageripelejä.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Ajattelin nyt hankkia tämän pelin vihdoinkin. Onkos kellään tietoa, onko siitä tulossa uutta versiota vai onko tämä ainoa, mikä on tarjolla nyt ja aivan lähitulevaisuudessa?
 

Animal

Jäsen
Semmoinen kysymys, että tietääkö kukaan onko peliin ilmestynyt minkäänlaista editoria, jolla voisi muokata joukkueiden, pelaajien yms. nimiä tai luoda "oman joukkueen"

Tarkoitan editorilla sitä, että joku meikäläisen tasoinen idiootti ATK- asioissa ymmärtäisi siitä jotain...
 

aHab

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Montreal Canadiens
Viestin lähetti Animal
Semmoinen kysymys, että tietääkö kukaan onko peliin ilmestynyt minkäänlaista editoria, jolla voisi muokata joukkueiden, pelaajien yms. nimiä tai luoda "oman joukkueen"

Tarkoitan editorilla sitä, että joku meikäläisen tasoinen idiootti ATK- asioissa ymmärtäisi siitä jotain...

Olisikohan tuo EHM Pre-Game Data Editor tuollainen...

Pelaajien nimien ja arvojen muokkaaminen ainakin onnistuu varsin kätevästi. Uskosin että muidenkin tietojen.


Linkki taisi löytyä tästä ketjusta.
 
Viimeksi muokattu:

Riz

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Kirjoittelen tanne NHL EHM pelin tutkimuksen tiimoilta silla tamanhetkinen Suomen HR joka on vastannut Mestiksesta ja Suomi-sarjasta haluaisi jatkossa keskittya vain Mestiksen researchiin. Eli hakusessa olisi Head Researcherin paikka Suomi-sarjaa varten tulevaa pelin jatko-osaa varten. HR:n toimenkuvaan kuuluu oman vastuualueensa tutkimuksen organisointi, eli joukkuekohtaisten pelaajatietojen keraaminen tietokantaan ja paikallisten sarjasysteemien kirjallinen kuvaaminen, jotta sarja osataan koodata oikeiden saantojen puitteissa. Pelaajatietojen keruuseen HR:t pyrkivat loytamaan joka joukkueelle oman "team researcherin" joka tuntee joukkueensa ja osaa arvioida pelaajat tietokantaa varten. Tarpeen tullen HR:t muokkaavat joukkuetutkijoiden kirjaamia arvoja ylilyontien ja vastaavien eliminoimiseksi. Tyovalineina kaytetaan HR:ien osalta Access tietokantaa seka team researchereille jaeltavaa itsenaista MiniEditoria, jolla muokataan yksittaisten joukkueiden pelaajatietoja. Lisaksi tarvitaan luonnollisesti so kasa innostusta jaakiekkoon ja jonkin verran luppoaikaa, silla dataa tuppaa kertymaan aika lailla.

Head Researchereiden etuihin kuuluvat tutkimustyosta maksettava joukkuekohtainen korvaus, mahdollisuus osallistua pelin betatestaukseen kulissien takana ja luonnollisesti ilmaiskappaleet valmiista pelista. Lisaksi hommassa tulee tutustuttua muihin tutkijoihin ympari kiekkomaailmaa ja opittua aika lailla muista kiekkosarjoista ja pelaajien liikkeista seurojen valilla.

Jos mielenkiintoa loytyy ja haluat varmistaa etta Suomi-sarja loytyy jatkossakin pelista niin heitelkaa vaikkapa yksityisviestilla tahan suuntaan. Englanniksi loytyy myos lisatietoja tutkimushommista foorumeittemme ketjusta:
http://community.sigames.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=21019056&f=6461934525&m=614207525

Vaihtoehtoisesti vapaamuotoisen hakemuksen voi laittaa sahkopostilla osoitteeseen:
ehm-researchNOSPAM@sigames.com
(kunhan poistat NOSPAM osan tuosta osoitteesta)

Ja kylla, peliin loytyy jo pre-game editor jonka on koodaillut Britannian liigojen paatutkija. Editorin pitaisi loytya jo useimmilta EHM-fanisaiteilta.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Kertokaapa peliin tutustujalle, että mitä päivityksiä pitää EHM:ään hommata. Eli mikä iso päivitys pohjalle ja mitä pieniä virheenkorjaajia kannattaa hommata.
 

Mzt_t

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat, JYP
Viestin lähetti Köpi
Kertokaapa peliin tutustujalle, että mitä päivityksiä pitää EHM:ään hommata. Eli mikä iso päivitys pohjalle ja mitä pieniä virheenkorjaajia kannattaa hommata.

Asenna viimeisin kumulatiivinen päivitys (1.0.7), niin et tartte mitään muita päivityksiä. Löytyy osoitteesta

http://www.sigames.com/downloads.php?type=view&id=234
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Mikähän mahtaa olla laajin peliin löytyvä roosteripäivitys? Siis sellainen, jossa olisi monen liigan roosterit kohdillaan. Itse editoidut roosterit katosivat tietenkin aivan omasta tyhmyydestä johtuen formatoinnissa, joten uudelleen en jaksa niitä alkaa vääntämään...
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Buffalo antaa:

Viisi (5) ykköskierroksen varausta
Chris Drury
Alexei Zhitnik
Jochen Hecht
Miroslav Satan

Tampa Bay antaa:

Martin St. Louis (ei untouchable)

Tämä ensimmäisen kauden alussa, minä Buffalon peräsimessä. Kun ei mitään pelaajia tuntunut saavan, päätin yrittää ns. kaikkien aikojen kauppaa ihan piruuttani. Ja tämäkin.. HYLÄTTIIN.. Että hienoa kaupankäyntiä kaikkiaan.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Tällainen pieni vihje, että katsoppa noitten tarjoamiesi pelaajien palkkoja ja ihmettele vasta sen jälkeen miksi tarjouksesi hylättiin....
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti pancor
Tällainen pieni vihje, että katsoppa noitten tarjoamiesi pelaajien palkkoja ja ihmettele vasta sen jälkeen miksi tarjouksesi hylättiin....

No enpä ymmärrä edelleenkään. Kovia palkkojahan nuo minun tarjoamani pelaajat tienaavat, paljon enemmän kuin St. Louis yksin. Eikö sitten 5 ykköskierroksen varausta ole mistään? Puhumattakaan siitä, että nuo pelaajat olisivat aika arvokkaita kauppatavaroita?

EDIT: Yritinpä sitten uudelleen kauppaa. Tarjosin seuraavaa:

5 ykkoskierroksen varausta
5 kakkoskierroksen varausta

vaihdossa St. Louis'iin.

Hylättiin. Nähtävästi pitäisi antaa koko viiden vuoden ajalta kaikki varausvuorot, ehkä sitten onnistuisi?
 
Viimeksi muokattu:

Riz

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Viestin lähetti vstp
Buffalo antaa:

Viisi (5) ykköskierroksen varausta
Chris Drury
Alexei Zhitnik
Jochen Hecht
Miroslav Satan

Tampa Bay antaa:

Martin St. Louis (ei untouchable)

Tämä ensimmäisen kauden alussa, minä Buffalon peräsimessä. Kun ei mitään pelaajia tuntunut saavan, päätin yrittää ns. kaikkien aikojen kauppaa ihan piruuttani. Ja tämäkin.. HYLÄTTIIN.. Että hienoa kaupankäyntiä kaikkiaan.

Poislukien jo mainitut palkat, kuinkakohan monta pelaaja taman kaupan takia Tampa menettaisi waivereissa ilman mitaan korvausta, kun pitaisi joku pudottaa rosterista kaupassa saatujen pelaajien tielta ? Stanley Cupista taisteleva joukkue tuskin haluaa vaihtaa parhaan pelaajansa viiteenkaan ykkospickiin, jos se tietaa Cup-haaveiden romahtamista. Eli jos itse olisit Tampa, matkalla playreihin ja St. Louis olisi paras pelaajasi, vaihtaisitko hanet kasaan draft pickeja ?

Ja kuka takaa etta nuo "hyvat kauppatavarat" saa siirrettya eteenpain ja saa viela takaisin hyvat vastineet ? Ja kuka takaa etta esimerkiksi sen kasan pickeja saa vaihdettua kokeneisiin pelaajiin joilla korvata St.Louis ?

Jos yrittaa luoda pelissa kauppoja joita ei nae edes NHL:ssa normaalipaivina, ei ole suurikaan ihme jos toinen joukkue ei niele syottia. Kunhan kauppoja neuvoteltaessa kayttaa hyvakseen "Team Needs" kohdan tietoja ja edes yrittaa tarjota realistisia kauppoja, niin AI toimii ihan kelvollisesti. Suurin murheenaihe tuota kauppatekoalya koodatessa oli juuri miten saada kaikki nayttamaan realistiselta...sitten kun realismi saatiin kohdalleen pitikin alkaa saatamaan tekoalya suoriutumaan ihmispelaajien mita ihmeellisimmista ja epatoivoisimmista yrityksista, lol.

Ensi versiossa kauppojen tekoon on vahan lisaa apuja seka palautetta tulee syista miksi kauppa ei maistunut toiselle joukkueelle. Siihen saakka kannattaa tosiaan pyrkia tekemaan realistisia kauppatarjouksia ja muistaa etta useimmat kaupat tayttavat tarpeita aidan molemmin puolin ja kauppoja ei tehda vain siksi etta on mukava heitella pelaajia joukkueesta toiseen.

Ymmarran hyvin etta joskus tekee mieli vain pakosti saada joku pelaaja toisesta joukkueesta. Monella on kokemusta vuosien varrelta peleista joissa heitetaan vaihdossa joko a) iso kasa farmijyria tai b) iso kasa draft pickeja tai rahaa, ja vaikka kenet saa sitten jengiinsa. Ja jos diili ei mennyt lapi, lisattiin vaan tavaraa vaakakuppiin kunnes tuli "joo" vastaus. Ikava kylla oikeassa elamassa kaupat eivat toimi ihan talla periaatteella ja useimmiten laatu (ja erityisesti oikeaan tarpeeseen tuleva laatu) korvaa maaran...

Pahoittelut jos tama tulee lapi hieman "ilkeasti" mutta aiheesta oli jo pitkat keskustelut aikanaan Lontoon murteella tuolla SI:n foorumeilla.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei helvata. Yritin sitten. Siis seuraavien viiden vuoden ajalta KAIKKI VARAUSOIKEUDET. Ei kelpaa, en ymmärrä.. http://fmsuomi.nwps.ws/incoming/Ei.jpg Ja edelleenkään se St. Louis ei ole untouchable..

EDIT: Kiitos Riz vastauksesta, tuo selvitti tuota ensimmäistä kauppaa, ja miksi sitä ei hyväksytty. Tässä viestissä mainittu ei taas olekaan niin selvä, koska tällä ei viedä yhtään paikkaa rosterista.
 
Viimeksi muokattu:

Riz

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Periaattessa homma potkii tutkainta vastaa nyt siina mielessa etta Tampa oletettavasti on playoffseihin menossa ja haluaa vahvistaa joukkuettaan. Selviaa nopeasti "Team Needs" napin takaa. Mikali siella alimmalla rivilla lukee etta "are generally looking for veteran players" tms. niin varausvuoroja on turha yrittaa antaa vaihdossa kun yrittaa repia joukkueen tahtipelaajaa pois.

Ensimmaisessa NHL EHM versiossa AI:lle en ollut viela koodannut ilkeaa puolta, joka periaattessa katsoo etta nyt voidaan kayttaa hyvaksi tarjouksen mielipuolisuutta ja hyvaksyisi ison kasan pickeja, koska niiden yhteisarvo olisi moninkertainen menetettyyn talenttiin nahden. Eli tuo nykyinen AI periaattessa ei kayta hyvaksi muitten "aivan liian hyvia" tarjouksia. AI on koodattu kasittelemaan realistisia tarjouksia ja hylkaamaan ns. eparealistiset joita kylla pystyvat ihmiset monesti kehittelemaan. Tulevassa versiossa tosiaan AI:lle on lisatty sitten tuo ilkeampi puoli, joka tietyssa pisteessa kylla hyvaksyy nama ylilyontitarjouksetkin. Ensimmaiseen versioon vain prioriteetti oli silla etta AI hoitelee realistiset tarjoukset sujuvasti ja yrittaa parhaimpansa mukaan tulkita ns. ryostokalastuksen jossa ihmiset tarjoavat tietokoneelle isoa kasaa vaihtotavaraa jolle periaatteessa ei ole kayttoa vaikka "itseisarvo" tuolla kasalla olisikin suurempi.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ok, kiitoksia vastauksesta. 49 varausvuoroa vaihdossa St. Louisiin luulisi silti olevan ihan pätevä kauppa missä tahansa tilanteessa, vaikka St. Louis olisi kuinka pätevä pelimies ja avainpelaaja.

Hyvä että seuraavaan versioon on tulossa sitten parempi systeemi kauppojen suhteen :) .
 

Riz

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Viestin lähetti vstp
Ok, kiitoksia vastauksesta. 49 varausvuoroa vaihdossa St. Louisiin luulisi silti olevan ihan pätevä kauppa missä tahansa tilanteessa, vaikka St. Louis olisi kuinka pätevä pelimies ja avainpelaaja.

Hyvä että seuraavaan versioon on tulossa sitten parempi systeemi kauppojen suhteen :) .

Pistetaan nama sanat muistiin ja palaillaa astialle sitten kun tuollainen 49 pickin kauppa menee lapi ja fanilauma koputtelee GM:n konttorisi ovella ei-niin-ystavallisin-ilmein varusteltuna. Ja johtokunta lahettaa faxin "hyvat kaupat, resurssit hallinnassa, tyopaikkasi on turvassa".

Ja tahan sitten se vanha hymio joka iskee silmaa.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Riz
Pistetaan nama sanat muistiin ja palaillaa astialle sitten kun tuollainen 49 pickin kauppa menee lapi ja fanilauma koputtelee GM:n konttorisi ovella ei-niin-ystavallisin-ilmein varusteltuna. Ja johtokunta lahettaa faxin "hyvat kaupat, resurssit hallinnassa, tyopaikkasi on turvassa".

Ja tahan sitten se vanha hymio joka iskee silmaa.

Joo siis tietysti tuo on täysin järjetön kauppa, halusin vain kokeilla lähteekö se St. Louis millään hinnalla, eikä lähtenyt. En tietenkään tuollaista kauppaa lähtisi "oikeasti" tekemään.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti Riz
Tulevassa versiossa tosiaan AI:lle on lisatty sitten tuo ilkeampi puoli, joka tietyssa pisteessa kylla hyvaksyy nama ylilyontitarjouksetkin.

Eikös samaan syssyyn voisi lisätä vähän ilkeyttä omalle boardillekin, että jos ihmismanageri tekisi tuollaisia typeriä tarjouksia, niin kenkää tulisi varoittamatta samantien. Hillitsisi varmastikin ihmismanagerien haluja tuollaisten tarjousten tekemiseen.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti JimmyMac
Eikös samaan syssyyn voisi lisätä vähän ilkeyttä omalle boardillekin, että jos ihmismanageri tekisi tuollaisia typeriä tarjouksia, niin kenkää tulisi varoittamatta samantien. Hillitsisi varmastikin ihmismanagerien haluja tuollaisten tarjousten tekemiseen.

Niin jos luit nuo minun viestini, nuo tarjoukset olivat vain kokeiluja, kun halusin tietää missä se raja menee. En siis todellakaan olisi noita kauppoja vahvistanut. Suurin ongelma ehkä on siinä, että kun kyselee jotain huippupelaajaa, käytännössä kaikki kyselyt torjutaan suoralta kädeltä. Kyllä kaikille pelaajille, jotka eivät ole koskemattomia, pitäisi löytyä hinta.
 

Riz

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers
Viestin lähetti vstp
Niin jos luit nuo minun viestini, nuo tarjoukset olivat vain kokeiluja, kun halusin tietää missä se raja menee. En siis todellakaan olisi noita kauppoja vahvistanut. Suurin ongelma ehkä on siinä, että kun kyselee jotain huippupelaajaa, käytännössä kaikki kyselyt torjutaan suoralta kädeltä. Kyllä kaikille pelaajille, jotka eivät ole koskemattomia, pitäisi löytyä hinta.

Kylla kaikille pelaajille jotka eivat ole koskemattomia, on hintansa. Mutta jos joukkuetta ei kiinnosta draft pickit, niin niita on turha yrittaa vain lisata kauppaan loputtomasti. Kannattaa katsella sita "Team Needs" kohtaa niin loytyy niita alueita joita toinen joukkue haluaa parantaa. St.Louisista kaypa hinta menee varmasti aika kovaksi, silla mies on suht nuori ja uransa huipulla. Periaattessa vaihdossa varmaan pitaisi antaa joku vastaava uransa huipulla oleva alle kolmekymppinen pelaaja joka paikkaisi jonkun joukkueen sen hetkisen tarpeen ja paalle viela joko toinen kelpo pelaaja ja viela ehka muutama picki....vahintaan.
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Viestin lähetti vstp
Niin jos luit nuo minun viestini, nuo tarjoukset olivat vain kokeiluja, kun halusin tietää missä se raja menee. En siis todellakaan olisi noita kauppoja vahvistanut. Suurin ongelma ehkä on siinä, että kun kyselee jotain huippupelaajaa, käytännössä kaikki kyselyt torjutaan suoralta kädeltä. Kyllä kaikille pelaajille, jotka eivät ole koskemattomia, pitäisi löytyä hinta.

Ei siinä mitään, ymmärsin sen. Enkä suoraan pelkästään sinun viestiisi viitannutkaan, vaan siihen lukemattomien samantapaisten viestien tulvaan SI:n foorumilla, kun pelaajat yrittivät juuri tuollaisia älyttömiä kauppoja - joita ei NHL:ssä kukaan koskaan tarjoa - ja valittivat sitten, että EHM:n pelaajavaihtosysteemi on rikki, vaikka se reiluissa kaupoissa toimii muistaakseni 1.0.3 -versiosta lähtien suorastaan loistavasti.
 

Strigidae

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Riz
Kylla kaikille pelaajille jotka eivat ole koskemattomia, on hintansa. Mutta jos joukkuetta ei kiinnosta draft pickit, niin niita on turha yrittaa vain lisata kauppaan loputtomasti. Kannattaa katsella sita "Team Needs" kohtaa niin loytyy niita alueita joita toinen joukkue haluaa parantaa. St.Louisista kaypa hinta menee varmasti aika kovaksi, silla mies on suht nuori ja uransa huipulla. Periaattessa vaihdossa varmaan pitaisi antaa joku vastaava uransa huipulla oleva alle kolmekymppinen pelaaja joka paikkaisi jonkun joukkueen sen hetkisen tarpeen ja paalle viela joko toinen kelpo pelaaja ja viela ehka muutama picki....vahintaan.

Toki toki. En nyt tarkoittanut pelkästään St. Louisia, vaan ihan yleisesti näitä kovemman luokan pelimiehiä. Kyllä käytän sitä team needs -nappulaa, ja yritän tarjota pelaajia. Tarkoitin tilannetta, kun kyselen jotain pelaajaa tarjoamatta itse mitään. Haluaisin siis, että vastapuoli vastaisi mitä he haluavat, sen sijaan että kysely tulee bumerangina takaisin.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
No entäs sitten kun joukkue (en muista mikä) yritti päästä eroon yhdestä maalivahdistaan ja itse ajattelin hankkia ko. maalivahdin kakkoseksi ja laitoin siihen että "inquiry" (eikös tuolla kyselllä mitä vastapuoli mahdollisesti haluaisi?). Vastauksena tulee, "joukkuetta ei kiinnosta neuvotella", siis häh? Ne shoppailevat pelaajaa ympäri liigan ja kun kiinnostunut löytyy niin enää ei myydäkään (statuksena silti "shopped around"). Missä vika?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös