Dwayne Roloson

[Moderaattorit]

Pidetäänpä keskustelu tässäkin ketjussa jatkossa asiallisena, varsinkin sääntöpykälän §9 voimassaolo olisi syytä muistaa.

Moderaattorit

 

[Gagne]

Hitsin hitsi.

Harmin paikka. Liigan eräs parhaimmista vahdeista jäi sitten omille lomille, taas. Aika Karalahti...

Lukko ei tilanteessa mielestäni kuitenkaan häviä juuri mitään. Onhan maalille asettaa täysin kanukin korvaava Vehanen, jolla pelituntumakin on varmasti ihan kuosissa. Ja luulen myös joukuehengelle olevan hyväksi, että epätietoisuus organisaation sisällä nyt vähenee. Enää ei tarvitse jännätä kuin Tukan tekemisiä.

Rintaa rottingille Lugulaiset. Kyllä Vehanen maalilla on mahdollisuudet mennä pitkällekin .

 

[Steele]

Viestin lähetti H-katsomo

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen episodi, jonka vuoksi Lukko valitettavasti kadotti mitalisijat. Luonnollisesti haluan uskoa toisin, mutta pitkässä juoksussa Vehanen ei yksinkertaisesti ole voittava maalivahti..

Miten niin Vehanen ei ole voittava maalivahti? Viime kaudella torjuntaprosentti oli 92.5 ja tällä kaudella on 94.13 kahdestatoista pelistä.

Vehanen on paljon mainettaan parempi maalivahti. Yksi parhaista SM-Liigassa.

 

[Metalwarrior]

Vaikka Nhl-lakko jatkuisikin, niin Rolosonia en enää halua Raumalle. Vehanen on ykkönen ja pystyy parhaana päivänään torjumaan Lukolle isoja voittoja. Täytyy sanoa, että Roli onnistui kusettamaan kyllä aika hyvin.

 

[korkki]

Vähän on ristiriitaista. Jos mies tosiaan koti-ikävän takia jää loppukaudeksi Ameriikkaan niin ymmärrän sen kyllä. Mutta jos mies palaakin parin viikon päästä Eurooppaan pelatakseen Moskovan Dynamossa niin pitän kyllä juttua suuren luokan kusetuksena.

Toisaalta, miksi Eurooppalaisten pitäisi kunnioittaa NHL:n kanssa tehtyjä sopimuksia jos kerran sikäläiset pelaajat eivät kunnioita omiaan. Näiden tapausten varjolla esimerkiksi se että SM-liiga kunnioitti NHL:n määräämää pelikieltoa Karalahdelle oli aika persiistä.

 

[Johto]

Santalan mielipiteitä case-Rolosonista löytyy täältä: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10643

 

[Steele]

Viestin lähetti Johto
Santalan mielipiteitä case-Rolosonista löytyy täältä: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10643

Vai että Maaliskuuhun asti meinaa odottaa.
Saas nähdä mikä tekosyy sitten löytyy jos ja kun kausi julistetaan perutuksi Torstaina.
Sanoisi suoraan että ei ole tulossa niin ei tarvisi miettiä tälläisiä.

 

[Päällikkö]

Ihan turhaa tässä nyt Rolosonia haukutaan! Olisi se aika turhaa lähteä Suomeen jos työsulku mahdollisesti loppuisi samalla viikolla. Sitten jos työsulku ei lopu eikä Roloson palaa Raumalle niin hänet voi nimetä samaan kategoriaan Maddenin, Kolanoksen ja Averyn kanssa.

PS. Työsulku loppuu tällä viikolla

 

[Pronger]

Eika haukuta turhaan. Vastaava vertaus, tosin hataisesti kyhatty, voisi olla etta et mene viikolla 7 toihin lainkaan vaikka niin olet luvannut. Ja tama siksi koska olet ollut tyohaastattelussa ja se duuni, jos sen saisit, vois alkaa viikolla 9, vaikka sun mahdollinen tuleva tyonantaja on jo monta kertaa torjunut sun tyohakemuksen.

Mulla on ainakin ihan helvetin paska maku tasta.

 

[Draco]

Viestin lähetti Pronger
Eika haukuta turhaan. Vastaava vertaus, tosin hataisesti kyhatty, voisi olla etta et mene viikolla 7 toihin lainkaan vaikka niin olet luvannut. Ja tama siksi koska olet ollut tyohaastattelussa ja se duuni, jos sen saisit, vois alkaa viikolla 9, vaikka sun mahdollinen tuleva tyonantaja on jo monta kertaa torjunut sun tyohakemuksen.

Olipa hyvä kuvaus. Siis kyllä minusta tuommoiset kotiinjäämiset ovat sopimusrikkeitä ja niistä pitäisi seurata rangaistus. Jos et pysty noudattamaan sopimusta, niin sitten et tee sopimusta.

 

[Sv veinikretski]

Sen verran mainitsisin asiasta, tämä mies joka on huippumaalivahti ja on pelannut rauman perinteikkään Lukon maalilla on paskahousu, nimeä en tule mainitsemaan, enkä kirjoittamaan ennen kuin mies sopimuksensa jollakin tapaa pitää, mitä tulee saksalaiseen manageriin hän on varmasti yhtä luotettava kuin silloin kun saksalaiset ja venäläiset viimeksi tekivät sopimuksen! ( Ribben...)! Koti-ikävä, Nhl,alkaminen, kissa sairaana, nuha.......
Otetaan mitali ilman !

PS. Moskovaan kun menee niin menköön!

 

[Ted Raikas]

Enpä olisi Rolosonista uskonut moista, kaiken sen makean puheen ja kehunkin jälkeen, mitä Raumasta laukoi.

No tollaisia noi epelit näemmä on vähän kaikki. Ensiksi puhutaan yhtä ja sitten tehdään toista.

 

[Jyrla]

Millainen mahtoi olla Rolosonin sopimus?
Oliko kesto lock out vai jokin muu, ja oliko pelaajalla oikeus purkaa sopimus mihin tahansa syyhyn vedoten?

Voisi luulla, että ellei moista purkupykälää ole, niin Lukolla on mahdollisuus estää Rolosonin mahdollinen pelaaminen muussa eurooppalaisjoukkueessa sillä perusteella, että hänellä on voimassa oleva sopimus muualle (Lukkoon).

Jos kyseessä on vain ylitsepääsemätön koti-ikävä, niin luulisi aikuisen miehen sen verran pystyvän sanomaan että haluaa kotiinsa. Jos ja kun ei näin ole tehnyt, niin SM-liigan Worst Stars - kentällinen senkun vahvistuu (ketju onkin jo aivan nimekäs, pakkipari vielä onneksi puuttuu).

 

[rellu]

Viestin lähetti Pronger
Eika haukuta turhaan. Vastaava vertaus, tosin hataisesti kyhatty, voisi olla etta et mene viikolla 7 toihin lainkaan vaikka niin olet luvannut. Ja tama siksi koska olet ollut tyohaastattelussa ja se duuni, jos sen saisit, vois alkaa viikolla 9, vaikka sun mahdollinen tuleva tyonantaja on jo monta kertaa torjunut sun tyohakemuksen.

Erittäin hyvin sanottu.

Viestin lähetti Taustailija
Vaikkei se rahasta kiinni ole, niin lentolippujen hinnat säästyy.

Turha Rolin on vedota mihinkään lentolippusäästöön mahdollisen NHL:n alkamisen odottamisen varjolla. Lukko nuo liput on hoitanut ja vain se voisi pyytää odottamaan lippujen hinnan säästämiseksi. On vaikea uskoa, että Roli siellä säästelee Lukon rahoja. Sitä paitsi kyllä ne sunnuntain/maanantain liput varmaan oli jo jouduttu maksamaan eli mahdollinen viivästynyt paluu se nyt kustannuksia toisi.

Toistan kolmannen kerran: pysyköön kotonaan.

Toivon NHL:n alkua ja katsotaan miten sitten suu pannaan. Lukko kesrtää vertailun pahimipiin kilpakumppaneihin. Uskon ma.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Johto
Santalan mielipiteitä case-Rolosonista löytyy täältä: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10643

Santala on jauhanut jo pari viikkoa sellaista kakkaa, että lukkofanina alkaisi harmittamaan. Aluksi mies sanoi, että Roloson tulee varmasti sovittuna ajankohtana takaisin ja nyt, ettei homma tullutkaan hänelle yllätyksenä. samanlailla mies jauhaa Rautakorvesta, mutta se lienee ymmärrettävämpää. Rolosonin tapauksessa olisi voinut mielestäni sanoa suoraan, että otti omaa lomaa ja tuskin tulee takaisin. Varmasti oli asiasta jo tuolloin tietoinen.

Paskamaista touhuahan tämä on. Jostain syystä nämä Änärimiehet ovat alkaneet pelleilemään oikein kunnolla. Tässä kohtaa täytyy sanoa, että onneksi Ässillä on Williams, ei NHL superstara, mutta tähti täällä ja jalat pysyy maassa hyvin. Tuonkaltaisia pelaajia olisi ilmeisesti pitänyt suosia enemmänkin kun NHL-miehiä tänne alettiin raahaamaan. Supertähdillä on kuitenkin pissa ilmeisesti noussut päähän ja kuvitellaan, että voidaan tehdä mitä vaan.

En muista, että oliko esim. Averyllä Pelicansin kanssa samanlainen sopimus kuin Rolilla lukkoon, mutta tuskin Pelicans ainakaan mitään korvauksia sai. Mietin vaan, että mitä nämä Santalan uhoamiset raskaamman luokan sopimusrikkomuksista sun muista käytännössä merkitsisivät?

 

[Juuba]

Joo, kyllä alkaa usko mennä näihin S/M-liigan ulkomaalaisiin änärimiehiin.. Itse olen Lukonkin pelejä seurannut mielenkiinnolla juuri tämän veskan ansiosta, mutta jos nyt heittää koti-ikävä selityksenä S/M:t pelaamatta ja muutaman viikon päästä venäjälle sutimaan niin voi helvetti. Eikö niitä tosiaan yhtään kiinnosta sopimuksen pitäminen..? No, en tämän enempää ala haukkumaan. Hyväasenteisiakin miehiä löytyy ainakin yksi eli Kalpan Adam Hall joka itse halusi palata joululomalta useita päiviä ennen mitä joukkue oli miehelle lomaa tarjonnut!!! Tämmönen mielipide täältä Kuopion suunnalta :)

 

[rellu]

Viestin lähetti Jyrla
Jos kyseessä on vain ylitsepääsemätön koti-ikävä, niin luulisi aikuisen miehen sen verran pystyvän sanomaan että haluaa kotiinsa. Jos ja kun ei näin ole tehnyt, ....

Tuolla jossain ylempänä on linkki Rautakorven haastatteluun, jonka mukaan Roloson on asiasta keskustellut eli pystynyt tunnustamaan. Ja Jukan mukaan asiat on hoidettu kuntoon. Juuri siksi Rolille oli annettu joululoma ja nyt maaottelutaukoloma ja hommattu perhe syyskaudella Raumalle ja nytkin oli perhe tulossa. Mutta äijä-polo vaan ottaa omaa lomaa myönnetyn loman kumpaakin päähän. Intissä heilahti muinoin häkki. Huomattakoon, että tämä sama mies oli ikävissään valmis myös Venäjälle. Pelle joka saa pysyä kotonaan. Small talk ja bullshit on hallussa, mutta muuten kuvaisin samalla sanalla kuin taannoin tamperelainen autoliike asiakastaan asiakasrekisterissään. Ne jotka Iltasanomat tai Iltalehden lokakuulta muistavat tietävät sanan.

 

[rellu]

Viestin lähetti Näkkäri
Santala on jauhanut jo pari viikkoa sellaista kakkaa, että lukkofanina alkaisi harmittamaan. Aluksi mies sanoi, että Roloson tulee varmasti sovittuna ajankohtana takaisin ja nyt, ettei homma tullutkaan hänelle yllätyksenä.

No kyllä se ihan aluksi minusta otti hieman semmosta kantaa, että lähtö tuli yllätyksenä ja TOIVOTTAVASTI tulee takaisin. Mutta vähän sen jälkeen alkoi kertoa yhteydenotoista ja että tulee varmasti takaisin. Eli varmaan kuunteli tässä vaiheessa Rolin tai agentin small talkia ja alkoi uskoa.

 

[Irtolapa]

Et sil viisiin....

Turha siitä Matskulle on muuten kiukutella että oli asiasta oikeassa,vaikka tais klopilla mennä tuurin puolelle..me vaan satuttiin porukalla hävitä tälle veikkaukselle.....ei siinä mitään,just nyt tulee mieleen Ismo Alangon biisi jossa lauletaan VITTU KUN VITUTTAA. Yllättävän myötämielisiä ovat olleet meille kaikki vastustajan fanit jopa rakkaat Porilaiset.Nyt vaan kädet ristiin koko Rauma ettei Gill vaan tee samaa liikettä kuin Rolo...en uskoisi...Ei silti tiedä.....ei saatana,Gill on äijä,syö makkaraa,saunoo ja juo olutta,siis pysyy täällä !!!

 

[peruspata]

Re: Et sil viisiin....

Viestin lähetti Irtolapa
Yllättävän myötämielisiä ovat olleet meille kaikki vastustajan fanit jopa rakkaat Porilaiset.Nyt vaan kädet ristiin koko Rauma ettei Gill vaan tee samaa liikettä kuin Rolo...en uskoisi... [/B]

Eihän nyt kukaan tällaisia "maddenaverykolanoksia" kenellekään toivo, edes rakkaimmalle viholliselleen. Hädässä ystävät tunnetaan, vai mitenkä...

En ole enää pitkään aikaan uskonut, että jääkiekko olisi näissä asioissa muita urheilulajeja hyveellisempää. Siltikään en olisi odottanut näin isoa virtausta pois Suomesta kesken sopimusten. Eihän tästä nyt enää puuttuisi kuin se, että suomalaiset tekevät samoja temppuja, ja lähtisivät vahaamaan golf-pallojaan ja -mailojaan.

 

[Dr.Mengele]

Veikkaisin että Roloson oli kumminkin sen verran ison maailman nähnyt että alkoi rauma tuntua kovin pieneltä. Mutta eikös teillä se Vehanen pelannut muutenkin?

 

[aika epeli]

Re: Et sil viisiin....

Viestin lähetti Irtolapa
ei saatana,Gill on äijä,syö makkaraa,saunoo ja juo olutta,siis pysyy täällä !!!

Gill on äijä = G katsoo lompakkoa
Syö makkaraa = G vaihtaa hampurilaisiin
Saunoo = G porekylpee luksuskodissa
Pysyy täällä = G lähtee

PS. En toivo/usko kauden jatkoon, koska meillä vihloo vielä pahemmin. On vaan kiva olla suamalainen kyynikko ;-)

 

[Goljat]

Kyllä ainakin meikäläisen silmissä tämä heppu on ihan täysin samaa kastia näitten mattenien ja averickien ja kolanderien kans. Helkutin diivoja, joille tärkeintä elämässä on iso massi. Mitäs väliä jollain peräkylän rupusakin kans tehdyillä sopimuksilla. Voi kyrpa, että mua ainakin Lukko-fanina saattas tympiä.

 

[Kraztog]

Ei voi kun ihmetellä pelaajien asennetta,madden,averikki,kolanos ja nyt roloson.Aika paljon karissut noiden arvo minun silmissäni.Adam Hall tuli tosiaan ennen lomansa päättymistä takaisin,pelannut asenteella ja sitoutunut joukkueeseen vaikka rahaa ei virtaa.Onneksi lukolla on Vehanen,hyvä maalivahti:)

 

[Lukkoseppä]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Veikkaisin että Roloson oli kumminkin sen verran ison maailman nähnyt että alkoi rauma tuntua kovin pieneltä. Mutta eikös teillä se Vehanen pelannut muutenkin?

jos vertailukohtana on maailma niin Suomessa on aika vähän muita kuin pieniä paikkoja, Rauman pienuutta ei siksi voi erikoisena perusteluna miehen lähtöön pitää. Ei vaan jätkää napostellut ja sillä hyvä.