Yhden asian olen halunnut sanoa jo pitkään. Tämä tosin ei kyllä ole paras ketju tähän tarkoitukseen, mutta kun asiaa nyt on sivuttu useasti niin pistettän tänne.
Monesti ollaan tällä kaudellä puhuttu, että Shedden olisi tehnyt paskasta kermaa tai että hä olisi saanut pelaajat pelaamaan yli taitojensa. Se ei mielestäni pidä paikkaansa.
Tämän kauden onnistujista Luttinen, Hirso, Häppölä, Järvinen ja Petrell pelaavat juuri sillä tasolla kun heiltä on odotettu jo vuosia. He ovat siis lakanneet pelaamasta alle taitojensa.
Hauhtosesta on vaikea sanoa mitään, kun en hänen uraansa ole seurannut. Mutta kyllähän Sheddenin alaisena on pelannut ja pelaa vieläkin täysin koomassa olevia pelureita, joista oli lupa odottaa hyvää.
Jos Shedden on tällainen taikuri, joka tekee paskasta kermaa, niin miksi Holma, Vihko, Murphy, White, Zion floppasivat. Kurvinen ja Pikkarainen ovat myös jääneet ilman Sheddenin taikoja ja pelanneet alle odotusten.
Väärinkäsitysten välttämiseksi sanon, että rakastan Sheddenin HIFKiä. Upeaa peli-ilme, loppuun asti taistelua, taklauksia. Shedden on tulisieluinen herrasmies, joka puolustaa omia pelaajiaan loppuun asti, eikä puukota selkään niin kuin esim. Eloranta ja Jortikka. Olisi mahtavaa jos Shedden jatkaisi.
Mutta ei ole mitään syytä olettaa, että ilman Sheddeniä HIFK kaatuu. Pena, Samu ja Sakke ovat varmasti oppineet Sheddeniltä paljon tällä kaudella, eikä sitä yksinkertaisesti vain voida unohtaa tai hylätä yhdessä kaudessa.
Jos nämä horroksilta heränneet pelaajat jatkavat HIFKissä uskon myös, että he vähintäänkin pitävät tasonsa jolleivat itseluottamuksen kasvaessa jopa vielä paranna otteitaan ensikaudella.
Shedden on siis korvattavissa, jos Pena on oppinut tämän kauden onnistumisista ja epäonnistumisista, eikä HIFK todellakaan tarvitse kuin muutaman korvaajan lähtijöille. Runko on jo koossa ja perusta valettu.