Doug O`Brien Lukkoon

[RaLu]

Rauman Lukko on tehnyt yksivuotisen sopimuksen kanadalaisen Doug O`Brienin kanssa. Ihan sopivankokoinen kaveri, mutta aika näyttää millainen lopulta on. Vahvistaa tämän hetken rosteria selkeästi ainakin paperilla.

Lisää aiheesta http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0447

 

[friikki]

Tuosta löytyy statsit: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid[]=55077

Tuossa on miehen kortti: http://www.dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?Player=13673


Eli nyt ei tullut aivotonta nyrkinhakkaajaa, vaan potentiaalinen peruspuolustaja. Pitäisi olla hyvä AHL-tason pakki, joka osaa hiukan pelata ylöspäinkin. Tämä ei näin etukäteen ihan yhtä lailla säväytä, kuin Rullierin hankinta tuossa taannoin.

 

[JZZ]

Tulipa puskista. Kaverista ei mitään ennakkokäsitystä, mutta lupaus kiekollisesta puolustajasta ainakin on sitä mitä on kaivattu - toivottavasti täyttää paikkansa.

 

[Steele]

Aikamoisia tehopinnoja aikanaan on kaveri tehnyt QJMHL:ssä, AHL:ssä ihan kelvolliset pistemäärät myös.

Tuolla selostusta miehen kyvyistä:
http://www.hockeysfuture.com/prospects/doug_o_brien

Voi olla Heikkiselle hyvä korvaaja, mahdollisesti hieman tehokkaampikin hyökkäyspäässä kuin Heikkinen. Saa nähdä.

 

[psychodad]

Hyvä hankinta. Nuorehko jannu, tulossa parhaimpaan ikään, ja jo nyt pystynyt hyviin tehoihin AHL:n tasoisessa liigassa. Eli odottaa sopii että kaveri on SM-liigassakin tekijämies.

Tätä tässä tarvittiin, laatua lisää. Toki sitä aina toivoo parasta mahdollista, mutta missään nimessä tämä ei ollut huono.

EDIT:

keskustelua kaverista:

http://hfboards.com/showthread.php?t=66763

Kovasti kaveri sai arvostusta.

Ja tuon näköinen jannu:

http://cdn.nhl.com/photos/mugs/8470784.jpg

 

[Erämaan kettu]

Knoppitietoa

Hassu juttu muuten se, että O'Brien hankittiin siirtorajan kynnyksellä Tampa Baystä. Vaihdossa annettiin muuan Joe Rullier.

 

[Eino_Mies]

Syntymävuosi 1984 kuten tsekkipuolustaja Jiri Hunkesilla. Viime kaudella odotukset Hunkesia kohtaan olivat melko suuret ja kiekollista liideriä hänestäkin odotettiin. Toisin kuitenkin kävi ja mies lähti Pelsuihin. Toivottavasti O´Brien onnistuu paremmin täyttämään paikkansa.

 

[psychodad]

Syntymävuosi 1984 kuten tsekkipuolustaja Jiri Hunkesilla. Viime kaudella odotukset Hunkesia kohtaan olivat melko suuret ja kiekollista liideriä hänestäkin odotettiin. Toisin kuitenkin kävi ja mies lähti Pelsuihin. Toivottavasti O´Brien onnistuu paremmin täyttämään paikkansa.

Tsekin liiga on kuitenkin selvästi AHL:ää heikompi, ja onhan tuo O`Brien jo päässyt haistelemaan muutamaksi otteluksi NHL:n ilmapiiriäkin.

En nyt silti mitään Niskalan tehoja odota. 25+ pinnaa ensi kaudella ja hyvää kanadalaista puolustuspeliä.

 

[1936]

Kyllä Doug tilastojen valossa ainakin osaa kiekkoa liikuttaa ja varmasti käyttökelpoinen kaveri ylivoimaan. Ei tule samalla statuksella ja kohinalla mitä Platil ja Hunkes, mutta uskon että onnistuu paljon paremmin.

Nuori, isohko ja hyökkäävä pakki. Tyytyväinen pitää olla.

 

[Borgie]

Zudum!

Jaahas, saatin sitten toinen Touk liigaan. Statsien perusteella ei suuri pettymys mutta en kyllä heti poksauttanut kuohuvan korkkiakaan auki. Annetaan äijän näyttää, peräpään kiekollinen peli taitaa tulla rakentumaan tämän kaverin ympärille, joten lykkyä pyttyyn.

Senaa odotellaan vielä, ja en nyt varsinaisesti lynkkaisi Lapaa jos tuonne peräpäähän yksi Pettinen vielä saataisiin.

 

[TwentyThree]

Kyllä itsekkin ihan tyytyväinen tähän hankintaan olen ja mikä ainakin itseäni lämmittää niin miehestä kun juttuja lukeen niin missään ei mainita että koheltaisi omassa päässä toisin kuin Viitasesta ja Platilista mainittiin. En O'Brieniltä mitään huippupisteitä odota mutta hyvää kiekollista pelaamista ja ennen kaikkea varmaa järkevää peruspeliä.

 

[1963]

Kaveri vaikuttaa ihan potentiaaliselta hankinnalta tilastojen perusteella. Nuori kaveri ja muutama NHL pelikin jo takana. Paljon parempi kuin esimerkiksi Viitanen, jos katsotaan tilastoja. Vähän on sellainen kutina, että saattaisi olla jopa parempi kuin Rullier mutta katsotaan. Toivottavasti NHL ei vie kaveria kesällä.

 

[Mark Fox]

Tietääkö joku, miten iso vaara on menettää Dogi änäriin syksyllä? Enkä nyt puhu Tommi "Dogi" Turusesta:)

 

[1963]

Tietääkö joku, miten iso vaara on menettää Dogi änäriin syksyllä? Enkä nyt puhu Tommi "Dogi" Turusesta:)

Sanoisin, että vaara on vähintään yhtä iso kuin Rullierin kohdalla. Kaveri on pelannut NHL:ssa edelliskaudella ja ikääkin on vasta 23.

 

[Tibexe]

Sanoisin että ihan hyvä hankinta, varsinkin kun markkinat ovat ilmeisen tyhjät.(?) Sopii hyvin Lukon nykylinjaan, eli on nuori ja vielä kehittyvä peluri. En mitään kamalia silti kaverilta odota, ei tämäkään kerran mikään pomminvarma hankinta ole.

 

[-OO-]

Tuolla selostusta miehen kyvyistä:
http://www.hockeysfuture.com/prospects/doug_o_brien

Tuo selostus kuulostaa oikeastaan aika lupaavalta. Mielenkiinnolla odotan minkälainen pelimies sieltä tulee.

 

[Roku]

Ja tuon näköinen jannu:

http://cdn.nhl.com/photos/mugs/8470784.jpg

Jumalauta, jätkähän on kauniimpi kuin se 24:ssa seikkaileva (roolinimeltään) O'Brien joka käsittääkseni on nainen.

Ihan puskista tuli tämmöinen hankinta, ja sopii kuvioon että nimeäkään en ole varmaan koskaan ennen kuullut. Eipä sitten tarvitse mitään suuria mainetekoja odottaakaan, tosin sen verran dorka olen että aina nämä kanadalaiset luonnollisesti säväyttävät minua enemmän kuin tsekit sun muut hapankaalin jyrsijät.

 

[Näkkäri]

Varmaan ihan pätevä kaveri liigatasolle tämä O´Brien ja mielestäni lukossa ollaan tehty nyt ihan oikein, kun ollaan napattu 2 ulkolaista puolustajaa joukkueeseen. Saisivat ottaa Ässissäkin mallia tästä. O´Brien tulee sikälikin varmaan olemaan ensi kauden lukossa ihan kuin kotonaan, koska rooli on jo aiemmin ollut hockeysfuture.comin mukaan seuraavanlainen:

Playing in key situations for a poor team, O’Brien’s plus/minus rating is third worst on the team, at –21, but he is still playing a responsible game.

 

[psychodad]

O´Brien tulee sikälikin varmaan olemaan ensi kauden lukossa ihan kuin kotonaan, koska rooli on jo aiemmin ollut hockeysfuture.comin mukaan seuraavanlainen:

Onhan siinä tietysti se ongelma ettei ole ennen ollut huippujoukkueen kantavia voimia, mutta eiköhän tuokin hänelle sovi...

 

[Zeta03]

Hassu juttu muuten se, että O'Brien hankittiin siirtorajan kynnyksellä Tampa Baystä. Vaihdossa annettiin muuan Joe Rullier.

Jospa tälle Joelle riittää käyttöä myös rapakon takana? Nooh aika näyttää, miten käy ;)

Hyvä, että Lukko sai vahvistusta takalinjoilleen, ehdin jo pelätä Rontin loikanneen kettupaitaan! :)

 

[psychodad]

Jospa tälle Joelle riittää käyttöä myös rapakon takana? Nooh aika näyttää, miten käy ;)

Hyvä, että Lukko sai vahvistusta takalinjoilleen, ehdin jo pelätä Rontin loikanneen kettupaitaan! :)

Molemmat ovat olleet aika lähellä NHL:ää...O'Brien pelannut 5 matsia ja Rullier taas joitain harjoitusmatseja. Tuskin kummassakaan mitään suunnatonta riskiä rapakon taakse lähtemisessä. Molemmat varmaan haluaisivat siinä tapauksessa yhden suunnan sopimuksen. Rullier tuskin sellaista saa, eikä kannata AHL:ään lähteä istumaan penkillä veteraanisäännön takia. O'Brien saa myös varmasti enemmän rahaa suomessa pelatessaan kuin AHL:ssä, ja täällä hän saa mahdollisuuden kehittää osaamistaan vielä eteenpäin, ja saattaa vielä NHL:ään noustakin, mutta ei vielä ensi kaudella.

En pidä NHL:ää uhkana näitten kaverien osalta. Molemmilla on pätevä syy pelata vähintään kausi ulkomailla.

 

[Jyty]

Viime kauden takatukkien kanssa sekoilut puolustajien osalta ovat historiaa, ja hankinnat tulevat jääkiekon emämaan suunnasta. Näiden AHL-miesten kanssa tahtoo käydä useasti niin, että kysymys itselle kuuluu: Kukas tuokin nyt sitten on, kun on vähän päässyt menemään ohitse seurannan koko mies?

Suhteellisen tyytyväinen pitää olla, ja toivoa, ettei NHL nappaa kaveria kesällä. Ikää on sopivasti kehityksen kannalta ajateltuna, ja luotto siinä asiassa valmennuksen suhteen on kova. Odotukset eivät ole missään 20+50 tehoissa, vaan ennenkaikkea siinä puolustuspelissä, joka viime kauden alkajaisiksi ei toiminut käytännössä katsoen ollenkaan. Tervetuloa Raumalle.

 

[Sonny Burnett]

En pidä NHL:ää uhkana näitten kaverien osalta. Molemmilla on pätevä syy pelata vähintään kausi ulkomailla.

Tällainen sopimuksen tehneen vahvistuksen Nhl-uhka on minusta osittain positiivinen ongelma. Kertoo ainakin kunnon vahvistuksen olevan kyseessä. Jos sen varaan laskee että tätä uhkaa ei ole, vaihtoehtona on ottaa puoli-ilmaiseksi kavereita jotka kisailevat paikoista AHL:n ja sen farmin (ECHL?) välimaastossa. Joskus nämäkin natsaa, useimmiten kuitenkin mennään metsään.

Jos nyt edes toinen rapakon takainen kaveri saataisiin lopulliseen rivistöön.. Molempi parempi.

 

[luimuri]

Vaikea sanoa paljoakaan,kun kaveria ei vielä jäällä ole nähnyt,eikä pelkkä nhl:ssa piipahtaminenkaan tee hänestä välttämättä hyvää hankintaa.Varsinkin katsoessani kaverin +/- -tilastoa pisti silmään että kolmen viime kauden tilastot ahl:ssa ovat -22, -23, ja -11.Tiedä sitten kertooko muusta joukkueesta vai pelaajasta enemmän.Toivotaan silti että osoittautuu luotettavaksi hankinnaksi. Onkos muuten jollain käryä,että onko joku Kanadasta/USA:sta hankittu pelaaja osoittautunut flopiksi/pettymykseksi vai pelkästään eurooppalaisten kohdalla Lukossa hapuiltu useammankin kerran?Itselle ei ainakaan ameriikan pettymyksiä tule mieleen...

 

[Roku]

Onkos muuten jollain käryä,että onko joku Kanadasta/USA:sta hankittu pelaaja osoittautunut flopiksi/pettymykseksi vai pelkästään eurooppalaisten kohdalla Lukossa hapuiltu useammankin kerran?Itselle ei ainakaan ameriikan pettymyksiä tule mieleen...

Pakeista kun puhutaan niin ainakaan Patrick Thompson ja Scott Humeniuk eivät niin kovasti joukkuetta vahvistaneet, kuten eivät myöskään harjoittelemassa ja sitä kautta pelipaikkaa hakemassa käyneet (ja ilman jääneet) Ian Armstrong ja Kelly Hultgrenkaan.