Divisioonien MM-kisojen liveseuranta

[Thusberg]

Toivottavasti näinkin olisi.

Nimimerkille zunter:

Etelä-Korea olisi noussut vuodeksi 2013 MM-kisoihin vain mikäli vuonna 2012 olisivat olleet vielä vuosien 2001-2011 säännöt voimassa ja Etelä-Korean voitettua toteutuneessa historiassa oman lohkonsa eli B-lohkon josta tuli kuitenkin uudistuksen yhteydessä 1B-divisioona käytännössä. Ei tietenkään enää noussut koska sarjanousun uudet säännöt eivät enää koskeneet muita kuin uudistetun 1A-divisioonan kahta parasta joukkuetta.

 

[Deanwick]

Jos Puola nyt tosiaan möyhentää Slovenian, niin huomisesta Korean ja Slovenian matsista on tulossa melkoinen. Voitolla E-Korea käytännössä nousisi A-sarjaan...(jos ei isäntämaakikkailuja tule sotkemaan kuvioita). Italia-peli korealaisilla olisi toki jäljellä, mutta en usko Italian siinä hirveästi haastavan, panokset kun ovat jo alkuturnauksen jälkeen aika pienet.

 

[Espen]

Etelä-Korea olisi noussut vuodeksi 2013 MM-kisoihin vain mikäli vuonna 2012 olisivat olleet vielä vuosien 2001-2011 säännöt voimassa ja Etelä-Korean voitettua toteutuneessa historiassa oman lohkonsa eli B-lohkon josta tuli kuitenkin uudistuksen yhteydessä 1B-divisioona käytännössä. Ei tietenkään enää noussut koska sarjanousun uudet säännöt eivät enää koskeneet muita kuin uudistetun 1A-divisioonan kahta parasta joukkuetta.

Suomenkielellä 1A:han otettiin edellisten kisojen 1-divisioonan lohkojen kolme parasta joukkuetta kummastakin lohkosta ja 1B.hen sijoille 4 ja 5 päätyneet joukkueet sekä 2-divisioonan molempien lohkojen lohkovoittajat. Tämän jälkeen formaatissa 1A:sta kaksi nousijaa ylimmälle tasolle ja 1A:n viimeinen 1B:hen ja 1B:n voittaja -> 1A:han jne. Etelä-Korealla siis ei mitään saumoja nousuun ylimmälle tasolle, vaikka voittikin uudistetun 1B:n, vaan ihan normaalisti 1A:han.

 

[Thusberg]

No juuri sanoinkin. Ei Etelä-Korea tietenkään sääntömuutosten jälkeen voinutkaan nousta mihinkään muuhun kuin normaalisti 1A:han. Vanhoilla säännöillä tilanne olisi ollut toisin, mutta ne eivät enää olleet vuonna 2012 voimassa.

 

[Deanwick]

Suomenkielellä 1A:han otettiin edellisten kisojen 1-divisioonan lohkojen kolme parasta joukkuetta kummastakin lohkosta ja 1B.hen sijoille 4 ja 5 päätyneet joukkueet sekä 2-divisioonan molempien lohkojen lohkovoittajat. Tämän jälkeen formaatissa 1A:sta kaksi nousijaa ylimmälle tasolle ja 1A:n viimeinen 1B:hen ja 1B:n voittaja -> 1A:han jne. Etelä-Korealla siis ei mitään saumoja nousuun ylimmälle tasolle, vaikka voittikin uudistetun 1B:n, vaan ihan normaalisti 1A:han.

Näin. Tämähän sekoitti myös paikallisen median pään, kun esimerkiksi Iltalehdessä spekuloitiin sitä, että Australia saattaisi nousta A-sarjaan.

 

[Espen]

Uudistus oli muuten erinomainen. Enää ei tule 15-0 tuloksia 1- tai 2-divisioonan kisoissa, vaan pelit ovat tasaisia ja ristiinpelaamista tulee enemmän. Luonnollista, kun rankingissa lähellä olevat pelaavat toisiaan vastaan.

 

[Espen]

Puola voitti 4-1. Löytyyköhän kaava millä Puola voisi vielä kahden parhaan joukkoon päätyä?

 

[Deanwick]

Puola voitti 4-1. Löytyyköhän kaava millä Puola voisi vielä kahden parhaan joukkoon päätyä?

Hm, jos Itävalta kampittaa Slovenian, ja Korea kans, ja Puola hoitelee loput ottelunsa Korean tapaan, niin nousijajoukkueet olisivat Puola ja Etelä-Korea. Näin mä vähän laskeskelin, voin olla väärässäkin.

 

[Tshekki77]

Hm, jos Itävalta kampittaa Slovenian, ja Korea kans, ja Puola hoitelee loput ottelunsa Korean tapaan, niin nousijajoukkueet olisivat Puola ja Etelä-Korea. Näin mä vähän laskeskelin, voin olla väärässäkin.

Jos Itävalta voittaa vielä pelinkin, niin Puola ei voi heidän ohi mennä. Samoin on Etelä-Korean kanssa. Puolalla on enää kaksi peliä jäljellä ja voi siis nousta enintään yhdeksään pisteeseen. Mikäli siis uskomme tätä sarjataulukkoa livetulokset.comista. Mutta itse päädyin sellaiseen skenaarioon, että jos sekä Itävalta, että Etelä-Korea häviää loput kaksi peliään ja samaan aikaan Slovenia ja Puola voittavat jäljellä olevat pelinsä, niin silloin Puolalla on mahdollisuus olla nousijoiden joukossa..

 

[DAF]

Puola nouseee esimerkiksi niinkin yksinkertaisesti että voittaa omat pelinsä, Slovenia voittaa Korean, Italia voittaa Korean ja Itävalta voittaa Slovenian. Tällöin Japanin ja Italian pelin tulos on Puolan kannalta merkityksetön, koska Puola voittaa Slovenian tasapisteissä mikäli ovat kahdestaan 9 pisteessä ja mikäli Puola, Slovenia ja Italia ovat tasapisteissä, Puola voittaa tämän sub-groupin maalierolla (pinnathan ovat siinä sisällä myös tasan). Mahdollisuuksia siis on kyllä edelleen, eikä täysin teoreettisia edes.

 

[Deanwick]

Italia kampitti Japanin 3-1, joten todella lähellä on Japanin putoaminen. Jos puola ottaa Itävallalta pisteenkin illalla, niin Japani lähtee alaspäin ensimmäistä kertaa miesmuistiin. Edes IIHF:n arkistot eivät muista milloin Japani olisi viimeksi ns. "kakkosdivarissa" pelannut, toki tuota kuviota sotkee divisioonasysteemien muuttuminen ja 2000-luvun alkupuolen Aasia-karsinnat A-sarjaan. Kurja juttu kyllä Japanin kannalta.

 

[DAF]

Italia kampitti Japanin 3-1, joten todella lähellä on Japanin putoaminen. Jos puola ottaa Itävallalta pisteenkin illalla, niin Japani lähtee alaspäin ensimmäistä kertaa miesmuistiin. Edes IIHF:n arkistot eivät muista milloin Japani olisi viimeksi ns. "kakkosdivarissa" pelannut, toki tuota kuviota sotkee divisioonasysteemien muuttuminen ja 2000-luvun alkupuolen Aasia-karsinnat A-sarjaan. Kurja juttu kyllä Japanin kannalta.

Vuonna 1997 pelasivat C-sarjassa, joten nimellisesti silloin, mutta toki silloin joukkueita oli eri määrä ylimmällä tasolla (nythän sija 24 olisi 1B-tasolla). Jos tarkoitit, milloin Japani olisi ollut sijan 28 alapuolella (eli nykyinen raja 1B:lle), ei koskaan.

 

[Deanwick]

Starkbaum pitää nyt Itävaltaa pelissä mukana, loistavia paikkoja Puolalla iskeä jo kahden maalin karkumatkalle. Aijai, jos Puola tän nyt veis...

 

[Deanwick]

Nyt sitten pitää Odrobny Puolan voitossa kiinni. Kolmisen minuuttia vielä.

 

[Jaws]

Tällä tuloksella kyllä hienosti perjantaina viiden maan nousutaistelu! Puola ei toki vahvoilla ole, jos tasapisteissä vaikkapa Slovenian ja/tai Italian kanssa. Etelä-Korea on Puolan lisäksi tietysti toiveissa.

Edit: voitti Slovenian, joten mitäköhän sekoilen. Ihan hyvät mahdollisuudet sittenkin.

 

[Jaws]

Hienoa Puola! Voittohan sieltä tuli. Aika jännä olisi, jos voittamalla Itävallan ja Slovenian ei nousisi kuitenkaan pääsarjaan.

 

[DAF]

Aivan huikea tilanne kyllä sarjassa. Kuudesta jengistä viisi voi nousta edelleen ylimmälle tasolle, kun yksi kierros jäljellä.

 

[Espen]

Puola hoitelee omansa, Italia voittaa Korean jatkoilla ja jokin muista tuloksista kuin Itävallan voitto Sloveniasta jatkoilla, niin Puola on kahden joukossa. Liekkö muita skenaarioita Puolalle?

 

[Deanwick]

Aijai, hieno voitto Puolalle. Japanin putoaminen on nyt tietysti varmaa (harmillisesti), mutta muuten aika pitkälle kaikki on auki. Hieno kiekkopäivä tulossa huomenna.

 

[Deanwick]

Puola hoitelee omansa, Italia voittaa Korean jatkoilla ja jokin muista tuloksista kuin Itävallan voitto Sloveniasta jatkoilla, niin Puola on kahden joukossa. Liekkö muita skenaarioita Puolalle?

Eipä oikein. Itse liputtelen huomenna joko Korean tai Puolan nousun johdosta. "Tylsin" vaihtoehto olisi tietysti se, että sekä Itävalta että Italia voittaisivat omansa suoraan, jolloin nousijat olisivat tutusti Itävalta ja Slovenia.

 

[DAF]

Toki kärkikaksikolla olis mahdollisuus sopuilla jatkoon, mutta saattavat jonkun verran suurennuslasin alla olla.

Espenin skenaarioiden lisäksi riittää sekin, että pelit päättyvät Italian, Itävallan ja Puolan suoriin voittoihin, kuten edellä sanoin. Puola on sub-groupin ita-slo-pol paras.

 

[DAF]

Eipä oikein. Itse liputtelen huomenna joko Korean tai Puolan nousun johdosta. "Tylsin" vaihtoehto olisi tietysti se, että sekä Itävalta että Italia voittaisivat omansa suoraan, jolloin nousijat olisivat tutusti Itävalta ja Slovenia.

Miksi Slovenia ohittaisi tuossa Puolan? Eikä huomenna kannata liputtaa, kun pelit pelataan perjantaina.

 

[Deanwick]

Espenin skenaarioiden lisäksi riittää sekin, että pelit päättyvät Italian, Itävallan ja Puolan suoriin voittoihin, kuten edellä sanoin. Puola on sub-groupin ita-slo-pol paras.

Totta muuten turajat. Näköjään laskeskelin vain tuota Italian voittoa Puolasta, mutten huomioinut sitä että pisteet olisivat tosiaan tasan.

 

[Espen]

Espenin skenaarioiden lisäksi riittää sekin, että pelit päättyvät Italian, Itävallan ja Puolan suoriin voittoihin, kuten edellä sanoin. Puola on sub-groupin ita-slo-pol paras.

Tämän unohdin. Tosiaan jos Italia ja Itävalta voittavat puhtaasti, niin Puola on kakkonen (voittaessan Japanin) koska keskinäinen maaliero on paras noiden joukkueiden kesken.

 

[Espen]

Puolassa kannustetaan kovasti Italiaa perjantaina avauspelissä. Italian 2. tai 3.pisteen voitolla Puolan mahdollisuudet säilyvät.