Vaasan Sportin puheenjohtaja Kalervo Laaksoharju toteaa seuran kotisivujen haastattelussa, että ”Sportin liigabudjetti voisi olla 14-15 mmk”, kun häneltä kysyttiin Sportin mahdollista ensimmäisen kauden budjettia liigassa.
Lisäksi Laaksoharju toteaa, että ”Mestiksen kokouksessa Kummolan Kale sanoi, että parhaat mahdollisuudet Liiganousuun on Sportilla ja Kalpalla. Talousalueet ovat riittävän suuret toiminnan pyörittämiseen.”
”Edellä mainitsemassani kokouksessa kysyttiin kaikilta Mestis joukkueilta halua nousta Liigaan. Olin ainoa paikalla olijoista joka ilmaisi halunsa. … Kalpan edustaja oli poissa kokouksesta.”
(Tosin Tuton Bogdanov vakuuttaa päivän Hesarissa Tutonkin halukkuutta. Kumma juttu että ei saanut suutaan auki kokouksessa. Jos kuitenkin on niin, että valinnan tekee taas joku puolisalainen pomokerho, on moni muu seura varmasti mieluusti tämänkin poppoon mielestä Turun toisen seuran edellä.)
Kuulisinkin nyt mielenkiinnolla uudelleen niitä foorumin ihmisiä, joiden mukaan divarissa ei ole joukkueita, joilla olisi rahkeita liigaan. Alla olevasta tilastosta huomaamme, että Sport sijoittuisi arvioidun ensimmäisen kauden budjetin kanssa samalle tasolle kuin muut kutakuinkin samankokoiset kaupungit (Pori, Hämeenlinna, Rauma, Lappeenranta, Lahti, Jyväskylä…), mikä olisi täysin loogista, koska ei ole mitään perusteltua syytä olettaa, että kiekko kiinnostaisi Vaasassa vähemmän kuin muualla tai että Vaasassa ei olisi rahaa sponsoreiden ja mainostajien muodossa (talousalueita tuntevat voivat nopeasti em. kaupunkeja vertaillen huomata, että Vaasa on jopa melko vahvoilla).
Lähde: Iltalehti 5.9.2001
Liiga on seurojen tulobudjetin perusteella 262 miljoonan markan bisnes. Jokereissa odotetaan 36 miljoonan markan tulovirtaa. Muut: TPS 27, HIFK 25, Kärpät 24,8, Blues 24, Tappara 22, Ilves 17, Ässät 16, HPK 15,9, Lukko 15, SaiPa 14,3, Pelicans 12,5, JYP 12,3.
Ja ne jotka haluavat osallistua ”haluamme urheilullisen sarjajärjestelmän” projektiin, käykääpä lukemassa zeitgeistin avaama ”Hyvä Veikkaaja-Vesa!” juttu tällä Mestis-forumilla ja pistäkää sähköpostilla terveisiä ainakin noihin mainittuihin lehtiin. Eli esim. pyyntö käsitellä lehdessä sitä, miksi sarjajärjestelmä voisi olla jokin muukin kuin nykyinen.
Lisäksi Laaksoharju toteaa, että ”Mestiksen kokouksessa Kummolan Kale sanoi, että parhaat mahdollisuudet Liiganousuun on Sportilla ja Kalpalla. Talousalueet ovat riittävän suuret toiminnan pyörittämiseen.”
”Edellä mainitsemassani kokouksessa kysyttiin kaikilta Mestis joukkueilta halua nousta Liigaan. Olin ainoa paikalla olijoista joka ilmaisi halunsa. … Kalpan edustaja oli poissa kokouksesta.”
(Tosin Tuton Bogdanov vakuuttaa päivän Hesarissa Tutonkin halukkuutta. Kumma juttu että ei saanut suutaan auki kokouksessa. Jos kuitenkin on niin, että valinnan tekee taas joku puolisalainen pomokerho, on moni muu seura varmasti mieluusti tämänkin poppoon mielestä Turun toisen seuran edellä.)
Kuulisinkin nyt mielenkiinnolla uudelleen niitä foorumin ihmisiä, joiden mukaan divarissa ei ole joukkueita, joilla olisi rahkeita liigaan. Alla olevasta tilastosta huomaamme, että Sport sijoittuisi arvioidun ensimmäisen kauden budjetin kanssa samalle tasolle kuin muut kutakuinkin samankokoiset kaupungit (Pori, Hämeenlinna, Rauma, Lappeenranta, Lahti, Jyväskylä…), mikä olisi täysin loogista, koska ei ole mitään perusteltua syytä olettaa, että kiekko kiinnostaisi Vaasassa vähemmän kuin muualla tai että Vaasassa ei olisi rahaa sponsoreiden ja mainostajien muodossa (talousalueita tuntevat voivat nopeasti em. kaupunkeja vertaillen huomata, että Vaasa on jopa melko vahvoilla).
Lähde: Iltalehti 5.9.2001
Liiga on seurojen tulobudjetin perusteella 262 miljoonan markan bisnes. Jokereissa odotetaan 36 miljoonan markan tulovirtaa. Muut: TPS 27, HIFK 25, Kärpät 24,8, Blues 24, Tappara 22, Ilves 17, Ässät 16, HPK 15,9, Lukko 15, SaiPa 14,3, Pelicans 12,5, JYP 12,3.
Ja ne jotka haluavat osallistua ”haluamme urheilullisen sarjajärjestelmän” projektiin, käykääpä lukemassa zeitgeistin avaama ”Hyvä Veikkaaja-Vesa!” juttu tällä Mestis-forumilla ja pistäkää sähköpostilla terveisiä ainakin noihin mainittuihin lehtiin. Eli esim. pyyntö käsitellä lehdessä sitä, miksi sarjajärjestelmä voisi olla jokin muukin kuin nykyinen.