Diskos - Kiekko-Vantaa

[Kiekkomies]

Jaahas, Diskos vei pisteet tällä kertaa 6-2. :eek: Huomasin tilastoista, että KiVa ei osannut päättää kumpaa maalivahtia peluttaa, meinaa kolme kertaa vaihdettiin. Voisiko kukaan kertoa mitä pelissä tapahtui?
On aika vaikea saada selville tuloksista kaikkea. Sen näin että jäähyjä otettiin oikein urakalla ja Diskoksen maalilla Tero Kujala torjui 40 kertaa ja vain päästäen kaksi maalia, kun taas hänen kollegansa Tom Gladh (joka aloitti) torjui yhteensä 14 kertaa ja päästi viisi maalia ja Markus Helanen (joka taisi pelata kolmannen erän kokonaan ja viisi minuuttia ensimmäisen erän loppua) torjui 15 kertaa päästäen yhden maalin taakseen.

 

[Kemulator]

Raportin tynkää

No nyt on tilastoissa bugia, koska Helanen vaihdettiin maaliin 3-0 tilanteessa, ja hän oli maalissa loppuun saakka. Kerrottakoon, että K-Vantaa kaatui maalivahteihin, Gladhille meni 2 helppoa (1-0 ja 3-0 av), molemmat längistä ja kerran kahden miehen ylivoimalla. Helaselle meni 4-0 längistä, mutta illan kruunasi Diskoksen 5-2, jossa mies yrittää b-pisteellä harhauttaa Diskoksen hyökkääjää, joka kiittää ja pistää rystyltä tyhjiin. 6-2 tuli alivoimalla 2-1-hyökkäyksestä. Kaiken kaikkiaan Diskos teki 3 maalia alivoimalla.
Kaiken kaikkiaan melko rikkonainen peli, jonka aiheutti pääasiassa Ilkka "Lottokone" Nurmi, joka oli tasapuolisen surkea. Ei ilmeisesti riittänyt JYP:n ottelussa torstaina sählääminen, vaan piti tulla vielä toinenkin jyväskyläläisjoukkueen peli sotkemaan.
Kiekko-Vantaan hyvätkin hyökkäykset tyrehtyivät laukausten huonoon tarkkuuteen, "varmoja" maalipaikkoja oli 2-3 noiden maaliin johtaneiden lisäksi. Turhautumisesta kertoo parhaan pistemiehen saamat 2 * 10 min henkilökohtainen samasta tilanteesta. Ja molemmat tulivat tuomarille mussuttamisesta.
Pelillisesti ei ottelu ollut huippupäästä, mutta runsaat maalit tekivät kokemuksesta suht nautittavan.

 

[DAF]

Linkki raporttiin tässä

 

[Viikate]

Seikkaperäisempääkin raporttia tuonne Jatkoajan Mestis-osastoon lienee tulossa piakkoin, mutta tässä tiivistettynä jotain pelistä.

K-Vantaa luisteli kovempaa ja oli taitavampi, mutta ratkaisuyritykset olivat pääosin surkeita. Pienistä kulmista ja päin maalivahtia. Diskos puolusti uhrautuvaisesti. Vantaan peliä kuvaa parhaiten viime minuuteilla katsomosta tullut huuto: "missä se maajoukkueketju on?". Harmaa esitys ja ennen kaikkea tehoton.

Vantaan maalivahdit järjestivät kansalle kunnolla sirkushuveja. Gladh päästi joka toisen vedon (tosin maaleista ainakaan kahdelle ensimmäiselle hän ei juuri mitään voinut - hyviä vetoja maskin takaa) ja sai hommasta tarpeekseen. Helanen päästi heti ensimmäisen maalia kohti tulleen vedon (joka olisi ollut kyllä torjuttavissa) ja lahjoitti Diskokselle viidennen maalin menettämällä kiekon kulmassa. Disen kuudes maali sen sijaan oli hienointa kynäilyä, mitä tämänvuotinen joukkue on esittänyt.

Vantaan maaleista ensimmäinen tuli Dise-hyökkääjän karkean harhasyötön seurauksena, toinen oli ohjaus maalin edestä 5-3 -ylivoimalla.

Jäähyjen määrä selittyy osin päätuomari Nurmen hysteerisen tarkalla linjalla. Peli ei ollut erityisen rumaa, vaikka mailaa käytettiinkin puolin jos toisin surutta. Dise joutui kahvaamaan jäädessään vauhdissa jälkeen, ja Vantaa taas jäähyili turhautuessaan. Käytösrangaistuksia näytti ainakin tulevan helposti.

EDIT: Jaahas, johan niitä raportteja tulikin riesaksi asti...

 

[DAF]

Tosiaan tuo maalivahtitilasto bugaa. Maalithan näkee mainiolaatuisena videona kohta täältä.

 

[Kelpa]

Kovin huonosti tuntuivat valmentajan ohjeet menevän Kiekko-Vantaan pelaajille perille. Nimittäin katsomoonkin asti kuului kolmannessa erässä selkeästi käsky että enää ei oteta yhtään jäähyjä. Ja heti seuraavassa vaihdossa kun Henri Ekholm pääsi jäälle otti hän kaksiminuuttisen lisäksi tyhmyyttään kaksi kymmenen minuutin käytösrangaistusta ja suihkukomennon!

 

[Peach]

Ekholmin käytösrangaistus tuli seuraavalla tavalla, että häntä keihästettiin maalin edustalla ja tilanne päättyi pieneen nahisteluun, josta molemmille tuli kakkonen väkivaltaisuudesta. Siihen Ekholm kommentoi keihästämisestä ja sai siitä kympin, joka oli aivan päätön veto tuomarilta ja siihen Ekholm sitten kommentoi painokelvotonta tekstiä ja sai toisen kympin. Että on niillä tuomareillakin aika herkkänahka välillä.

No Tuto saikin sitten tuttua kyytiä Vantaalta, joka pääsi taas omalle tasolleen :)

 

[DAF]

Mahdoitkos, Peach, nähdä tuon kovinkin läheltä? Itse kyllä näin, eikä tilanne aivan noin mennyt. Sitä, mitä Ekholm tuomarille sanoi, en tiedä, eikä se liene merkittävääkään. Mies mussutti kympin jollakin syyllä (Nurmi tosin oli herkällä päällä käyttäreiden suhteen), ja viimesitään siinä vaiheessa olisi pitänyt älytä tuo valitus lopettaa. Varsinkin kun näki jo aiemmin kavereiden saaneen puhumalla kymppejä. Ekholm kuitenkin jatkoi niin kauan, että sai toisen kympin ja heitettiin ulos. Ainakin tuo toinen kymppi oli puhdasta typeryyttä. Muutoinkin tuossa vaiheessa peliä otteissa oli jo turhautumisen merkkejä vierailijoilla.

 

[Peach]

Daf, riittääkö lähteeksi kentällä ollut henkilö? No totuus on kuitenkin toi ja toinen kymppi todellakin oli ihan oma vika, mutta eka aika naurettava veto tuomarilta. Sehän nyt on aivan selvää, että Vantaa oli turhautunut.

 

[zobrax]

Kiekko-Vantaa vs. TuTo

TuTo saikin kunnon kurituksen lauantaina synttärihengessä. En viitsi avata uutta otsikkoa, joten laitan tämän alle.

Kirjoittamani kuvallinen raportti kyseisestä ottelusta:

http://tacreation.keto.net/ohjaus/ohjaus.php?toiminto=kvantaa2

 

[DAF]

Siitä voi keskustella, näkeekö tilanteen paremmin katsomoon vai kentälle/aitioon. Edelleen, muistan tuon tilanteen kun Ekholmin hermo paloi, eikä minusta kyse ollut keihästämisestä vaan molemminpuolisesta nahistelusta ja kahvaamisesta. Edelleen olisi jo tuossa vaiheessa (kun käyttäreitä oli jo jaettu) pitänyt turhautuneisuudessaankin älytä olla mussuttamatta tuomiosta tuomarille, joka ilmiselvästi oli herkkänä käytösrangaistusten suhteen. Tämä puolustamatta tuomarin toimia sen enempää. " Ekholm kommentoi keihästämisestä ja sai siitä kympin" tarkoittaa tässä yhteydessä jo jotain painokelvottoman kommentointia. Ei sitä kymppiä saa edes Nurmelta sanomalla "et sitten antanu jäähyä keihästämisestä"..

 

[Peach]

DAF, en viitsi aiheesta enempää kinastella kanssasi :) usko mitä haluat, mutta eiköhän vieressä olleet pelaajat tiedä paremmin kuin sinä mitä siellä sanottiin ja kenen toimesta.

 

[Viikate]

Disen yleisömääristä

Tämän mainitun Dise-Vantaa -pelin yleisömäärä näyttää ajan kuluessa laskevan huolestuttavaa vauhtia. Paikan päällä yleisömääräksi kuulutettiin 513, virallisiin tilastoihin merkittiin 460, ja eilisessä Veikkaajassa yleisömääräksi mainittiin vain 220! Viikonloppuna ollaan varmaan jo miinuksen puolella.

Tästä keskustelua voisikin siirtää vähitellen Diskoksen alkukauden yleisömääriin. Olihan se arvattavissa, että kun joukkue heikkenee tuntuvasti ja värikkäimmät profiilipelaajat siirtyvät muihin tehtäviin, niin yleisö kyllästyy peleissä käymiseen. Silti ainakin minulle on ollut yllätys, että yleisömäärät ovat todella viime aikoina olleet tuolla 200-300 tienoilla. Ei taida sarjassa mikään muu joukkue pelata noin tyhjälle katsomolle. Meitä uskollisia näkyy olevan todella vähän.

Lipun hinta on noussut takaisin toissakautiselle tasolle, mutta tuskin se hirveästi kansaa karkoittaa. Viime kaudella peleissä kävi sentään noin 500 henkeä, toissa kaudella 700-800.

Ehkä on päädyttävä siihen johtopäätökseen, että tyhjät katsomot ovat monen tekijän summa. Suljettu liiga, heikohko menestys, profiilipelaajien puute, kenties lipun hinnan pieni nostokin... Ja ehkä sekin, että aiempina vuosina katsojaluvuissa on silmämääräisesti vaikuttanut olevan enemmän tai vähemmän ilmaa välissä. Keksiikö kukaan lisää syitä?

 

[Brandon]

Nurmi, sehän selittääkin jo kaiken. Muist tuskan hetket viime vuodelta hänen tuomitessaan Joensuussa.