Avaanpa nyt mahtipontisesti Diskokselle oman roster watch –ketjun. Mitään tietoa tulevasta kokoonpanosta minulla ei tosin ole, joten pohjustan keskustelua(!?) esittämällä oman mielipiteeni siitä, ketkä nykypelaajista mieluiten näkisin ensi kaudellakin tuon suuren punakoneen osasina esittämässä henkeäsalpaavia suorituksia.
Arvioni perustuu ainoastaan kotipeleihin ja tilastoihin, mistä muutamat pelaajat saattavat kärsiä. Olen myös arvioinut omia kasvatteja helläkätisemmin, mikä tietenkin sorsii tuontipelaajia.
1 - Melkein korvaamattomat:
Tuomo Yläinen
Runkosarjan pistesaldo ei mitenkään sykähdyttävä, mutta merkitys joukkueelle tuli selväksi kärkiotteluissa ja pudotuspeleissä, joissa Yläinen oli Disen paras hyökkääjä. Varma ja kokenut oma kasvatti.
Juha Hanhikoski
Välihyökkääjä Hanhikosken merkitys Diskoksen kiekolliselle pelille ja hyökkäysten rakentelulle on valtava. Niin kauan kuin hyökkäyksestä puuttuvat pistepörssin voitosta taistelevat kiekolliset virtuoosit, on Hanhikoskea hyvin vaikea korvata.
Teemu Lavia
Oman junioriakatemian helmi teki läpimurtonsa viimein tällä kaudella. Pelaajana melko yksipuolinen, mutta kovan luokan viimeistelijä. Maalintekijää tarvitaan aina, ja Lavia saattaa vielä kehittyäkin.
Petteri Muotka
Pakki, jolla perusasiat kunnossa: on kokoa, liikettä ja riittävästi kiekollista taitoa. Vaikka suoritustaso heilahtelee, on Muotka ”Hanen” ohella Disen tärkein puolustaja. Plussaa Mestis-kokemuksesta.
Heikki Hiltunen
Loistava pistesaldo, mutta vastaavasti liikaa virheitä omassa päässä. Ei vielä päättyneen kauden esityksellään korvaamaton, mutta kehitys kulkee oikeaan suuntaan. Mahdollisesti tulevaisuuden avainpuolustaja – ja oma kasvatti.
Kimmo Kosonen
Kultakypärän resurssit eivät taida riittää Suomi-sarjaa korkeammalle, koska pehmenee aina kauden kovimmissa peleissä. Siitä huolimatta kiekollisesti taitavana ja hyvin laukovana hyökkääjänä tärkeä Diskokselle erityisesti pakkovoittopeleissä heikompia joukkueita vastaan.
2 - Toivottavasti jatkavat:
Ville Vähäsalo
Ei yhtä varmaotteinen kuin Tero Kujala, mutta pelasi hyviä yksittäisiä pelejä ja ansaitsi selkeän ykkösmaalivahdin asemansa. Hyvä maalivahti tälle tasolle. Jos jatkaa, ei Diskos ainakaan maalivahtipeliin kaadu.
Jukka Hirvi
Pelasi parhaan kautensa Diskoksessa ja alkaa olla jo muutakin kuin täytepakki. Varma puolustava puolustaja, joka onnistui erityisen hyvin Hanhikosken pakkiparina varmistavassa roolissa. Hoiti myös pudotuspelit kunnialla, kokemus alkaa ilmeisesti näkyä.
Jani Leinonen
Kokenut kapteeni tuskin enää paljon tasoaan nostaa, mutta hyvänä taistelijana ja kokeneena viimeistelijänä edelleen hyödyllinen pelaaja Diskokselle.
Jaakko Selänne
A-junnuikäiseltä hyökkääjältä lupaava debyyttikausi. Pudotuspeleissä täysin hukassa, mutta runkosarjassa paljon parempi. Mahdollisesti tärkeä pelaaja tulevaisuudessa.
Lauri Selänne
Hiipui huolestuttavasti päättyneellä kaudella. Liike edelleen hyvä ja viimeisteleekin parhaimmillaan näyttävästi. Saattaa kuitenkin olla useita kokonaisia pelejä täysin pimennossa. Tasaisemmilla otteilla kuuluisi korvaamattomien luokkaan.
Tomi Räisänen
Vaikka kausi päättyikin Räisäsen virheeseen, toi mies lisää varmuutta ja kiekollista taitoa Diskoksen kapeahkoon puolustukseen. Liike vähän verkkaista, mutta Suomi-sarja-tasolle ihan kelpo pakki.
Hannu Päivärinta
Oman kasvatin kehitys näyttää pysähtyneen, mutta yksi erikoisvahvuus – aloitukset – tekee Päivärinnasta hyvän vaihtoehdon kolmossentteriksi. Näillä näytöillä ei kuitenkaan suurempaan rooliin.
3 - Siinä ja siinä:
Jari Markkanen
Runkosarjassa hyvä, mutta ei tahdo pärjätä kovemmissa peleissä. Kelpo hyökkääjä tälle tasolle, mutta jos Diskos mielii nousta Mestikseen, olisi ykkössentterinä oltava kovempi kaveri.
Jussi Ranta
Ihan kohtalainen kausi, mutta taantui edellisvuodesta. Samalla putosi kakkosketjusta kolmoseen. Tilanne sama kuin Markkasella: kelpo hyökkääjä tälle tasolle, mutta ei sellainen pelaaja, joka nostaisi Diskoksen Mestikseen.
Jani Helppolainen
Varmaan yksi koko sarjan nopeimmista luistelijoista ja näyttävimmistä kiekon kuljettajista, mutta armottoman tehoton. Päättynyt kausi aika rikkonainen, potentiaalia näytti olevan huomattavasti parempaankin.
Mirko Friman
Kokenut hyökkääjä paransi kauden mittaan esityksiään huimasti. Jos pystyisi petraamaan vielä jatkossakin, olisi vahvistus hyökkäykseen. Kevätkauden esitykset ihan OK, mutta ei varsinainen runkopelaaja.
Jani Elo
Pelasi Jukka Hirven tavoin varmaa puolustuspeliä ja selvisi vähin virhein. Hyvä vaihtoehto tähän rooliin ensi kaudeksikin, mutta turhia kaksiminuuttisia voisi karsia. Putoaa luokituksessa Hirven alapuolelle myös siksi, ettei ole oma kasvatti.
Pyry Lukkarila
Ensimmäinen täysi kausi Suomi-sarjassa takana. Pysyi vauhdissa mukana, mutta vaikea sanoa, pystyykö nähtyä parempaan. Hyvä vaihtoehto puolustukseen, mutta ensi kauden pitäisi olla jo parempi.
Aleksi Heikkinen
Kulttipelaajan ja jääkenttien Shefki Kuqin kausi ei ollut mikään triumfi, mutta kieltämättä ”Hinkki” tuo mielenkiintoisen lisän Diskoksen hyökkäykseen. Nostaa taklauksillaan henkeä ja sekoittaa vastustajan rivejä. Toisessa vaakakupissa painavat kuitenkin puutteet kiekollisessa pelissä ja ennen kaikkea turhat jäähyt.
Kimmo Savolainen
Hyvä perustorjuja, mutta huippuesitykset jäivät ainakin kotipeleissä näkemättä. Pätevä kakkosvahti tälle tasolle, mutta ei ehkä resursseja ykköstorjujaksi ainakaan vielä.
4 - Junnuja tilalle?
Timo Kärki
Monipuolinen pelaaja, joka ei kuitenkaan näytä nousevan nelosketjun roolia korkeammalle. Ei erityisvahvuuksia eikä ole kahden viime kauden aikana juurikaan kohentanut otteitaan. Ihan kelpo vaihtoehto nelosketjuun, mutta löytyisikö junnuista nousevia kykyjä samalle paikalle?
Janne Maaninka
Liikkuu hyvin ja tekee jonkin verran pisteitä, mutta tullut molempina Suomi-sarja-kausina mukaan vasta kevätkaudella. Jo pelkästään sen vuoksi ei ole noussut kovin tärkeäksi pelaajaksi hyökkäyksessä. Olli Hytöselle tilaa?
Jarno Purtsi
Seitsemännellä-kahdeksannella puolustajalla vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Ei erikoisvahvuuksia. Mikko Heiskaselle tilaa?
Arvioni perustuu ainoastaan kotipeleihin ja tilastoihin, mistä muutamat pelaajat saattavat kärsiä. Olen myös arvioinut omia kasvatteja helläkätisemmin, mikä tietenkin sorsii tuontipelaajia.
1 - Melkein korvaamattomat:
Tuomo Yläinen
Runkosarjan pistesaldo ei mitenkään sykähdyttävä, mutta merkitys joukkueelle tuli selväksi kärkiotteluissa ja pudotuspeleissä, joissa Yläinen oli Disen paras hyökkääjä. Varma ja kokenut oma kasvatti.
Juha Hanhikoski
Välihyökkääjä Hanhikosken merkitys Diskoksen kiekolliselle pelille ja hyökkäysten rakentelulle on valtava. Niin kauan kuin hyökkäyksestä puuttuvat pistepörssin voitosta taistelevat kiekolliset virtuoosit, on Hanhikoskea hyvin vaikea korvata.
Teemu Lavia
Oman junioriakatemian helmi teki läpimurtonsa viimein tällä kaudella. Pelaajana melko yksipuolinen, mutta kovan luokan viimeistelijä. Maalintekijää tarvitaan aina, ja Lavia saattaa vielä kehittyäkin.
Petteri Muotka
Pakki, jolla perusasiat kunnossa: on kokoa, liikettä ja riittävästi kiekollista taitoa. Vaikka suoritustaso heilahtelee, on Muotka ”Hanen” ohella Disen tärkein puolustaja. Plussaa Mestis-kokemuksesta.
Heikki Hiltunen
Loistava pistesaldo, mutta vastaavasti liikaa virheitä omassa päässä. Ei vielä päättyneen kauden esityksellään korvaamaton, mutta kehitys kulkee oikeaan suuntaan. Mahdollisesti tulevaisuuden avainpuolustaja – ja oma kasvatti.
Kimmo Kosonen
Kultakypärän resurssit eivät taida riittää Suomi-sarjaa korkeammalle, koska pehmenee aina kauden kovimmissa peleissä. Siitä huolimatta kiekollisesti taitavana ja hyvin laukovana hyökkääjänä tärkeä Diskokselle erityisesti pakkovoittopeleissä heikompia joukkueita vastaan.
2 - Toivottavasti jatkavat:
Ville Vähäsalo
Ei yhtä varmaotteinen kuin Tero Kujala, mutta pelasi hyviä yksittäisiä pelejä ja ansaitsi selkeän ykkösmaalivahdin asemansa. Hyvä maalivahti tälle tasolle. Jos jatkaa, ei Diskos ainakaan maalivahtipeliin kaadu.
Jukka Hirvi
Pelasi parhaan kautensa Diskoksessa ja alkaa olla jo muutakin kuin täytepakki. Varma puolustava puolustaja, joka onnistui erityisen hyvin Hanhikosken pakkiparina varmistavassa roolissa. Hoiti myös pudotuspelit kunnialla, kokemus alkaa ilmeisesti näkyä.
Jani Leinonen
Kokenut kapteeni tuskin enää paljon tasoaan nostaa, mutta hyvänä taistelijana ja kokeneena viimeistelijänä edelleen hyödyllinen pelaaja Diskokselle.
Jaakko Selänne
A-junnuikäiseltä hyökkääjältä lupaava debyyttikausi. Pudotuspeleissä täysin hukassa, mutta runkosarjassa paljon parempi. Mahdollisesti tärkeä pelaaja tulevaisuudessa.
Lauri Selänne
Hiipui huolestuttavasti päättyneellä kaudella. Liike edelleen hyvä ja viimeisteleekin parhaimmillaan näyttävästi. Saattaa kuitenkin olla useita kokonaisia pelejä täysin pimennossa. Tasaisemmilla otteilla kuuluisi korvaamattomien luokkaan.
Tomi Räisänen
Vaikka kausi päättyikin Räisäsen virheeseen, toi mies lisää varmuutta ja kiekollista taitoa Diskoksen kapeahkoon puolustukseen. Liike vähän verkkaista, mutta Suomi-sarja-tasolle ihan kelpo pakki.
Hannu Päivärinta
Oman kasvatin kehitys näyttää pysähtyneen, mutta yksi erikoisvahvuus – aloitukset – tekee Päivärinnasta hyvän vaihtoehdon kolmossentteriksi. Näillä näytöillä ei kuitenkaan suurempaan rooliin.
3 - Siinä ja siinä:
Jari Markkanen
Runkosarjassa hyvä, mutta ei tahdo pärjätä kovemmissa peleissä. Kelpo hyökkääjä tälle tasolle, mutta jos Diskos mielii nousta Mestikseen, olisi ykkössentterinä oltava kovempi kaveri.
Jussi Ranta
Ihan kohtalainen kausi, mutta taantui edellisvuodesta. Samalla putosi kakkosketjusta kolmoseen. Tilanne sama kuin Markkasella: kelpo hyökkääjä tälle tasolle, mutta ei sellainen pelaaja, joka nostaisi Diskoksen Mestikseen.
Jani Helppolainen
Varmaan yksi koko sarjan nopeimmista luistelijoista ja näyttävimmistä kiekon kuljettajista, mutta armottoman tehoton. Päättynyt kausi aika rikkonainen, potentiaalia näytti olevan huomattavasti parempaankin.
Mirko Friman
Kokenut hyökkääjä paransi kauden mittaan esityksiään huimasti. Jos pystyisi petraamaan vielä jatkossakin, olisi vahvistus hyökkäykseen. Kevätkauden esitykset ihan OK, mutta ei varsinainen runkopelaaja.
Jani Elo
Pelasi Jukka Hirven tavoin varmaa puolustuspeliä ja selvisi vähin virhein. Hyvä vaihtoehto tähän rooliin ensi kaudeksikin, mutta turhia kaksiminuuttisia voisi karsia. Putoaa luokituksessa Hirven alapuolelle myös siksi, ettei ole oma kasvatti.
Pyry Lukkarila
Ensimmäinen täysi kausi Suomi-sarjassa takana. Pysyi vauhdissa mukana, mutta vaikea sanoa, pystyykö nähtyä parempaan. Hyvä vaihtoehto puolustukseen, mutta ensi kauden pitäisi olla jo parempi.
Aleksi Heikkinen
Kulttipelaajan ja jääkenttien Shefki Kuqin kausi ei ollut mikään triumfi, mutta kieltämättä ”Hinkki” tuo mielenkiintoisen lisän Diskoksen hyökkäykseen. Nostaa taklauksillaan henkeä ja sekoittaa vastustajan rivejä. Toisessa vaakakupissa painavat kuitenkin puutteet kiekollisessa pelissä ja ennen kaikkea turhat jäähyt.
Kimmo Savolainen
Hyvä perustorjuja, mutta huippuesitykset jäivät ainakin kotipeleissä näkemättä. Pätevä kakkosvahti tälle tasolle, mutta ei ehkä resursseja ykköstorjujaksi ainakaan vielä.
4 - Junnuja tilalle?
Timo Kärki
Monipuolinen pelaaja, joka ei kuitenkaan näytä nousevan nelosketjun roolia korkeammalle. Ei erityisvahvuuksia eikä ole kahden viime kauden aikana juurikaan kohentanut otteitaan. Ihan kelpo vaihtoehto nelosketjuun, mutta löytyisikö junnuista nousevia kykyjä samalle paikalle?
Janne Maaninka
Liikkuu hyvin ja tekee jonkin verran pisteitä, mutta tullut molempina Suomi-sarja-kausina mukaan vasta kevätkaudella. Jo pelkästään sen vuoksi ei ole noussut kovin tärkeäksi pelaajaksi hyökkäyksessä. Olli Hytöselle tilaa?
Jarno Purtsi
Seitsemännellä-kahdeksannella puolustajalla vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Ei erikoisvahvuuksia. Mikko Heiskaselle tilaa?