Die Nationalmannschaft – Saksan jalkapallomaajoukkue

[PTS]

Tähän vahva sama. Ihmetyttää! Keskikentälle kun Saksalla sitä laatua on ihan riittävästi, ja laiturit eivät laitapakeilta saaneet mielestäni parasta mahdollista tukea Ghana-ottelussa. Portugaliottelua en nähnyt.

No itse näin äkkiseltään mietin ensimmäisen puoliajan jälkeen, että Löw voisi siirtää Lahmin laitapakiksi ja vaihtaa Schweinsteigerin samalla keskikentälle. Nyt tekikin samansuuntaisia muutoksia vähän eri tyylillä (eli Lahmin paikkaa ei vaihdettu). Lahmhan on ollut tuossa keskikentällä ihan hyvä siitä eilisestä harhasta huolimatta, mutta kysymys toki kuuluu, saisiko Saksa enemmän irti, jos Lahm toisi laitapakkina pelatessaan nousut vahvemmin käyttöön? Toki täytyy muistaa, että nähdäkseni Boateng ei ole hyökkäyssuuntaan ihan turha mies kuitenkaan...Onkos joku löytänyt tietoa, miksi vaihdettiin Mustafiin? Oliko taustalla jotain loukkaantumista?

Schweinsteigerin osalta muuten, onko 90 minuutin kunnossa? Toki Khedirallakin ollut jotain vammaa. Mielenkiintoista nähdä, mihin Saksan kokoonpano muodostuu. Portugali-pelin jälkeen oli selvää, ettei voittanutta ja hyvin pelannutta joukkuetta vaihdeta, mutta nyt muutoksia voidaan nähdä. Silti, Ghana-pelikin oli Saksalta varsin kohtuullinen esitys, kun huomioidaan sekin, miten tässä turnauksessa muut ennakkosuosikit ovat kompuroineet.

 

[Skeleton Crew]

No itse näin äkkiseltään mietin ensimmäisen puoliajan jälkeen, että Löw voisi siirtää Lahmin laitapakiksi ja vaihtaa Schweinsteigerin samalla keskikentälle. Nyt tekikin samansuuntaisia muutoksia vähän eri tyylillä (eli Lahmin paikkaa ei vaihdettu). Lahmhan on ollut tuossa keskikentällä ihan hyvä siitä eilisestä harhasta huolimatta, mutta kysymys toki kuuluu, saisiko Saksa enemmän irti, jos Lahm toisi laitapakkina pelatessaan nousut vahvemmin käyttöön? Toki täytyy muistaa, että nähdäkseni Boateng ei ole hyökkäyssuuntaan ihan turha mies kuitenkaan...Onkos joku löytänyt tietoa, miksi vaihdettiin Mustafiin? Oliko taustalla jotain loukkaantumista?

Schweinsteigerin osalta muuten, onko 90 minuutin kunnossa? Toki Khedirallakin ollut jotain vammaa. Mielenkiintoista nähdä, mihin Saksan kokoonpano muodostuu. Portugali-pelin jälkeen oli selvää, ettei voittanutta ja hyvin pelannutta joukkuetta vaihdeta, mutta nyt muutoksia voidaan nähdä. Silti, Ghana-pelikin oli Saksalta varsin kohtuullinen esitys, kun huomioidaan sekin, miten tässä turnauksessa muut ennakkosuosikit ovat kompuroineet.

Itsekin odottelin Höwedesin vaihtoa Schweiniin, jolloin Lahm ja Boateng olisivat vetäneet laitapakkeina. Tuolloin kokoonpanosta olisi mielestäni saanut ainakin teoriassa eniten irti, MUTTA kyllähän se on myönnettävä että Schweinsteiger-Khedira -kaksikko topparien edessä olisi kummankin pelituntuman vuoksi herättänyt hieman kysymysmerkkejä. Mustafin ottoa laitapakiksi en ymmärtänyt alkuunkaan, toivottavasti jatkossa siellä pelaa Lahm/Boateng/Grosskreutz

 

[MustatKortit]

...Silti, Ghana-pelikin oli Saksalta varsin kohtuullinen esitys, kun huomioidaan sekin, miten tässä turnauksessa muut ennakkosuosikit ovat kompuroineet.

Niinpä... Ghana näyttäisi olevan Afrikan joukkueista paras ja kyllä harmittaa, mikäli eivät voittaisikaan Portugalia, ansaitsevat ehdottomasti jatkopaikan.

Muutenkin näitä on niin vaikea arvottaa, Argentiina voitti eilen, mutta esitys oli vähintäänkin kysymyksiä herättävä.

Saksa taas jäi yhteen pisteeseen, mutta olihan tuo lopputurnausta ajatellen paremmalta näyttävää peliä, kuin argojen vastaava.

 

[El Crushero]

Ei tässä mitään hätää ole, Ghana pelasi hyvin ja taas Saksan puolustus ja keskikenttä ei pelannut ihan parasta peliään. Klosen maali lämmitti kyllä mieltä, on se mies vaan kone.

 

[MustatKortit]

Eli USA-POR 2-2, mielenkiintoiseksi menee.

Tasurikin riittää lohkovoittoon, tämä pitää ehdottomasti ottaa (ja kyllähän pojat tämän hoitavat).

Lohkovoitto on tuikitärkeä, tjeu kaavio, joka näyttää suopealta. Erittäinkin suopealta, vastaan olisi tulossa jotain Algeriaa tällä hetkellä.

 

[teude]

No niin, nyt sitten tasuri jenkkejä vastaan ja molemmat jatkoon, Saksa lohkovoittajana.

 

[zelios]

No niin, nyt sitten tasuri jenkkejä vastaan ja molemmat jatkoon, Saksa lohkovoittajana.

No ei todellakaan jätetä mitään sattuman varaan, jenkeille luu kurkkuun heti alkuun. Mertesacker penkille, Boateng keskelle Hummelsin kanssa, Lahm omalle paikalleen (oikeaksi pakiksi). Höwedes oli viime pelissä surkea, kokeilisin melkein Durmia mielummin siihen. Tai sitten Lahm vasemmalle ja Boateng jääköön keskelle. Tuolla puolella pitäisi pelata ehdottomasti Schweinin, koska Özilin ja Götzen ollessa vasemmalla tullaan yli puolen kentän todella helposti. Mustafikin pelasi Ghanan ekassa maalissa todella huonosti. Khediran peluuttamista en ymmärrä jos ei sitten kyse ole Schweinin huonosta pelikunnosta, oli sisään tultuaan heti vaarallisempi ja varmempi kuin Khedira joka ei oikein sovi tuohonkaan porukkaan, kuten ei em-kisoissakaan. Klose ja Müller on huomattavasti hankalammin puolustettava ja arvaamattomampi kuin Müller ja Özil, koska Özil ei saa maalia maalia mistään, eikä edes yritä, lisäksi Klose on parempi pääpelaaja. Müller osaa myös syöttää. Götze jääköön vasemmalle, Reus olisi ollut toki parempi siellä, mutta näillä mennään.

Viime peli näytti ajoittain siltä kuin Bayernin peli huonoimmillaan, eli tilanne ja pallo on hallussa, mutta vastahyökkäys on vaarallisempi kuin pallonhallintapelin hyökkäykset, joissa palloa siirrellään tehottomasti pelaajalta toiselle. Parannusta tuli heti kun Ghana meni johtoon, ja Realin miehet tekivät tilaa paremmilleen.

Tuolla kokoonpanolla, jossa laidoilla oli Höwedes ja Mustafi ei Saksa tule pääsemään edes välieriin, mikäli jatkoon selviää.

 

[MustatKortit]

Mm-kisojen kaikkien aikojen maalitykki Miro Klose (yhdessä Ronaldon kanssa) fiilistelee mahdollisuuttaan karistaa brassipölyt jaloistaan ja siirtyä yksin tittelinhaltijaksi tulevissa otteluissa. Ainakin itse oletan Klosen pääsevän irti USA-ottelun toisella puoliajalla ja mahikset maalintekoon voivat olla erinomaiset jos ja kun Saksa tuossa vaiheessa johtaa matsia.

linkki uutiseen:

Saksan maalitykki Miroslav Klose ei piilottele tavoitettaan: - Jalkapallo - Ilta-Sanomat

 

[RexHex]

Mm-kisojen kaikkien aikojen maalitykki Miro Klose (yhdessä Ronaldon kanssa) fiilistelee mahdollisuuttaan karistaa brassipölyt jaloistaan ja siirtyä yksin tittelinhaltijaksi tulevissa otteluissa. Ainakin itse oletan Klosen pääsevän irti USA-ottelun toisella puoliajalla ja mahikset maalintekoon voivat olla erinomaiset jos ja kun Saksa tuossa vaiheessa johtaa matsia

Eikä tarvitse mielestäni edes johtaa. Kyllä se Klose on kova poika tekemään tärkeitä maalejakin kun sen paikka on ja tilaisuus tarjotaan. Löwiltä vaan enemmän luottoa Kloselle ja ihan sieltä 45minuutin kohdilta (oikeasti jo avaukseen vaan!) vaan kentälle kaveria niin ei tarvitse niin pitkään jännätä, milloin Saksa maalin tekee.

 

[Peltsi #18]

Samaa mieltä, lyödään se Klose nyt kehiin jo avauksesta. Ghanaa vastaan vire näytti olevan kohdallaan ja intoa oli kuin nuorella varsalla.

Khediran jättäisin penkille. Kaveri ottaa hyökkäyspäässä liikaa vastuuta tämänhetkisiin kykyihinsä nähden. Viimeinen syöttö menee 9 kertaa kymmenestä pieleen ja nopeat hyökkäykset Khediran kautta pelattuina pysähtyvät kuin seinään. Iskussa ollessaan olisi ehkä se paras vaihtoehto puolustavaan rooliin keskikentän pohjalle, mutta nyt ei ole kunnossa.

Götze/Podolski-Shweini-Müller-Kroos-Özil keskikentälle, maailman paras oikea pakki Lahm omalle paikalleen ja Klose kärkeen.

 

[Everton]

Khedira oli hyvä Portugalia vastaan, kun sai aikaa ja tilaa. Käynnisti tai rytmitti melkein kaikkia hyökkäykseenlähtöjä. Selvästi oli Ghana scoutannut ja pelasi sen verran tiukasti, että Khediran nopeus ei tuossa pelissä riittänyt, vaan teki paineen alla ja kiireessä huonoja ratkaisuja.

Schweinsteigerin voisi kanssa pistää avaukseen, jos vaan uskoo että pystyy pelaamaan ~70 minuuttia. Ihan selvästi tuli ryhtiä koko jengiin, kun Schweini ja Klose vaihdettiin sisään. Hyökkäyspään pelaajisto on kuitenkin vähän sellaista epäsaksalaista kukkopoikaa, eli ehkä sinne joku kokenut johtaja kentälle kaivattaisiin. Lahm on hieno pelaaja ja varmaan hyvä kapteenikin, mutta ei ehkä kuitenkaan sellainen auktoriteettihahmo.

 

[RonSwanson]

Kahdesta pelistä neljä pistettä ja jatkopaikkaa odotellessa on hyvä miettiä tulevaa. Viime EM-kisoissa Löw vaihteli pelaajia kuin Valioliigajengit joulun otteluruuhkassa, ja se taisikin kostautua. Noh, tästä huolimatta nimimerkki RonSwanson suoraan Suomesta vaatii pieniä muutoksia formaattiin :)

Philipp Lahm on saatava takaisin laitapakiksi. Pakkien nousuista ei ole Saksalla mitään uhkaa vastustajan näkökulmasta katsottuna. Tämä ratkeaisi asettamalla Schweinsteiger keskelle, ja näin toivonkin olleen koko ajan suunnitelmissa. Ekassa matsissa Schweinille 0min, tokassa 30min, nyt jo avaukseen? Hope so.

Tarvitaanko keskikentälle kolmikkoa Khedira-Schwein-Kroos, kun heidän yläpuolellaankin on jo Özil ja Götze? Ei mielestäni, pallovarma kaksikko Schwein-Kroos riittäisi mielestäni siihen, että Saksa hallitsee otteluita. Näin ollen pitää miettiä Khediran tilalle offeensiivisempää uhkaa: Klose,Poldi ja Schurrle ovat tarjolla. Mennäänkö valeysillä (virallinen 4-2-3-1 mutta Götze "kärjessä") , vai aito ja alkuperäinen 4-2-3-1 niin että MM-kisjen kaikkien aikojen paras maalintekijä on kärjessä.

Vain Löw sen tietää. Lainaan tähän muodin huipulle (tyttöystävän piikkiin menee se että edes tiedän tämän..) sarjasta tuttua fraasia: Make it work! Sillä vain tuloksella on enää väliä.

 

[müller]

Itse haluaisin nähdä Lahmin ja Durmin laitapakkeina, keskikentällä kolmikon Khedira-Schweini-Kroos, joista Khedira alimpana ja keskittyisi tällä kertaa enemmän puolustamiseen kuin hyökkäämiseen. Laidoille on mielestäni turha laittaa Götziliä, sillä ovat melko samantyyppisiä pelaajia. Toiselle laidalle joko Podolski tai Schürrle tuomaan juoksu- ja maalintekovoimaa. Mielummin Poldi, tietenkin. Kärkeen Müller juoksentelemaan väleihin alkuun, ja johtoasemassa Klose vaihdosta tilalle, tai toisinpäin.

Löw tosin tuskin tekee mitään muutoksia avaukseen, paitsi että Schweini saattaa sieltä löytyä Khediran tilalta.

 

[RonSwanson]

Kun sanoit, että haluaisit nähdä A) kolmikon Khedira-Schweinsteiger-Kroos sekä B) Podolskin ja Mullerin, niin kumpi kaksikosta Özil/Götze sitten kattoisi pelit penkiltä?? Minä en Löwinä tuohon lähtisi...

Ellei sitten kolmen pakin systeemillä :D mutta en usko sinun sitä tarkoittaneen.

 

[müller]

Kun sanoit, että haluaisit nähdä A) kolmikon Khedira-Schweinsteiger-Kroos sekä B) Podolskin ja Mullerin, niin kumpi kaksikosta Özil/Götze sitten kattoisi pelit penkiltä?? Minä en Löwinä tuohon lähtisi...

Ellei sitten kolmen pakin systeemillä :D mutta en usko sinun sitä tarkoittaneen.

Meinasin siis 4-3-3 muodostelmaa, jos sitä mietit. Mitä Öziliin ja Götzeen tulee, niin mielummin Götze avauksessa ja Özil penkillä. Keskikentän kolmikkoo kun miettii, niin Khedira ei ole ollut vakuuttavin pelaaja tähän mennessä, joten sekin tuo omat ongelmansa, varsinkin jos ja kun Löw jatkaa samalla taktiikalla kuin tähän mennessä, mikä on huono laitapakkien tuen kannalta.

Mistään kolmen pakin syystemistä ei ollut kyse, enkä maininnut muutenkaan kuin kaksi pakkia, Durm ja Lahm, jotka molemmat näkisin mielummin laitapakkeina huomenna Höwedesin ja Boatengin sijaan.

 

[RonSwanson]

Mistään kolmen pakin syystemistä ei ollut kyse, enkä maininnut muutenkaan kuin kaksi pakkia, Durm ja Lahm, jotka molemmat näkisin mielummin laitapakkeina huomenna Höwedesin ja Boatengin sijaan.

Et niin. Mainitsit 5 hyökkäävää pelaajaa,neljän pakin kanssa hyökkääviä pelaajia voi olla 6, ja lista ei sisältänyt kahta normaalia avauksen miestä, niin kyselin että kumpi heistä jää pois. Tämän jälkeen heittona loppuun sanon että "ellet tarkoittanut kolmen pakin systeemiä, mitä en kuitenkaan usko."

Meinasin siis 4-3-3 muodostelmaa, jos sitä mietit. Mitä Öziliin ja Götzeen tulee, niin mielummin Götze avauksessa ja Özil penkillä. Keskikentän kolmikkoo kun miettii, niin Khedira ei ole ollut vakuuttavin pelaaja tähän mennessä, joten sekin tuo omat ongelmansa, varsinkin jos ja kun Löw jatkaa samalla taktiikalla kuin tähän mennessä, mikä on huono laitapakkien tuen kannalta

Itse en jaksa tuohon luottaa/uskoa sen takia, että Götze+Özil+Muller on Saksan kannalta todella tärkeä kolmikko. En missään nimessä lähtisi korvaamaan ketään heistä Podolskilla tai Schurrlella. Kaikella kunnioituksella esim. Poldia kohtaan, niin mieheltä puuttuu "se jokin". Kova veto on jne, boksin lähellä välillä tehokas, mutta ei hänen kauttaan rakenneta hyökkäystä. Oma näkemykseni siis on, että tuon Saksan hyökkäyksen "pyhä kolminaisuus" olisi aloitettava, ja mahdollisesti Schurrle nopeudellaan tuomaan lisävaihtoehtoja hyökkäyksiin.

Jos nyt miettii vaikkapa Real Madridin tätä kautta, ja heidän 4-3-3 systeemiään, niin ylin kolmikko oli CR7-Benzema-Bale. Kaksi maailman nopeinta pelaajaa,loistavat leikkaukset keskelle, Benzemakin suht liikkuva ja tehokas hyökkääjä. Real oli näiden ominaisuuksien avulla maailman tehokkain vastaiskujoukkue. Ei Saksan laitureilla Poldi-Muller tehtäisi samaa.

 

[MustatKortit]

... Kaikella kunnioituksella esim. Poldia kohtaan, niin mieheltä puuttuu "se jokin"...

Kaikella kunnioituksella, Poldilta nimenomaan majussa löytyy "se jokin", mies on aina hyvä Mannschaftissa pelatessaan.

Vähän niin kuin Klosekin on aina täyttä timanttia, toisin kuin vaikkapa C.Ronaldo, joka ehkä takoo muualla maaleja, mutta futisturnauksista tärkeimmässä on tavallinen tallaaja vuosi vuoden jälkeen.

 

[tsajari]

Kaikella kunnioituksella, Poldilta nimenomaan majussa löytyy "se jokin", mies on aina hyvä Mannschaftissa pelatessaan.

Vähän niin kuin Klosekin on aina täyttä timanttia, toisin kuin vaikkapa C.Ronaldo, joka ehkä takoo muualla maaleja, mutta futisturnauksista tärkeimmässä on tavallinen tallaaja vuosi vuoden jälkeen.

Toisaalta saksalaisten vertailu esimerkiksi Ronaldoon on vaikeaa siinä mielessä, että Saksan maajoukkue on aina hyvä. Siinä pelaavat pelaajat saa tukea aivan jokaiselta pelipaikalta kun niissä häärivät maailman huiput. Ronaldolle jää paljon enemmän harteilleen kuin Poldille tai Kloselle omalta tontiltaan, vaikka ovatkin usein onnistuneet majussa. Heillä ei ole pelkoa siitä, että joukkue jää alkulohkoon jos juuri he epäonnistuvat.

Vaikka on siinäkin perää, että Ronaldo on pelannut huonommin maajoukkueessa kuin seurajoukkueessa. Ilman muuta niin on, en sitä ala kiistämään. Vertailu vain Podolskiin tai Kloseen kuulostaa kohtuuttomalta kun eivät koskaan ole samassa joukkueessa olleet.

 

[RonSwanson]

Lukas Podolski on oikein roolitettuna hyvä apu joukkueelle kuin joukkueelle. Mutta omasta mielestäni hänen harteilleen ei saa laittaa liian isoa roolia, ja otin vertauskuvaksi tämän kauden Realin käyttämän 4-3-3. Veikkaisin, että Saksan pelaaminen olisi melko yksipuolista,jos esim. Özil+Götze puuttuisi ja laidoilla painaisi kiskoja pitkin Poldi ja Muller Klosen ollessa piikissä.

Tarkoitukseni ei ollut haukkua jengi pystyyn, vaan miettiä, kannattaako Saksan tukkia keskikenttä kolmikolla Khedira-Schweini-Kroos, vai saataisiko pelistä tehokkaampaa laittamalla Khediran tilalle esim. Poldin. Itse en lähtisi tämän hetken hyökkäystrioa erottamaan, mutta Löwin tietäen, kaikki on mahdollista. Tässä on USA matsin lisäksi yksi hieman helpompi peli vielä jäljellä, mutta mielestäni puolivälierävaiheessa valmentajalla pitää olla jo tiedossa kokoonpano,jolla on valmis menemään päätyyn saakka.

 

[MustatKortit]

...
Vaikka on siinäkin perää, että Ronaldo on pelannut huonommin maajoukkueessa kuin seurajoukkueessa. Ilman muuta niin on, en sitä ala kiistämään. Vertailu vain Podolskiin tai Kloseen kuulostaa kohtuuttomalta kun eivät koskaan ole samassa joukkueessa olleet.

No juu, tarkoitus ei nyt ollut varsinaisesti C.Ronaldoa haukkua, hän vain tuli luonnollisesti ensimmäisenä isona pelaajana mieleen, joka arvokisoissa ei syystä tai toisesta ole onnistunut. (Messihän on näissä kisoissa nyt poistunut tuosta kategoriasta, vihdoin.)

Yhtä hyvin olisin voinut verrata Poldia ja Klosea johonkin toiseenkin pelaajaan, mutta näiden kahden herran näytöt maajoukkueessa ovat joka tapauksessa erittäin kovat, peli kulkee kuin ajatus.

On hienoa olla Saksa-fani, sen verta paljon on upeita pelaajia. Pidän myös siitä, että mitään sellaista absoluuttista ykkösstaraa ei löydy, vaan joukkue on tasaisen hyvä.

 

[MustatKortit]

... mutta mielestäni puolivälierävaiheessa valmentajalla pitää olla jo tiedossa kokoonpano,jolla on valmis menemään päätyyn saakka.

Tämä olisi tosiaan suotavaa, etenkin kun Löwin kohdalla on aiemminkin ollut sitä ongelmaa, että hän rupeaa kesken kaiken muuttamaan taktiikkaansa, siis ratkaisupelien alkaessa.

Karmeana esimerkkinä tästä toimii tuo 2012 em-turnaus, jossa peli oli todella hyvän näköistä välieriin asti, mutta jostain käsittämättömästä syystä Löw alkoi pelkäämään (ilmeisesti?) Pirlon kohtaamista ja Italiaa ja teki muutoksia.

Tämän takia unelmafinaali Espanja-Saksa jäi näkemättä.

 

[MustatKortit]

Yksi muuten tosi tärkeä ja hieno asia on se, että yksikään nahkapöksy ei ole vielä joutunut katselemaan keltaista - saati punaista - korttia.

Näin ollen joukkueen varoitustilanne näyttää näin jatkopelien kynnyksellä erinomaiselta.

 

[douppi]

No niin, tänään pitää sitten pystyä 1p saamaan USA:lta, ja lohkovoitto on siinä. Kauheasti ei kannata lähteä kokoonpanoa muuttelemaan, mutta kyllä munkin puolesta Klose voisi olla jo aloituksesta mukana.

 

[Tarinankertoja]

No niin, tänään pitää sitten pystyä 1p saamaan USA:lta, ja lohkovoitto on siinä. Kauheasti ei kannata lähteä kokoonpanoa muuttelemaan, mutta kyllä munkin puolesta Klose voisi olla jo aloituksesta mukana.

Klose ei oikein sovellu tuohon hyäkkääjien paikanvaihtotaktiikaan, niin suoraviivanen "snaipperi" Klose on. Vaihdosta sisään on varmaan paras ase edelleen Klosen kohdalla. Se muutta kärjen ryhmitystä ja sekottaa vastustajan puolustamista oikeeeaikasesti tehtynä.

 

[müller]

Saksan kokoonpano jenkkejä vastaan:

Neuer - Boateng, Mertesacker, Hummels, Höwedes - Lahm - Schweinsteiger, Kroos - Özil, Müller, Götze

Schweini aloittaa siis odotetusti Khediran tilalla.