Detroit Red Wings 2010-11 - Return of the Angry Midget

[Henkka]

Jos oikein laskin niin 27 joukkueella on mahdollisuus napata Nabby. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.

Mitenkäs tämä on laskettu?

 

[Mr. Smith]

Jos oikein laskin niin 27 joukkueella on mahdollisuus napata Nabby.

Mikäs niiden kahden jäljelle jääneen joukkueen mahdollisuuden napata Nabokov estää?

 

[Kaner]

Nabokovin kohdalla Hollandin paranee tehdä sopimuksesta sopivan hankala ja myös tarpeeksi hinnakas että Sharksin ja Hawksin ohi pääsee. Ottawa kolmas potentiaalinen joukkue jolla halua Nabby ottaa olisi. Tietysti myös muut Centralin ja läntisen konfrenssin joukkueet saattavat aivan kiusaksi napata miehen waivereista. Eiköhän Holland lähde kokeilemaan kepillä jäätä jälleen CBA:n suhteen...

Mitä ihmettä Hawks tekisi jollain Nabokovilla, kun omasta takaa löytyy jo yksi liigan parhaista maalivahdeista?

Ei kyllä haittaisi yhtään, jos Nabokov päätyisi Detroitiin. Itse asiassa jopa toivon sitä hieman.

 

[TML]

Mitä ihmettä Hawks tekisi jollain Nabokovilla, kun omasta takaa löytyy jo yksi liigan parhaista maalivahdeista?

Kukas tämä on? Ja mihin kohtaan maalivahtien hierarkiassa hänet asetat? TOP3, TOP5, TOP10 jne.

 

[teude]

Itse en syty Nabokovista. Jotenkin miehestä on jäänyt aina epävarma kuva, joka sulaa keväällä tosipaikassa.

 

[Apmp-]

Mitä ihmettä Hawks tekisi jollain Nabokovilla, kun omasta takaa löytyy jo yksi liigan parhaista maalivahdeista?

Ei kyllä haittaisi yhtään, jos Nabokov päätyisi Detroitiin. Itse asiassa jopa toivon sitä hieman.

Teiltä löytyy ihan yhtä paras maalivahti kun meiltä. Crawford on korkeintaan Howardin tasoinen ja onkin pelannut hyvin howardmaisen kauden Chicagon maalilla. Turcosta ei voida samana päivänä puhua, vai mitä Datsyuk?

Ei sinänsä, meikäläinen kyllä luottaa Howardiin, joten en oikein ole tämän Nabbyn hankinnan kannalla. Waivereista kyllä lähtee vekeen varmasti, jollei Holland keksi jotain kepulikonstia. Mitenkäs muuten on jos Holland antaisi Nabokoville NMC:n? Voisiko mikä tahansa joukkue poimia hänet ilman suostumusta? Monivuotinen soppari on tietysti toinen vaihtoehto, mutta siinä on omat riskinsä myös Detroitin kannalta.

 

[Voittaja]

Eipä kyllä Nabokov maistu oikein täälläkään, mutta toisaalta olisihan se ihan asiallinen kakkonen jos Ozzylla venyy tuo remppa pahemminkin(näkee että on jäänyt seuraaminen vähälle kun en tiedä kauanko on pois). Mutta kun kakkoselle ei mitään älyttömiä kannata maksaa, niin waivereista läpi pääseminen taitaa olla unelmaa. Mutta toisaalta pitää muistaa että on Hollandista kyse, niin jotain taikoja se voi silti tehdä mihin muut ei pysty ja waiverit on vain muodollisuus.

 

[Saikka]

Jos itse olisin Red Wings -fani, mitä onneksi en ole, niin ainoa este omasta mielestäni Nabokovin hankinnalle on waiverit, ja niiden tuomat ongelmat sopimuksen teossa. Loistava runkosarjamaalivahti, 2000-luvulla varmaan Martyn ja Luongon ohella paras. Ok, pudotuspeleissä ollut ongelmia, mutta kuinka paljon tuosta sitten voidaan laittaa koko Sharks-joukkueen piikiin ja siihen floppaamisen vankkaan kulttuuriin mikä siinä organisaatiossa vallitsee pudotuspelien aikaan?

Mutta tosiaan, jos esimerkiksi nyt Wings sopimuksen Nabokovin kanssa tekisi, niin ei riitä kahden käden sormet laskemaan niitä joukkueita jotka herran waivereiden kautta ottaisivat ilopissat housissa itselleen.

Tottakai tässäkin on otettava huomioon se fakta että Hollandilla on käsittämätön kyky tehdä sopimuksia jotka toimivat kuin unelma Wingsin kannalta, joten kai sieltä löytyisi pienellä printillä joku pätkä jonka mukaan, riippuen Nabokovin tilastoista, niin joltain lähtee penis irti. Joten läpi menee waivereista niin että heilahtaa, ei kukaan halua ottaa sitä riskiä että jonkun kulli irtoaa. Mutta Hollandin tapauksessa tätä sladdin irroittamista isännästään ei tietenkään tapahdu jonkun sairaan porsaanreiän kautta.

Täältä tähän ja että silleen.

 

[Meikku]

Darren Dreger twittailee seuraavaa:

Deal still isn't done, but $570,000 for the rest of the year is what I'm told. Pro-rated to about $250,000

Kuka nappaa hä? Ei saakeli Nabokov Wings paitaan? Yksi inhokki mokke torjumaan kannun. Täysin mahotonta.

 

[Sinister]

Kyllä itse ottaisin Nabokovin Wingseihin ihan mielelläni. Howard on ailahteleva; välillä pelaa loistavasti, välillä menee löysät reppuun. Osgood vanha ja raihnainen. Eihän Nabbykaan mikään junnu enää ole, mutta vastapainoksi kokemusta löytyy. Muutenkin olen äijästä aina tykännyt. Pudotuspeleissä floppaamisesta nyt jo puhuttiinkin, mutta c'mon, pitäähän Nabokoville nyt tilaisuus suoda! Red Wingsien organisaatio on suht jämäkkä ja mitään perinnettä playoffeissa kusemisessa ei ole, joten puhtaalta pöydältä olisi hyvä aloittaa.

Ei meillä mitään ongelmaa ole molariosastolla, mutta pistäisin mieluummin Nabokovin kuin Howardin ykköseksi. MacDonald pystyy myös tarvittaessa pelaamaan.

 

[#_6]

Kuka nappaa hä? Ei saakeli Nabokov Wings paitaan? Yksi inhokki mokke torjumaan kannun. Täysin mahotonta.

Meneekö yöunet? :D

Kyllä kai sen joku muu nappaa, ellei Saikan visioimat penisklausuulit sitten karkota muita haaskalta (siksi kai Nabokovia voi aika tyynesti kutsua).

Tässä on varmaan takana King Kennyn pirullinen juoni tuoda Nabokov takaisin liigaan ryssimään (ehheh) jonkin muun joukkueen playoffit.

 

[tinkezione]

Mikäs niiden kahden jäljelle jääneen joukkueen mahdollisuuden napata Nabokov estää?

Lähinnä se, että ko. joukkueet (Flyers ja Canucks) ovatten waiver-listalla Detroitin jäljessä...

Sinänsä tuo kyllä kuulostaa pelottavan hyvältä sainaukselta Detroitiin osuessaan, jos Nabokov vaan kunnossa on. Osgood kun alkaa olla nähty ja Howard on vielä keltanokka, mutta kantona kaskessa tosiaan on ne 27 muuta sakkia, joista noin kourallista Nabokov saattaisi jopa kiinnostaa playoffsien merkeissä.

 

[Kaner]

Teiltä löytyy ihan yhtä paras maalivahti kun meiltä. Crawford on korkeintaan Howardin tasoinen ja onkin pelannut hyvin howardmaisen kauden Chicagon maalilla. Turcosta ei voida samana päivänä puhua, vai mitä Datsyuk?

Crawford on ollut tällä kaudella aika hemmetin paljon parempi kuin Howard. Ellei ole seurannut riittävästi Hawksin matseja, ei varmasti voikaan ymmärtää, kuinka maaginen Craw on ollut. Turco on ihan hyvä kakkonen. Toronton miehelle sen verran, että Crawford menee heittämällä top-kymppiin tämän kauden näytöillä. Ehkä jopa viiden kärkeen. Värilaseilla ja ilman. Crawford on pelannut tulokasvahdiksi suorastaan hämmästyttävän tasaisesti ja varmasti. Kauden aikana ei ole tähän mennessä tapahtunut pienintäkään notkahdusta.

Darren Dreger twittailee seuraavaa:

Deal still isn't done, but $570,000 for the rest of the year is what I'm told. Pro-rated to about $250,000

Kuka nappaa hä? Ei saakeli Nabokov Wings paitaan? Yksi inhokki mokke torjumaan kannun. Täysin mahotonta.

Jos Nabokov päätyisi tuolla hinnalla Slummikaupunkiin, saattaisi tulla hieman kusetettu olo. Tosin parempi, etten sano mitään. Hollandin loihtiessa loitsujaan kaikki on mahdollista.

 

[Meikku]

Jos Nabokov päätyisi tuolla hinnalla Slummikaupunkiin, saattaisi tulla hieman kusetettu olo. Tosin parempi, etten sano mitään. Hollandin loihtiessa loitsujaan kaikki on mahdollista.

Capgeekissä joku oli jo laskenut:

When healthy, without MacDonald, Tatar and Mursak, Redwings have exactly $574,740 in cap space. Thus Nabokov's reported $570,000 cap hit.

 

[tinkezione]

Crawford on ollut tällä kaudella aika hemmetin paljon parempi kuin Howard. Ellei ole seurannut riittävästi Hawksin matseja, ei varmasti voikaan ymmärtää, kuinka maaginen Craw on ollut.

Kyllähän tuon Crawfordin runkosarjahyvyyden näkee runkosarjatilastoista näin äkkiseltään katsottuna, 15 voittoa ja varsin mainiot lukemat muutenkin, mutta voisikohan kuitenkin tuumailla, että pudotuspelejä ajatellen Howard ja Crawford ovat kutakuinkin samalla viivalla; eivät ole osoittaneet vielä yhtään mitään. Pudotuspelijoukkueitahan tämä Nabokov kuitenkin kiinnostaa.

 

[Bosco]

Lähinnä se, että ko. joukkueet (Flyers ja Canucks) ovatten waiver-listalla Detroitin jäljessä...

Mutta saako Detroit laittaa kiinnitystä, kun eikös Detroit ole tässä tapauksessa joukkue joka laittaa pelaajan waiversiin? Jolloin kaikilla muilla 29 joukkueella olisi paikka napata Nabokov riveihinsä niin halutessaan?

Crawford on ollut tällä kaudella aika hemmetin paljon parempi kuin Howard. Ellei ole seurannut riittävästi Hawksin matseja, ei varmasti voikaan ymmärtää, kuinka maaginen Craw on ollut. Turco on ihan hyvä kakkonen. Toronton miehelle sen verran, että Crawford menee heittämällä top-kymppiin tämän kauden näytöillä. Ehkä jopa viiden kärkeen. Värilaseilla ja ilman. Crawford on pelannut tulokasvahdiksi suorastaan hämmästyttävän tasaisesti ja varmasti. Kauden aikana ei ole tähän mennessä tapahtunut pienintäkään notkahdusta.

Crawford on varmasti ollut huikea tällä kaudella, mutta niin on moni muukin veskari, joten heittämällä top-kymppiin nimeäminen on värilasien läpi heitetty kommentti. Thomas, Hiller, Price, Pavelec, Fleury, Rinne, Luongo, Lundqvist, Ward ja Lehtonen kun ovat myös pelaamassa kaikki erittäin hyvää kautta eivätkä nämä Bryzgalovit, Millerit, Halakit, Quickit ja Bobrovskytkään ole mitään huonoja olleet. Kovatasoisia veskareita on siis useita ja top-10 ei noista monikaan mene heittämällä.

 

[teude]

Ei meillä mitään ongelmaa ole molariosastolla, mutta pistäisin mieluummin Nabokovin kuin Howardin ykköseksi. MacDonald pystyy myös tarvittaessa pelaamaan.

Pystyy, mutta voittoa noista peleistä ei tarvitse odottaa. Todella epävarma ja aikamoinen raakile vielä. Parin vuoden päästä voi ollakin jo hyvä kakkonen Wingseissä Howardille.

 

[Bosco]

Pystyy, mutta voittoa noista peleistä ei tarvitse odottaa. Todella epävarma ja aikamoinen raakile vielä. Parin vuoden päästä voi ollakin jo hyvä kakkonen Wingseissä Howardille.

Siis puhutko nyt Joey MacDonaldista? Kaveri täyttää parin viikon päästä 31-vuotta, joten en nyt lähtisi odottamaan että hänestä kasvaa parin kauden päästä hyvä kakkonen. Ei todellakaan mikään raakile vaan puhtaasti AHL-veskari eikä edes sillä tasolla mikään kovin hyvä veskari.

 

[TML]

Toronton miehelle sen verran, että Crawford menee heittämällä top-kymppiin tämän kauden näytöillä. Ehkä jopa viiden kärkeen. Värilaseilla ja ilman. Crawford on pelannut tulokasvahdiksi suorastaan hämmästyttävän tasaisesti ja varmasti. Kauden aikana ei ole tähän mennessä tapahtunut pienintäkään notkahdusta.

Tukevat värilasit saa olla että Crawfordin 30 pelin (joista puolet voittoja) jälkeen TOP10 kassariksi kirjauttaa. Toki rookieksi varmaan ihan hyvin pelannut ynnä muuta, mutta TOP10 nimeäminen kertoo röyhkeästä värilaseilla varustetusta huudosta.

Anteeksi off-topicista tässä Wings-ketjussa. Voisi siirtää tämän vaikka tuohon maalivahtikeskusteluun.

 

[teude]

Siis puhutko nyt Joey MacDonaldista? Kaveri täyttää parin viikon päästä 31-vuotta, joten en nyt lähtisi odottamaan että hänestä kasvaa parin kauden päästä hyvä kakkonen. Ei todellakaan mikään raakile vaan puhtaasti AHL-veskari eikä edes sillä tasolla mikään kovin hyvä veskari.

Ai se on niin vanha jarru, kuvittelin paljon nuoremmaksi. Kovalla reenillä hänestä ehkä tulisi jotakin, mutta en kyllä oikein usko, kun noin vanhaksi on itsensä päästänyt.

 

[Henkka]

Ajatus Nabokovista maalilla puistattaa, mutta vain playoffseissa. Runkosarjassahan mies on ollut erinomainen maalivahti.

Nabokovin tärkein rooli joukkueeseen tullessaan olisi antaa lepoaikaa Howardille, ei mikään muu. Tämä antaisi Howardille paremmat eväät pleijareihin, jottei väsähtäisi siellä, kuten viime vuonna kävi.

Viime kaudella Howard veti ekaa kertaa urallaan yli 70 ottelun kauden, kun edelliset kaudet olivat käsittäneet playoffsit mukaan lukien maksimissaan 55 ottelun määriä. Eipä siellä muutkaan n. 70 ottelun maalivahdit viime kaudella konferenssivälierien jälkeen juhlineet.

Chicago-fanit tulevat siis valitettavasti pettymään. Nabby ei ole maalilla pleijareissa, vaan siellä torjuu sopivasti lepuutettu Jimmy Howard.

***

Noh, jos nyt tuo cap-lukema 570k pitää paikkaansa, niin en usko mitenkään, että Nabokov Wingsiin päätyy. Joku sen poimii waiversista 99,99% varmasti.

Jos summa on tämä, niin koko skenaario vaikuttaa lopulta siltä, että Holland vain halusi käynnistää maalivahtimarkkinat. Sillä jonkun on tehtävä jotain siirtoja Nabokovin tieltä siirtyvän maalivahdin suhteen ja se ehkä avaa kauppamahdollisuuden Red Wingsille.

 

[HeavyWing]

Ai se on niin vanha jarru, kuvittelin paljon nuoremmaksi. Kovalla reenillä hänestä ehkä tulisi jotakin, mutta en kyllä oikein usko, kun noin vanhaksi on itsensä päästänyt.

Ettei vaan käynyt niin, että sekotit McCollumin ja MacDonaldin keskenään ? McCollum on se meidän nuori lupaus, MacDonald se kokeneempi "mentor" ja hätävara lähinnä tuola grand rapidsien puolella.

 

[teude]

Ettei vaan käynyt niin, että sekotit McCollumin ja MacDonaldin keskenään ? McCollum on se meidän nuori lupaus, MacDonald se kokeneempi "mentor" ja hätävara lähinnä tuola grand rapidsien puolella.

No niin, eli siis joo. MacDonaldia luulin McCollumiksi enkä ollut ollenkaan vakuuttunut miehen otteista Columbus(?) ja Pens pelissä. Montakos vuotta saadaan odottaa, että McCollum pelaa Red Wingsissä isommassa roolissa?

 

[Meikku]

Montakos vuotta saadaan odottaa, että McCollum pelaa Red Wingsissä isommassa roolissa?

Tätä vauhtia voi olla, että jää McCollumilla ura Wingsissä vain haaveeksi. Parin viime kauden tilastot on surkeat AHL:ssä. Nythän se paikka olisi ensi kaudeksi ollut iskeä, kun Ozzie pistetään todennäköisesti eläkkeelle niin siihen kakkoseksi Howardia tukemaan. Tälle kaudelle vanha tuttu MacDonald otettiin "kolmosvahdin" rooliin tukemaan Jimmyä ja Ozzieta, sekä varmaan jonkinlaiseksi tutoriksi McCollumille AHL:ään.

Kovat ovat olleet odotukset McCollumin suhteen itse kullakin, mutta ei vielä ainakaan nuorukainen vakuuta. Ehkäpä se seuraava Wingsin kova maalivahtilupaus on sittenkin Mrasek.

Tai no jos se McCollumilla menee samalla lailla kuin Howardilla, että useampi vuosi pitää AHL:ää tahkota ennen kuin on valmis.

Ja jos Ozzie on nyt päättänyt leikkuun yhteydessä, että se oli kiekkohommat hänen osaltaan siinä, niin sitten Nabbyä tarvitaan jo. En vaan millään usko, että Wings Nabokovia saa. Eiköhän sieltä joku Colorado tai vastaava vetäse rybyn välistä.

 

[HeavyWing]

No niin, eli siis joo. MacDonaldia luulin McCollumiksi enkä ollut ollenkaan vakuuttunut miehen otteista Columbus(?) ja Pens pelissä. Montakos vuotta saadaan odottaa, että McCollum pelaa Red Wingsissä isommassa roolissa?

Varmaan Meikku, tai Henkka osaa paremmin ottaa kantaa, mutta ihan keltanokastahan on kyse. Eikös viime kausi vasta ollu ensimmäinen kausi AHL liigassa ?
Ja varmaan asiaan vaikuttaa paljon nämä liikkuvat tekijät, Osgood ja ilmeisesti tämä mahdollinen Nabokov- kuvio, mutta oma näkemys McCollumista, ei varmasti ensi vuonna, aikaisintaan sitä seuraavana.
Mutta sellanen 3 vuoden tähtäin voisi olla aika realistinen.