Siinä olet oikeassa, että Hasekin kannalta temppu oli onnistunut, nollapeli piti ja ei tainnut jäähyäkään saada, jos oikein tulkitsin aikaisemmin NHL.comin tilastoja.
Tulihan siitä 2min tripping.
Siinä olet oikeassa, että Hasekin kannalta temppu oli onnistunut, nollapeli piti ja ei tainnut jäähyäkään saada, jos oikein tulkitsin aikaisemmin NHL.comin tilastoja.
Tulihan siitä 2min tripping.
Ruma oli suoritus. Onhan noita aiemminkin nähty mutta keskustelua on hyvin vähän kyseisissä tilanteissa ollut. Naureskelu tilanteella jälkeenpäin oli lisäksi aika mautonta mielestäni.
Pelikieltoa? Noh siihen en ota kantaa. Ruma suoritus enivei.
Pahalta näytti. Onneksi Gaborik ei tullut pää edelle jäähän, muuten niskat nurin tai olisi saattanut tulla kuolema. Hasekille 10 ottelun pelikielto. Törkeää....
Ei herrajestas tämä menee jo hulinaksi. Ilmeisesti NHL:ssä ei saa tehdä enään mitään tai muuten vaaditaan 25 ottelun pelikieltoa!
kun sanoin että "saa kuka tahansa puhtaasti taklata", niin en tarkoittanut että saisi taklata miten vain, tarkoitin että saa taklata puhtaasti. Pahoittelen epätarkkuutta.Jaa, että pelaajaa saa taklata siis miten vain, jos on pää alhaalla?
Gabon pää oli juuri niin alhaalla, että hän ei ymmärtänyt tyhjällä jäällä siirtää kiekkoa sivuun reilua metriä ja päässyt tekemään maailman helpointa maalia. he got owned big time.Eikä Gabon pää niin alhaalla edes ole, saa kiekon, katse sen verran alhaalla että saa kiekon kunnolla haltuun. Kyllähän Gaborik huomaa Hasekin nostaessaan päätään, mutta liian myöhään reagoidakseen kunnolla tilanteeseen.
Ei se meni kategoriaan epätavalliset torjunnat. Hasekin kohdalla ihan merkittävä kategoria.Ja ei jumalauta, tuo Hasekin ryntäily ei taida ihan normaaliin torjunta-kategoriaan mennä, vai?
kun sanoin että "saa kuka tahansa puhtaasti taklata", niin en tarkoittanut että saisi taklata miten vain, tarkoitin että saa taklata puhtaasti.
Vaaralliseksi sen teki kuitenkin se että Gaborik ei katsonut yhtään eteensä, koska ei tajunnut odottaa sitä maalivahti tulisi vastaan ja siksi tilanne tuli hänellä täysin valmistautumatta. Ts. se että mies tulee sieltä päälleen oli miehen omaa vikaa; jos tuosta puolestaan joku nilkka tai polvi olisi mennyt, niin sen voisi vielä laittaa Hasekin pikkiin.
Katsotaan nyt mitä minä oikein jo alunperinkin sanoin: "Tuo oli kieltämättä hieman vaikea tilanne viheltää. Toisaalta Hasek osui ensin kiekkoon, joka puoltaisi sitä että tuosta ei pitäisi jäähyä saada. Toisaalta hänen painopisteensä oli hyvin alhaalla jos tuota taklaukseksi ajattelee (leikkaus?). Voidaan jopa esittää näkemys että itse Gaborik siihen jäässä olleeseen Hasekiin luisteli. No ei onneksi ole maailman tärkein asia."En ymmärrä, miten saat jalkoihin syöksymisen edes muistuttamaan puhdasta taklausta. Hasek tosin on erikoistunut näihin vastustajan jalkojen "leikkaamisiin".
No kyllä se nimenomaan Gaborikin vika on jos Gaborik ei eteensä katso. Tai voidaanhan siitä syyttää koulutusta (valmennusta) tai geenejäkin tai miksei vaikka yhteiskuntaakin, mutta näen sen lähinnä tarpeettomaksi. Se että joku muukaan ei olisi odottanut ei tilannetta mihinkään muuta. Pitäisi tajuta tai muuten voi sattua. Nyt sattui.Siis ei se nyt millään voi olla hyökkääjän vika, jos läpiajotilanteessa ei välttämättä katso eteensä heti vaan koittaa saada kiekon haltuunsa kunnolla, ja maalivahti liukuu suht kovalla vauhdilla jalkoihin ja näinollen hyökkääjä lentää kaaressa. Miten tuo oikeasti on hyökkääjän vika? Ja itsekin sen tuossa sanot, "Vaaralliseksi sen teki kuitenkin se että Gaborik ei katsonut yhtään eteensä, koska ei tajunnut odottaa sitä maalivahti tulisi vastaan...". Eihän KUKAAN odota että maalivahti tulisi sinisen jälkeen liukuen jalkoihin, ei kukaan. Eli, jos Gabo olisi tuossa tilanteessa loukannut vaikka nyt niskansa, niin oma vika? Joku tässä ei nyt täsmää...
Hyvin ymmärretty.
Pointti on se, että tuo Hasekin temppu oli erittäin vaarallinen, Gaborik täydessä vauhdissa, ja ei varmasti kukaan odota että maalivahti liukuu kovalla vauhdilla jalkoihin sinisen jälkeen. Kävi kuitenkin hyvä tuuri ettei Gaborik laskeutunut vaikkapa niskalleen, koska silloin olisi todennäköisesti käynyt huonommin. Siinä olet oikeassa, että Hasekin kannalta temppu oli onnistunut, nollapeli piti ja ei tainnut jäähyäkään saada, jos oikein tulkitsin aikaisemmin NHL.comin tilastoja.
Ei herrajestas tämä menee jo hulinaksi. Ilmeisesti NHL:ssä ei saa tehdä enään mitään tai muuten vaaditaan 25 ottelun pelikieltoa!
Todella ääliömäinen temppu minusta Hasekilta. Mitä hemmetin väliä sillä enää on osuuko kiekkoon ensin, kun kuitenkin väistämättä liukuu hurjaa vauhtia vastustajan nilkoille aiheuttaen aivan uskomattoman näköisen vaaratilanteen. Jos Wildin pelaajilla olisi ollut yhtään munaskuita, niin tapahtuneeseen olisi pitänyt reagoida Tkachukin tyylillä. Valmentajana olisin ainakin käskyttänyt jonkun nelosen reikäpään vetämään Hasek aivan levyksi.
mutta kyllä sinunkin täytyy myöntää että tuo temppu oli erittäin vaarallinen ja siinä olisi voinut helposti käydä paljon pahemmin. Nyt kävi näin, ja tilanteelle voi varmaan nauraakin, mutta ei tuollaisia kyllä mielellään näe.
Tuossa oli vielä ylimääräisenä elementtinä jalan ojentaminen jossain määrin eteen (jalkakamppi)PS. Ei näistä ole ennenkään vihelletty jäähyjä: http://www.youtube.com/watch?v=DkEa7UzXaTc
Itse päätän tämän kiihkeän Hasek vs Gaborik puheenaiheen omalta osaltani siihen että 2 minuuttia tuosta oli väärä tuomio. Miksi? Siksi että Hasek osui nimenomaan puhtaasti kiekkoon mutta siinä lensi sitten Gaborik samalla oikein kunnolla. Vaaralliseltahan tuo näyttää sen myönnän ilman muuta mutta luulisi Gaborikin tietävän että maailman kovimmassa jääkiekkosarjassa maalivahdit yrittävät torjua kiekkoa kaiken tavoin.
.Tämän hetken pistetahdeilla arvioidut kauden tehopinnat:
Zetterberg 82 59+57=116
Datsjuk.... 82 34+65=99
Holmström 82 39+39=78
Hudler...... 82 20+37=57
Cleary...... 82 25+23=48
Samuelsson 78 9+34=43
Draper..... 77 19+16=35
Filppula.... 82 14+17=31
Franzen.... 72 11+8=19
Maltby..... 77 9+9=18
Ellis........ 70 8+8=16
Kopecky... 78 3+9=12
Drake...... 75 0+3=3
Lidström 81 9+66=75
Rafalski. 81 9+58=67
Kronwall 78 6+28=34
Lebda.... 82 6+17=23
Lilja...... 81 6+9=14
Chelios.. 81 3+9=12
Saas nähdä mihin nuo tuosta vielä heilahtaa. Yleensä noista tahdeista tiputaan, mutta ainakin Franzen ja Samuelsson pystyvät kyllä parempaan.
Itsenäni illan ottelussa hieman mietitytti ja ihmetytti että missä helvetissä mahtoi olla nämä varsinkin MEDIAN hehkuttamat Carolinan yli 30 pinnanrohmut kuten Whitney,Brindy,(Staal),Cullen,Stillmann. Noh siellähän ne kirmasivat Carolinan hyökkäyksessä mutta kun se punasiipien taisi olla numero 5 meni aina estämään näitten pelaajien maalitekoaikeita loistavalla sijoittumisellaan.
Downey tosiaan taisi pelata vain yhden vaihdon ottelussa ja sillä peliajalla on vaikea löytää tanssikaveria Carolinan joukkueesta joka on muutenkin täynnä pikkupoikia.Ainoa asia mikä hieman aiheutti pettymystä oli se että Downey ei tapellut. Toki jos peliaika on jotain 1 minuutin pintaan niin ei siinä paljon tanssikaveria ehdi hakea. Noh tänään sitten Downey korjatkoon tämänkin seikan.
Seuraavaksi vastassa Nashville ja eiköhän sieltä Hordichuk tule vastaan jos vaan kaukaloon pääsee.
Sitäkin tuli ihmeteltyä, että meiltä puuttui aloituspesialisti Draper ja silti jäljelle jääneet ukot jättivät aloitusympyrän kuninkaan, Rod Brind'Amourin vain 35%:n lukemiin voitetuissa aloituksissa. Huikeeta tasonnostoa ihan joka osa-alueella.
Chelios pelaa tänäyönäkin. Jotain loukkaantumishässäkkää pakkiosastossa ja jos saa veikata niin jokohan se Kronwall lahosi taas.
http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2007/12/injury_on_defense_might_force.html