David Schneider Kerhoon

[Rattlehead]

Niin, Schneiderin tulon jälkeen puolustus näyttää... pieneltä. Näyttäisi se pieneltä siinäkin vaiheessa, vaikka Peltonen liittyisi mukaan. Milloinkohan puolustuksessa on ollut viimeksi enemmän righteja kuin leftejä? Ei ihan heti tule mieleen.

edit: Veikkaaja oli sittenkin oikeassa. No, kerrankos sokea kana jyvän löytää.

 

[clayman]

HäSa:n sivuilla siis juttua Schneiderista. Siellä muuten annetaan herran pituudeksi 178cm, kuten myös Tepsin nettisivuilla. Jatkoajan tilastoissa kuitenkin 175cm. Noh, eipä tuolla hirveesti merkitystä ole Kerhon puolustuksen kannalta - pieni mikä pieni.

Toisaalta, eihän Kärppien ja Jokereidenkaan puolustuksista niitä jättiläisiä hirveesti löytynyt menneellä kaudella.

 

[Fakap]

Vai että Schneider. Nyt ei meikäläinen ole ihan tyytyväinen tähän hankintaan. Ei miehessä sinällään mitään vikaa ole. Luisteluvoimaa löytyy ja ymmärtääkseni taistelutahtoakin, mutta mies on loukkaantumisherkkä, pienikokoinen ja parhaalla kaudellaan "kunnon" liigassa tehnyt 19 pistettä. Ei nyt oikein vakuuta. Pakisto on kyllä aivan helvetin heiveröinen. Laitinen, Hietanen, Laamanen, Schneider. Eikä Immonenkaan mikään fyysinen pelaaja ole. Tämän tilanteen voi paikata ainoastaan kaksi fyysisesti pätevää pakkia, muuten ollaan kusessa tosipeleissä. Ja puhukaa vaan siitä, että pelaajia on nihkeästi tulopuolella, mutta voisi niillä silti olla yli 176cm kokoa. Mutta kuten Rattlehead totesi, onpahan ainakin rightin pakkeja.

edit. Ja puhukaa vaan siitäkin, että Kärpillä ja Jokereilla ei ollut viime kaudella fyysinen puolustus, mutta kun näillä meidän pehmeillä miehillä ei ole tarvittavaa taitoa paikatakseen fyysisyyden vajetta kovissa peleissä.

 

[laKu_a]

Kovin on kriittistä porukkaa.... Schneider on täältä katottuna ihan hyvä hankinta, ei varmaan kauheen kallis, ja potentiaalia on kumminkin nousta ihan sille Sicakin tasolle, ja ylikin jos hyvin käy.

Ja mitä tohon pakiston fyysisyyteen tulee, jos / kun siihen vielä se yks vähän fyysisempi äijä saadaan, niin näyttää ihan hyvältä.

Ja sitäkään en ihan ymmärrä, jos täällä halutaan Mäkiaho pois joukkueesta. Kuulun ehdottomasti siihen "Mäkkärille-sopimus-ja-vähän-äkkiä" -ryhmään. Tarviihan sitä fyysisyyttä olla edes hyökkääjissä, jos kerran tuo pakisto on vähän... no, tollanen.

Mutta niin, aika hyvältä näyttää joukkue jo tässä vaiheessa, pari kovempaa vahvistusta, ja ens kauden liigaan voi lähteä ihan luottavaisin mielin taas yllättämään media, ja kaikki muutkin.

 

[Rontti]

Schneiderissa on varmastikin vielä sellaista osaamista esiin kaivettavissa, mitä hän ei vielä SM-Liigassa ole näyttänyt. Uskokaa pois, ei HPK muuten miestä olisi kiinnittänyt.

Itselleni tästä herrasta mieleeni on jäänyt lähinnä hyvä liike ja eräs selkäsauna. Ennen muuta hyvin liikkuvaa kaveria Sicakin lähdön jälkeen tarvittiin ja kun kerran kaveri on sentään uskaltanut ottaa Mäkkäriltäkin selkään, niin onhan siellä jotain luonnettakin samassa paketissa.

En myöskään voi olla samaan aikaan muistelematta erästä omituista amerikkalaispuolustelijan hankintaa Ruotsin ykkösdivarista, joka sitten loppujen lopuksi osoittautui todelliseksi helmeksi. Toivottavasti Schneiderkin nostaa arvoaan jo ensi kaudella rutkasti, vaikka niitä Brian Rafalskeja osuu kohdalle Hämeenlinnassakin melko harvoin.

 

[Jussih]

Ei kannattaisi verrata Rafalskiin, sillä Schneider on jo näyttönsä Suomessa antanut - ei vakuuta.

Mies on pienempi, hitaampi, tehottomampi ja luultavasti kalliimpi kuin Sicak. Kaiken todennäköisyyden mukaan osa kaudesta menee vieläpä sairastuvalla pipin pään tms. kanssa. Katsoi asiaa miten päin tahansa, ei hyvältä näytä.

Nyt olisi loppujen hankintojen syytä olla tähtipelaajaluokkaa tai edessä on vihdoinkin se paljon puhuttu välivuosi.

 

[Sistis]

Minäkään en ymmärrä Schneiderin hankintaa. En siis missään nimessä. Kaveri on varmasti potentiaalinen, mutta kun ei ole osoittanut mitään maata mullistavaa Suomen kausinaan (kolmeko niitä jo on takana?), niin en olisi lähtenyt tähän hankintaan. Toki Kerhon johto on ennenkin osoittanut tietävänsä asioista paremmin, kuin meikäläisen kaltainen sunnuntai-fani, mutta tällä hetkellä en kyllä ymmärrä hankintaa.

Mies on lisäksi loukkaantumisherkkä.

Jotenkin olisin itse toivonut harkittua riskiä ulkomailta. Nyt tuntuu siltä että otettiin varma tasapaksu hankinta, joka vie sen paljon puhutun ulkomaalaispaikankin.

 

[masaman]

noh, pojjaat

Ei se ny iha nui huono ole:)

Kylla silla Daavidilla on muutakin kuin pelkkaa vemppataitoa... Antakaa ny ensin hiukan nayttaa taitojaa teidan joukkueessa, koska onhan se nyt ihan eri asia, etta pelaako tepsukassa vai kerhossa.


Niin, no... on se parempi ku Heino!

 

[M10]

Vaikka kaverini sai vakuuteltua minut muutamaksi minuutiksi tuossa perjantaina, ettei kyseessä nyt niin hirveä hankinta ole, niin kyllä nyt taas kun ajattelen: David "päänsärky" Schneider=HPK.

Voi kamala.

 

[TJ MACKEY]

Niin kyllähän toi Schneiderin hankinta vähän ihmetyttää, etenkin kun pakisto oli jo ennen tätä hankintaa täynnä pieniä ja taitavia miehiä. Ok, jos nyt hankitaan pari fyysistä kaveria niin taas on pakisto ihan hyvällä mallilla. Mutta kun niiden pitäis vielä olla taitavia ja tasokkaita, niin jotkut Mäkelät ja Heleniukset eivät riitä.

Vieläkään pakistossa ei ole laadukkaaseen ylivoimaan riittävää tulivoimaa, tai sitä ykköspyssyä. Eli siis pitäisi hankkia pari pakkia jotka on fyysisiä, isoja ja taitavia?! Moni muukin jengi etsii tällaisia tyhjiltä markkinoilta... Eli menee vaikeeks! Mutta toi pakiston pehmeys pelottaa eniten. Jokela saa pelata aika helvetisti!

 

[Vele]

Mun mielestä David on tervetullut kerhoon. Kiekollisia osaavia pakkeja ei ole ikinä liikaa. Juuri tollainen ykköskentän taakse tuleva loistava pakki. Plussana vielä, että right. Ei näitä liikaa ole tarjolla ja varmasti tiedetään mitä saadaan. Ei Tepsi nyt mikään ihan tusina joukkue ole. Eikä David ole tusina pelaaja. Hyvä kaappaus sanon minä jos pysyy terveenä (näistä terveyksistä ei voi ikinä tietää ja se on fakta vaikka olisi itse Raimo Helminen)

 

[Fossey]

Viestin lähetti Jussih
Mies on pienempi, hitaampi, tehottomampi ja luultavasti kalliimpi kuin Sicak

Jos Sicak olisi ollut halvempi, niin tottakai hänet olisi Hämeenlinnaan saatu. Niinhän mies itsekin jutteli, että jatkaisi HPK:ssa mielellään mutta rahahan se ratkaisee lopulta.

 

[L4E]

Viestin lähetti Sistis

Mies on lisäksi loukkaantumisherkkä.

Loukkaantumisherkkyys oli juuri syy miksei Lukko tarjonnut miehelle jatkosopimusta muinoin.

 

[kosh]

Viestin lähetti L4E
Loukkaantumisherkkyys oli juuri syy miksei Lukko tarjonnut miehelle jatkosopimusta muinoin.

Tosin Raumalla paukkuivat nivuset. Turussa hänellä ei ollut kahden vuoden aikana niiden kanssa ongelmia, vaan käytännössä ainoa riski on tuo aivotärähdys mikä Davidin agressiivisuudella onkin todellinen riski.