Tuo 15 ottelun fiiliksesi johtuu varmasti vain lopputulemasta. Ei olisi mitään järkeä rankaista Nemecekiä siitä, että toinen ei osaa pitää kypärää kunnolla. Muutenhan tuossa taklauksessa ei ole mitään erityisen pahaa, mikä olisi 15 arvoinen. En pysty käsittämään tämmöistä puhetta - yhtään.
Juuri siihen lopputulemaan sen perustan arvioni ja ohuesti tuohon liigan lausumaan
”Jääkiekkoon kuuluvat edelleen kovat taklaukset, mutta ne pitää pystyä suorittamaan sääntöjen sallimalla tavalla. Lähtökohtaisesti yksin taklaajalla on vastuu siitä, ettei taklauksessa tapahdu osumaa vastustajan päähän”, päätöksissä linjataan.
Tummennettu kohta vapauttaa taklatun kaikesta vastuusta tapahtumaan, joten...
Kypärähän ei olisi päästä lähtenyt ilman sitä kontaktia päähän ja tosiasiaa kuten kuvatallenteet ovat todistaneet, että potta ei ollut kiinni kuin nimellisesti.
Mutta olen satavarma, että tuota kypärän irtonaisuutta ei nyt tässä tapauksessa tulla huomioimaan, koska se vaan saa pahan maun monelle asiaan perehtymättömälle, että siirretään vastuu nuorelle ja lahjakkaalle pelaajalle joka nyt on sairaalassa taklauksen seurauksena(nyt jo kotona, mutta ennakoin lehdistöä).
Liiga ei näytä lainkaan niin ammattitaidottomalta ja löysältä jos antavat "ylimitoitetun" tuomion pelajalle jonka ura kuitenkin varmasti jatkuu, kuin siirtäisivät osan vastuusta pelaajalle jonka uran jatko on vielä hiukan epävarmoissa kantimissa.
Tämä asia on pr painajainen liigalle ja nyt koittavat sumplia sopivan väylän ulos siitä.