David Leggio TPS:aan

[kiekko-ollie]

Siis kyseessähän on ihan tyhjä arpa. Joka muuta väittää niin valehtetee. Toivotaan että tyyppi on kunnon scouttauksen tulos vaikka sitä sitten tehtäisiin täydelisellä oto-pohjalta, niinkuin PB on antanut ymmärtää ja niin varmaan asia onkin.

Ei muuta kun pelejä alle ja toivotaan parasta.

 

[Vaha]

Siis kyseessähän on ihan tyhjä arpa. Joka muuta väittää niin valehtetee. Toivotaan että tyyppi on kunnon scouttauksen tulos vaikka sitä sitten tehtäisiin täydelisellä oto-pohjalta, niinkuin PB on antanut ymmärtää ja niin varmaan asia onkin.

Ei muuta kun pelejä alle ja toivotaan parasta.

Oliko tuo nyt huumoria vai ei? Jos ei ollut niin voisitko perustella vähän enemmän tota väitettä? Ihan varmasti scoutattu huollella Vuoren ja Upin toimesta.

 

[Fordél]

Paljon mieluummin olisin ottanut, jos olisi tullut huonosta joukkueesta noilla tilastoilla. Keskimäärin oli tullut 26 laukausta per ottelu ECHL:ssä ja NCAA:ssa 30 vikalla kaudella... Salakilla viime kaudella 32?

Eli a) sulle on tärkeintä laukausten määrä valittaessa veskaria ja b) jos Leggiota kohti olisi lauottu vikalla kaudekka kaksi laukausta enemmän ottelua kohden, olisit kenties tyytyväinen hankintaan?

Mielestäni tällainen hyvästä joukkueesta tuleva mies on täysi arpa ja kaikki jää nyt skouttauksen varaan.

Jokainen veska, joka vaihtaa kulttuuria, kaukaloa ja pelitapaa P-Amerikasta Eurooppaan, ovat arpoja. Sen ovat meille näyttäneet niin monet veskat aina Vokounista Goehringiin ja Passmoreen. Ja minkä muun kuin skouttauksen varaan näitä hankintoja voi jättää?

 

[kiekko-ollie]

Oliko tuo nyt huumoria vai ei? Jos ei ollut niin voisitko perustella vähän enemmän tota väitettä? Ihan varmasti scoutattu huollella Vuoren ja Upin toimesta.

Ei ollu huumoria. Siis ainahan nä pohjois-amerikan veskat on ollu tyhiä arpoja. Joskus onnistuu Ala Tim Thomas ja vielä enemmän epäonnistuu ala jne. jne...

Tarkotin vaan että näillä joillain nimimerkeillä on nyt kova aika panostaa tylytykseen, koska nyt on hyvät kertoimet tylyttää ja todeta että olinpä oikeessa myöhemmin. Saa nähdä kuin käy? Tylyttääkö vai ei?

 

[Vanha Len]

Siis kyseessähän on ihan tyhjä arpa. Joka muuta väittää niin valehtetee.

Mikä vitun tyhjä arpa...kerro lisää. Kaveri on ottanut pilkkuja ihan hyvin ja komeasti kiinni. Kunhan tottuu isoon kaukaloon niin hyvää tulee. Nopeat refleksit on ja tunteikas pelaaja.

 

[Ramchester]

Mikä vitun tyhjä arpa...kerro lisää.

Ilmeisesti arvan ja tyhjän arvan käsitteet menneet vähän sekaisin.

Ihan hyvältä hankinnalta tämä vaikuttaa. Upin opeilla kaverista voidaan saada ihan kelpo maalivahti SM-liigaan, jonka taso laskee kuin lehmän häntä. Mitään uutta Salakkaa Legosta nyt on turha odottaa. Hyvin epätodennäköistä, että Tepsi saisi poimittua ulkomailta kaksi NHL-tason maalivahtia peräkkäin.

Legon puolustukseksi täytyy kyllä ottaa huomioon myös uudet sääntömuutokset. Kusessa ollaan omassa päässä, kun joukkueessa ei ole kiekollista taitoa pitää kiekkoa hyökkäyspäässä. Vaihtoja ei saada aikaiseksi ja puolustajilta on takki tyhjä ennen kuin päästään toiselle erätauolle. Kyllä siinä saisi Salakkakin seistä päällään...

 

[Mängimies]

Tästä maalivahtista... Leggiosta... itse en ollenkaan ole otettu. Mies suli ECHL-playoffeissa ja oli muuten divisioonansa/konfferenssinsa parhaan joukkueen tilkitsijä. Paljon mieluummin olisin ottanut, jos olisi tullut huonosta joukkueesta noilla tilastoilla. Keskimäärin oli tullut 26 laukausta per ottelu ECHL:ssä ja NCAA:ssa 30 vikalla kaudella...

Kuitenkin aiemman viestisi perusteella kelpuuttaisit samasta sarjasta JP Lamoureauxin, joka pelasi niin ikään konferenssinsa parhaan joukkueen maalivahtina. En keksi mitä jollain laukaisumäärillä on asian kanssa tekemistä, mutta mainittakoon nyt, että Lamoureux koppasi keskimäärin 2 laukausta enemmän per ottelu kuin nyt signattu Leggio. Ratkaiseva ero(ko)?

---

Mainittakoon muuten vielä, että Leggion tämän kauden joukkue Florida teki koko ECHL:ssä eniten maaleja, mutta kuitenkin päästi 3. vähiten ja omassa konferenssissaan vähiten. Leggion kanssa torjuntavastuun jakoi Minnesota Wildin venäläisprospecti Anton Khubodin, joka myöhemmin keväällä loisti AHL:n playoffseissa. Tarvitseeko edes mainita, että ECHL-tilastot on Leggiolla venäläistä paremmat tältä kaudelta saman puolustuksen takana.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Mielenkiintoisen vastaanoton on Leggio saanut täällä. Itse olen erittäin toiveikas, kaveria on skoutattu pitkältä matkalta, taustat ja persoona on hyvin tiedossa sekä nauhojakin on katsottu läpi. On myös hyvä muistaa, että nykyisessä taloudellisessa tilanteessa Leggio on halpamies ja Silakan pöydälle hylkäämä tarjous lienee menossa muihin hankintoihin.

On hyvä muistaa Leggion tapauksessa myös se, että undrafted ncaa veskareille varsinkaan ei kovin monta paikkaa ole nikkarilassa ahl-nhl tasoilla, Nahila vie Änärin ja AHL:n pelaavien veskareiden paikat ja myös osan ECHL sarjan pelaavista paikoista, tämä tarkoittaa sitä, että erittäin hyviä maalivahteja löytyy noista "alasarjoista", jotka ovat varsinkin veskareille puuduttavan vaikeita sarjoja. Joku ECHL on parhaimmillaan pelaajien taitotasolta hyvä sarja, mutta on todella ikävä yksinyrittämisen viidakko jossa varsinkin veskari jää kakkoseksi...

Vuodessa tuskin uutta Salakkia saadaan, mutta oma odotusarvoni suoritustasolta on motivoituneessa versiossa Bernd Brückeristä.

 

[Vanha Len]

Leggiolla on hyvät refleksit ja on ottanut aika näyttäviä pilkkuja räpsään. Kaveri on ollut kulttipelaajan maineessa fanien keskuudessa. Siellä on puoli katsomoa noussut seisomaan kun Leggio on ottanut seivejä. Paskasta veskarista ei ole kyse.

 

[Jj]

Ahh.. Enää 2 kuukautta spekulointia.. Loppuis jo tää kesä. Toi hyvä maine kannattajien keskuudessa lupaa yleensä aina hyvää ja uskon että ainakin kohtuullinen mokke olisi tulossa. Onhan tässä monta asiaa mitkä voi mennä vikaan (Florida vs. Jyrkkälän kaksio..) mutta niinhän se aina on. Tervetuloa DaLe.

 

[Pavlikovsky]

David The Legioonalainen ei herätä mitään vitutukseen aiheuttavia tuntemuksia, mutta ei tuosta nyt voi riemustakaan kiljaista.
Alasarja-jyrä hyppää isoihin saappaisiin ja paljon keretään täälläkin spekuloida youtube-videoilla/tilastoilla sekä viisaina analyytikkoina ennustaa mitä tästäkin tulee.

Pakko luottaa scouttaukseen ja toivoa, ettei tässä ole mikään Parris Duffus rosterissamme. Enempää ei voi vielä sanoa.

 

[Ludek]

David The Legioonalainen ei herätä mitään vitutukseen aiheuttavia tuntemuksia, mutta ei tuosta nyt voi riemustakaan kiljaista.

Ennakkotiedot miehestä ovat sangen positiiviset. Vitutukseen ei sen vuoksi ole todellakaan aihetta tässä vaiheessa. Peliesityksiin vaikuttaa kuitenkin paljon se, miten mies sopeutuu Suomeen ja kokee olonsa täällä, kun aiempaa pelikokemusta ei Euroopan mantereelta ole. Kyllä Upi hänestä molarin tekee...

 

[Wanhajalka]

Mitäs tässä kukaan vittuuntumaan. Toiminta on täysin seuran strategian mukaista; rahan puutteesta johtuen turvaudutaan kehityskelpoisiin pelureihin. Tällainen linjahan on ollut kaikkien tiedossa jo muutaman vuoden.

 

[Grainger]

Miksi kaikki menee tämän erään nimimerkin pessimistisyyteen mukaan?

Ko. nimimerkkihän on julistanut jo jonkin aikaa tuota Tepsin kaatumista ja Salakin tuurimaista maalivahtipeliä ja Suikkasen mäihää valmennuksessa ja tuuria, kun yleisö löysi pudotuspeleissä hallille ja tuuria siinä ja tuuria tässä. Sitten kyseinen nimimerkki lyttää lupaavanoloisen nuoren maalivahdin ja pian muutkin ovat lyttäämässä joukolla Leggiota, joka ei ole päästänyt yhtään maalia SM-liigassa. Hyvin on Lonkkis kerännyt opetuslapsia.

Tervetuloa Suomeen Leggio. Tiedät kai kenen/keiden hokkareihin astut?

 

[Lonkkataklaus]

Miksi kaikki menee tämän erään nimimerkin pessimistisyyteen mukaan?

Minä en muuten ole julistanut, että Leggio epäonnistuu. Olisin vain toivonut tilastoiltaan ja lähtöjoukkueeltaan hieman erillaista hakua tähän kohtaan. Tilastoista ei oikeasti paljon turvaa saa, mutta itse odotin, että hakisimme huonon joukkueen hyvin menestynyttä molaria, eikä tällaista GAA-leaderiä. Siksi niitä laukauskeskiarvoja tiirailin... Mutta valinta tehdään aina niistä kavereista, ketkä ylipäätään ovat valmiita tulemaan Suomeen ja Tepsiin sopivalla hinnalla... parempaa ei välttämättä ollut.

Ja toinen on tuo liike sitten, mikä videoilta ehkä näkyy. Salak oli nopea liikkeiltään ja myös Engren on sitä (ehkei ihan samalla tavalla). Minä pidän tästä, sillä se on mielestäni se Salakin raaka liikenopeus minkä pohjalle saatiin tekniikan ja sioittumisen hiomisella luotua huippumolari. Nyt muutaman pätkän perusteella näen itse Leggiolta enemmän rauhallisuutta, oikea-aikaisuutta ja sioittumista, kuin sitä liikettä. Eli tämä on mielestäni nyt erilainen projekti, toki tässä on myös se, että tämä kaveri on todennäköisesti vertailukohtia valmiimpi hyppäämään tuleen heti.

Kolmas juttu on se koko ja tämä liittyy taas liikkeeseen. Minä en oikeastaan syrji molaria koon vuoksi, mutta pieneltä kaverilta odotan juuri sitä kovaa liikenopeutta ja suuremmalla varrella se on plussaa. Nyt tämä molari on 178cm tai 180cm, mutta ei silti näytä miltään salamalta. Huom. olen nähnyt sen kolme klippiä arvioni perustaksi...

Kuitenkin aiemman viestisi perusteella kelpuuttaisit samasta sarjasta JP Lamoureauxin, joka pelasi niin ikään konferenssinsa parhaan joukkueen maalivahtina. En keksi mitä jollain laukaisumäärillä on asian kanssa tekemistä, mutta mainittakoon nyt, että Lamoureux koppasi keskimäärin 2 laukausta enemmän per ottelu kuin nyt signattu Leggio. Ratkaiseva ero(ko)?

Katso Lamoreuxin nopeutta ja pelitilanteessa pysymistä useampien torjuntojen jälkeen oikeiden liikkeiden avulla. Näyttää ihan erilaiselta tohulta kuin Leggion. Tuo Lamoreux ei syyttä ole NHL-organisaation "suojissa".

Tuon venäläisen totaalinen lyöminen, minkä toit esille on tähän mennessä ehdottomasti paras juttu. Khudobinin GAA oli 2.7x ja Leggion 2.2x, lisäksi Khudobinin voitot/häviöt-suhde oli 1.8, kun se Leggiolla on huikea 3.8.

Tässä hiukan Leggiota ja Everbladesia (valkoisissa) kevään playoffeissa Gwinnetiä vastaan (YouTube). Ja samaa peliä vielä vähän (YouTube). Eipä tuo valkoisen joukkueen touhu kovin ihmeellistä noissa ole. Ja tässä seuraavalla kierroksella Leggio torjuu South Carolinaa vastaan (YouTube).

 

[Fordél]

Ja toinen on tuo liike sitten, mikä videoilta ehkä näkyy. Salak oli nopea liikkeiltään ja myös Engren on sitä (ehkei ihan samalla tavalla). Minä pidän tästä, sillä se on mielestäni se Salakin raaka liikenopeus minkä pohjalle saatiin tekniikan ja sioittumisen hiomisella luotua huippumolari. Nyt muutaman pätkän perusteella näen itse Leggiolta enemmän rauhallisuutta, oikea-aikaisuutta ja sioittumista, kuin sitä liikettä. Eli tämä on mielestäni nyt erilainen projekti, toki tässä on myös se, että tämä kaveri on todennäköisesti vertailukohtia valmiimpi hyppäämään tuleen heti.

Kolmas juttu on se koko ja tämä liittyy taas liikkeeseen. Minä en oikeastaan syrji molaria koon vuoksi, mutta pieneltä kaverilta odotan juuri sitä kovaa liikenopeutta ja suuremmalla varrella se on plussaa. Nyt tämä molari on 178cm tai 180cm, mutta ei silti näytä miltään salamalta. Huom. olen nähnyt sen kolme klippiä arvioni perustaksi...

Kyllä, olet nähnyt vain kolme klippiä arviosi perustaksi. Itse luotan Urpo Ylöseen ja hänellä on varmasti ollut käytössään vähän parempi scouttausmateriaali kuin sinulla. Jatkoajan uutisessa David Leggion siitymisestä Turkuun, Ylönen totaa:

"Pelityyliltään David on hyvin liikkuva, nopeat refleksit omaava maalivahti, joka pelaa pohjoisamerikkalaisittain peittävää tyyliä. Hyvä liikkuvuus helpottaa Davidin sopeutumista Euroopan isompaan kaukaloon."

Eli eiköhän sieltä ole todellakin tulossa hyvin liikkuva maalivahti. Se taitaa kuitenkin olla ominaisuus, jota Ylönen arvostaa ja juuri sen takia hänet uskallettiin signata. Ylönen tuskin olisi halunnut tuoda rapakon takaa tänne isompaan kaukaloon heikosti liikkuvaa ei niin isokokoista maalivahtia. En siis osta tätä heittoasi heikosta liikenopeudesta.

Leggiossa on siis varmasti paljon samaa kuin Salakissa (taistelijan luonne, korkea työmoraali jne.), mutta silti Leggion kohdalla pakettia lähdetään rakentamaan eri tavalla kuin mitä Salakin kohdalla tehtiin. Jokaiselle veskallehan tuo tehdään hänen omista lähtökohdistaan. Uskoisin myös, että lähtökohta (huom. ei sama kuin ominaisuudet) tuolle kehittämistyölle on parempi Leggion kohdalla kuin Salakilla aikanaan, joka oli TPS:iin tulleessaan täysi raakile. Fysiikka oli heikko ja torjuntatyyli oli kaikkea muuta kuin oppikirjasta. Myös henkinen kantti heitteli aivan liikaa. Leggiolla on paketti varmasti paremmin kasassa, fysiikkakin varmasti paremmalla tasolla ja myös kokeneempana veskana pääkoppakin pysyy paremmin kasassa. Lähtökohdat ovat siis varmasti sitä kautta paremmat ja kehitystyö ei kestä yhtä kauaa kuin Salakin kohdalla.

Itse olisin TPS-fanina hyvin luottavainen tähän scouttaukseen, koska Salakin kausi oli niin huikea, että hänen lähtöönsä on varmasti osattu varautua. Näin ollen scouttaus on taatusti tehty huolella ja en epäilisi myöskään yhtään sitä etteikö maalivahtien kohdalla olisi imua TPS:n suuntaan. Juuri tällaiset urallaan eteenpäin pyrkivät nuoremmat maalivahdit haluavat taatusti Ylösen kouluun kehittymään. Itse en siis lähtisi tätä hankintaa kritisoimaan, varsinkin kun tietää TPS:n taloustilanteen.

 

[Lonkkataklaus]

Eli eiköhän sieltä ole todellakin tulossa hyvin liikkuva maalivahti. Se taitaa kuitenkin olla ominaisuus, jota Ylönen arvostaa ja juuri sen takia hänet uskallettiin signata. Ylönen tuskin olisi halunnut tuoda rapakon takaa tänne isompaan kaukaloon heikosti liikkuvaa ei niin isokokoista maalivahtia. En siis osta tätä heittoasi heikosta liikenopeudesta.

Ei ole kysymys siitä onko se heikko (eikä se nyt siltä näyttänyt), vaan siitä onko se tarpeeksi hyvä. Olisin Upilta kuullut mielelläni sanat "erinomainen liike"/"erinomaisesti liikkuva".

Lähden ihan siitä, että saadaan(ko) tästä hiottua huippumolari, vai onko tämä vähän parempi kuin Kuokkanen ja samaa tasoa Engrenin kanssa, eli väläykset eivät Engrenin tasoa, mutta tasaisempi.

Liike ei mielestäni näytä siltä, mutta katsotaan nyt. Pitsiturnauksessa Leggiota ei vissiin nähdä?

 

[Vanha Len]

Ja eräs asia joka vaikutta veskarin onnistumiseen on alakerta yleisesti. Pakisto ehkä on laadukkaampi kuin viime vuonna eli tällä on merkityksensä.

 

[stouni]

Ei ole kysymys siitä onko se heikko (eikä se nyt siltä näyttänyt), vaan siitä onko se tarpeeksi hyvä. Olisin Upilta kuullut mielelläni sanat "erinomainen liike"/"erinomaisesti liikkuva".

En löydä mistään juttua missä Upi olisi kehunut edes Salakin liikettä erinomaiseksi ennen TPS:n tuloa.

Sutelan kommentit JA:n uutisessa kun sopimus TPS:n julkaistiin oli seuraava:

- Agentti halusi ja hän itse halusi tulla Turkuun Urpo Ylösen takia. Ja "Upi" totesi, että mies on hyvin vähällä hiomisella valmis liigatasolle, kertoi Sutela, joka painotti, että Salak ei ole TPS:n ykkösmaalivahti tulevalla kaudella.


Joten, itse odotan Leggiolta hyvää tulevaa kautta, Upi ei tänne sellasita pelaajaa halua jos huomaa ettei tästä saada kunnon molaria aikaiseksi.

-Stouni-

 

[Ludek]

Ja eräs asia joka vaikutta veskarin onnistumiseen on alakerta yleisesti. Pakisto ehkä on laadukkaampi kuin viime vuonna eli tällä on merkityksensä.

Tällä hetkellä se ei sitä ole vai lähdetkö oletusarvoisesti liikkeelle siitä, että Skålberg paikkaa jopa ylikin Kiprusoffin. Klubertanzin aukko on täyttämättä ja jos siihen ruutuun saadaan kyvykäs pelaaja, pakisto voi olla laadukkaampi kuin viime kaudella. Lisäksi se edellyttää sitä, että Järvinen ja Halonen nostavat tasoaan reilusti, mikä toki on täysin mahdollista.

 

[Lord Nikon]

Tällä hetkellä se ei sitä ole vai lähdetkö oletusarvoisesti liikkeelle siitä, että Skålberg paikkaa jopa ylikin Kiprusoffin. Klubertanzin aukko on täyttämättä ja jos siihen ruutuun saadaan kyvykäs pelaaja, pakisto voi olla laadukkaampi kuin viime kaudella. Lisäksi se edellyttää sitä, että Järvinen ja Halonen nostavat tasoaan reilusti, mikä toki on täysin mahdollista.

Itse veikkaan että ollaan paljon parempia jos Skålberg pystyy kiekollisena paikkaamaan Klubertanzin, Kiprulle hankitaan kyvykäs korvaaja sekä Berg että Järvinen jatkavat siitä mihin poffeissa jäivät. Lisäksi jos mietitään että koko joukkueen fyysinenkunto ja liikkuvuus parantuvat selvästi jolloin koko viisikon puolustus- ja karvaustaito paranee huomattavasti. Esimerkiksi uskon muuttuneen fysiikkavalmennuksen parantavat Halosen liiketta huomattavasti.

 

[Vanha Len]

Tällä hetkellä se ei sitä ole vai lähdetkö oletusarvoisesti liikkeelle siitä, että Skålberg paikkaa jopa ylikin Kiprusoffin. Klubertanzin aukko on täyttämättä ja jos siihen ruutuun saadaan kyvykäs pelaaja, pakisto voi olla laadukkaampi kuin viime kaudella.

Kyllä mä uskon Skålbergin korvaavan Kiprun hyvinkin ja varsinkin omassa päässä. Färjestadin jengissä oli melko kova alakerta joista taisi kaikki pelata MM-skaboissa oman maansa edustajina. Ei siis mistään tusinapakista ole kyse.

Klubin stuntti tulee meren takaa ja tulee paikkaamaan lähtökohtaisesti miehen jättämän aukon. Kesätreenit Suikkasen alaisuudessa tuo varmasti tuloksia ja syksyllä nähdään erilainen palloseura kuin vuosi sitten. Tämä nyt on varmasti kaikille selvää.

 

[Saikka]

Tuon venäläisen totaalinen lyöminen, minkä toit esille on tähän mennessä ehdottomasti paras juttu. Khudobinin GAA oli 2.7x ja Leggion 2.2x, lisäksi Khudobinin voitot/häviöt-suhde oli 1.8, kun se Leggiolla on huikea 3.8.

Mutta tähän väliin saanen tuoda oman mielipiteeni mukaan. Jos itse olisin saanut päättää, niin paljon mielummin olisin Khudobinin TPS:ssä nähnyt, koska kyseessä on helvetin potentiaalinen veska. Hyvin paljon duunia täytyy tehdä vielä että NHL-veska Antonista saadaan, mutta esim. vuoden laina Palloseuraan olisi ollut Khudobininkin uran kannalta positiivista. Mies oli AHL:n POffeissa aikalailla huikea, taisi kaksi heikompaa matsia mahtua joukkoon. Vastapainoksi sitten about 5 totaalista voiton ryöstöä Aerosille. Kuten sanoin, todella kovan potentiaalin omaava maalivahti, jolle olisi varmasti tehnyt hyvää päästä vetämään koko kausi kovatasoisessa (?) liigassa hyvän maalivahtivalmentajan kanssa.

Mutta toisaalta, haluaako Wild vuokrata ensi kauden Aeros-veskaria Eurooppaan, vaikka täällä parempi maalivahtivalmennus hyvin suurella todennäköisyydellä onkin? Toki, Aerosin maalivahdit ovat yleensä olleet kovia tekijöitä, eikä vähiten joukkueen pelityylin vuoksi. Varsinkin nyt Constantinen valmentaman jengin maalilla on varmasti mukavampi pelata kuin monen muun jengin tolppien välissä, johtuen joukkueen todella kurinalaisesta pelitavasta.

Mutta se siitä, ei oikeastaan liity taas aiheeseen mitenkään, koska Khudobin pelaa tulevalla kaudella Aerosissa, eikä todellakaan Palloseurassa. Kunhan tuli kommentoitua Lonkkiksen tekstiä.

 

[RomuLumi]

Ja toinen on tuo liike sitten, mikä videoilta ehkä näkyy. Salak oli nopea liikkeiltään ja myös Engren on sitä (ehkei ihan samalla tavalla). Minä pidän tästä, sillä se on mielestäni se Salakin raaka liikenopeus minkä pohjalle saatiin tekniikan ja sioittumisen hiomisella luotua huippumolari. Nyt muutaman pätkän perusteella näen itse Leggiolta enemmän rauhallisuutta, oikea-aikaisuutta ja sioittumista, kuin sitä liikettä. Eli tämä on mielestäni nyt erilainen projekti, toki tässä on myös se, että tämä kaveri on todennäköisesti vertailukohtia valmiimpi hyppäämään tuleen heti.

Kolmas juttu on se koko ja tämä liittyy taas liikkeeseen. Minä en oikeastaan syrji molaria koon vuoksi, mutta pieneltä kaverilta odotan juuri sitä kovaa liikenopeutta ja suuremmalla varrella se on plussaa. Nyt tämä molari on 178cm tai 180cm, mutta ei silti näytä miltään salamalta. Huom. olen nähnyt sen kolme klippiä arvioni perustaksi...

Pohjoisamerikkalaisittan peittävä == pelaa polvet jäässä. Tästä ominaisuudesta en veskareissa pidä. Tähän yhdistettynä pieni koko, niin se on sama kuin tyhjää yläputken alla. Yleensä eurooppalaiset molarithan pysyvät paremmin pystyssä, mikä on yleisesti hyvä asia. Hurme ja Norrena tästä hyviä esimerkkejä. Salakin tyyli ei oikein ollut kumpaakaan äärilaitaa, vaan jostain siltä väliltä. Tuntui jonkinverran vaihtelevan kauden aikana.

Hyvä liike, motivaatio, taisteleva ja ilmeinen "kuumakalle" taas ovat mielestäni hyviä ominaisuuksia. Maalivahdilla pitää löytyä luonnetta ja persoonaa.

Nyt täytyy muistaa, että mistään ei näy, että Upi olisi mitenkään ollut valitsemassa tätä molaria. Hänhän oli vain nähnyt pelejä videolta ja kommentit pohjautuvat siihen. Olikos missään, että Upi olisi innoissaan? Näkee kaverissa hyvää potentiaalia? Tai että halusi juuri Leggion Tepsiin? Itse en ole huomannut.

Enkä ole Lonkkiksen opetuslapsi, vaikken Leggioon näkemättä uskokkaan.

 

[Vanha Len]

Nyt täytyy muistaa, että mistään ei näy, että Upi olisi mitenkään ollut valitsemassa tätä molaria. Hänhän oli vain nähnyt pelejä videolta ja kommentit pohjautuvat siihen. Olikos missään, että Upi olisi innoissaan? Näkee kaverissa hyvää potentiaalia? Tai että halusi juuri Leggion Tepsiin? Itse en ole huomannut.

Upin työ pitkälti on katsoa veskarityöskentelyä juuri videolta ja analysoida sitten näitä yhdessä maalivahtien kanssa. Kuvaustyötä Upi kotihallissakin tekee joka matsi.

Upi on valitsemassa molaria juuri tasan tarkkaan siinä vaiheessa kun on latoa pelimerkkejä tiskiin. Nyt ei ole näin vailitettavasti. Eihän me tiedetä totuutta miten Upi on asiaan edes vaikuttanut. Kaikkea ei ole lehtiin kirjoitettu.