Danny Groulx Ässiin

[MustatKortit]

Tuamas, MustatKortit ja muut. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa, kuuluu vanha sanonta. Noh, ei tässä mitään nauramista ole...

Joo, ei onnistunut Danny...

...kyllä koko organisaatiolla huonoa säkääkin matkassa, siis että Cohen paljastui maitopojaksi ja tämän jälkeen korvaajaa ei saatu missään vaiheessa hankittua..

Ässät veti kauden läpi ilman sitä kiekollista liideripakkia ja kait tuo nyt jossain näkyy.

 

[shaminy]

Tuskin säästyi senttiäkään. Ei kai Ässät kaveria yksipuolisesti edes voi irtisanoa. Tää nyt oli taas ihan käsittämätön ratkaisu kun ensi viikolla olisi saanut hyvin peliaikaa. Vedetään sitten viidellä pakilla tai otetaan joku A:n kuuden pakin ulkopuolelle jäävä mukaan. A pelaa kuitenkin ti, to ja la sekä edustus ma, ke ja la ensi viikolla. Joka peliä ei voi kukaan pelata.

Kyllähän kaverin voi yksipuolisesti irtisanoa jos hän toistuvasti laistaa työvelvoitteensa, eli ei ilmesty pakollisiin harjoituksiin/tilaisuuksiin.
Heleniuksen sopimushan irtisanottiin, kun ei suostunut menemään pelaamaan ECHL:ään.

 

[Jussizip]

Olisin halunnut nähdä Groulxin padassa ensi kaudella. Rockyn kesätreeneissä olisi varmasti ukosta saatu muotoiltua kelpo liigapakki. Sattumaa nuo AHL tehot eivät ole, joten potentiaalia miehessä oli.

 

[Tuamas]

Tuamas, MustatKortit ja muut. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa, kuuluu vanha sanonta. Noh, ei tässä mitään nauramista ole.

Kyllä, Groulx oli tasoltaan luokkaa jäte.

Vaikkakin se on sanottava, että häneen sisäänajossaan tehtiin kaikki mahdolliset virheet ja Virta oli ensimmäisen parin pelin jälkeen (ehkä toki jo ennen ensimmäistäkään peliä) päättänyt, että Groulx on umpipaska ja kaikki toiminta menikin sitten sen mukaisesti.

Tänä vuonna Ässät otti riskejä joukkueen kasaamisessa ja valmennuksessa, käytännössä kaikki riskit realisoituivat ainakin jollain tasolla.

Olisin halunnut nähdä Groulxin padassa ensi kaudella. Rockyn kesätreeneissä olisi varmasti ukosta saatu muotoiltua kelpo liigapakki. Sattumaa nuo AHL tehot eivät ole, joten potentiaalia miehessä oli.

Tähän vahva sama.
Oli loppuaikonaan patapakan parhaita pakkeja ja pelin avaamisessa joukkueen paras.
Kiekollisessa pelissä olisi voinut olla todellinen jokerikortti hyvän kesän jälkeen.

 

[Blade80]

Ilmeisesti Rocky ja/tai Toivola ei miehessä nähnyt potentiaalia tai sitten mies itse halusi takaisin kotiin. Ei voi jäädä surkuttelemaan, uutta matoa koukkuun ja onneksi Taimi on ensi kaudella taas vuoden kokeneempi samoin Parikka ja Parkkonen.

 

[Raid76]

Kyllä, Groulx oli tasoltaan luokkaa jäte.

Vaikkakin se on sanottava, että häneen sisäänajossaan tehtiin kaikki mahdolliset virheet ja Virta oli ensimmäisen parin pelin jälkeen (ehkä toki jo ennen ensimmäistäkään peliä) päättänyt, että Groulx on umpipaska ja kaikki toiminta menikin sitten sen mukaisesti.

Tähän vahva sama.
Oli loppuaikonaan patapakan parhaita pakkeja ja pelin avaamisessa joukkueen paras.
Kiekollisessa pelissä olisi voinut olla todellinen jokerikortti hyvän kesän jälkeen.

Jotain ristiriitaa tässä jätteeksi tituleeraamisen ja parhaita pakkeja vertauksien kanssa on. Siitä että Groulx ei Porissa onnistunut on ihan turha syyttää valmennusta. Miten Virta oli päättänyt ennen ensimmäistä peliä että kaveri on paska? Siinä kohtaa kun Groulx alkoi näyttää porukan parhaimmistolta täytyi muiden olla todella liisterissä.

Liike ei riitä, ei olisi riittänyt edes mestikseen. Pitäminen ensi kauteen olisi ollut liian iso riski. Olin erittäin iloinen miehen tulosta Poriin ja olin nähnyt Dannyn pelaavan jo 2007. Pettymys oli kyllä aika suuri ja ihmetystä herättävä kun näin mitä on tapahtunut. Jotain tuossa on Dannylle tapahtunut parin viime vuoden aikana.

Scouttaamisen hankuluudesta on jo jaariteltu ihan tarpeeksi, näitä arpoja on Ässiin tulossa myöhemminkin, nyt ei vain natsannut. Tosin luulin että Groulx on vähemmän arpa, tosin jos ei olisi ollut niin osoite ei olisi ollut Ässät.

Tämänhetkiseen hinta/laatusuhteeseen liittyi liian isoja riskejä.

 

[Tuamas]

Jotain ristiriitaa tässä jätteeksi tituleeraamisen ja parhaita pakkeja vertauksien kanssa on. Siitä että Groulx ei Porissa onnistunut on ihan turha syyttää valmennusta. Miten Virta oli päättänyt ennen ensimmäistä peliä että kaveri on paska? Siinä kohtaa kun Groulx alkoi näyttää porukan parhaimmistolta täytyi muiden olla todella liisterissä.

Noniinno, kyseessä on ristiriitainen pelaaja.

Kiekolliset taidot olivat joukkueen selvää kärkipäätä, erityisesti pelin avaamisen osalta.
Mutta puutteellinen liike sekä oman pään pelaaminen yhdistettynä melko nopeasti murenneeseen itseluottamukseen aiheutti sen, että käytännön suoritustaso oli suurimman osan ajasta luokkaa jäte.

 

[jukero]

Kyllähän Danny varmaan itsekin tiesi olevansa liian huonossa kunnossa Poriin tullessaan. Tai sitten miehellä oli väärä käsitys liigan tasosta. Sitten kun peli alkoi kulkea edes hieman, vietiin mieheltä yv-aika. Jos nyt kyynisesti ajatellaan, niin tällä tavalla Virta ikään kuin yritti tehdä tyhjäksi väitteet "huonosta sisäänajosta", jotta kansalle jäisi juurikin tämän hetkinen mielikuva, eli "paska mikä paska", vaikka aikaa mukamas annettiin. Alleviivataan nyt kuitenkin, etten usko, että Dannysta olisi ollut tuota laivaa kääntämään tai oikeeseen suuntaan ohjaamaan, vaikka ylivoimaa olisikin päässyt enemmän pelaamaan. Olisihan tuolle voinut tarjota jotain try-out -tyylistä diiliä ensi kaudelle, koska kiekollinen osaaminen on kuitenkin mainiota. En vain usko, että miestä itseäänkään tuollainen diili olisi kiinnostanut. Olisi varmaan mennyt kesäksi Kanadaan grillailemaan ja palannut sellaisessa kunnossa kuin tulikin.