Daniel Lebedeff Lukon maalilla

[Wormatsu]

Kolmessa edellisessä pelissään Lebellä jokaisessa 11 torjuntaa. JYP:iä vastaan kaksi kiekkoa kimpoili vastustamattomasti jaloista sisään (toinen vielä omasta pelaajasta) mutta kuitenkin voitto tuli, HPK:ta vastaan nollapeli ja nyt sitten tämä Jukurit-esitys, jossa en myöskään Lebeä suoraan lähtisi yhdestäkään maalista syyttämään. Toki me ollaan totuttu siihen, että maalivahtipelissä jonkun tuollaisista "ei varsinaisesti voi syyttää" maaleista meille maalivahti pelastaa.

Ei tuo kyllä helppo paikka maalivahdille ole meidän maalilla pelata. Rutiinitorjuntoja ei juurikaan tule ja sitten ne harvat paikat vastustajalle syntyy kun tuo timanttinen 5v5 peli lahoaakin hetkellisesti levälleen. Sitten pitäisi olla pelastamassa melkoisella venytyksellä. Koita siinä sitten kasata itseluottamusta takaisin.

 

[Bakaun Imaami]

Kyllä tuon kolmannen maalin voi huoletta laittaa Leben piikkiin. Poikittaissyöttö oli lähes koko kentän levyinen eikä edes mikään kova syöttö ja Piitulainen veti sellaisen tuhnun, kun oli ns. väärätinen kunnon onetimeriin. Lebellä olisi ollut aikaa tehdä vaikka kolme poikittaisliikettä maalille, jos olisi ollut tuntosarvet ylhäällä.

 

[#16]

Toki me ollaan totuttu siihen, että maalivahtipelissä jonkun tuollaisista "ei varsinaisesti voi syyttää" maaleista meille maalivahti pelastaa.

Mulla tuo on alkanut menemään keväästä 2023 alkaen niin päin, että ei meidän maalivahti mitään ylimääräistä kiinni ota, muutamia poikkeuksia toki on tapahtunut, mutta melkein nykyään jo osaa arvata että omissa soi ihan just, ihan sama minkälainen tilanne itsessään lopulta on. Eilenkin Jukurien ekan ja kolmannen haistoi jo siinä vaiheessa kun kiekko oli omilla ja menossa kohti toista päätyä.

Ei tuo kyllä helppo paikka maalivahdille ole meidän maalilla pelata. Rutiinitorjuntoja ei juurikaan tule ja sitten ne harvat paikat vastustajalle syntyy kun tuo timanttinen 5v5 peli lahoaakin hetkellisesti levälleen. Sitten pitäisi olla pelastamassa melkoisella venytyksellä. Koita siinä sitten kasata itseluottamusta takaisin.

Tästä kyllä samaa mieltä. Toisaalta ei mua kiinnostaisi kyllä tietää sitäkään vaihtoehtoa, että vastustaja laukoo jatkuvasti 20-30 laukausta enemmän kuin Lukko, niin mikä se tilanne sitten olisi? 4-6 maalia omiin varmaan jatkuvasti jostain 30 kudista maalia päin. Kärppiä vastaan Leben torjuntamäärä oli 30/33 ja tuossa tuli siis käytännössä saman verran torjuntoja kuin JYPIä, HPK:ta ja Jukureita vastaan yhteensä. Lethemonin suurin torjuntamäärä on Sportia vastaan Raumalla ja KooKoota vastaan Kouvolassa, eli 22/24 molemmissa.

 

[Moonshine Man]

Kyllä tuon kolmannen maalin voi huoletta laittaa Leben piikkiin. Poikittaissyöttö oli lähes koko kentän levyinen eikä edes mikään kova syöttö ja Piitulainen veti sellaisen tuhnun, kun oli ns. väärätinen kunnon onetimeriin. Lebellä olisi ollut aikaa tehdä vaikka kolme poikittaisliikettä maalille, jos olisi ollut tuntosarvet ylhäällä.

Täsmälleen samaa mieltä. Täällä nyt on ollut noita viestejä että Lukon maalivahdit saavat paskaa niskaansa jos selässä ei lue Lehtinen, Zagidulin tai Rubin, joita en itse kyllä tajua alkuunkaan. Mutta sitä mieltä kuitenkin olen, että jos maalissa olisi ollut joku noista kolmesta oikeasti huippuveskasta niin ei meille olisi tehty eilen kolmea maalia.

 

[aimohemmo]

Katsokaapas uudestaan tuon tilanteen alku: ”kaverin” siniviivan tienoilla Jandric antoi poikkikentän syötön vasemmalta oikeaan laitaan ja syöttö meni suoraan ”kaverin” lapaan, mistä hyökkäys alkoi. Siitä poljettiinkin sitten nopsasti kohti Lebedeffiä. OK, ei tullut gamesaveria häneltä, mutta kyllä tuo alkutilanne meni ihan hyökkääjien piikkiin. Erityisesti Jandricin lepsuun syöttöön.

 

[Moonshine Man]

@aimohemmo niin, ehkä eiliset maalit jo moni muukin tällä kaudella ovat sitä osastoa että ei suoraan maalivahdin piikkiin, mutta minkäänlaisia gamesavereitakaan ei olla kyllä nähty. Tuossa muutamalla kaudella ehti jo tottua siihen, että silloin tällöin veskatkin pelaavat Lukolle pisteitä.

 

[aimohemmo]

@aimohemmo niin, ehkä eiliset maalit jo moni muukin tällä kaudella ovat sitä osastoa että ei suoraan maalivahdin piikkiin, mutta minkäänlaisia gamesavereitakaan ei olla kyllä nähty. Tuossa muutamalla kaudella ehti jo tottua siihen, että silloin tällöin veskatkin pelaavat Lukolle pisteitä.

Näinhän asianlaita on. Valitettavasti. Raumalla ollaan lähes kautta aikain totuttu huippuveskareihin (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta), joilta on nähty suorastaan ilmiömäisiä torjuntoja ja pelastuksia. Nyt ei niin ole ollut pariin vuoteen.

 

[Sinkilä]

Eilen kirjoitin, että mielestäni oikein antaa Lebelle saumaa koskei Lethemon ole mitään erityistä esittänyt.
No, eipä tarttunut Daniel täkyyn.

Toivottavasti jompi kumpi pystyy jossain vaiheessa myös voittamaan pelejä ”yksin”.

Huippumaalivahti auttaa hetkissä jolloin jengillä ei ihan lähde.
Nyt on keskinkertaista maalivahtipeliä: ei viime kauden tapaan hävitä pelejä muttei kyllä maalivahti voitakaan niitä.

 

[#16]

@aimohemmo niin, ehkä eiliset maalit jo moni muukin tällä kaudella ovat sitä osastoa että ei suoraan maalivahdin piikkiin, mutta minkäänlaisia gamesavereitakaan ei olla kyllä nähty. Tuossa muutamalla kaudella ehti jo tottua siihen, että silloin tällöin veskatkin pelaavat Lukolle pisteitä.

Tämähän se on pääpiirteittäin ollut tilanne Zagin huippuvireen jälkeen. Tai siis kyllä Zagi huonompanakin päivänä gamesavereita otti. Harvey, Lebedeff, Gibson tai Lethemon ei näihin kyllä ole pystynyt kuin harvakseltaan. Ei näitä tämän kauden maaleja suoraan maalivahtien piikkiin kyllä silti pysty laittamaan, tai en ainakaan minä pysty, mutta en kyllä muista tältä kaudelta yhtään sellaista "wow" torjuntaakaan ja eikä niitä viime kaudellakaan kauhean montaa tullut, tai jos tuli niin siihen vastapainoksi meni joku imaisu todella pahaan kohtaan. Kallelta ja Vuoriolta kuitenkin ilmeisen tietoinen liike tämä, että kassari ei voi olla joukkueen kallein pelaaja. Tällä hetkellä tuo tuntuu ihmeelliseltä linjaukselta, kun tätä touhua on nyt katsellut reippaat 90 peliä, koko viime kausi, CHL ja tämä kausi mukaanlukien. Kyllä se kova kassari olisi itsensä takaisin jo maksanut.

 

[Mark Fox]

Zagi oli loistokassari, mutta lopulta itselle jäi paska maku, kun loppukaudesta alkoi kummallinen sätkiminen ja ainakin 3 kertaa potki kiekon omiin.

 

[#16]

Zagi oli loistokassari, mutta lopulta itselle jäi paska maku, kun loppukaudesta alkoi kummallinen sätkiminen ja ainakin 3 kertaa potki kiekon omiin.

Samalla tavalla Zagi meni sulaamaan kuin joukkue siinä edessä. Prosentit silti täysin eri luokkaa Zagin n. viimeisissä 30 pelissä kuin jälkeläistensä (90,27% vuoden 2023 aikana).

 

[1963_Neveragain]

Kolmas maali menee kyllä enemmän #23 piikkiin kuin veskan. Ei hyökkääjä voi olla noin vapaana tossa paikassa. Leben torjuntaan lähdössä on viive mutta laukaus olis mennyt joka tapauksessa patjan yli. Nyt meni patjan reunan kohdalta josta matkaan vartaloon reilut puoli metriä. Se osuuko veto hanskaan on tuurissa kun vain peitetään.

 

[1963_Neveragain]

Katsokaapas uudestaan tuon tilanteen alku: ”kaverin” siniviivan tienoilla Jandric antoi poikkikentän syötön vasemmalta oikeaan laitaan ja syöttö meni suoraan ”kaverin” lapaan, mistä hyökkäys alkoi. Siitä poljettiinkin sitten nopsasti kohti Lebedeffiä. OK, ei tullut gamesaveria häneltä, mutta kyllä tuo alkutilanne meni ihan hyökkääjien piikkiin. Erityisesti Jandricin lepsuun syöttöön.

Kuhlmanin laiska luistelu, katseella seuraaminen, on silmiin pistävää.

 

[Byyrman]

Kuhlmanin laiska luistelu, katseella seuraaminen, on silmiin pistävää.

Tämä jäi kyllä minulta eilen näkemättä, vaikka yksittäisistä pelaajista seurasin juuri eniten Eskoa. Vieläpä ihaillen sitä nopeutta, peliasentoa, pelirohkeutta ja kykyä tehdä nopeita ratkaisuja pienessä tilassa. Tilaa ja aikaa tulisi vielä enemmän, jos joukkueella olisi sellaista mahdollistava pelitapa. Minusta Kuhlman on myös yksi tunnollisimpia puolustussuuntaan pelaavia laitureitamme. Ehkä sitten joku yksittäinen selänsuoristelu meni ohi.. tai sitten sarkasmitutkani on jälleen pahasti epäkunnossa.

Edit. Hetkonen, täähän on Leben ketju. Toisessa maalissa ei ollut hällä mitään tehtävissä. Oli niin tarkka sijoitus tolpan juureen. Lisäksi on turha suolata siitä rankkarista, jos on neljä yritystä sitä ennen nollannut. Tuon tason kenttäpelaajien pitää neljästä yrityksestä pystyä 180-senttisen veskarin taakse kiekko jo ainakin kerran saamaan.

 

[1963_Neveragain]

Tämä jäi kyllä minulta eilen näkemättä, vaikka yksittäisistä pelaajista seurasin juuri eniten Eskoa. Vieläpä ihaillen sitä nopeutta, peliasentoa, pelirohkeutta ja kykyä tehdä nopeita ratkaisuja pienessä tilassa. Tilaa ja aikaa tulisi vielä enemmän, jos joukkueella olisi sellaista mahdollistava pelitapa. Minusta Kuhlman on myös yksi tunnollisimpia puolustussuuntaan pelaavia laitureitamme. Ehkä sitten joku yksittäinen selänsuoristelu meni ohi.. tai sitten sarkasmitutkani on jälleen pahasti epäkunnossa.

Juurikin ennen kolmatta maalia.

 

[Moonshine Man]

Lisäksi on turha suolata siitä rankkarista, jos on neljä yritystä sitä ennen nollannut. Tuon tason kenttäpelaajien pitää neljästä yrityksestä pystyä 180-senttisen veskarin taakse kiekko jo ainakin kerran saamaan.

Tästä kyllä täsmälleen samaa mieltä. Oli sen verran säälittävä meno rankkareissa että itselleni harvinaiseen tapaan laitoin tv:n kiinni kun alkoi keittää jo sen verran ja näki ettei tuosta mitään tule.