Daniel Lebedeff Lukon maalilla

[Parry Sound]

Kyllä sitä onnistumista toivoo tällä puolella varmasti ihan kaikki. Tuo viime kausi oli vaan sellainen että kyllä pelottaa. Treenikaudella Pitsi ja Turun peli menivät hyvin ja Sveitissä jälleen 9 maalia kahteen otteluun. Näkemättä pelejä ei voi oikein mitään sanoa mitä siellä tapahtui, mutta ei se nyt pelkkien lopputulosten valossa kyllä yhtään mieltä rauhoita. Silti, huomenna saa mun puolesta näyttää, jos valmennus niin asian näkee. jos taas ei pääse huomennakaan maaliin, niin mun mielestä se on jonkunnäköinen statement myös valmennukselta.

Tuolta kun NCAA-kausista (2018-2019) asti katselee uraa ja sen näkyvintä, ainoaa arvioinnin pohjaksi kelpaavaa dataa, tilastoja - voi nähdä, että harvassa ne isot onnistumiset Lebedeffilla ovat. HPK:ssa Laurikaisen kakkosvahtina onnistui hyvin, mutta otanta on 20:n pelin kokoinen. Seuraavalla kaudella enemmän vastuuta, Liigan torjuntapronsettien 8. ja pmk 13. Ihan ok, mutta ei mitään ihmeellistä.
Jonkinlaisen aihion Kalle on Lebedeffissä nähnyt ja kehityspotentiaalin. Ei kuitenkaan ollut enää Lukon hankkiessa miehen mitenkään erityisen edullinen maalivahtihankinta.
Kun esim. viime kaudella seurasi miehen tekemistä maalilla tarkemmin, niin ei vakuuttanut. Hermostunutta, arvaamatonta ja epävarmaa. (Samoin melskaaminen vaihtoaitiossa kun ei ollut pelivuorossa - ei mitenkään hirveän harmonisen oloinen kaveri.)
Sikäli Moisasen arvio saattaa hyvinkin osua häränsilmään.

Merkittävästi isompi luotto on Lethemonin tekemiseen, mutta katsotaan mitä tuleman pitää.

 

[Parry Sound]

Samaa mieltä. Tosin nyt pitäisi omasta mielestä antaa herran näyttää vaikka vuorotahtiin Lethemonin kanssa ekat 14-16matsia.

On meinaan ihan perse tilanne jos nyt saa pelata joskus ja Jouluna. Rehellinen mahdollisuus näyttää heti alkuun ja jos menee vituiksi niin uutta kaveria sisään.

Tuollainen tilanne on NHL:ssa kakkosvahdilla aika usein. Ja silti pitää itsensä virittää ja näyttöjä antaa. Henkisesti kova paikka. Ei tässä voida reiluuden nimissä tasoitusta antaa. Se pelaa, joka ansaitsee. Sama pätee toisinpäin - Lebedeffilla on mahdollisuus hyvillä otteilla ottaa asemansa takaisin, koska Lethemon ei avausottelussaan vakuuttanut. Parasta olisi kun molemmat syttyisivät kilpailutilanteessa antaamaan parastaan joka ilta kun jäälle pääsee. Niinsanotusti ylittämään itsensä.

 

[#16]

Tuolta kun NCAA-kausista (2018-2019) asti katselee uraa ja sen näkyvintä, ainoaa arvioinnin pohjaksi kelpaavaa dataa, tilastoja - voi nähdä, että harvassa ne isot onnistumiset Lebedeffilla ovat. HPK:ssa Laurikaisen kakkosvahtina onnistui hyvin, mutta otanta on 20:n pelin kokoinen. Seuraavalla kaudella enemmän vastuuta, Liigan torjuntapronsettien 8. ja pmk 13. Ihan ok, mutta ei mitään ihmeellistä.
Jonkinlaisen aihion Kalle on Lebedeffissä nähnyt ja kehityspotentiaalin. Ei kuitenkaan ollut enää Lukon hankkiessa miehen mitenkään erityisen edullinen maalivahtihankinta.
Kun esim. viime kaudella seurasi miehen tekemistä maalilla tarkemmin, niin ei vakuuttanut. Hermostunutta, arvaamatonta ja epävarmaa.(Samoin melskaaminen vaihtoaitiossa kun ei ollut pelivuorossa - ei mitenkään hirveän harmonisen oloinen kaveri.)
Sikäli Moisasen arvio saattaa hyvinkin osua häränsilmään.

Merkittävästi isompi luotto on Lethemonin tekemiseen, mutta katsotaan mitä tuleman pitää.

Taitaa olla Vuorio jonka sana eniten painaa maalivahtihankinnoissa. Kalle kaivaa vapaana olevat kassarit ja Miku sitten sanoo kenet otetaan tai ketä yritetään.

Ja tosiaan, Lebedeff saa pelata aika monta peliä putkeen hyvällä tasolla, että luotto itselläni palautuu. Aika vaikeaa on, jos ei edes nyt alkukaudesta uskalleta tai jostain toisesta syystä voida peluuttaa.

 

[Roku]

Kyllä mä kumminkin luulen että Lebe pelaa huomenna. Ja pelaa silti, vaikka Lethemonin tiistainen peli olisi sujunut paremminkin.

 

[1963_Neveragain]

Veskojen peluutus pitäisi olla lähtökohtaisesti niin että aina useita otteluita ja tauko. Jos pelaa joka toista peliä tai vastaavaa niin ei mun näkemyksen mukaan ole kovin järkevää.

 

[Hagi]

Veskojen peluutus pitäisi olla lähtökohtaisesti niin että aina useita otteluita ja tauko. Jos pelaa joka toista peliä tai vastaavaa niin ei mun näkemyksen mukaan ole kovin järkevää.

Zapolski ja Zagidulin pelasivat jokaisen matsin, kakkosmv avasi kiltisti luukkua. Tällä hetkellä kumpikaan Lukon kassareista ei ole sellainen, joka on valmis avaamaan luukkua koko kauden. Ei ole selkää ykkösvahtia.

Lebedeff hankittiin Lukkoon ykkösmv, vielä ei ole paikkaa lunastanut.

 

[1963_Neveragain]

Zapolski ja Zagidulin pelasivat jokaisen matsin, kakkosmv avasi kiltisti luukkua. Tällä hetkellä kumpikaan Lukon kassareista ei ole sellainen, joka on valmis avaamaan luukkua koko kauden. Ei ole selkää ykkösvahtia.

Lebedeff hankittiin Lukkoon ykkösmv, vielä ei ole paikkaa lunastanut.

Oletko muuten nähnyt että veskat pelaisivat hyvin jos pelaavat ottelut vuorotellen, kuten minun pointti oli... =)

 

[#16]

Veskojen peluutus pitäisi olla lähtökohtaisesti niin että aina useita otteluita ja tauko. Jos pelaa joka toista peliä tai vastaavaa niin ei mun näkemyksen mukaan ole kovin järkevää.

Jos tasaisesti haluttaisiin peluuttaa niin pitäs mennä viikko-viikko systeemillä, tai sitten viikottain 2-1, 2-1, 1-1, 2-1 jne. Se ei kyllä hyvää tee kummallekkaan, jos pelin saa n. kerran kolmessa viikossa tai kerran kuukaudessa.

Zapo-Zagin kakkosvaihtoehdot eivät paljoa pelanneet ja silloin kuin pelasivat niin ei paljoa jäänyt kyllä kerrottavaa jälkipolville (Rinne, Nielsen, Jukuri). Kaudella 2014-2015 Oskari Setänen oli hyvä selkeä kakkonen, 12 ottelusta torjuntaprosentti 92,4% ja päästettyjä 1,96 per ottelu ja tuohon päälle Setänen sai pelata suurimman osan CHL-peleistä, joissa prosentti oli 7 pelissä 91% ja pm/o 2,55.

 

[Niqulishin]

Oletko muuten nähnyt että veskat pelaisivat hyvin jos pelaavat ottelut vuorotellen, kuten minun pointti oli... =)

Viime kaudella bostonin maalivahtikaksikko Ullmark-Swayman

 

[Kiuru]

Oletko muuten nähnyt että veskat pelaisivat hyvin jos pelaavat ottelut vuorotellen, kuten minun pointti oli... =)

JYP taisi tuolla tavalla voittaa mestaruuden liigassa -09 & -12, European Trophyn -13, sekä CHLn -18.

 

[#16]

JYP taisi tuolla tavalla voittaa mestaruuden liigassa -09 & -12, European Trophyn -13, sekä CHLn -18.

Ensimmäinen pitää paikkaansa, kun Wallinheimo ja Tuokkola jakoivat vastuun myös pudotuspeleissä ja taisivat oikeasti jopa vuorotella sielläkin. 2012 Helenius ja Myllykoski jakoivat vastuun runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä Helenius oli se ykkösheppa. ET:n JYP voitti 2014 ja Tarkki pelasi 10/11 peliä. CHL 2018 Olkinuora 9 peliä ja Laurikainen 5 peliä.

 

[Kiuru]

Ensimmäinen pitää paikkaansa, kun Wallinheimo ja Tuokkola jakoivat vastuun myös pudotuspeleissä ja taisivat oikeasti jopa vuorotella sielläkin. 2012 Helenius ja Myllykoski jakoivat vastuun runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä Helenius oli se ykkösheppa. ET:n JYP voitti 2014 ja Tarkki pelasi 10/11 peliä. CHL 2018 Olkinuora 9 peliä ja Laurikainen 5 peliä.

ET meni väärin myönnän ja ehkä voidaan 2012 myös näin sanoa, vaikka runkosarjassa tasaisesti mentiin. CHL olisi varmaan ollut vielä tasaisemmin, ilman Edin loukkia. Noh kuten sanottua tässä ja ihan muissakin esimerkeissä, kyllä mestaruuden voi voittaa myös tasaisella peluutuksella

 

[Anu Saukko]

Lebedeffiin ei löydy enää valmennukseltakaan luottoa ollenkaan. Vai onko jotain pientä vammaa päällä? Kova paine on ainakin saada nyt kolmen pisteen voittoja ja riskejä ei voida ottaa laittamalla Lebdeffiä maaliin.

Lebedeffin kaksi viimeisintä peliä on sieltä ulkomaan treenikiertuuelta? Yhteensä yhdeksän päästettyä maalia noihin peleihin.

Näistä peleistä ei löydy videokuvaa mistään. Nykyistä luottoa, kun ajattelee niin saattaa olla, että Lebedeff ei ole näissä peleissä vakuuttanut muuten kuin numeroidenkaan osalta. Mitäköhän imurointeja siellä on tapahtunut?

 

[Sonny Burnett]

Lebedeffiin ei löydy enää valmennukseltakaan luottoa ollenkaan. Vai onko jotain pientä vammaa päällä? Kova paine on ainakin saada nyt kolmen pisteen voittoja ja riskejä ei voida ottaa laittamalla Lebdeffiä maaliin.

Lebedeffin kaksi viimeisintä peliä on sieltä ulkomaan treenikiertuuelta? Yhteensä yhdeksän päästettyä maalia noihin peleihin.

Näistä peleistä ei löydy videokuvaa mistään. Nykyistä luottoa, kun ajattelee niin saattaa olla, että Lebedeff ei ole näissä peleissä vakuuttanut muuten kuin numeroidenkaan osalta. Mitäköhän imurointeja siellä on tapahtunut?

Samaa miettinyt.. tai sitten Lethemon laitetaan vaan pelaamalla tikkiin. Niin tai näin, Lebe on nyt selkeä kakkosveskari. Ei se väärin ole otteet huomioiden.

 

[Ylävilla85]

Onkohan tänään Leben vuoro? Jos on, niin omasta mielestä lyödään kovaan paikkaan taustat huomioiden. Lauantai-ilta, ja tulivoimainen Kärpät. Siihen pari kolme helppoa selän taakse ja kannattajien vihat niskaan niin viimeisetkin itseluottamuksen rippeet saa heittää kirjaston kohdalla Manuel Ganaaliin..

 

[kyykäärme]

Minua ihmetytti kauden jälkeen, miten Lebedeff voi jatkaa Lukossa. Sen verran heikko kausi oli. Nyt ihmetyttää vielä enemmän. Miksi sai jatkaa, kun luottoa ei löydy? Olisi puolin ja toisin parempi, jos Lebedeffille haettaisiin peliaikaa muualta, vaikka Mestiksestä.

 

[RL1936]

Onkohan tänään Leben vuoro? Jos on, niin omasta mielestä lyödään kovaan paikkaan taustat huomioiden. Lauantai-ilta, ja tulivoimainen Kärpät. Siihen pari kolme helppoa selän taakse ja kannattajien vihat niskaan niin viimeisetkin itseluottamuksen rippeet saa heittää kirjaston kohdalla Manuel Ganaaliin..

Ja toisaalta voiton torjuminen Liigan tulivoimaisemmasta hyökkäyksestä voi saada Leben takaisin HPK-aikojen tasolle.

 

[Ylävilla85]

Ja toisaalta voiton torjuminen Liigan tulivoimaisemmasta hyökkäyksestä voi saada Leben takaisin HPK-aikojen tasolle.

Lähinnä tarkoitin, ehkä epäselvästi, että minkälainen hornankattila Leben pään sisällä on. Jos käsky käy. Toki, ammattilaisia he ovat. Mutta kaikki täällä tietää historian lukossa. Toivotaan et käskyn käydessä koppi tarttuu, ja kasvaa metrin henkisesti.

 

[#16]

Ja toisaalta voiton torjuminen Liigan tulivoimaisemmasta hyökkäyksestä voi saada Leben takaisin HPK-aikojen tasolle.

Lebe aloitti viime kaudella kaikki ottelut Kärppiä vastaan ja jokainen peli päättyi Lukon voittoon, vaikka yhden pelin Lebe jätti kesken kun loukkaantui. Ehkä tässä haetaan hyvien muistojenkin kautta sitä onnistumista, vaikka Kärpät nyt hieman eri joukkue onkin.

 

[#16]

Lähinnä tarkoitin, ehkä epäselvästi, että minkälainen hornankattila Leben pään sisällä on. Jos käsky käy. Toki, ammattilaisia he ovat. Mutta kaikki täällä tietää historian lukossa. Toivotaan et käskyn käydessä koppi tarttuu, ja kasvaa metrin henkisesti.

Kyllä mä luulen, että Lebedeff on jo pari viikkoa tietänyt, että milloin ilman ikäviä yllätyksiä on hänen vuoronsa. On tämä toisaalta ihan loogistakin, kun ekaa kertaa peräkkäisinä päivinä pelataan ja Lethemonia on haluttu ajaa Liigaan sisään ja mun mielestä ihan onnistuneesti.

 

[Soilworker]

Viime vuonna vaikutti siltä, että Vuorio joutui keskeyttämään Leben torjuntatyylin päivittämisen, kun pelikuormaa tuli liian ajoissa ja keskeneräisellä tekniikalla peli meni ihan sekaisin. Toivon, että nyt selkeän luukkuvahtivuoron takana on se, että Leben luomutyylistä hiotaan taas paljon puhtaampaa.

 

[Kepakko]

Täysin keittiöpsykologi-tulkintaa: Välillä näytti viime kaudella siltä, että ei osannut käsitellä päästettyä maaleja tai tappioita. Huonoja suorituksia seurasi usein toinen huono suoritus. Ei pystynyt nollaamaan huonoa suoritusta.

Maalien jälkeen tiukkaa sadattelua, pään pyörittelyä ja yliaggressiivista työskentelyä. Lebe on aika aggressiivinen maalivahti, mutta jotenkin tuntuisi että hienoisella rauhoittumisella saisi parempaa jälkeä aikaan.

Huom. tämä siis täyttä omaa tulkintaa. Voi olla, että todellisuus on ihan toinen. Olisi kyllä käsittämättömän hienoa, jos Lebe tulisi ihan tosissaan kilpailemaan ykkösveskarin paikasta. Työkaluja siihen kyllä löytyy.

 

[Jukan takahiukset]

Täysin keittiöpsykologi-tulkintaa: Välillä näytti viime kaudella siltä, että ei osannut käsitellä päästettyä maaleja tai tappioita. Huonoja suorituksia seurasi usein toinen huono suoritus. Ei pystynyt nollaamaan huonoa suoritusta.

Sama huomio. Tämä on inhimillistä, mutta tietyissä ammateissa pitää olla lyhyt muisti. Maalivahti on yksi niistä. Tässä on varmasti Lebellä paljon kehitettävää. Tuskin fysiikasta ainakaan kiinni on.

Maalien jälkeen tiukkaa sadattelua, pään pyörittelyä ja yliaggressiivista työskentelyä. Lebe on aika aggressiivinen maalivahti, mutta jotenkin tuntuisi että hienoisella rauhoittumisella saisi parempaa jälkeä aikaan.

Tämä vaikuttaa myös kenttäpelaajiin. Väistämättä myös pelaajien päässä alkaa jossain vaiheessa jyskyttämään, ettei veskari ehkä saakaan kiinni kiekkoja niin kuin pitäisi. Sitten aletaan ylipelaamaan ja tuotetaan veskarille sitä kautta enemmän ongelmia. Luotettava veskari ottaa suorat ja näkyvät vedot reilusti yli 90% varmuudella, mieluummin lähes 100%.

Sitten myös veskari alkaa ylipelaamaan, jolloin helpohkostakin tilanteesta voi tulla jopa mahdoton. Perusasiat alkaa olla vaikeita jne.

Huom. tämä siis täyttä omaa tulkintaa. Voi olla, että todellisuus on ihan toinen. Olisi kyllä käsittämättömän hienoa, jos Lebe tulisi ihan tosissaan kilpailemaan ykkösveskarin paikasta. Työkaluja siihen kyllä löytyy.

Tiedetään Leben potentiaali ja nyt pitäisi saada paljon peliaikaa. Aikanaan esim. Vehanenhan torjui tyyliin 50 kiekkoa per matsi jossain Norjassa ja tuli aikalailla eri miehenä takaisin, kun toiminta oli varmaa ja itseluottamus huipussaan.

 

[Rl]

Sama huomio. Tämä on inhimillistä, mutta tietyissä ammateissa pitää olla lyhyt muisti. Maalivahti on yksi niistä. Tässä on varmasti Lebellä paljon kehitettävää. Tuskin fysiikasta ainakaan kiinni on.

Tämä vaikuttaa myös kenttäpelaajiin. Väistämättä myös pelaajien päässä alkaa jossain vaiheessa jyskyttämään, ettei veskari ehkä saakaan kiinni kiekkoja niin kuin pitäisi. Sitten aletaan ylipelaamaan ja tuotetaan veskarille sitä kautta enemmän ongelmia. Luotettava veskari ottaa suorat ja näkyvät vedot reilusti yli 90% varmuudella, mieluummin lähes 100%.

Sitten myös veskari alkaa ylipelaamaan, jolloin helpohkostakin tilanteesta voi tulla jopa mahdoton. Perusasiat alkaa olla vaikeita jne.

Tiedetään Leben potentiaali ja nyt pitäisi saada paljon peliaikaa. Aikanaan esim. Vehanenhan torjui tyyliin 50 kiekkoa per matsi jossain Norjassa ja tuli aikalailla eri miehenä takaisin, kun toiminta oli varmaa ja itseluottamus huipussaan.

Miksi muistaisin että torjuntamäärä oli yli 70 kiekkoa ja peli päättyi tasan 5-5? Voi olla että muisti tekee tepposet.

 

[Sinkilä]

Lebe tänään uunissa.