Dallasista

[liverpool]

Aika p*skalta näyttää toi Dallasin kompurointi! Dallasillahan on ns liigan "parhaat" sentterit... vaan mitäs nyt kun mitään ei tapahdu? Vaihdetaan parempia pelaajia huonompiin, onko tossa mitään järkeä? Eihän Martin ole oikeestaan ikinä ollut erikoinen NHL:ssä.Ja toisekseen Dallasilla on hyvät pelaajat...joten mitä puuttuu?Onko Belfour jo liian vanha ja Turco liian kokematon? Viime kaudella pakitkin oli mukavasti +/- tilastossa korkealla, mutta nyt kaikilla pahasti pakkasella!! Pitäisikö valmentajaa vaihtaa? Jaa-a enpä tähän kommentoi! Kommentoikaa te!

 

[Abu]

Suuri ryhtiliikkeen paikka on joukkueen kapteenilla Derian Hatcherilla, käsittämön lukema +/-lukema -9. Parhaita vastaanhan Derian pelaa, mutta kyllä nyt plussalle on päästävä, kapteeninhan nyt kaikkein viimeisenä pitäisi pelata päin helvettiä. Pakkipari Matvitchukilla sama juttu. Myöskin Modanolla on parannettavaa, samoin Turgeonilla eikä Eddiekään mikään loistava ole ollut, ei tosin huonokaan. Kamensky, Verbeek ja Langenbrunner ovat tehneet yhteensä kolme maalia. Rucinsky sopii hyvin joukon jatkoksi, tehnyt joskus paljon pisteitä, mutta nyt ei kulje. Kuka korvaa Brett Hullin? Hitchcock taisi ajaa menestyksen ja maalinteon pois Hullin mukana.

Niewendyk, Lehtinen, Sydor ja Zubov ovat pelanneet odotetusti hyvin, mutta siinähän ne onnistujat onkin tullut jo mainituksi. Koko joukkueen voimin on siis parannettava, vahvaa panosta vaadittaisiin varsinkin kolmikolta Modano-Hatcher-Matvitchuk ja lisäksi jonkun muista flopeista on alettava tehdä niitä tarvittavia maaleja.

Valmentajavaihdos ei varmaan olisi paha asia, Hitchcock on kyllä saanut tuloksia aikaan, mutta sama valmentaja ei pysty menestymään samalla joukkueella loistavasti vuodesta toiseen. Tästä Ted Nolanille valmentajapaikka, voisi hyvinkin tehdä tuloksia.

Eihän tässä vielä mikään kriisi ole, pisteitä on saman verran kuin otteluita ja joukkueen potentiaali tullee vielä kauden aikana esiin. Muutoksia ei välttämättä tarvitse tehdä, jos joukkueelle annetaan aikaa, mutta ymmärrän kyllä muutoksetkin tässä tilanteessa, tähän kauteen satsattiin paljon ja Stars on pelannut alle kykyjensä.

 

[Deader]

Audette loihi lausumaan:

"There's a lot of things going on in Dallas people don't know about.
But it's time to turn the page and forget all that.
It was three little months in my life that went by quickly."

Tiedä sitten paljonko tuossa on mukana katkeruutta
henkilökohtaisesta kohtelusta.

 

[Tkachuk7]

Omituista touhua

Olen ihmetellyt koko syksyn että mitä Dallasin johdolla pyörii mielessä:confused:??? Pelaajahankinnat (Lumme, Turgeon, Audette, Kamensky) ovat olleet pelityyliltään joukkueen (lue:Hitchcockin) filosofian vastakohtia. Toisaalta on tietysti niin, että Dallas juuri pelityylinsä takia ei houkuttele staroja, niin kauan kuin muista tiimeistä saa yhtä paljon tai enemmän rahaa. Varmaankin suurimmalle osalle kesän free-agenteista Dallas oli viimeinen vaihtoehto, huolimatta siitä että joukkue on joka vuosi ns. "Cup contender" tai ainakin Pretender:D . Tämä "hieman" vaikeuttaa todellisen mestariehdokkaan kasaamista.
Viimeisimmästä kaupasta voi vain todeta että asialla oli kaksi joukkuetta joiden oli lähes pakko päästä pelaajistaan eroon nopeasti. Tyytyväinen Audette on Montrealille vahvistus, Rucinskyn vaikutus Dallasin peliin on luultavasti +/- 0. Pelottaa tosin hieman Montrealin kannalta se että taas hankittiin yksi pienikokoinen ja loukkantumisaltis hyökkääjä, jonka pitäisi ottaa erittäin suuri rooli hyökkäyspäässä. Idässä erityisesti ei pienet kaverit yleensä juhli.
En olisi lainkaan hämmästynyt jos Dallas treidaisi vielä Turgeonin/Nieuwendykin tämän kauden aikana johonkin nuoreen sentteriin+draft-vuoroon.
Joukkuetta pitäisi alkaa rakentaa oikeasti uudelleen, mutta omat varausvuorot on viime vuosina vaihdettu nopeaan apuun, tyyliin Iginla-Nieuwendyk. Tietenkin jatkuva menestys vaikeuttaa todellisten huippulahjakkuuksien saamista draftin kautta, mutta menestys ja uusien lahjakkaiden pelaajien tuominen joukkueeseen eivät ole toisensa poissulkevia asioita (vrt. Colorado ja New Jersey).
Ted Nolanin voisi todella palkata Dallasiin tuomaan asennetta, Hitchcockin kikat on ilmeisesti käytetty. Pistetään Hitch vaikka Tampaan opettamaan Lecavalierille ja muille puolustamisen aakkosia;) .
Kommentoikaa; olisi mukava saada palstalle NHL:stä vähän lisää kunnon keskuteluja.

 

[Tunkki]

Oliskohan avuksi antaa runsasta hyökkäysvastuuta pienikokoiselle, näppärälle ja erittäin juonikkaalle nuorelle suomalaiselle. Rohkeita vetoja vaan valmennusjohdolta ja konkarit syrjään, uudet nimet tilalle!

 

[NIN]

Hitchcockista

Paljon parjattu Ken on ottanut jotain Audetten epäonnistumisesta Dallasin rivistössä omaan piikkiinsä:

"I'm really disappointed Audette didn't work out," Hitchcock said. "I have to take some of that responsibility that it didn't fit here."

Valmentajat valmentaa ja GM:t kasaa joukkueen loppujen lopuksi. Varmasti on aiheellista kritiikkiä, mitä Hitchiä kohti on osoitettu. Kuitenkin sillä on vuosi vanhaa ja kolme vuotta uutta pahvia jäljellä. En vain näe sitä kovinkaan todennäköisena vaihtoehtona että Stars vaihtaisi valmentajaa. Dallas joutui kauden alla ottamaan joukkueeseensa "toiseksi parhaat vaihtoehdot", kun LeClair ja Roenick halusivat Phillyyn. Hullin päästäminen pois oli totaalinen virhe. Toisaalta Brett on itse varmaan tyytyväisempi, koska saa keskittyä hyökkäämiseen. Jotain kertoo kyllä Hitchin otteen katoamisesta nykyiseen pelaajamateriaaliin hänen kommenttinsa:

"I looked at the opponents and I could clearly define the roles of their lines," he said. "I looked at our team, and I didn't know what the roles of the lines were. That was uncomfortable for me, for Bob, and especially for the players."

Saas nähdä mitä jatkossa seuraa, jotain posia: Brunet 1+1 kahdessa pelaamassaan Stars matsissa.