Dallas Stars 2009-2010

[Bosco]

Vaikka Ivanilla onkin potentiaalia, on Dallasissa riittävästi tosiaan hyökkääviä pakkeja.

Pakko kysyä että ketä ne Dallasin hyökkäävät pakit ovat?

Prospectipuolella Dallasilla on tämän jälkeen tasan yksi NHL-prospectin mitat täyttävä pelaaja: Philip Larsen. Prospectitilanne pakkipuolella oli Dallasin osalta jo ennen tätä treidiä todennäköisesti NHL:n huonoin ja nyt se on suoraan sanottuna koominen.

Niskasella on edelleen kova potentiaali, mutta mennyt selvästi taaksepäin ja mulle on ainakin jäänyt sellainen kuva että Dallas-fanit olisivat valmiit heittämään Niskasen saman tien pihalle joukkueesta. Robidas ja Daleykin all-around pakkeja eivätkä mitään varsinaisia hyökkääviä pakkeja, vaikkakin Robidas kovaa jälkeä tällä kaudella on tehnyt. Woyvitka...no joo turha varmaan edes sanoa mitään tästä miehestä.

Eli keitä ne Dallasin hyökkäävät pakit ovat? Andrew Hutchinson?

Mä en nimittäin tuolta Dallasin kokoonpanosta löydä yhtään liikaa hyökkääviä pakkeja, tuo osa-alue on selkeästi Dallasin suurin heikkous. Tällä treidillä yksi osa-alue laitettiin kuntoon, mikäli Lehtonen siis pysyy terveenä, mutta puolestaan heikennettiin entisestään joukkueen toista heikkoutta.

 

[M10]

Boscolta asiallista tekstiä, mutta jos se prospekti-tilanne pakkien osalta on ollut niin koominen (niin kuin onkin) niin kyllähän se kertoo jotain Vishnevskiystä, että hän ei silti saanut näytönpaikkaa tällä kaudella ja Niskanen+Woyvitka ovat saaneet rauhassa pyöriä ylhäällä ilman että ryssä olisi tullut viemään heidän paikkaansa. Eli jos Iivana olisi oikeasti niin helvetin hyvä pelaaja tai aivan sairaan potentiaalinen, niin kyllä hän olisi tuohon paskaan komedia-pakistoon jo aikoja sitten murtautunut pelaan pointtia yv:llä ja totuttelemaan tuleviin valoisiin vuosiin uutena Zubovina.

Aika monesta prospektista olisin luopunut mielummin, kuin Vishnevskystä (Boscon luettelemien syiden vuoksi), mutta Lehtosen tasoista veskaa, jonka upside on TOP5 NHL:ssä, ei saa heittämällä Tuomas Mikkosen vaihdossa Atlantaan vaikka kuinka olisi Don Waddell vastapelurina.

 

[NIN]

No joo, kieltämättä puhut asiaa. Robidas on sille päälle sattuessaan hyvä, Daleyllä olisi potentiaalia ja jos Niskanen saisi vielä kaivettua kadonneen itseluottamuksensa takaisin, niin mikä jottei. Mutta tosiaan aika monta jossia ja toivomusta ynnä muuta. Silti näen, että D-puolustajissa pahin ongelma on mielestäni luotettavan puolustuspelin puute. Ei hyökkäyksen.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, kaikki ei selviä tilastoihin tuijottamalla, ja kykyjä ei mitata vain yhdellä tapaa, mutta kuka on ollut tällä kaudella paras hyökkäävä pakki kolmikosta Robidas, Mark Giordano ja Jay Bouwmeester? Kumpi saavuttaa 10 maalin rajapyykin ennen vuotta 3000, Bouwmeester vai Matt Niskanen?

En nyt puolusta Stars-pakkeja, tai väitä heitä erinomaisiksi, mutta sitten on vielä pelitapa. Jokainen joukkue ei vaadi Mike Greenia tai Brian Campbellia.

Nim. The Mystery of The Son of Zubov

 

[Bosco]

Boscolta asiallista tekstiä, mutta jos se prospekti-tilanne pakkien osalta on ollut niin koominen (niin kuin onkin) niin kyllähän se kertoo jotain Vishnevskiystä, että hän ei silti saanut näytönpaikkaa tällä kaudella ja Niskanen+Woyvitka ovat saaneet rauhassa pyöriä ylhäällä ilman että ryssä olisi tullut viemään heidän paikkaansa. Eli jos Iivana olisi oikeasti niin helvetin hyvä pelaaja tai aivan sairaan potentiaalinen, niin kyllä hän olisi tuohon paskaan komedia-pakistoon jo aikoja sitten murtautunut pelaan pointtia yv:llä ja totuttelemaan tuleviin valoisiin vuosiin uutena Zubovina.

Aika monesta prospektista olisin luopunut mielummin, kuin Vishnevskystä (Boscon luettelemien syiden vuoksi), mutta Lehtosen tasoista veskaa, jonka upside on TOP5 NHL:ssä, ei saa heittämällä Tuomas Mikkosen vaihdossa Atlantaan vaikka kuinka olisi Don Waddell vastapelurina.

Ei tuo nyt mielestäni kerro Vishnevskiystä muuta kuin että vielä ei ollut valmis NHL-tasolle ja Dallas ei halunnut kiirehtiä miehen kanssa. Sama juttu Washingtonissa John Carlsonin ja Karl Alznerin kanssa, ei se yhtään näiden kahden tulevaisuuden näkymiä heikennä vaikka siellä Capsin puolustuksessa nyt pelaakin joku Tyler Sloan heidän sijastaan. Harva pakki NHL:ssä kuitenkaan 21-vuotiaana pelaa, ja vielä harvempi hyökkäävä pakki. Liian aikaisella NHL:n nostamisella kun voi hyvinkin pilata lupaavan uran. Sitten on vielä se että Niskanen ja Woywitka ovat yksisuuntaisilla sopimuksilla liikkeellä. Myös Robidaksen nouseminen hyväksi yv-pakiksi on auttanut Vishnevskiyn AHL:ssä pitämistä. Vishnevskiyn kehitykselle tekee varmasti hyvää rauhassa hioa puolustuspeliään AHL:ssä. Nyt on menossa kuitenkin vasta miehen toinen ammattilaiskausi. Hieman liian kovat odotukset ollut Dallasin suunnalla jos Visnevskiytä nyt heti aletaan tällä tavalla vähättelemään treidin jälkeen.

Tuossa toki oikeassa ettei Lehtosta varmasti ihan ilmaiseksi olisi saanut.

Niin, kaikki ei selviä tilastoihin tuijottamalla, ja kykyjä ei mitata vain yhdellä tapaa, mutta kuka on ollut tällä kaudella paras hyökkäävä pakki kolmikosta Robidas, Mark Giordano ja Jay Bouwmeester?

Mark Giordano.

 

[M10]

Ei tuo nyt mielestäni kerro Vishnevskiystä muuta kuin että vielä ei ollut valmis NHL-tasolle ja Dallas ei halunnut kiirehtiä miehen kanssa.

Totta toinen puoli. Kovasti puhuivat viime keväänä odottavansa Vishnevskiyn breikkaamista NHL:ään kaudella 09-10. Eivätpä Zubovinkaan tilalle ketään hankkineet, vaikka eivät toki varmaan vielä Iivanasta suoraan korvaajaa odottaneet.

Hieman liian kovat odotukset ollut Dallasin suunnalla jos Visnevskiytä nyt heti aletaan tällä tavalla vähättelemään treidin jälkeen.

En halunnut vähätellä. Kuten sanottu, olisi monesta prospektista luopunut mielummin. Aika monella palstalla on kuitenkin kirjoitettu (en muista onko täällä niin paljon), että Atlanta kaappasi Starsin ykköskierroksen huippu-prospektin ja ryösti Starsin tässä kaupassa. Tämä on jotenkin vaan tänään särähtänyt korvaan ja aiheuttanut jopa vähättelyn puolelle menneen kirjoittelun Iivanasta.

Ei nuo miehen AHL-tehot ole silti kovin suuria riemunkiljahduksia herättäneet, jos nyt tyhmästi halutaan tilastoja tuijottaa. Toisaalta, mitä muutakaan kun kyseessä on puhtaasti kiekollinen pakki?

No joo, Ivan on vielä nuori ja toivottavasti puhkeaa kukkaan Atlantassa ja on ensimmäisen kierroksen varauksensa arvoinen. Starsin kannalta tämä oli kuitenkin mielestäni aika hyvä diili.

 

[pavol]

En minä ole kuullut miehen pään kestämättömyydestä. Eihän kaverilla ole hermoja ollenkaan. Mikä muuten onkin varsin hyvä ominaisuus maalivahdille.

Niin siis, pitimäni tarkoittaa tällä pää-kommentilla enemmänkin urheilullisuutta. Ei niinkään hermoja pelissä.

 

[Theone]

Mielestäni tuo Lehtosen siirto on hyvä kaikkien kannalta, varsinkin herran itsensä. Kuten joku jo aikaisemmin mainitsi, niin Lehtonen todella rakastaa peliä nimeltä jääkiekko mutta valitettavasti motivaatio tehdä töitä on samanlainen kuin herroilla Niinimäki tai vaikkapa Salmela. Ilmeisesti näistä ainakin Salmelalle on viime kesinä jopa treenaaminen hieman alkanut maistumaan. Pää Lehtosella kestää, se ei ole ongelma. Lähinnä tuo kortti kaivetaan vain ensimmäisenä esiin kun kyse on eri lajien suomalaisista lahjakkuuksista, jotka eivät syystä tai toisesta ole nousseet vastaamaan odotuksia.

Lehtosen ongelmat ovat alkaneet jo junnuna. Mies on kiistatta suomen kaikkien aikojen lupaavin maalivahti ja osin varmasti tästä syystä miehen tekemisiä (tekemättömyyttä) on katsottu läpisormien. En tiedä tarkemmin Jokereiden maalivahtivalmennuksen tasosta mutta on vaikea kuvitella, että esim. Turussa olisi vastaavaa päässyt tapahtumaan. Lihashuolto tai lähinnä sen puute on ajanut kaverin ongelmiin. Ja kun ongelmat alkavat kasaantua ja toimintatavat eivät muutu niin tässä on lopputulos.

Lehtonen tarvitsisi ehdottomasti kovan auktoriteetin omaavan maalivahtivalmentajan, tällöin olisi mahdollista saada mies vihdoin heräämään omalle tasolleen (vrt. Olli Jokinen ja Mike Keenan).

Mielestäni Dallasin kannalta olisi parasta tehdä Lehtosen kanssa 2-3-vuoden pahvi ja pitää mies Pohjois-Amerikassa ainakin koko ensi kesä ja laittaa miehen fysiikka kuntoon.

Uskon, että Dallas on tämän kaupan selvä voittaja ja Kari ottaa vihdoin sen viimeisen askeleen urallaan.

 

[NIN]

Turcon tilanne

Mike Heika (eilen): "When I asked if the team would carry three goalies, Nieuwendyk said that is the plan right now."

Tuo on kyllä niin bs:ää kuin olla saattaa. Millään joukkueella ei ole varaa pitää 9,7 miljoonan cap hit -lukemaa (Turco 5,7; Lehtonen 3 ja Auld 1 miljoona) kiinni kolmessa maalivahdissa. Toisaalta, mitä muutakaan Nieuwy voi tuossa tilanteessa sanoa. "Joo, teemme kaikkemme, että pääsemme X:stä eroon."

Kaikkien kannalta olisi parasta, mitä nopeammin Marty saadaan vaan kaupaksi. Viime yön ottelun jälkeen Turco ei ollut tullut lehdistön eteen ja ilmeisesti oli ollut aika poissa tolaltaan. Helvetin tärkeät matsit Calgarya ja Phoenixia vastaan edessä vielä tällä viikolla. Riittääköhän motivaatio pistää kaikkensa peliin näissä, kun tietää, että kaupatuksi tulee joka tapauksessa? NTC:tä ei taida Turcon sopparissa olla?

 

[Bosco]

NTC:tä ei taida Turcon sopparissa olla?

Kyllähän siellä näyttäisi ainakin tämän mukaan olevan NTC.

Mihinkäs tuo Turco sitten kaupattaisiin? Philly-huhuihin en usko alkuunkaan jo siitä yksinkertaisesta syystä ettei Dallasilla taida olla varaa eikä kiinnostusta Hartnellin tai Brieren sopimusten takaisinpäin ottamiseen, ja jompi kumpi olisi Phillyn cappitilanteen kannalta hieman pakko olla mukana. Tietenkin joku Gagne voisi olla myös mahdollinen kun sopparia on jäljellä vaan tämä ja ensi kausi, mutta hänkin olisi melko kallis kolmoskentän pelaaja Dallasille. Puolustuksesta ei sieltä ainakaan Timonen eikä Pronger irtoa, eikä Carle taida riittää vapauttamaan riittävästi capspacea Turcoa varten.

Jos ei Philly niin kuka muu sitten kaipaisi kallista ja kokenutta veskaria riveihinsä? Losiin Quickille kokeneeksi kakkosveskaksi loppukaudeksi? Losilla ainakin riittäisi cappitilaa Turcon hankkimiseksi.

 

[TonyClifton]

Turcolle on käymässä samoin kuin Nylanderille? Mies on takavuosina ollut hyvä pelimies ja saanut tuolloin liian kovan sopparin. Vaan pari viime kautta on mennyt todella vaisusti. Marty on palkkansa ja tämän hetkisen peliesityksen vuoksi aivan turha mies joukkueelle kuin joukkueelle.

Turco on päässyt nauttimaan Dallasin väkevinä vuosina hyvän joukkueen takana pelaamisesta. Nyt kun pakisto ei ole samalla tasolla kun pari kautta sitten Zubovin ja Boucherin ollessa joukkueessa niin Turcon keskinkertaisuus näkyy selvemmin...

Martyn pleijaritilasto on myös aika surullinen siihen nähden millä tiimillä Dallas on pelannut mestaruuskauden jälkeen. 47 pleijariottelua joista saaliina vain 21 voittoa. Martylla on ainoastaan 3 ottelusarjavoittoa 6:n vuoden aikana jolloin Dallasissa on pleijareita pelailtu.

Tulevaisuudessa Lehtonen-Auld tandemi voisi olla hyvä ratkaisu Dallasille? Auld on osoittanut olevansa ihan mukiinmenevä 1A vahti. Jatkossa Lehtonen voisi pelata n.50-55 matsia ja Auld loput n.30 matsia. Vähän samalla peluutuksella kuin Chicagossa Huet ja Niemi tällä hetkellä. Eli Auldille joka kolmas matsi ja näin saisi "huonokuntoinen" Lehtonen enemmän huilia.

 

[Osmo Rapeli]

Mark Giordano.

Vaikea sanoa noinkaan, kun Robidas on 11. pakkien pistepörssissä, Giordanon ollessa 35., joukkueen ylivoima on parempaa...Läntisessä konferenssissa on vain neljä pisteissä parempaa pakkia, ja kaikkien joukkueetkin ovat pärjänneet hyvin. Miten siis laittaa muita Robidaksen edelle?

*****

Turcon kauppaaminen, "vaihto Lehtoseen", toimii joka tapauksessa. Toimii Lehtonen tai ei. Myös dollareita jää, ja niitä voi pistää pakkihankintaan tai vaikka uuteen veskaan, jos sikseen ottaa. Eroon on kuitenkin päästävä. Kyllä minä uskon vakaasti että lähtee, kenties jo ennen taukoa. Parempi pers auki kuin kädet sidottuna.

 

[Bäcks]

Hyvinhän Lehtonen on NHL:ssä onnistunut. Kannattaa katsella niitä pelejäkin. Mitään Bäckströmiltä pois, pelasi hän pari hyvää kautta täysin puolustavan Minnesotan takana (torjuntaprossa n. 0,92, paljon vetoja kaukaa). Lehtonen taas on pelannut sysipaskan Atlantan kanssa hyvin (torjuntaprossa n. 0,91, paljon läpiajoja, nopeita hyökkäyksiä yms. torjuttavana). En nostaisi Bäckströmiä Lehtosta paremmaksi maalivahdiksi näillä näytöillä, mutta luonnollisesti Kärpän loukkaantumiset antavat selkeän edgen Niklakselle.

Siis väität, että Lehtosen meriitit lyövän Bäckströmin vastaavat NHL:ssä ja Bäckströmin kudit ovat olleet "enimmäkseen helppoja kuteja kaukaa"? Rohkenen kyseenalaistamaan, että oletko varmasti itse sattunut katselemaan niitä pelejä. Toki Minnesota puolusti tiiviisti Lemairen aikoihin, mutta Bäckströmille on tullut kuitenkin NHL-uralla keskimäärin 27 laukausta per peli. Kun Lehtosen vastaava lukema on taas 28 laukausta per peli. Ja itse asiassa Bäckströmin laukausten keskiarvo on tippunut tällä kaudella Richardsin niin sanotun hyökkäävän pelitavan alaisuudessa 24 laukaukseen pelissä, eikä joukkue todellakaan ole mitään NHL:n kärkikastia (sijoitus kirjoitus hetkellä 19.) ja Bäckströmin voittoprosentti on 51,2% ja torjuntaprosentti päälle 90%. Siitä toki kaikilla voi olla mielipiteensä ovatko kudit helppoja vai eivät, mutta kohtuullisen paljon Minnesotan(kin) pelejä nähneenä, Bäckströmille tulleet kudit eivät todellakaan ole olleet vain niitä kuuluisia "marjoja".

"Sysipaskasta" Atlantasta päästäänkin Minnesotaan. Tiivis puolustus ei aina tarkoita automaattisesti hyvää sijoitusta runkosarjassa eikä maalivahdin tilastojen hyvyyttä, vaan joskus hyökkäys voi olla paras puolustus, kuten sanonta kuuluu. Kaudella 2006-2007, jolloin Bäckström pelasi "tulokaskauttaan" ja Lehtonen toista kauttaan NHL:ssä, Minnesota ja Atlanta löytyivät runkosarjasta peräkkäisiltä sijoilta (11. ja 12.). 2007-2008 eroa sitten toki löytyy reippaammin, ja 2008-2009 13. pisteen verran, mutta se ei minusta riitä perustelemaan, sitä että Lehtonen olisi parempi maalivahti. Maalivahtien kohdalla usein puhutaankin voittoprosenteista ja päästettyjen maalien keskiarvoista, ja monet niin sanotut asiantuntijat ja entiset/nykyiset maalivahditkin vetävät ne esiin ensimmäisenä maalivahteja vertaillessa. Ihan vain vertailuksi Lehtosen NHL-uran voittoprosentti on 47,6% ja Bäckströmin 61,8%. Päästettyjen maalien keskiarvo puolestaan Kärpällä 2,87 ja Bäckströmillä 2,34. Toki edessä pelaava joukkue vaikuttaa paljon näihin, mutta kyllä sitä voittavaa maalivahtia arvostetaan eniten - joka tapauksessa.

Bäckströmiltä löytyy palkintokaapista William M. Jennings Trophy (vähiten maaleja päästänyt joukkue) ja Roger Crozier Saving Grace Award (paras torjuntaprosentti) vuodelta 2007. Kun Lehtosen kaappi ammottaa tyhjyyttään - ainakin vielä. Sitä ei kukaan voi kieltää etteikö Lehtoselta löytyisi potenttiaalia nousta Bäckströmin rinnalle ja ohikin, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä mielestäni. Katsotaan parin kauden jälkeen tilanne uudestaan ja antaa Lehtosen näyttää mihin kykynee tulevaisuudessa Stars paidassa. Terveenä pysyessään mainio kaappaus kuitenkin.


E: Viilausta.

 

[Mängimies]

Ja itse asiassa Bäckströmin laukausten keskiarvo on tippunut tällä kaudella Richardsin niin sanotun hyökkäävän pelitavan alaisuudessa 24 laukaukseen pelissä, eikä joukkue todellakaan ole mitään NHL:n kärkikastia (sijoitus kirjoitus hetkellä 19.) ja Bäckströmin voittoprosentti on 51,2% ja torjuntaprosentti päälle 90%. Siitä toki kaikilla voi olla mielipiteensä ovatko kudit helppoja vai eivät, mutta kohtuullisen paljon Minnesotan(kin) pelejä nähneenä, Bäckströmille tulleet kudit eivät todellakaan ole olleet vain niitä kuuluisia "marjoja".

Niin ja Lehtosen koko NHL-uran torjuntaprosentti on päälle 91 ja voittoprosentti hieman alle 50%. Ja tämä siis joukkueessa, joka on ollut liigan pohjasakkaa lähes koko Lehtosen uran ajan. Voisin veikata, että Lehtosellekin on uran varrelle osunut niitä vaikeitakin kuteja. Jos siis Bäckströmin tämän kauden lukemat ovat siedettäviä, niin kai sitten Lehtosellakin?

 

[anatsu]

Sen verran täytyy täälläkin sanoa kaupasta, että nöyrimmät kiitokset teille ja teidän managerille. Atlantalla oli kaksi ongelmaa ennen kautta maalivahtikysymys ja Kovlachukin jatkosoppari, nyt ovat molemmat ongelmat pois ja mekin pystytään siirtämään katseet tulevaisuuteen.

Lehtosella on kova upside, jonka kaikki varmaan tietävät. Nyt vain Stars-fanien tulee toivoa, ettei upside muutu ensi kesällä upcideriksi. On nimittäin sen verran huonossa kunnossa Lehtonen parille viime campille tullut. Ei ihme, että mies on saannut kutsuma nimen hamburger, joidenkin fanien silmissä. Ei tainnut ihan selän kuntouttaminen Lehtosen poikaa kiinnostaa. Mutta, jos miestä nappaa taas harjoittelu ja itsensä kuntoon laittaminen, niin teillä on käsissänne "hiomaton timantti". Lehtonen on ehdottomasti liigan kärkeä kunnossaan. Viime maaliskuussa Lehtonen pelasi viisi peliä voittaen ne kaikki ja kaksi niistä oli nollapelejä ja torjunttaprosenttikin .965% tjsp. Niin hyvä Lehtonen osaa olla.

Nyt kysyisinkin teiltä, että mikä mies tämä Ivan on? Kuinka nopeaa miehestä suurinpiirtein oikeasti olisi NHL-kokoonpanoon? Pystyisikö nousemaan heti, jos Kubina kauppataisiin?

Ps. Niin ja kuka piru on Tuomas Mikkonen?

 

[Bäcks]

Niin ja Lehtosen koko NHL-uran torjuntaprosentti on päälle 91 ja voittoprosentti hieman alle 50%. Ja tämä siis joukkueessa, joka on ollut liigan pohjasakkaa lähes koko Lehtosen uran ajan. Voisin veikata, että Lehtosellekin on uran varrelle osunut niitä vaikeitakin kuteja. Jos siis Bäckströmin tämän kauden lukemat ovat siedettäviä, niin kai sitten Lehtosellakin?

Ovathan nekin toki siedettäviä, joissain yhteyksissä jopa hyviä. Mutta en sitä ajanut suoranaisesti takaa, vaan Tadu:n väitettä, että Lehtonen olisi parempi maalivahti kuin Bäckström, mitä Lehtonen ei kuitenkaan mielestäni ole osoittanut. Tulevaisuudessahan tilanne voi tietenkin kääntyä päälaelleen, kun Lehtonen pääsee aloittamaan uudessa organisaatiossa puhtaalta pöydältä - onhan Lehtonen tulossa maalivahdille otolliseen ikään, kuten Bäckström ja Kipperikin muutamia vuosia takaperin, josta joku jo mainitsikin aiemmin ketjussa.

 

[Tadu]

Mutta en sitä ajanut suoranaisesti takaa, vaan Tadu:n väitettä, että Lehtonen olisi parempi maalivahti kuin Bäckström, mitä Lehtonen ei kuitenkaan mielestäni ole osoittanut.

En väittänyt Lehtosta paremmaksi, vaan sanoin etten nosta Bäckströmiä Lehtosta paremmaksi.

Muutenkin huvittavaa ottaa esille laukausten määrä argumenttina helpoista/vaikeista laukauksista. Jos joukkue pelaa kilpikonnapuolustuksella niin laukauksia tulee paljon, mutta ne tulevat pääasiassa kaukaa, kuten esimerkkinä Jokerit ja Riksman viime kaudella.

Niklas on hyvä maalivahti, jonka pelityyli sopii ainakin hyvin puolustavalle joukkueelle. Lehtonen on hyvä maalivahti, jonka pelityyli sopii ainakin nopealle hurlumhei-joukkueelle. Onko Kärppä automaattisesti parempi paremman joukkueen takana? Ei välttämättä.

 

[NIN]

Kyllähän siellä näyttäisi ainakin tämän mukaan olevan NTC.

No tuon listan mukaan näyttäisi Zubovillakin olevan NTC, joten en aivan pistäisi tuon tiedon varaan pennejä likoon. Ainakaan yksikään lukemani artikkeli (DMN, TSN, Andrewsstarspage) ei Turcon treidihuhuista puhuessaan mainitse NTC:tä.

Dreger TSN:llä toteaa sen, että kauheasti ei kiinnostusta tällä hetkellä tunnu olevan johtuen pitkälti isosta cap hitistä.

 

[Puukallo]

Jostain luin että Turcolla olisi ollut NTC joka raukesi viime kauden jälkeen, koska mies ei täyttänyt tulosvelvotteitaan. Eiköhän Turco ole valmis lähtemään contenderiin jos joku oikeasti 5.7M hitillä liikkuvan veskan riveihinsä on valmis ottamaan, varsinkin kun peliesitykset eivät ole hurraa-huutoja aiheuttaneet tällä kaudella.

 

[TweetyLeaf]

Jostain luin että Turcolla olisi ollut NTC joka raukesi viime kauden jälkeen, koska mies ei täyttänyt tulosvelvotteitaan. Eiköhän Turco ole valmis lähtemään contenderiin jos joku oikeasti 5.7M hitillä liikkuvan veskan riveihinsä on valmis ottamaan, varsinkin kun peliesitykset eivät ole hurraa-huutoja aiheuttaneet tällä kaudella.

Tarvitsee nyt muistaa kuitenkin semmoinen juttu että NHLässä tuo palkkakatto on "liukuva", tällä tarkoitan siis sitä että jos esim Blackhawks miehen riveihinsä hommaisi iskee Turcon palkka vain vuoden jäljellä olevien päivien mukaan Chicagon palkkakattoon.

Toisinsanoen koska Turcon sopimus loppuu ensikauteen ei mies ole lähellekkään niin kallis kun miltä 5.7 miljoonaa äkkiseltään kuullostaa.

EDIT: Tajusin että selitin ehkä huonosti asian joten korjataan vähän, eli joukkueiden cap space on hiukan monimutkaisempi juttu ja joukkueilla on vähän eritavalla varaa ottaa lopopukauden kavereita riveihinsä.
Paremmin kun omat huonot ja harhaan johtavat selitykset asian selittää tämä linkki CapGeekkiin:
http://www.capgeek.com/tracker/team.php?Team=14&date=2010-02-11

 

[M10]

Toisinsanoen koska Turcon sopimus loppuu ensikauteen ei mies ole lähellekkään niin kallis kun miltä 5.7 miljoonaa äkkiseltään kuullostaa.

Eikä Turco ole oikeasti mikään paska veska. Mitään ihmeitä ei ole esittänyt viime kaudella ja tällä kaudella hyvää iltaa on seurannut heikko, mutta motivaation ja vireen löytäessään, ja kovan puolustuksen taakse päästessään ihan Stanley Cup-tason kassari. Kyllä se nähtiin 08 keväälläkin.

 

[TweetyLeaf]

Eikä Turco ole oikeasti mikään paska veska. Mitään ihmeitä ei ole esittänyt viime kaudella ja tällä kaudella hyvää iltaa on seurannut heikko, mutta motivaation ja vireen löytäessään, ja kovan puolustuksen taakse päästessään ihan Stanley Cup-tason kassari. Kyllä se nähtiin 08 keväälläkin.

Tämäkin on totta, Tällähetkellä tilanne kuitenkin lienee se että maalivahdille ei ostajia juuri ole ja lähes kaikki Playoffeihin tähtäävät joukkueet ovat hyvissä kantimissa maalivahdin suhteen, tai ainakin uskovat olevansa. Tästä syystä joukkueet todennäköisesti käyttävät jäljellä olevan cappinsa mielummin esimerkiksi Ray Whitneyn hommaamiseen.

Tästä syystä en ihmettele että Turcosta ei paljon soittoja ole tullut, niitä soittoja jos tulee niin ne tulevat olympia tauon jälkeen ja mahdollisesti vasta viimeisenä trade päivänä koska joukkueet todennäköisesti tahtovat ensin katsoa miten esimerkikisi Whitneyn, Cullenin yms muiden vapaiden agenttien kanssa käy.
Tämä teoriani pätee myös erääseen Petr Sykoraan joka on edelleen ilman joukkuetta, syy löytyy siitä että katsotaan viimeiseen asti ne halutuimmat tapaukset ja sitten vasta liikutaan prioriteetti listalla alaspäin.

Kukaan GM ei tahdo joutua tilanteeseen jossa toisisijaisen hankinnan takia ei saadakkaan sitä kuuminta nimeä.

Turco ei myöskään ole nuori lupaus josta myyjät saattaisivat kiinnostua ja tämä rajoittaa kiinnostusta mieheen, en usko että joku häntäpään joukkue olisi hänestä kiinnostunut.

 

[Frostburn]

Tämäkin on totta, Tällähetkellä tilanne kuitenkin lienee se että maalivahdille ei ostajia juuri ole ja lähes kaikki Playoffeihin tähtäävät joukkueet ovat hyvissä kantimissa maalivahdin suhteen, tai ainakin uskovat olevansa. Tästä syystä joukkueet todennäköisesti käyttävät jäljellä olevan cappinsa mielummin esimerkiksi Ray Whitneyn hommaamiseen.

Ongelmana Turcon myymisessä playoffeissa pitkälle havittelevaan jengiin on hänen otteidensa epätasaisuus. Parhaimmillaan mies pystyy viemään joukkueensa loppuun asti, kun taas huonoimmillaan aiheuttamaan omalla panoksellaan putoamisen heti ensimmäisellä kierroksella. Hyvälle ja tasaisen varmalle maalivahdille löytyisi kyllä ostajia muun muassa omasta suosikkijengistäsi sekä jenkkilän pääkaupungin suunnalta. Molemmilta tahoilta kuuluu huhuja ylipalkatuista ranskaa äidinkielenään puhuvista maalivahdeista, jotka tosipaikan tullen eivät saa rantapalloakaan kiinni. Onnekseen kyseisillä joukkueilla on riveissään myös erittäin lupaavat nuoret kassarit, joten Cupin tavoittelu ei välttämättä kaadu veräjänvartijoihin, vaikka "ykkösvahdit" pettäisivätkin.

 

[Puukallo]

Tottakai Turcon palkasta on jäljellä vain ~1.7M takarajalla (caphit), mutta tämänkään summan mahduttaminen palkkakattoon on monelle contenderille ongelma, varsinkin kun samalla pitäisi muitakin osa-alueita vahvistaa. Maalivahdeille on ilmeisesti hyvin huonosti kysyntää, varsinkin rentaliksi. Flyers ja Caps tarvitsevat maalivahtia kyllä, mutta Turco ei juurikaan Emeryä tai Varlamovia parempi vaihtoehto tällä hetkellä ole. Tosin Emeryn epäselvä loukkaantumistilanne saattaa edesauttaa Turcon siirtymistä kohti Philadelphiaa sillä Leighton/Boucher kaksikolla ei kuuhun lennetä.

 

[Bosco]

Tämä teoriani pätee myös erääseen Petr Sykoraan joka on edelleen ilman joukkuetta, syy löytyy siitä että katsotaan viimeiseen asti ne halutuimmat tapaukset ja sitten vasta liikutaan prioriteetti listalla alaspäin.

[OT] Syy tähän on kylläkin se, että Sykora on loppukauden sivussa loukkaantumisen vuoksi. "Former Wild winger Petr Sykora, who had offers from two teams, underwent season-ending abdominal surgery. He had two large tears in his stomach, agent Allan Walsh said." [/OT]