NIN, miten paha tappio tämä Oilers-tappio oli Dallas Starsille?
Erittäin paha tappio. Mieluummin pitäisi ottaa käkättimeen Detroitia ja itäisen konferenssin joukkueita vastaan, kuin näissä 4 pisteen otteluissa pudotuspelikilpailijoita vastaan. Ottelussa kulminoitui oikeastaan kaikki se, mikä on mennyt tähän mennessä pieleen Dallasin alkukaudessa: umpisurkea maalivahtipeli, hätäinen ja huono ylivoimapelaaminen, kenttäpelaajien epätasaiset otteet, väärät miehet väärissä rooleissa, valmentajan jatkuva pakan sekoittaminen ja hyvän avaavan puolustajan puuttuminen.
Onko Sergei Zubovin puute niin suuri aukko puolustukselle?
Kiekollisia, ylöspäin pelaavia pakkeja ei ole koskaan liikaa. Robidas'n ja Daleyn eväät syötiin omalla siniviivalla ja surkuhupaisinta antia olivat oman sentterin maalintakaa kiekon hakemiset, jolloin kärkikarvaaja pakotti keskushyökkääjän luopumaan kiekosta taaksepäin jo omalla b-pisteellä järjestelmällisesti. Syyttävä sormi osoittaa Dave Tippettiin, jonka pitäisi pystyä reagoimaan kesken ottelun. Se mikä toimi hitaampaa joukkuetta, kuten Torontoa ja New Jerseyta vastaan, ei toimikaan enää liukkaaseen Oilersiin.
Turco ei ilmeisesti vakuuta vieläkään?
Kuten palstatoveri toisessa ketjussa ansiokkaasti analysoi, Turcon pahimmat puutteet ovat suoraan luistelusta tulevissa laukauksissa, kuten Eric Colen ensimmäisessä maalissa. Lisäksi koko ottelun alun Turco yritti pelata liian laajaa tonttia, kun focus pitäisi edelleenkin olla kiekkojen torjumisessa eikä avaussyöttöjen antamisessa. Tässäkin näkyy hyvän avaavan pakin puuttuminen, jota Turco yrittää kompensoida.
Ylivoimapeli taisi olla...
Sehän oli aivan perseestä. Hätäisiä ratkaisuja, Richards viivaan ja Niskanen vittuun sieltä. Pelaajilla ei riitä rohkeus pitää kiekkoa, vaan he luopuvat nopeasti ja syöttävät sen kaverille, joka on vielä ahdistetummassa tilanteessa kuin itse. Tietenkään laiturit eivät tällöin hae riittävästi vapaita paikkoja, jos näin käy. Lehtiseltä odottaisin hurjaa tasonnostoa. Jere pelaa jotenkin kovin aneemisen näköisesti ylivoimalla. Eihän hän nyt mikään Homer ole, mutta ei siellä ole Ottia lukuunottamatta ketään, joka menisi maalivahdin eteen häiriköimään.
Valmentaja Tippettin peluutus kismittää myös?
Itse vanhana traditionalistina toivoisin, että voittavaa joukkuetta ei vaihdeta, mutta tähänkin otteluun Tippett oli hajoittanut edellisen ottelun parhaan ketjun Petersen-Richards-Eriksson, korvaten Toby Petersenin Sutherbylla. Miksi rikkoa se, mikä ei ole hajalla? Sutherby ei tuonut mitään parannusta ketjuun, pikemminkin päin vastoin. Wilsonin loukkaantumisen jälkeen olikin kaikki sitten sekaisin. Myöskään Tippettillä ei ole palleja vaihtaa Turcoa pois maalilta, vaikka minuutin sisään veska imaisikin pari helppoa. Säälittävää.
Entä tuo väärät miehet väärissä rooleissa?
Sydor, Hutchinson, Parrish, Sutherby... marginaalisia kauppoja pitkin kautta ei ole koskaan menestyvän joukkueen merkki. Pikemminkin epätoivoisen. Parrish ei kuulu enää tuohon liigaan. Ei etenkään Ribeiron rinnalle. Ensimmäisen ottelun hattutempusta ja viime ottelun säkämaalista huolimatta täysin turha hankinta. Syytän tästä Kummolaa. Ja Brett Hullia.
Miksi?
En nyt jaksa tässä perustella mitään, kun on niin paljon mukavampi heitellä provosoivia väitteitä vailla mitään pohjaa.
