Vai notta Recchi? Olisi kyllä aikamoinen nuorennus joukkueeseen.
Ymmärrän, että puheet uransa ehtoopuolella olevasta Recchistä eivät kaikkia Stars-faneja riemastuta, mutta sarkastinen heittosi ikärakenteesta menee hieman ohi. Recchi olisi vasta viides yli 30 vuotias hyökkääjä Dallasissa eikä tässä tapauksessa joukkueen nuorentamisen tarvitse vielä olla mikään itseisarvo.
Silti en ole aivan vakuuttunut. Sieltä lähtisi yksi pelipaikka pois joltain nuoremmalta.
Toinen juttu on se, että mietin asian psykologista vaikutusta: joukkue on komeasti nostanut itsensä liigan kolmanneksi sen jälkeen kuin mr. Brett ja Les Moustache tulivat toimitusjohtajiksi. Olisiko Recchin hankkiminen ja jonkun alas pudottaminen epäluottamuslause vai lisäkannuste? Kenpä tietää. Recchi ei ole koskaan pelannut läntisen konferenssin joukkueessa, onko sillä vaikutusta?
Sinänsä hyvä pointti tämä jälkimmäinen quote, mutta on se nyt perkele jos ammattilaiset alkaisivat murjottamaan esimerkiksi kokeneen Mark Recchin hankinnasta joukkueeseen. Menestykseen pyrkivän joukkueen pelaajien tulee nähdä moinen hankinta positiivisena asiana, eikä nähdä sitä henkilökohtaisena uhkakuvana tai epäluottamuslauseena. Eri asia olisikin, jos vaikka Loui Eriksson olisi takonut jo 11 maalia ja pelannut tasaisen hyvin. Silloin Recchin hankkiminen hänen tilalleen olisi jonkinlainen epäluottamuslause. Nyt Eriksson ei ole esittänyt yhtikäs mitään sellaista, että häntä pitäisi pitää ylhäällä Dallasissa. Stars haluaa isoa menestystä tänä vuonna ja henkilökohtaisesti valitsisin mielummin Recchin pelaamaan keväällä hyökkäävässä roolissa niitä kovia, fyysisiä pelejä, kuin Erikssonin, Miettisen tai Connerin.
En todellakaan viiltele ranteitani, jos Recchi menee jonnekin muualle. En kuolaa hänen peräänsä. Mielestäni hän olisi edullisena ja kokeneena laiturina kuitenkin "low risk, high reward"-pelaaja, joka kannattaisi tsekata.
Viimeksi muokattu: