Dallas Stars (1.) – Colorado Avalanche (3.), Central 2. kierros

[NIN]

Johnston on tehnyt nyt muuten enemmän playoff maaleja kuin muuan Mike Modano ennen 21-vuotis syntymäpäiviä, jotka ovat muuten tänään Wyattilla.

Tähän vielä sellainen huomio, että Modano teki 9 maaliaan 32 pudotuspeliotteluun ja Johnston ehti pelata 30 matsia ennen kuin täytti 21. Toki MNS oli kaksi ekaa Modanon kautta aika paska ja kolmannella kaudella meni ihmeen kaupalla finaaliin.

 

[Pedretti]

Hine out, Faksa sisään. Tanev pystyy pelaamaan.

Linkki: https://twitter.com/MikeHeika/status/1790769024244002984?t=OkodAyra42YoKsQcEByBxQ&s=19

 

[NIN]

Hine out, Faksa sisään. Tanev pystyy pelaamaan.

Tuntuu oudolta sanoa näin, mutta tällä hetkellä tulevan matsin voiton kannalta parempi näin, että Chris Tanev pelaa ja Roope huilii kuin päinvastoin. Ketjut menevät varmaankin Seguinin vitjaa lukuunottamatta uusiksi. Nostaisin Johnstonin ykköseen Robon ja Stankovenin kera ja Steelen Bennin ja Paven rinnalle. Nelosessa sitten Daddy, Faksa ja Smith.

 

[PetriVaris]

Mikäs Kapteeni Amerikalla on ollut kun koko pleijareissa pistesarakkeessa ainoastaan yksi syöttöpiste? Painaako jalka vai eikö vain uppoa?

 

[Crank]

292.14 pelattiin tässä sarjassa ennen kuin Colorado siirtyi ensimmäistä kertaa johtoon.

 

[Rod Weary]

Tässäkin sarjassa katkaisemisen vaikeutta havaittavissa. Näytti jo hyvältä, mutta Otterin (harvinainen) hörppy oli liikaa. Hetken jo luulin, että Miron saatanan hieno maali olisi riittänyt. Ei Avskaan mitään ihmeitä esittänyt, ihan voitettavissa oleva peli Starsille.

 

[NIN]

Hetken jo luulin, että Miron saatanan hieno maali olisi riittänyt.

Se oli kyl hieno maali Starsilta: Pavelskin oivaltava syöttö, Robertsonin hieno ajo maalille ja syöttö takatolpalle ja Miron upea tilanteenluku ja polkeminen takatolpalle. Totta kai vastaavasti Lehkonen ja Girard pelasivat tilanteen todella löperösti. Harmi ettei riittänyt ratkaisemaan ottelusarjaa.

Jakelle ikävä hörppy, mutta pakko sanoa, että Avs näytti koko matsin hieman paremmalta ja terävämmältä kuin Stars. Avs pelasi desperate hockeyta, kuten tuossa tilanteessa kuuluukin ja nälkäisempi joukkue vei ansaiten voiton. Suterilta ja Tanevilta harvinaiset ja typerät jäähyt, jotka molemmat näkyivät heti tulostaululla. Toki Rantanen provosoi Tanevia omalla poikkarillaan, mutta nassuun kun maila kalahtaa 3s vihellyksen jälkeen, ei tuomareilla ole mitään muuta mahista kuin vislata pilliin.

Saa nähdä kasvoiko vemppalista Seguinin verran, kun joku Avs-peluri huitoi selostajien mukaan tätä takatassuun. Tylleröllä on ollut jalkavaivoja tälläkin kaudella, joten pakko toivoa, ettei tullut isompi pipi.

 

[peruspata]

Kipeän näköisesti Seguin taivalsi pois kesken pelin. Toivottavasti tosiaan on kunnossa.

 

[Crank]

Taisi olla Manson, kun huitoi polvitaipeeseen/takareiteen maalin edustalla.

 

[Rod Weary]

Taisi olla Manson, kun huitoi polvitaipeeseen/takareiteen maalin edustalla.

Sai hiukan siis ansionsa mukaan, kun Esa pisti huligaanin perseelleen.

 

[TPS4ever]

Poikkareista on jonkun verran viime vuosina puhuttu ja aika kovan sellaisen antoi Harley Pariseen maalin edessä. En tiedä mistä Lehkonen sai poikkarijäähynsä, kun meni ohitse, mutta tuo jos joku oli jäähyn paikka. Vielä maassa pieni lisäisku. Vähän taisi sattuakin, kun penkille meni heti ja siellä ontuvan oloinen.

 

[Mängimies]

Tapahtuiko pelissä jotain, mikä johti siihen, että kotiyleisö buuasi Rantaselle aina kiekkoon koskettuaan?

 

[aessi]

Katsoitko kaikki nämä pelit?

Jokainen peli taas playoffeista katsottuna.

Näitä katsoneena näkee selvästi, että Mäkkäri on täysin tuskastunut ja peli ei kulje. Ylivoima on selkein merkki tästä, jossa eivät saa edes kiekko kunnolla alueelle. Turhautuneena MacKinnon sitten syöttää melko huonosti (ei mene perille) tai laukoo avopaikoista seinille. Sellaista tuttua kiukunpuuskan tapaista, kun peli hänellä ei kulje. Valuu vaihtoon tahdottoman oloisena hartiat lysyssä.

Noita ei varmasti tilastoista näe.

Niin, nimenomaan laukauksia maalia kohti MacKinnonilla eniten kaikista pelaajista, 5vs5 pelissä jopa selkeästi eniten. Kyllähän tämä pitäisi myös näkyä jossain, ei se nyt voi olla niin, että kun MacKinnon on kentällä niin luodaan millä tahansa mittarilla eniten paikkoja, laukauksia ja omissa ei juurikaan niin peli kulkisi jotenkin huonosti ja kiekot menisivät seinille tai tulisi paljon huonoja syöttöjä.

Jos MacKinnon ei ala tehdä tulosta, niin Colorado todennäköisesti häviää tämän sarjan. Niin karua se on.

Tästä samaa mieltä, mutta tämä johtuu vain siitä, että joukkue on niin vahvasti tähtipelaajiensa varassa.

Hyvä kuitenkin, että tilastoissa näyttää vielä ylivoimaiselta. Kentällä näyttää ihan muulta. Lehkosen siirryttyä ykköskenttään homma ei ole enää skulannut halutulla lailla. Toivotaan, että tilastoista tuo maagisuus siirtyy myös pelikentälle.

Toivon, että Mäkkäri syttyy ja tekee seuraavaan 3+3. Ihan sama vaikka edistyneissä näyttäisi häviävän joka tilanteen. Keväällä vain tulos ratkaisee ja "ei vaan pomppinut" on helppo selitys. Ei varmasti lämmitä ketään, jos MacKinnon "voittaa" edistyneet tilastot ja samalla muut jatkaa pelejä.

Jääkiekossa lyhyessä otannassa kiekot nimenomaan pomppii, puhutaan lajista missä muutama pomppu vai ratkaista tuleeko kaksi maalia vai onko saldo 0+0. Se on nimenomaan helppo selitys, että vastustaja teki enemmän maaleja ja oli täten parempi tai, että pelaaja pelasi huonon pelin, koska +/- näyttää -1 tai käänteisesti, että Colorado voitti pelin kun teki koko pelissä 2 laukauksesta 2 maalia vaikka vastustaja laukoi sen 60 kertaa maalia kohti, Colorado oli parempi kun teki maalit?

Olet toki oikeassa, että vain tulos ratkaisee ja ketään ei kiinnosta tappion hetkellä pelattiinko hyvin vai ei, mutta nyt arvioitiin niitä syitä tuloksen takana ja kun kentän paras hyökkääjä luo odottamaa 3.3 maalia per 60 minuuttia ja vastaavassa omassa päädyssä sitä luodaan vain 1.87 maalia per 60 minuuttia niin syntipukki on silloin ihan väärä vaan nimenomaan todennäköisyydet ovat sen puolella, että jossain välissä ne kiekot alkavat uppoamaan maalia kohti. Toki tämmöisiä pidempiä putkia voi tulla jopa maailman parhaille, mutta nyt ei kuitenkaan mikään viittaa siihen, etteikö yritystä olisi ollut kun kaikki muut tilastot ovat aivan erinomaisia ja peli näyttää silmätestilläkin hyvältä. Turhautumista toki varmasti on ja hyvä niin.

E: Kuriositeettina muuten Lundkvistin iltapuhde viime pelistä, huikeat 2,5 minuuttia peliaikaa, olikohan yksi vaihto tasakentin ja yksi alivoimalla? Cmon!

 

[Alamummo]

Sai hiukan siis ansionsa mukaan, kun Esa pisti huligaanin perseelleen.

Esalla se oli muutenkin hieno rymistelyvaihto.

Jo kolmannen kerran peräkkäisinä päivinä nähtiin, miten sarjan katkaisu on hankalaa. Avs tuli sata lasissa mukaan ja Georgiev oli maalissa parempi ja terävämpi kuin Otter, joka hörppäsi Makarin skoden vähän nolosti.

 

[TPS4ever]

Tapahtuiko pelissä jotain, mikä johti siihen, että kotiyleisö buuasi Rantaselle aina kiekkoon koskettuaan?

Se tilanne missä Tanev osui mailalla maalin edessä Rantasta naamaan ja sai siitä jäähyn. Rantanen siihen tullessaan kolasi sitä ennen toisen Dallas-pelurin.

 

[Rod Weary]

En tiedä mistä Lehkonen sai poikkarijäähynsä, kun meni ohitse, mutta tuo jos joku oli jäähyn paikka.

Artturin jäähy oli selvä. Tällä kertaa meni poikkarina. Olisi voinut mennä myös estämisenä.

 

[Arto Kilponen]

Colorado on jo ihan selvästi pudonnut ja peli menee ihan päin helvettiä kotona ja sitten mennään Dallasiin vähän jäähdyttelemään ja lähtemään kesälomille.

Tai sitten laitetaan kokoonpanoon Toews ja yhtäkkiä alkoikin peli maistumaan vähän kaikille. Liekö ihan sattumaa.

 

[Juteeni]

Colorado on jo ihan selvästi pudonnut ja peli menee ihan päin helvettiä kotona ja sitten mennään Dallasiin vähän jäähdyttelemään ja lähtemään kesälomille.

Tai sitten laitetaan kokoonpanoon Toews ja yhtäkkiä alkoikin peli maistumaan vähän kaikille. Liekö ihan sattumaa.

Hyvin sai Toews tuotua Starsin iskuetäisyydelle ripulipurullaan kolmannessa.

 

[Arto Kilponen]

Hyvin sai Toews tuotua Starsin iskuetäisyydelle ripulipurullaan kolmannessa.

Mahtoikohan olla päällimmäinen ajatus mielessä joukkueella paluulennolla Denveriin. En tiedä, saattoi ollakin.

 

[TanukkiSuvala]

Colorado on jo ihan selvästi pudonnut ja peli menee ihan päin helvettiä kotona ja sitten mennään Dallasiin vähän jäähdyttelemään ja lähtemään kesälomille.

Tai sitten laitetaan kokoonpanoon Toews ja yhtäkkiä alkoikin peli maistumaan vähän kaikille. Liekö ihan sattumaa.

Jos yhden pelin poissa ollut Toews saa tuollaisen reaktion joukkueessa aikaan niin herran tähden äkkiä Landeskog kentälle! Matkustajan voi sitten vaikka laittaa kannattelemaan kapteenia kainaloista kun muutenkin hiihtelee missä sattuu.

 

[Man in the Box]

Toews on kyllä hieno esimerkki monelle pelaajalle periksiantamattomuudesta ja kovasta työnteosta. Varattiin myöhäisemmällä iällä, veteli ensin yliopisto-kiekkoilut alta pois, josta AHL:n kautta Änäriin ja Avseihin, missä pakkikaverina on Makar ja palkintona paitsi SC-sormus niin loistavat tehopisteet.

Tämmöiset on hienoja tarinoita. Jotenkin sitä olettaa että pidetty ukko myös pukukopissa.

 

[Black Star]

Olipa Coloradolta mahtava comeback kuolleista! Huikeaa vieraskiekkoa ja kaikki tähdet tuikkivat kirkkaana.

Ihan älytön kasvojen pesu ja Makar sekä MacKinnon otti porukan reppuselkään. Tätä tässä juuri huudeltiin ja sieltä vastattiin!

Rantasellekin pakko antaa erityismaininta. 3-2 maalissa olisi ansainnut kolmossyötön. Ensin heitti kiekon päätyyn ja taklasi sitä tavoitellessaan Tanevin laitaan. Sen jälkeen alisti Pavelskin kanveesiin ja siitä kiekko Coloradolle. Sen jälkeen muille tuli tilaa ja Rantanen vielä maalin edessä alisti toistamiseen Pavelskin. Missä tuo härkä on piileksinyt kaikki playoff-pelit? Muutenkin häneltä varmaan playoffien ehjin esitys, hyviä syöttöjä ja kulmissakin laittoi nyt lihaa likoon. (Joo, on vielä matkaa siihen parhaaseen Rantaseen)

Jotenkin kuvaavaa kun tasoitusmaalissa Rantanen oli paita ja nenä veressä juhlimassa. Siinä sellainen Rocky-moment kun sankari on piesty kanveesiin, mutta sieltä vaan noustaan.

Lehkoselta ihan älytön peli myös. (Ja voi Dallasin suomalaisetkin kehua)

MacKinnon oli varmaan kuullut Jatkoajan kritiikit ja laittoi nyt tutut raketit luistimiin. Makar oli vielä pykälän parempi. Huikea jamppa kun sattuu pelipäälle.

Olipa hieno peli ja mahtavaa, ettei playoffit päättyneet siihen viime pelin näköiseen esitykseen. Vielä ollaan elossa!

Tässäkin sarjassa katkaisemisen vaikeutta havaittavissa. Näytti jo hyvältä, mutta Otterin (harvinainen) hörppy oli liikaa. Hetken jo luulin, että Miron saatanan hieno maali olisi riittänyt. Ei Avskaan mitään ihmeitä esittänyt, ihan voitettavissa oleva peli Starsille.

Nyt on pakko olla vähän eri mieltä. Mun mielestä molemmat pelasivat hyvin ja tämä oli varmaan sarjan tasaisin ja ehkä tasokkain vääntö. Mielipiteitä toki.

Coloradolla oli kuitenkin hurja määrä paikkoja, jotka jäivät käyttämättä. Edistyneet tilastot on varmaan eri mieltä, mutta mun silmiin 1. ja 3. erä oli Coloradon, kakkonen meni Dallasille. Ekassa Avs olisi ansainnut maalin tai kaksi lisää.

Otterin hörppy tosiaan oli vähän halpa ja siihen ratkesi paljon. Mutta yhtä lailla Dallasin eka maali oli Mansonin isohko virhe ja toisessa Lehkonen ja (oliko?) Girard nukahtivat aika karusti. Virheisiinhän nämä usein ratkeavat.

Jakelle ikävä hörppy, mutta pakko sanoa, että Avs näytti koko matsin hieman paremmalta ja terävämmältä kuin Stars. Avs pelasi desperate hockeyta, kuten tuossa tilanteessa kuuluukin ja nälkäisempi joukkue vei ansaiten voiton. Suterilta ja Tanevilta harvinaiset ja typerät jäähyt, jotka molemmat näkyivät heti tulostaululla. Toki Rantanen provosoi Tanevia omalla poikkarillaan, mutta nassuun kun maila kalahtaa 3s vihellyksen jälkeen, ei tuomareilla ole mitään muuta mahista kuin vislata pilliin.

Me oltiin näköjään samassa matsissa.

Jännä muuten, että sarjassa on lähes pelkästään vierasvoittoja. Toivotaan, että Colorado ottaa sen tasoittavan kotivoitin seuraavassa.

Niin, nimenomaan laukauksia maalia kohti MacKinnonilla eniten kaikista pelaajista, 5vs5 pelissä jopa selkeästi eniten. Kyllähän tämä pitäisi myös näkyä jossain, ei se nyt voi olla niin, että kun MacKinnon on kentällä niin luodaan millä tahansa mittarilla eniten paikkoja, laukauksia ja omissa ei juurikaan niin peli kulkisi jotenkin huonosti ja kiekot menisivät seinille tai tulisi paljon huonoja syöttöjä.

Kyllä siinä selkeä ero oli miltä MacKinnonin peli tänään näytti vs. kolme edellistä.

Miltä se näytti tilastoissa?

Tänään oli tiikerinsilmää ja se näkyi tulostaululla. Ekassa erässä ennen sitä viimeistä ylivoimaa oli vielä sitä vaisumpaa MacKinnonia. Paikkoja, mutta syötöt heikohkoja ja vedot seinille tai huonoja. Kummasti ne onnistumiset ruokkii onnistumisia.

Laukaus kohti maaliakin voi olla hyvä tai huono. Sata huonoa ei auta jos kaveri vetää yhden hyvän. Näennäinen kahden minuutin pyöritys ilman kunnon maalipaikkoja ei auta, jos kaveri painaa jokaisesta vastahyökkäyksestä yhden vaarallisen paikan.

Tästä samaa mieltä, mutta tämä johtuu vain siitä, että joukkue on niin vahvasti tähtipelaajiensa varassa.

Täysin totta.

Tuohon joukkueen on pakko saada muutosta pitemmässä juoksussa.

Jääkiekossa lyhyessä otannassa kiekot nimenomaan pomppii, puhutaan lajista missä muutama pomppu vai ratkaista tuleeko kaksi maalia vai onko saldo 0+0. Se on nimenomaan helppo selitys, että vastustaja teki enemmän maaleja ja oli täten parempi tai, että pelaaja pelasi huonon pelin, koska +/- näyttää -1 tai käänteisesti, että Colorado voitti pelin kun teki koko pelissä 2 laukauksesta 2 maalia vaikka vastustaja laukoi sen 60 kertaa maalia kohti, Colorado oli parempi kun teki maalit?

Kyllä olet aivan oikeassa. Kuten edelle mainitsin, niin tässäkin henkilökohtaiset virheet aiheuttivat ainakin kolme maalia.

Mutta playoffeissa otannan on pakko olla aina sarja kerrallaan. Näissä paras seitsemästä sarjoissa on iso merkitys vastustajalla ja miten vastustaja pelaa toisen vahvuudet pois sekä miten sarjan taisteluparit kehittyy.

Colorado-Winnipeg -sarjan tilastojen tuominen tähän sarjaan ei mielestäni kerro oikein mistään. Siellä oli ihan eri match upit kaukalossa.

Miltä tämä sarja näyttää tilastojen valossa? Jos siis unohdetaan ykkösketju hetkeksi. Tämä on ihan aito kysymys.

Esim. kun Dallas teki ensimmäisen maalin, niin silmämääräisellä otannalla hallinta oli kuitenkin ollut Coloradolla. Eli siinä mielessä totta, jos tässä pelissä tilastot osoittavat Coloradon hallinneen, niin lopulta se kaivoi myös voiton. Jos ei, niin tilastot on vain tilastoja. Henkisellä puolella on monesti niin iso merkitys, että se hakkaa tilastotkin. Altavastaaja voi voittaa vaikka koko turnauksen tai sarjan, urheilun mahtavuutta.

Sellaisella penkkiurheilijan silmällä Dallas on hallinnut pelejä 1-4. Ja hallinnalla en tarkoita kiekollista hallintaa, vaan sitä, että peli kulkee sen tahtomalla tavalla. Ykköspelissä toki Dallasilla kontrolli petti täysin loppua kohti.

Olet toki oikeassa, että vain tulos ratkaisee ja ketään ei kiinnosta tappion hetkellä pelattiinko hyvin vai ei, mutta nyt arvioitiin niitä syitä tuloksen takana ja kun kentän paras hyökkääjä luo odottamaa 3.3 maalia per 60 minuuttia ja vastaavassa omassa päädyssä sitä luodaan vain 1.87 maalia per 60 minuuttia niin syntipukki on silloin ihan väärä vaan nimenomaan todennäköisyydet ovat sen puolella, että jossain välissä ne kiekot alkavat uppoamaan maalia kohti. Toki tämmöisiä pidempiä putkia voi tulla jopa maailman parhaille, mutta nyt ei kuitenkaan mikään viittaa siihen, etteikö yritystä olisi ollut kun kaikki muut tilastot ovat aivan erinomaisia ja peli näyttää silmätestilläkin hyvältä. Turhautumista toki varmasti on ja hyvä niin.

Ehkä kirjoitukseni oli hankalasti tulkittava, mutta en minä MacKinnonista syntipukkia ole tehnyt. Tiedostan hyvin, että odotukset ovat jopa epärealistisen kovat. Johtuen juurikin tuosta tilateesta, että Coloradossa tulosta odotetaan vain muutamalta tähtipelaajalta.

Mutta kritiikki oli siitä, että MacKinnon ja Makar eivät olleet tasollaan. Sitä se Coloradon menestyminen vaatii. Pohdin myös, että tukea heille tarvitaan muiltakin ja valmennukselta (en juuri ehkä siinä kirjoituksessa mihin tartuit, mutta ainakin playoffien ja kauden mittaan Coloradon ketjussa).

Edelleenkään tilastot eivät tässä kohtaa kautta kiinnosta minua lainkaan. Tulos ratkaisee. Syntipukkeja ei tarvita ja jos on pakko sellainen keksiä, niin eiköhän se ole tällä hetkellä puolen vuoden pelikiellossa.

Enkä mä oikeasti edes Big Valia syytä. Minkä voi itselleen. Selkeästi vaan vaikutti Coloradoon enemmän kuin voi uskoa. Esitys kotona oli aneeminen. Mitä tilastot siitä sanovat?

--

No, ehkä loppukaneettina Aessille, että me selkeästi katsotaan pelejä vaan vähän eri tulokulmalla. Kiitos hyvästä haastosta!

Huikeita pelejä muuten ja hienoa, että olet myös seurannut. Näin Colorado-silmin tuo eka ja tämä viimeinen olivat mahtavia pelejä. Toki odotukset Dallas-Colorado -sarjalle olivat ihan epärealistiset, eli vähän nihkeämpää lätkää tämä on siihen odotusten ilotulitukseen verrattuna.

Mitä veikkaat tilastosilmin Cupin voittajaksi?

 

[xAnZax]

Se tilanne missä Tanev osui mailalla maalin edessä Rantasta naamaan ja sai siitä jäähyn. Rantanen siihen tullessaan kolasi sitä ennen toisen Dallas-pelurin.

Kumosiko se Rantasen tönäisy Dallasilta toisen 2 minuuttisen, vai miksei siitä tullut 2+2 vaikka Ranelta selkeästi tuli verta nenästä? Kotituomarit ja silti kehtaavat buuata.

 

[TPS4ever]

Kumosiko se Rantasen tönäisy Dallasilta toisen 2 minuuttisen, vai miksei siitä tullut 2+2 vaikka Ranelta selkeästi tuli verta nenästä? Kotituomarit ja silti kehtaavat buuata.

En tiedä. Minulta jäi huomaamatta, että tuli verta. Nyt ymmärränkin jonkun kommentin HFBoardsilla 2+2 perään mikä jäi viheltämättä. Oli sitten tuo tilanne.

 

[NIN]

Kipeän näköisesti Seguin taivalsi pois kesken pelin. Toivottavasti tosiaan on kunnossa.

DeBoer sanoi eilisessä presserissä Seguinin olevan "fine". Roope on day-to-day. Olettaen, että puhuu totta. Tanev sai myös edellisessä matsissa iskun suuhunsa ja kävi bäkkärillä poistattamassa hampaan ennen kuin palasi takasin. Sillä kun onkin niitä tuhlattavaksi asti.