Dagen efter - mikä meni vikaan kaudella 06-07?

[Daespoo]

Mjoo, epämääräisiä ajatuksia tästä kaudesta runosuoni sykkien ranskalaisilla viivoilla.

Miksi emme ole pelaamassa mestaruudesta?

-Pakisto. Yksinkertaisesti leveys EI riittänyt. Siinä vaiheessa kun Ike, Heiskanen ja Gusse pelaa tasaisesti 10-15min per ilta niin meillä on ongelma. Niin paljon kun Ike-fani olenkin niin rooli ei voi olla näin suuri. Jos Korhonen olisi pelaamassa ja Peltonen ei pelaisi 50% kunnossa niin näin ei olisi tapahtunut mutta se on jossittelua. FAKTA on se että pakiston taso on noustava ja leveyttä tultava enemmän. Heiskanen ja Gusse pois, molemmat tuottivat enemmän harmia kuin hyötyä. Eskelinen olisi ok 2. parin pakki jos palkka olisi kohdallaan, ei ole joten hei hei.

-Jäähyt. Tilastojen mukaan niitä ei tullut paljoa, minä sanon että tilastot puhuvat pelkkää paskaa. Nimenomaan ns. tyhmiä jäähyjä otettiin aivan vitusti liikaa, Eskelisen kakkonen 3. välierässä oli tästä paras esimerkki. Tälle asialle Kake ei tehnyt YHTÄÄN mitään kauden aikana.

-Taistelijoita liian vähän. Pleijareiden parhaat pelaajat olivat meidän duunarit, vikassa pelissä parhaat olivat Lostedt, Hurme, Uusivirta ja Tolsa (vika jäähy poislukien). Ykkösketju surffasi pleijareiden läpi näkymättömissä, odotin paljon enemmän varsinkin Mändervilleltä. Nyt on pakko saada jengiä jotka vetävät sata lasissa joka matsissa, liian monta turistia joukossa.

Siinä lyhyesti ajatuksia alkoholihöyryissä kirjoitettuna. Nyt riipaisen kunnon kännit ja toivon että vitutus on laantunut huomenna.

EDIT: Ainiin pronssipeli. Ketä kiinnostaa? Pistäkää rähinäksi pojat, ei kiinnosta tuleeko mitali vai ei.

 

[Jyty]

Miksi emme ole pelaamassa mestaruudesta?

Siksi, kun materiaali ei riitä. Kärpillä ja Jokereilla on parempi porukka, kuin teillä. Valmennuksessa en näe isojakaan eroja.

Jos kuitenkin pohditaan avaamaasi ketjua tosissaan, niin eikö 56 ottelun runkosarja ole kuitenkin hyvä mittari kertomaan, missä järjestyksessä joukkueet ovat? Loppujen lopuksi se aina vaan tahtoo olla niin, että ne ketkä ovat kovia runkosarjassa, ovat kovia myös playoffeissa, pois lukien viime kausi. Se on kuitenkin se pitkä juoksu, jossa yksittäisten otteluiden lopputuloksilla ei ole sen kummemmin merkitystä lopulliseen taulukkoon.

 

[molari]

Jos mestaruudesta olisi oikeasti haluttu taistella, rosteria olisi pitänyt täydentää 1-3:lla maailmanluokan pelaajalla a`la Tami, nyt kerättiin tänne kaikki ylijäämäkaverit, joista osa oli vielä valmiiksi loukkaantuneita, todella järkevää. Sen verraan rahaa Espoossa on poltettu, että tohon saumaan muutama 100 Keuroa ei olisi tuntunut missään.

Ulkkariketju oli myös pettymys Kärppä-sarjassa, varsinkin Manderwille ja Kariya, vähän näytti, että sydän ei ollut enää mukana ja loukkaantumisien pelossa ei enää tilanteisiin täysillä, kausi. Kesäloma on mukavampi aloittaa terveenä, etenkin, kun työnantaja on muualla.

Harvoin yhtä miestä kannattaa teilata, mutta Heiskanen oli "avittamassa" vähän turhan monessa Kärppä-maalissa. Ylimielistä kikkailua, josta rangaistiin välittömästi.

 

[mazapp]

Puolustuksesta Heiskanen laski playoffeihin tasoaan armottoman paljon, lopputulos hänen itsensä osalta oli aika kaamea. Muutamia harhasyöttöjä ja purkukiekot päätyivät usein vastustajan viivalla odottavaan pakkiin. Laatikainen pelasi puolustuksessa hyvät playoffit. Ei isompia virheitä ja sitä takuuvarmaa peliä mitä ollaan totuttu näkemään.

Hyökkäyksestä ilahduttavaa oli katsoa kolmosketjun otteita. Jotain tämän suuntaista tasonnostoa näiltä kavereilta osasikin odottaa. Muut ketjut ei ainakaan minulta suurempia kehuja saa.

Brücklerilta hyvää torjuntatyöskentelyä, eikä taso ailahdellut paljoa.

Kokonaisuutena Kärppä-sarja kaatui siihen ettei taso riittänyt. Kärpät on vaan niin pirun kova joukkue. Joukkueesta ei löytynyt niitä ratkaisijoita jotka ratkovat nämä tärkeimmät pelit. Kohn on usein laukonut Bluesille voittomaalit, mutta ykkösketju oli tehoton väärällä hetkellä. Kärpät puolusti hyvin.

Puolustuspelissä Tapparaa vastaan pisti silmään erittäin heikko maalinedustan siivous. Sitä yhtä luutijaa olisi sinne toivonut. Alen olisi siihen rooliin ollut sopiva, mutta kärsi vissiin loukkaantumisista. Tiivistä ja fiksua puolustuspeliä Tapparaa vastaan kuitenkin oli jonka avulla mentiin jatkoon. Kärppien taitavaa hyökkäystä vastaan kuitenkin tuli tie päätökseen, ei ihme sinänsä.

Kuten tuossa jo on mainittu niin hyökkäys oli aika puukätinen. Pelkillä raatajilla ei vain voi pärjätä.

Kuitenkin kokonaisuutena ihan hyvä maku jäi tästäkin kaudesta. Heikkilä kumppaneineen on saanut Bluesin näyttämään jääkiekkojoukkueelta. Saa nähdä loppuuko tuo Heikkilän lähtöön vai jatkaako Matikainen siitä mihin Kake Espoossa jäi. Loppuuko tähän jokin hyvä, vai onko vasta alkamassa. Se jää nähtäväksi.

Vielä kun saisi kerätyksi jotain kiinnostusta lähteä katsomaan tuota viimeistä matsia. Olisi hienoa nähdä Bluesin nappaavan se historian ensimmäinen mitaali SM-Liigassa. Ensi kausi jää enemmän tai vähemmän väliin armeijan palvelusten takia. Siinä yksi pieni syy minkä takia tämä hyvin sujuneen kauden ennenaikainen loppuminen vituttaa niin suuresti tällä hetkellä.

Kiitoksia vaan Bluesille jo etukäteen tästä kaudesta. Matka on ylöspäin.

 

[Tommy]

Me ei olla niin kovia jätkiä etteikö pronssi kiinnostaisi.
Tottakai se kiinnostaa.

 

[Ekonyymi]

Mikään ei todellakaan mennyt vikaan. Tällä rosterilla välieräpaikka oli hyvä suoritus. Ykkösketjun suoritus Kärppiä ja Tapparaakin vastaan oli isoin pettymys ja pronssipeliä ajatellen Kaken on tässä suhteessa jotain tehtävä.

Niille vastuuta, joita kiinnostaa pronssi. Espoota pronssi kyllä kiinnostaa.

Ensi kaudesta ei ole mitään takuita. Nyt jotain on otettava, kun tilaisuus siihen on. HPK on voitettavissa, jos motivaatiota riittää.

 

[Kapo]

Pakisto: Todella paljon rahaa laitettu ja todella paljon paskaa saatu. Toki, Peltonen, Korhonen ja Pikkarainen olivat loukkaantuneita mutta silti. Suhonen, Heiskanen, Kuoppala, Gusse aivan liian kevyitä näihin peleihin. Ensi kaudelle vähintään yksi uusi kotimainen luuta mallia Alanko/Kankaanperä sekä yksi ulkomainen huippupakki.

Hyökkäys: Kakkoseen ei löytynyt Viitaluomalle laitureita. Kaikkia mahdollisia siinä kokeiltiin muttei löytynyt sopivia. Ensi kaudeksi Holtarille ja Matikaiselle tehtävänä löytää ne oikeat ketjukaverit Villelle. Nyt ei ollut kunnollista kakkosketjua koko kautena ja se näkyi. Duunariketju nosti tasoaan hienosti mutta kun ykkönen Kariyan johdolla laski omaansa oli tulos edelleen se, että oltiin yhden kentän varassa.

Ja tottakai pronssi kiinnostaa.

 

[Tex Willer]

Hyökkäys: Kakkoseen ei löytynyt Viitaluomalle laitureita. Kaikkia mahdollisia siinä kokeiltiin muttei löytynyt sopivia. Ensi kaudeksi Holtarille ja Matikaiselle tehtävänä löytää ne oikeat ketjukaverit Villelle. Nyt ei ollut kunnollista kakkosketjua koko kautena ja se näkyi. Duunariketju nosti tasoaan hienosti mutta kun ykkönen Kariyan johdolla laski omaansa oli tulos edelleen se, että oltiin yhden kentän varassa.

Anteeksi, jos tulen näin lyhyellä varoitusajalla särpimään vieraisiin pöytiin, mutta mun on pakko todeta, että laitoin kauden alussa Sm-liigan pistepörssin voittajaksi Ville Viitaluoman viiden Euron panoksella, koska uskoin Viitaluoman olevan tämän kauden Bluesin ykkössentteri. Mutta mitä vielä. Koko kauden ajan Kake tarjosi Viitaluoman laidoille pelkkää ynnämuut osastoa. Kyllä Blues hukkasi totaalisesti erään Suomen parhaimman keskushyökkääjän potenttiaalinen melko lahjakkaasti. Kyllä Bluesin materiaalista olisi löytynyt Koskenkorvan ja Vihkon tasoiset laitahyökkääjät Viitaluoman rinnalle. Tuntuu vain nämä meikäläisen sympatiat vaan olevan aika vahvasti Viitaluoman puolella, koska eikö Villeä potkittu päähän jo tarpeeksi aikoinaan IFK:ssa.

 

[Kapo]

Kyllä Bluesin materiaalista olisi löytynyt Koskenkorvan ja Vihkon tasoiset laitahyökkääjät Viitaluoman rinnalle.

Samantasoiset ehkä, mutta ei löytynyt sellaista peluria jonka kanssa olisi yhteispeli luistanut samaan malliin kuin vaikkapa Vihkon kanssa. Grunnista sitä toivotaan ensi kaudeksi, pelasivathan kaverit junnuissa samassa kentässä hyvillä tuloksilla. Siltikin, Viitaluoma teki erinomaiset pisteet kakkossentterin roolissa ottaen ketjukaverit huomioon. Ensi kaudella jos saadaan sopiva ketju kasaan, tulee Ville mättämään hirmupisteet. Uusi vitonen?

 

[ZOOM]

Eihän tässä mistää sen kummallisemmasta ole kiinni, kuin materiaalin leveydestä.
Kärppien tämän(kin) vuotinen joukkiue on rakennettu vain mestaruutta varten ja on oikeastaan kaikilla osa-alueilla aivan ylivoimaisen laaja (poislukien maalivahti).
Aivan järkyttävän kova rosteri kaikenkaikkiaan.

Siis, hävittiin paremmalle ihan hyvällä pelillä, ei tästä mitään hampaankoloon jää.
Ainakin perjantainen kotiottelu oli Bluesilta ihan hyvä, Kärpät oli vain kokeneempi, taitavampi ja valmiimpi.

 

[Nikke]

Ensinnäkin, tottakai pronssi kiinnostaa. Mitali on aina mitali, jokainen itse pelannut tietää että se mitali lämmittää. Joten kaikki Rinkelinmäelle torstaina(?). Ja edelleen, käykää Janne Ahoselta kysymässä miltä neljäs sija tuntuu.

Jos pronssi tulee ei kai mikään "mennyt pieleen", olisihan se hieno suoritus? Sen sijaan voidaan analysoida syytä miksei olla finaalissa sekä muita epäkohtia tällä kaudella.

Pakisto:

- loukkaantumiset; liian vähän pelattiin niin että kaikki olisivat kunnossa ja oltaisiin saatu ns pysyvät pakkiparit

- kiekollisten puolustajien epäonnistuminen pl Laatikainen; Korhonen poissa koko kauden, Peltonen 2/3 kaudesta, Eskelinen edelleen alisuorittaja, Suhonen väläytteli, Pikkarainen kaukana tasostaan

- suoritustason heikkeneminen pleijareissa; varsinkin herrat Heiskanen ja Suhonen, ensinmainittu oli jopa surkea koko pudotuspelien ajan

Hyökkäys:

- ykkösketju, ei pelannut omalla tasollaan, olen ihmetellyt tätä kaikki-munat-yhteen-koriin ajattelumallia jo pitkään

- Viitaluomalle ei löydetty laitureita, Alanen ja Lostedt eivät ole menestyvän joukkueen kakkosketjutasoa

Valmennus:

- kahdesta yo tapauksesta syyttävä sormi Kakea kohtaan, mies ei esim ykkösen suhteen yrittänyt mitään kokeilla

 

[Barcelona]

Nikke tossa kirjoittikin kaiken sen mitä mun piti tulla tänne kirjoittamaan.

Mutta kyllä mä nään kans että suurin syy miksi ei Blues ole finaaleissa, on se että meidän kakkonen ei ollut sillä tasolla kuin sen olisi pitänyt olla. Jotenkin kuvaava on se että Kärppä sarjan ratkaisi Kärppien kakkonen eli Brosin ketju.

Ihmetyttää se että kuitenkin hyvän kakkosen olisi pystynyt rakentamaan. Kaikki palikat oli kuitenkin käsissä. Grünn – Viitaluoma – Lehtosta kokeiltiin, mutta se ei syystä tai toisesta toiminut. Tässä tapauksessa musta oli virhe jatkaa ulkkariykkösellä vaan joko Kohne tai Kariya olisi pitänyt siirtää Viitaluoman vierelle ja olisi saatu kaksi vaarallista tutkaparia. Mutta tää katsomo valmentaminen on tietenkin aina niin helppoa, ja erityisesti jälkikäteen… :)

Eikä tää kausi ollut katastrooffi, vaan askel eteenpäin. Eikös Summasen lanseeraaman kolmivuotisprojektin kohdalla ollut toisen vuoden kohdalla taisteleminen mitaleista? Ja jos joku ois tullut sanomaan silloin loukkaantumissuman aikaan että ”ootte muuten sitten välierissä”, niin enpä olisi varmaan uskonut.

Pronssi kiinnostaa ja aivan varmasti olisin mennyt hallille katsomaan jos peli olisi pelattu pk-seudulla.

 

[molari]

Pakkohan tohon pronssipeliin olisi syttyä niin jengin kuin fanien, mahdollista "voittaa" eka mitali Espooseen ja parantaa siinä sivusssa sijoitusta ohi Tapparan (tehty jo) ja Itkukerhon. Jos toi pronssi onnistutaan klaaraamaan, niin ei kausi sinänsä reisille mennyt.

Kärpilla ja Narreilla on vaan tasokkaampi ja ennenkaikkea leveämpi rosteri.

"Yllätysmomentilla", helvetinmoisella taistelulla ja onnella olisi voitu finaaleihin mennä, nyt 2 viimeistä jäi toteutumatta ja Kärpät ei ollut housut kintuissa, kuten Ässiä vastaan viime vuonna, itseasiassa viime vuonna Blues pisti Kärpät tiukemmalle kuin tänä vuonna.

Eipä noita yksittäisiä pelaajia jaksa läpi käydä, jokainen sarjaa seurannut näki ketkä onnistui, ketkä ei. Lada tosta täytyy kuitenkin taas yksilönä nostaa esiin, pelaa kuitenkin vuodesta toiseen runkkarin ja plaijarit helvetin hyvin, ilman virheitä.

Martin oli kuitenkin sitten vaan runkkaripelaaja ja monta kertaa (hyvä ja ainut) syy tulla hallille, mutta se ei riitä, kun hyytyy noin totaalisesti tosipeleissä, joten rinnastaminen Calouniin, jota jossain käänteessä tehtiin, oli enemmän kuin väärä, Calounilla riitti taitoa ja tahtoa tehdä niitä tärkeitä maaleja.

Kakkosketjua meillä ei sitten ollutkaan, joten siitä on paha kirjoittaa.

Kolmonen pelasi hyvin, ehkä ainut tahra tulee vikan pelin aloitustappio ja kämmi, mistä Kärpät tasoitti ja sama ketju oli jäällä, kun Bros ratkaisi JA:lla.

Nelosketju oli huono, etenkin Rajamäki (jos vielä ottaa kaverin liksan huomioon), Ekille sattui kaksinkamppailuissa muutama moka, joista Kärppien pari maalipaikkaa syntyi. Uusivirran paikka olisi ollut jossain muualla kuin nelosessa.

 

[Tommy]

Nelosketju oli huono, etenkin Rajamäki (jos vielä ottaa kaverin liksan huomioon), Ekille sattui kaksinkamppailuissa muutama moka, joista Kärppien pari maalipaikkaa syntyi.

Eki pelasi pudotuspelit enemmän tai vähemmän loukkaantuneena, on eri asia kertooko Blues syytä koskaan. Mutta kyllä Tappara-sarjan kokopleksi ja Kärpät-sarjan viiden sentin pehmusteet kertovat aika paljon mistä oli kyse.

Ei ollut sama Eki kun vuosi sitten.

 

[Pantse67]

Todettakoon vielä, että Uhlbäck nosti tasoaan Tappara-sarjaan todella paljon, mutta oli sitten loukkaantuneena Kärpät-sarjassa. En nyt väitä, että tämä oli mikään ratkaiseva tekijä, mutta pienissä marginaaleissa ei voi antaa tasoitusta.

 

[King]

Eipä tässä ole vielä mikään ohi. Pronssipeli vielä jäljellä ja siitä otetaan se kauan himoittu ensimmäinen mitali pääsarjatasolla miesten puolella!

Mutta voihan tässä nyt muutaman sanasen miettiä, että mikä meni pieleen välierissä.

Alakerran kiekollinen peli ratkaisi homman hyvin pitkälti. Alimpana miehenä, uskomattoman usein varsinkin Heiskasen toimesta nähtiin luvattoman heikkoja ratkaisuja, jotka johtivat vaarallisiin keskialueen kiekonmenetyksiin ja nopeisiin kärppä-vastaiskuihin. Lisäksi joukkue otti liikaa jäähyjä. Varsinkin Oulussa pelatuissa peleissä Reijo antoi surutta jokaisesta tilanteesta Bluesille rangaistuksen kun Kärppäläinen kaatui, mikä usein käänsi otteen Kärpille.

Oma ylivoimapeli oli todella heikkoa. Ei vain mene minun kaaliini tuo Heikkilän ylivoimapeluutus. Pelkästään muutamalla muutoksella oltaisiin voitu saada ykkösen jätkät heräämään ja kunnon liekkeihin, mutta kun ei. Yksinkertaisin ratkaisu olisi ollut laittaa Kohn pointille laukojaksi, mutta sen sijaan siinä saatiin ihastella Viitaluoman uskomattoman paskoja vetoja. Mikä helvetin järki siinä oli? Ei siinä, Viitaluoma itse pelasi hyvää kiekkoa, mutta laukaus ei ole todellakaan miehen vahvuus, saatika suoraan syötöstä laukominen. Nämä nyt ovat turhia jossitteluja tällä hetkellä, mutta kyllä se vaan pistää mietityttämään, että oltiinko siellä nyt ihan hereillä. Ylipäätänsä muutoksia ei nähty missään asiassa missään välissä. Paitsi lähinnä surullinen vaihto Pate Lostedtin ja Lehtosen välillä. Pate teki maalin, mutta muuten ketju näytti ihan joltakin neloskentältä ja statukseltaan kuitenkin jengin kakkonen.

Vikan pelin hyvästä pelistä kuitenkin kiitos joukkueelle, oltaisiin siitä pelistä ansaittu voitto, mutta ei niin ei. Kärppien tasoituksen jälkeen oli kyllä takki niin tyhjä, ettei pahemmasta väliä.

 

[molari]

Sen verran tota Kärppien tasoitusta on tullut katsottua uudelleen, että siinä kyllä Nokka vei Kakea 100-0. Turhaa spekulointia, mutta, silloin, jos joskus olisi kaivattu parhaat jätkät kentälle, hieman ylilyöntejä ja hässäkkää.

Olihan vastassa eittämättä liigan paras pakkipari ja hyökkääjät, mutta luvattoman helposti Kärpät sai tilanteen rakennella ja tehdä maskia. Vähän tulee mieleen Ruotsin tasoitus Torinossa.

Ilmeisesti kaikki oli jo henkisesti varmoja voitosta.

Jokatapauksessa olisi ollut mukava nähdä vielä 1 peli tota sarjaa....

 

[JJO]

Suurin ongelma oli käsien puute. Hyökkäyspeli oli mielikuvituksetonta, taitavia toteuttajia oli liian vähän. Kärppien oli helppo pimentää Bluesin ykkönen, koska muita vartioitavia ei sitten enää ollutkaan. Kertoo paljon, että Hurmeen ketju joutui suureen kiekolliseen vastuuseen. LASER onnistuikin ihan kiitettävästi läpi sarjan, joskin olisi kolmannen pelin jatkoajalla voinut laittaa paikastaan sisään.

Yksi kysymys poukkoili mielessä koko Kärppä-sarjan läpi:

Miksi Ville Viitaluoma pistettiin pelaamaan kädettömien luukkuhousujen kanssa? Viitaluoman hyökkäyspeliosaaminen jätettiin täysin hyödyntämättä, Lost Deadin kanssa ei kontrolloituja hyökkäyksiä kummemmin rakenneta.

Puolustus oli myös liian yksipuolinen. Heiskanen ja Gustafsson pakkiparina on koomista ja surullista katsottavaa, koska molemmat ovat niin onnettoman hitaita ja kankeita. Nopeat kärppäpelurit luistelivat ympyrää näiden ympärillä. Jos pareina olisi paremmin liikkuvia ja avaavia pelaajia, olisi tästä kaksikosta enemmän iloa.

Ensi kaudeksi tilaukseen pari kotimaista hyökkäyspelin osaajaa. Maalintekotaitoa on saatava useampaan kuin yhteen ketjuun. Puolustuspeli oli hyvin organisoitua ja kurinalaista, maalivahtipelikin toimi.

Onko muuten Ahonen ensi kaudella vielä Bluesin mies? Jos on (ja Brückler jää), olisiko mahdollista herutella pientä vaihtokauppaa jonkin toisen seuran kanssa, vaihdossa hyökkääjä?

 

[kiljander]

Ei tässä kaudessa mennyt oikeastaan mitään vikaan. Kaikkien aikojen Blues - kausi. Toki voi jossitella yksittäisistä peleistä, mutta Kärpät oli liian kova pala ja siihen astihan Blues pelasi täydellisesti.

 

[ZOOM]

Onko muuten Ahonen ensi kaudella vielä Bluesin mies? Jos on (ja Brückler jää), olisiko mahdollista herutella pientä vaihtokauppaa jonkin toisen seuran kanssa, vaihdossa hyökkääjä?

Ei ole, käsittääkseni Ahosen oikeudet sirtyivät syksyllä Jokereille Bluesin kannalta varsin kannattavassa kaupassa.
Bruckler pelaa Bluesissa jos ei saa NHL sopimusta, näin olen antanut itseni ymmärtää.

 

[JJO]

Ei ole, käsittääkseni Ahosen oikeudet sirtyivät syksyllä Jokereille Bluesin kannalta varsin kannattavassa kaupassa.
Bruckler pelaa Bluesissa jos ei saa NHL sopimusta, näin olen antanut itseni ymmärtää.

Ok, kiitos tiedosta. En ollut varma, oliko kyseessä loppukauden laina vai pysyvä siirto. Joka tapauksessa ihan hyvä, että saivat budjettiaan karsittua. Toinen "karsittava" lienee Korhosen Jari, käsittääkseni aika massiivinen soppari kundilla (joka lienee nyt päätöksessään..?).

 

[Iippo31]

Anteeksi, jos tulen näin lyhyellä varoitusajalla särpimään vieraisiin pöytiin, mutta mun on pakko todeta, että laitoin kauden alussa Sm-liigan pistepörssin voittajaksi Ville Viitaluoman viiden Euron panoksella, koska uskoin Viitaluoman olevan tämän kauden Bluesin ykkössentteri. Mutta mitä vielä. Koko kauden ajan Kake tarjosi Viitaluoman laidoille pelkkää ynnämuut osastoa. Kyllä Blues hukkasi totaalisesti erään Suomen parhaimman keskushyökkääjän potenttiaalinen melko lahjakkaasti. Kyllä Bluesin materiaalista olisi löytynyt Koskenkorvan ja Vihkon tasoiset laitahyökkääjät Viitaluoman rinnalle. Tuntuu vain nämä meikäläisen sympatiat vaan olevan aika vahvasti Viitaluoman puolella, koska eikö Villeä potkittu päähän jo tarpeeksi aikoinaan IFK:ssa.

Et saa anteeksi kun vielä kirjottelet varmaan jurrissa. Viitaluoma ei ole parasta Bluesin sentteriä nähnytkään. Jos satuit käymään peleissä niin varmaan näit että runkosarjassa (minkä pistepörssin voittoon roposet laitoit) oli Ville Kariyaa ei 6-0 vaan 10-0 huonompi. Ei ole Villeä päähän potkittu, koska jos osaat etsiä käteesi liigan peliaika taulokon niin huomaat että esim jouluun asti oli Villen peliaika enemmän keskimääräisesti kuin esim Martinin...Oliko tämä päähän potkimista? Kyseinen kaveri ei olisi ansainnut läheskään näitä minuutteja. Jos ymmärtäisi sentterinä pelatessaan liikkuttaa kiekkoa enemmän niin varmasti tulostakin tulisi paremmin. Älä tuhlaa ensi kaudella rahojasi...jos Ville saa paremmat laiturit niin Ville tuhoaa heidänkin pelin, joten satsaa muihin.

 

[pete666]

No jaa...En nyt sanoisi, että tämä kausi on jotenkin vikaan mennyt. Kuitenkin saavutus neljän parhaan joukossa on hyvä saavutus.

Muutamia hajahuomioita:
- Puolustus ei oikeastaan missään vaiheessa kautta ollut kovin leveä materiaaliltaan, joskin loukkaantumisilla oli siihen vaikutusta.
- Ykköskenttä jäätyi totaalisesti ehkäpä juuri tärkeimmällä hetkellä.
- Kakkoskentän peli ei auennut oikein missään vaiheessa, vaikka potentiaalia oli. Viitaluoma oli liian yksin.
- Kolmoskenttä näytti puolivälierissä ja välierissä, mistä kana kusee.
- Neloskentässä rouhineet kaverit onnistuivat oikeastaan läpi kauden hyvin.
- Maalivahtipuoli oli ja on vieläkin erittäin hyvässä kuosissa.

Paljon voisi spekuloida, mutta hyvä suoritus kaikenkaikkiaan läpi kauden koko joukkueelta, joka ainakin asiantuntijoiden mukaan heikentyi selvästi viime kaudesta.

Hoidetaan nyt se perkeleen pronssi kotiin sieltä, vaikka mielestäni koko pronssiottelun voisi heittää romukoppaan. Silti olisi hyvä kauden päätös tuoda ensimmäinen mitali miesten puolelta kotiin.

Hyvistä lähtökuopista (kyttäysasemista?) Matikainen ja Marjamäki saavat kuitenkin lähteä ensi kauteen.

 

[The Nikkari]

Sinänsä en voi sanoa olevani kovin pettynyt neljtänteen sijaan viimekausien rämpimisten jälkeen. Mokia kaudelta kuitenkin löytyy kuitenkin löytyy.
Runkosarja:
- loukkaantumissumat, jotka johtuivat osittain liian kovasta treenauksesta
- loukkaantumissumat, jotka johtuivat osittain loukkaantumisherkkien pelaajien hankinnasta
- tappiot selkeästi huonommille joukkueille
Pudotuspelit:
- Kariya, Heiskanen ja Kuoppala sekä Suhonen Tappara-sarjassa
- oman puolustuspelin hajoaminen täysin Kärpät-sarjassa

 

[JJO]

- oman puolustuspelin hajoaminen täysin Kärpät-sarjassa

Tuosta olen eri mieltä. Puolustuspeli toimi riittävän hyvin. Kärppä-sarjassa toinen ja kolmas ottelu olivat täysin voitettavissa, jos hyökkääjät olisivat viimeistelleet tehokkaammin paikoistaan (ja niitä oikeasti oli aika hyvin). Parin kolmen maalin päästäminen per peli ei pitäisi vielä tehdä matsia mahdottomaksi voittaa. Lukuun ottamatta muutamia heikompia jaksoja molemmissa peleissä Bluesin paketti pysyi varsin kiitettävästi kasassa.