D-Kiekko 2005–2006

[DAF]

No niin, kiekkokausi on sitten korkattu, vaikka vielä ei olekaan tietoa kummalla nimellä seura esiintyy Hämeen 2. divisioonassa. Avausottelu oli D-Kiekko - Koo-Vee, jossa Suomi-sarjan kärkipään joukkue osoittautui tasaisen taiston jälkeen kovemmaksi numeroin 0-3 (0-0, 0-1, 0-2). D-kiekollakin oli omat paikkansa tehdä maaleja, mutta maalinteko oli hankalaa ei vähiten Koo-Veen loistavan maalivahdin vuoksi. Myös Ville Vähäsalo onnistui kohtuullisesti toisessa päässä, vaikka molempien maalien tolpatkin kolisivat.

Muutoksia joukkueeseen näyttää tulleen olosuhteisiin nähden melko vähän; viime kauden joukkueesta olivat poissa Tommi Hytönen, Jarno Purtsi, Pyry Lukkarila, Jani Leinonen, Jari Leppänen ja Mika Niiniketo. Uusia ja paluumuuttajapelaajia kokoonpanolistassa ovat vanha tuttu Mirko Friman, JYPin A:ssa viime kaudella esiintynyt Eppu Kuusela, TiKissä aiemmin pelannut Ville Väisänen, KalPan junioreissa pelannut Kristian Afflekt, oma juniori Antti Kiiveri, Ketterästä tullut Kimmo Asikainen, viime kaudet Mestis-tasolla pelannut, tälle sarjatasolle varmasti tasokas jyväskyläläislähtöinen Tero Tourunen ja ylivoimaisesti yllättävin nimi, 410 SM-liigaottelun mies Veli-Pekka Hård, joka kiekkoili viime kauden Italian pääsarjassa. D-kiekon liigakokemus siis 411-kertaistui yhden pelaajan myötä. Paperilla nippu näyttää vahvalta kakkoseen, mutta nousuhan tavoitteena onkin.

Kokoonpano tässä vaiheessa kautta näyttää seuraavalta:

Maalivahdit

Antti Väisänen
Ville Vähäsalo

Puolustajat
Pasi Innanen
Tomi Räsänen
Anssi Paltamaa
Janne Lyyra
Veli-Pekka Hård
Tomi Räisänen
Jukka Hirvi
Juha Hanhikoski

Hyökkääjät
Tuomo Yläinen
Olli Hytönen
Jari Markkanen
Kimmo Kosonen
Jani Helppolainen
Timo Kärki
Lauri Selänne
Jaakko Selänne
Tero Tourunen
Mirko Friman
Eppu Kuusela
Heikki Huovinen
Hannu Päivärinta
Ville Väisänen
Sami Tainio
Kristian Afflekt
Antti Kiiveri
Kimmo Asikainen

 

[upnorth24]

D-Kiekko

Diskoksen raunioille perustettu D-Kiekko lähtee selvänä noususuosikkina tämän kauden II-divisioonaan. Missään muussa lohkossa ei varmasti ole materiaaliltaan vastaavaa joukkuetta. Veikkaisin, että D-Kiekon nousun pahin uhka on D-Kiekko itse. Jos motivaatio riittää läpi kauden tärkeimpiin peleihin asti, niin nousun luulisi olevan varma.

Miten muuten talouspuoli on hoidettu uudessa seurassa? Diskoksen aikana talous oli koko ajan enemmän tai vähemmän kuralla. Virheistä on varmasti opittu, mutta löytyykö Jyväskylän suunnalta sponsoreita, jos D-Kiekko nousisi takaisin suomisarjaan. Mestiksen pelaaminen osoittautui Jyväskylässä taloudelliseksi mahdottomuudeksi, mutta vilkkaana opiskelukaupunkina siellä kuuluisi olla suomisarjatason joukkue.

 

[ktmike]

Morjes

Jäikö mieleen kukaan kooveen pelaajista Diskos pelissä? kuka oli maalissa?

 

[Viikate]

Kokoonpanohan näyttää jopa paremmalta kuin uskalsin toivoa. Jani Leinonen on ainoa todella merkittävä menetys. Uusista pelaajista ainakin Tourunen ja Hård ovat oletettavasti vahvistuksia ja voivat jopa nousta Yläisen ja Hanhikosken rinnalle joukkueen kantaviksi voimiksi. Nuorista pelaajista Olli Hytönen saattaisi lyödä itsensä tällä kaudella läpi, ja mielenkiintoista on nähdä myös Diskoksen a-junnuissa mukavasti maaleja tehneen Kristian Afflektin panos joukkueelle.

Kyllä tällä nipulla kelpaa lähteä tavoittelemaan nousua.

Miten muuten talouspuoli on hoidettu uudessa seurassa? Diskoksen aikana talous oli koko ajan enemmän tai vähemmän kuralla. Virheistä on varmasti opittu, mutta löytyykö Jyväskylän suunnalta sponsoreita, jos D-Kiekko nousisi takaisin suomisarjaan. Mestiksen pelaaminen osoittautui Jyväskylässä taloudelliseksi mahdottomuudeksi, mutta vilkkaana opiskelukaupunkina siellä kuuluisi olla suomisarjatason joukkue.

En sen tarkemmin tiedä uuden seuran taloudenhoidosta, mutta eiköhän Suomi-sarjassa pelaaminen olisi mahdollista ilman suuria satsauksiakin. Sarjapaikasta luopuminen kun johtui käsittääkseni pikemminkin vanhoista veloista kuin Suomi-sarjasta koituneista taloudellisista rasitteista. Diskoshan pystyi lyhentämäänkin velkojaan Suomi-sarja-aikana, vaikkakaan ei tarpeeksi.

Mitä tulee seuran Mestis-vuosiin, niin sarjassa pelaaminen sinänsä ei ollut taloudellisesti mahdotonta. Menestyksen tavoittelu sen sijaan vaati veronsa.

 

[upnorth24]

Mitä tulee seuran Mestis-vuosiin, niin sarjassa pelaaminen sinänsä ei ollut taloudellisesti mahdotonta. Menestyksen tavoittelu sen sijaan vaati veronsa.

No sitä tässä oikeastaan tarkoitettiinkin. Ei se mestiksessä pelaaminen halpaa ole, vaikka menestykseen ei hirveästi panostettaisikaan. Diskoksen seikkailu maamme toiseksi korkeimmalla sarjatasolla oli aina värikästä. Ja suurin ihmettelyn aihe jälkeenpäin on kysymys siitä mihin siellä oikein satsattiin kun meno oli lujimmillaan. Oliko seurajohto nostamassa Diseä liigaan?:)

Suomisarja tuntuisi olevan Jyväskylän kakkosjoukkueelle täysin oikea sarjataso, koska taloudelliset edellytykset Jyväskylän kokoisella alueella eivät riitä pyörittämään sekä liigajoukkuetta, että mestisjoukkuetta kuten Diskoksen esimerkki on osoittanut. Kilpailu euroista on kovaa urheilulajienkin kesken joten sponsorirahat ja yleisötulot tuskin riittävät kattamaan mestiksen kustannuksia, vaikka tarpeeksi tasokkaita pelaajia löytyykin.

Ei muuta kuin onnea Diskoksen nousuyritykselle.

 

[DAF]

No sitä tässä oikeastaan tarkoitettiinkin. Ei se mestiksessä pelaaminen halpaa ole, vaikka menestykseen ei hirveästi panostettaisikaan. Diskoksen seikkailu maamme toiseksi korkeimmalla sarjatasolla oli aina värikästä.

Mestiksessä pelaaminen ei ollut juuri kalliimpaa kuin tässä liiton nerokkaassa Suomi-sarjan pohjoislohkossa pelaaminen. Sarjasta luopuminen (mestiksestähän pudottiin, ei luovuttu) perustui lopulta juuri Suomi-sarjan kohtuuttomaan kalleuteen suhteessa tuloihin; toki konkurssin aiheuttivat vanhat velat, mutta niitä ei voitu lyhentää riittävästi, koska uuden sarjatason kulut olivat yllättävän suuret eikä tuloja kuitenkaan ollut divisioonatasoon verrattuna kuin murto-osa.

Nyt jääkiekkoliitto on onneksi järkeistänyt sarjajärjestelmää; vahinko, että tähän vaadittiin useammankin seuran sarjasta luopuminen. Maantieteellisestihän Diskos ei koskaan olisi pohjoislohkoon edes kuulunut, mutta nerokkaat liiton toimijat päättivät laittaa erään pohjoisempana pelanneen joukkueen etelälohkoon.

 

[upnorth24]

Nyt jääkiekkoliitto on onneksi järkeistänyt sarjajärjestelmää; vahinko, että tähän vaadittiin useammankin seuran sarjasta luopuminen. Maantieteellisestihän Diskos ei koskaan olisi pohjoislohkoon edes kuulunut, mutta nerokkaat liiton toimijat päättivät laittaa erään pohjoisempana pelanneen joukkueen etelälohkoon.

Näinhän se on eli liitto heräsi asiaan liian myöhään, mutta toisaalta kuten jossain ketjussa on jo tullut sanottua niin aikoinaan suomisarja-uudistuksen oli tarkoitus tarjota eteenpäin pyrkiville II-divisioona seuroille jokinlainen piirisarjan ja valtakunnallisen sarjan välimuoto. Pohjoiseen on pitkä matka, mutta niin on eteläänkin. Eli Diskoksen pelaaminen pohjoislohkossa tuli kalliiksi myös pohjoisen porukoille, mutta siltä suunnalta ei ole sarjajärjestelmää oikeastaan kritisoitu koskaan. Vai onko?

On tietenkin ymmärrettävää, että Diskos halusi etelälohkoon lyhyempien matkojen ja mahdollisesti kovempien pelien takia. Diskos kärsi lohkojaosta se on selvä. Vuoden päästä on mielenkintoista nähdä mihin uusi D-Kiekko tullaan sijoittamaan, jos seuran nousu toteutuu.....

 

[DAF]

Eli Diskoksen pelaaminen pohjoislohkossa tuli kalliiksi myös pohjoisen porukoille, mutta siltä suunnalta ei ole sarjajärjestelmää oikeastaan kritisoitu koskaan. Vai onko?

On tietenkin ymmärrettävää, että Diskos halusi etelälohkoon lyhyempien matkojen ja mahdollisesti kovempien pelien takia. Diskos kärsi lohkojaosta se on selvä. Vuoden päästä on mielenkintoista nähdä mihin uusi D-Kiekko tullaan sijoittamaan, jos seuran nousu toteutuu.....

Muistan kyllä pohjoisen joukkueidenkin asiasta nurisseen; näille tosin kyse on ehkä enemmän maantieteellisestä välttämättömyydestä. Diskos aikanaan sijoitettiin pohjoislohkoon maantieteellisestä asemastaan huolimatta (samoin jossain vaiheessa myös SHT). Laskeskelin tuossa muuten Diskoksen viimeisen Suomi-sarja-kauden matkoja huvikseni, ja yhden kierroksen osalta Diskoksen matkat olivat pohjoislohkossa olennaisesti esimerkiksi RoKi:n matkoja pidemmät. Mestikseen en verrannut, mutta ihan noin perstuntumalta veikkaisin, että matkat olivat myös mestiksen yhtä sarjakierrosta pidemmät. Tämä se pointti sarjatasojen välisestä kalleudesta - toki muitakin kuluja tulee, mutta matkakulut ovat D:n tyyppisellä joukkueella ne olennaisimmat.

Tulevassa lohkojaossa -mikäli nousu tapahtuu- liitto käyttää toivottavasti järkeä, ja laatii lohkot siten, ettei minkään joukkueen pelaaminen erityisesti vaarannu/pohjoisemmat joukkueet sijoitetaan pohjoislohkoon ja vice versa. En tiedä, miten viimekautinen järjestelmä toimi, mutta vaikutti siltä, että olisi toiminut aika hyvin?

 

[Moosehead]

Jotenkin muistelisin, että Diskoksella oli ns. "hulluina vuosina" tarkoitus suistaa JYP kaupungin ykkösseuran asemasta. Tarkoitus oli nostaa Dise liigaan ja pudottaa samaan aikaan talousongelmien kanssa paininut JYP alempiin sarjoihin.

 

[Katsoja]

Omien mielikuvieni mukaan taisi tuo Jypin suitaminen pelaamalla olla enemmän fanien uhoa kuin johdon tavoite. Ehkä hekin salaa...

 

[Moosehead]

Omien mielikuvieni mukaan taisi tuo Jypin suitaminen pelaamalla olla enemmän fanien uhoa kuin johdon tavoite. Ehkä hekin salaa...

Eikös ne fanit uhoa edelleen? =D Hyvä niin, sillä tervettä uhoa ei ole koskaan liikaa. Muutoinkin Diskoksen faniporukka oli parhaimmillaan varsin piristävä ilmestys kiekkokatsomoissa.

 

[Willy]

D-Kiekko lähtee suosikin asemassa II-divariin. Pahimmat kannot alkusarjassa lienevät hieman heikentynyt, taitava Nokian Pyry, viime kaudella pahasti epäonnistunut, pienenpieneen kotikaukaloonsa luottava Pirkkalan Pingviinit sekä kurinalainen taistelujengi Valkeakosken Kiekko-Ahma.

 

[vihtori]

D-Kiekon harjoituspelit

D-Kiekko pelaa tänään harjoitusottelun Tampereella. KooVee on illan vastustaja mihinkähän aikaan ko. ottelu alkaa.

 

[vihtori]

KooVee-D-Kiekko

Lainaus D-Kiekon keskustelusivuilta:
"D-Kiekko kävi eilen pe 2.9 pelaamassa Tampereella KooVeeta vastaan. Ottelu oli ollut hyvä tasoinen ja päättyen lopulta 4 - 4.
Mukava jäädä odottelemaan la 10.9 ottelua D-Kiekko - SHT. Toivottavasti seuran nettisivut alkaisivat pelata yhtä hyvin, kuin pelaajat ovat viime pelissä pelanneet. "

Näyttää siltä, että joukkue on valmis 2 divarin kärkitaisteluihin. Tosin tätä pystyi aavistelemaan jo viimme kauden menestyksen perusteella.

 

[seppojuhani]

harjoitusottelu 10.9.

kuka tietää, miten päättyi lauantain ottelu seinäjokea vastaan, ja minkälaista oli peli eli otteluraportti.

 

[vihtori]

D-Kiekko-SHT

kuka tietää, miten päättyi lauantain ottelu seinäjokea vastaan, ja minkälaista oli peli eli otteluraportti.

Peli päättyi 5-0 ja se olisi voinut päättyä vielkin suurinumeroisemminkin mutta maalivahdit taisivat pelata hyvän pelin.

1 ja 2 erissä SHT:n pelaajat ottivat enemmän rangaistusminuutteja. SHT pelasi kahdella ketjulla mutta se ei ottelua ratkaissut vaan vääränlainen asenne. 3 erässä D-Kiekon pelaajat ottivat enemmän rangaistusminuutteja mutta ei se peliä muuttanut juurikaan vaan D-Kiekko hyökkäsi välillä 4:lä viittä vastaan ihan kuin tasakentällisin.

Kolmannen erän alun SHT pelasi mielestäni parhaiten ja sillä oli joitakin maalipaikkojakin. Tosin oli niitä maalipaikkoja ja hyviäkin ratkaisuja myös 1 ja 2:s erissä.

Ymmärrän hyvin miksi SHT ei halunnut Mestikseen.