Coyotesin mahdollisen muuton jälkeinen elämä

[vilpertti]

Tuossa ensi vuoden Coyotes-ketjussa tätä jo sivuttiin mutta kun menee sen verran offtopiciksi, niin itsemoderoin itseäni ja itsesiirrän keskustelun uusille urille uudessa otsikossa.

Vähän menee OT:ksi, mutta minusta tämä sijoittelu viiteen divisionaan olisi paras. Atlantahan on ilmeisesti kaikista läntisin idän joukkue, joten Thrashers on kaiketi se joukkue, joka menisi läntiseen konferenssiin, mutta mielummin ottaisin käyttöön tuossa kartassa esiintyvät divisioonat.

Viisi divisioonaa ei menisi kahteen konferenssiin kovin tasaisesti, joten kuudella varmasti mennään tulevaisuudessakin. Kun tuota karttaa tarkemmin tuijottelee, tyynenmeren divisioonassa on itsestäänselvästi kolme joukkuetta eli San Jose, Los Angeles ja Anaheim.

Divisioonien ensisijainen tarkoitus lienee matkakustannusten vähentäminen ja mielenkiintoisten paikalliskamppailujen tarjoaminen, joten kolmikosta Vancouver, Colorado, Dallas pitäisi kaksi joukkuetta valita Tyynenmeren divisioonaan. Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että Dallas jatkaa divisioonassa perinteiden vuoksi. Dallasin matkat taas Vancouveriin muodostuisivat todella pitkiksi, joten Colorado olisi varmaan se loogisin viides vaihtoehto.

 

[Bosco]

Kieltämättä aika vaikeaksi menisi divisioonien uusjako Phoenixin muuttaessa Hamiltoniin, mikä varmasti on yksi syy NHL:n haluttomuudella päästää Phoenixia muuttamaan. Tuon seurauksena melkein joutuisi kaikkia divisioonia muokkaamaan jonkin verran. Hamilton luultavasti liittyisi samaan divisioonaan itäisen Kanadan joukkueiden kanssa, jolloin Boston joutuisi vaihtamaan divisioonaa. Yksi seura joutuisi myös siirtymään itäisestä konferenssista länteen ja luontevin vaihtoehto tuoksi joukkueeksi on, kuten anatsukin totesi Atlanta.

Uusi divisioona-jako voisi mennä Phoenixin mahdollisen muuton jälkeen esimerkiksi seuraavalla tavalla:

Los Angeles, San Jose, Dallas, Anaheim ja Colorado
Vancouver, Calgary, Edmonton, Minnesota ja Columbus
Chicago, St.Louis, Detroit, Nashville ja Atlanta
Florida, Tampa Bay, Carolina, Boston ja Washington
Rangers, Islanders, Devils, Pittsburgh ja Philadelphia
Hamilton, Buffalo, Toronto, Ottawa ja Montreal

Detroitillahan on jossain vaiheessa ollut haluja siirtyä läntisestä konferenssista itään, mutta Phoenixin muuttaessa Hamiltoniin tuo ei voisi mitenkään toteutua.

 

[HockeyNator]

Jos Coyotes muuttaa Hamiltoniin niin se pelaa tämän lähteen mukaan läntisessä konferenssissa.

 

[Henkka]

Jonkun itäisen konferenssin kuolevan organisaation voisi siirtää samalla Las Vegasiin, jolloin tämä homma olisi keralla ratkaistu. Las Vegas hieman lyhyempine etäisyyksineen sopisi Tyynemeren konferenssiin jopa paremmin mitä Phoenix.

Yksi mahis on myös siirtää Colorado Pacificiin, mutta silloin Northwestiin tarvisi yhden lisäjoukkueen. Winnipeg tai joukkue Portlandissa auttaisi tähän. Ei ole kyllä helppoa saada noita menemään hyvin.

Jos Coyotes muuttaa Hamiltoniin niin se pelaa tämän lähteen mukaan läntisessä konferenssissa.

In the club's official submission to the league, included in court filings in the team's bankruptcy case, the team would be incorporated into the Northwest Division of the Western Conference, with the Colorado Avalanche taking Phoenix's vacated place in the Pacific Division.

Jaahas, eli siis Hamiltonista tulisi kuin entinen Toronto, joka sai reissata Northwestissa pitkin Kanadaa aina länsirannikolle asti. Ehkä hyvä kuitenkin näin, ei isoja muutoksia ja kanadalaisten väliset paikallispelit vetää kansaa halliin.

 

[stiflat]

Mahtaa tämä Jim Balsillie olla todella vittumainen äijä tai jotain vastaavaa, kun näin ulkopuolisena katsoen miehellä olisi rahaa ja haluja sijoittaa ja kehittää joukkuettaan, ja silti tuntuu kaikki olevan miehen ideoita vastaan.
Joko Bettman ei vaan halua Coyotesia siirrettävän - kuluista viis, tai hän näkee Balsillien jonkun bluffikortin joka romahduttaisi uuden seuran kasaan..
Ymmärrän toki että hiukan voi nostattaa vastareaktioita, kun yrittää ostaa jokaista seuraa, jolla sattuu menemään sillähetkellä heikommin.

Kuulostaa vaan jotenkin niin oudolle näin taantumien ja tiesminkä heikon dollarin aikana, että joku haluaisi laittaa rahaa seuraan ja kehittää sitä ja samalla pääsisi eroon rankkaa miinusta tuottavasta osasesta, ja joku ei hyväksyisi tällaista ehdotusta ilosta kiljuen...

 

[steepler]

Kuulostaa vaan jotenkin niin oudolle näin taantumien ja tiesminkä heikon dollarin aikana, että joku haluaisi laittaa rahaa seuraan ja kehittää sitä ja samalla pääsisi eroon rankkaa miinusta tuottavasta osasesta, ja joku ei hyväksyisi tällaista ehdotusta ilosta kiljuen...

Niin no kun samalla vedetään liigan proseduurit ja säännöt vessasta alas niin en yhtään ihmettele että ei kovin tyytyväisiä olla. Balsillie myös onnistuessaan kehittäisi kaikkien joukkueiden ylle tiettyn epästabiliteetin, sekä mahdollisesti vaikeuttaisi jatkossa hallirahoitusta erityisesti kunnallisia hallisubventioita.

Kuitenkin se että Phoenix tekee tappiota on pienempi asia kuin se että joukkueen pystyisi jatkossa konkurssipesäselvityksen kautta muuttaamaan/myymään mihin haluaa, kenelle haluaa, ilman muiden osakkaiden suostumusta ja mitään kompensaatiota maksamatta joukkueille joiden markkinaalueelle muutto mahdollisesti tapahtuu. Eikä hinta mitä hän on maksamassa ole välttämättä mikään erityisen suuri joukkueesta Hamiltonissa. Phoenixin joukkueesta toki, vaikkakin Bettmanin mukaan varsinainen hinta joukkueesta on pienempi kuin siteerattu reilu $200M, se ehkä onkin, mutta nythän ei ole kyse siitä että hän ostaa joukkueen Phoenixissa vaan Hamiltonissa.

Normaaliproseduurin mukaan edetessä laajennusjoukkueen kautta NHL varmasti hakisi eri tahoilta tarjouksia Hamiltonin joukkueesta ja muitakin kiinnostuneita saattaisi olla kuin Balsillie. Tai jos joku joukkue muuttaa, niin Toronta ja Buffalo varmasti saisivat kompensaatiota.

 

[Carcillo13]

Mahtaa tämä Jim Balsillie olla todella vittumainen äijä tai jotain vastaavaa, kun näin ulkopuolisena katsoen miehellä olisi rahaa ja haluja sijoittaa ja kehittää joukkuettaan, ja silti tuntuu kaikki olevan miehen ideoita vastaan.
Joko Bettman ei vaan halua Coyotesia siirrettävän - kuluista viis, tai hän näkee Balsillien jonkun bluffikortin joka romahduttaisi uuden seuran kasaan..
Ymmärrän toki että hiukan voi nostattaa vastareaktioita, kun yrittää ostaa jokaista seuraa, jolla sattuu menemään sillähetkellä heikommin.

Balsillie on jätkä joka ei hirveästi muita kumartele. Juuri miehen pieni ylimielisyys ja röyhkeys vituttaa Bettmania ja kumppaneita. Balsilliehan yritti ostaa aikaisemmin jo Pittsburghin ja myöhemmin Nashvillen ja jo silloin miehen käytös ei saanut kunniaa muiden omistajien ja NHL:n keskuudessa. Kuitenkin toi paskan jauhaminen, että jätkä ostaisi Coyotesin ja näyttäisi sitten persettä Phoenixiin on paskapuhetta. Balsillie on luvannut maksaa kaiken Gretzkyn palkkarästejä myöten. Gretzky on kuitenkin laittanut rästinsä koko perintälistan viimeiseksi ja Balsillie on julkisesti luvannut maksaa nekin. Tuntuu vaan niin ihmeelliseltä, että eikö nyt olisi kaikille helpompaa, jos talousvaikeuksissa kärsivän Coyotesin omistajaksi saataisiin oikeasti lätkästä tykkäävä jätkä, joka kaiken lisäksi haluaa polttaa siihen paljon rahaa. Bettmanilla kun ei ole mitään kunnon painavia syitä mitkä olisvat paremmat kuin Balsillien intressit.

Varmasti yksi syy siihen miksi Bettman ei halua Coyotesia siirrettävän on juuri hänen aloittaman "etelä projektin" musertuminen Coyotesin muuttaessa. Vaikka Bettman itse kovin kiistääkin, olen silti sitä mieltä, että tämä taistelu on myös (ainakin osaksi) henkilöitynyt juuri Bettmanin ja Balsillien välille. Kumpikaan ei halua luovuttaa vaikka se tulevaisuudessa tulisi jommalle kummalle olemaan helpompi vaihtoehto. Toki joukkueen muuttaminen aiheuttaisi NHL:lle myös paljon järjestelyä ja suunnittelua. Kuitenkin se, että Bettman käyttää valttikorttinaan faneja on idioottimaista. Ensinnäkin Phoenixin Coyotesia fanittava kanta on niin minimaalinen verrattuna siihen mikä potentiaali Hamiltonissa olisi ja esimerkiksi silloin, Nordiques muutti Coloradoon tai Jets Phoenixiin ei hirveästi näköjään faneista tarvinnut välittää.

 

[Afinogenov]

Eiköhän Bettman kuitenkin toimi näiden NHL joukkueiden omistajien käskyistä. Miksi NHL joukkueiden omistajat esimerkiksi Buffalossa tai Torontossa haluaisivat kovempaa kilpailua omille alueilleen?

 

[Carcillo13]

Eiköhän Bettman kuitenkin toimi näiden NHL joukkueiden omistajien käskyistä. Miksi NHL joukkueiden omistajat esimerkiksi Buffalossa tai Torontossa haluaisivat kovempaa kilpailua omille alueilleen?

Tottakai toimii, mutta kyllähän Bettmanin ensisijainen tehtävä olisi toimia NHL:n etujen mukaan, mutta toki omistajia kuullaan ja heidän mielipiteensä painaa, kun puhutaan asioista, jotka koskettavat koko NHL:ää.

Torontohan ei ole ottanut koko pyykkiin kantaa ja Buffalo on ilmaissut kieltävän mielipiteensä melko selvästi, jonka jokainen varmasti pystyy ymmärtämään. Kuitenkin tämä asia ei riipu yhden tai kahden seuran mielipiteestä. Tietenkään sääntöjä ei rikota ja joukkueen muuttaessa Hamiltoniin olisi todennäköisesti joitain korvauksi ko. seuroille Balsillien leirin suunnalta luvassa. Otetaan taas esimerkki historiasta, kuinka loppujen lopuksi joustavasti Mighty Ducksin tulo Kaliforniaan Kingsin naapuriin tapahtui.

 

[vilpertti]

Joku Maple Leafs ei varmasti menetä yhtään dollaria vaikka "naapurissa" pelaisikin yksi joukkue lisää. Faneja riittää maksamaan ne dollarit mitkä joku toinen vei muualle.

Käsittääkseni Balsillie on aiemmin ollut kuvioissa kyynerspäätaktiikalla jossa rahan olisi pitänyt päteä yli kaiken, mutta tällä kertaa hän on lähtenyt ainakin osittain liikkeelle sovittujen sääntöjen mukaan.

 

[larzzon]

->Itse olen käsittänyt asian suunnilleen samoin kuin nimim. steepler. Kyse ei niinkään ole siitä, että mikä olisi paras ratkaisu tässä tapauksessa kuin että mitä vaikutuksia ratkaisulla on tulevaisuudessa. Kulissien takana NHL saa huhupuheiden mukaan voimakasta tukea muilta ammattilaissarjoilta - siksi, että ne pelkäävät case-Coyotesilla olevan vaikutusta myös heidän sarjoihinsa, seurojen muuttoihin ja uudelleensijoituksiin.

Balsillie yrittää tarjouksellaan sijoittaa ammattilaisseuran uudelleen täysin omavaltaisesti välittämättä muiden seurojen tai liigan mielipiteestä tai intresseistä. Liiga on kusessa, koska muuton torppaaminen voidaan nähdä kilpailun rajoittamisena. Pelkona on, että tästä tulee ennakkotapaus, jonka jälkeen seuroja voidaan siirtää rahan voimalla kysymättä liigalta tai muilta seuroilta mitään.

Ennemmin tai myöhemmin joku saattaa olla tuomassa Ontarion alueelle kolmatta seuraa (tai neljättä jos Buffalo lasketaan). Tai toista joukkuetta Montrealiin.

Pitääkö sellainen sitten vain hyväksyä?

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Etelän ongelmaseurojen paluu takaisin kiekkoseuduille olisi tervettä, mutta että sen pitäisi tapahtua kontrolloidusti liigan toimesta, ei rahamiesten omavaltaisilla liikkeillä.

Toisaalta NHL voi syyttää tässä tapauksessa osin vain itseään, koska se on vastustamalla Coyotesin muuttoa julkisesti päästänyt tilanteen kärjistymään pisteeseen, jossa edes minkäänlaisen kulissin ylläpito ja "liigan siunauksella tapahtuva muutto" ei ole enää mahdollista. Tilanne olisi pitänyt nähdä etukäteen ja sopuratkaisuun pyrkiä. Nyt jos Coyotes siirtyy, se on siirtynyt Balsillien tahdolla ja rahalla - NHL on yksiselitteisesti hävinnyt ja ennakkotapaus on syntynyt.

 

[Phinor]

Joku Maple Leafs ei varmasti menetä yhtään dollaria vaikka "naapurissa" pelaisikin yksi joukkue lisää. Faneja riittää maksamaan ne dollarit mitkä joku toinen vei muualle.

Menettää toki. Jos tulot ovat ennen uuden seuran tuloa 300 miljoonaa dollaria kaudessa, ne voivat tippua esim 280 miljoonaan dollariin per kausi. Kyse on juuri siitä, että Torontolla on ihan he..tin paljon rahaa, mutta koska kyseessä on bisnes, ainoa tavoite on maksimoida rahantulo, vaikka sitä tulisi muutenkin täysin absurdeja määriä suhteessa muihin seuroihin.

Toki Toronton alueella voisi pyörittää luultavasti 3-4 NHL seuraa yhtaikaisesti ihan ongelmitta, mutta Maple Leafsien tulot tippuisivat tällöin ainakin jonkun verran, ja se ei todellakaan sovi ajatusmaailmaan.

 

[vilpertti]

Toki Toronton alueella voisi pyörittää luultavasti 3-4 NHL seuraa yhtaikaisesti ihan ongelmitta, mutta Maple Leafsien tulot tippuisivat tällöin ainakin jonkun verran, ja se ei todellakaan sovi ajatusmaailmaan.

Mikä aiheuttaisi Toronton organisaation tulojen laskemisen jos toinen organisaatio muuttaa "naapuriin"? Yhteistyökumppanit varmasti jatkavat joukkueen parissa, samoin suurin osa faneista. Faneja alueella riittää varmasti täyttämään halli ja ostamaan fanituotteet käsistä. Televisiotuloihinkaan en näe naapuriin muuttavan joukkueen vaikuttavan. Buffalon ymmärrän, en Torontoa.

 

[odwaz]

Mikä aiheuttaisi Toronton organisaation tulojen laskemisen jos toinen organisaatio muuttaa "naapuriin"? Yhteistyökumppanit varmasti jatkavat joukkueen parissa, samoin suurin osa faneista. Faneja alueella riittää varmasti täyttämään halli ja ostamaan fanituotteet käsistä. Televisiotuloihinkaan en näe naapuriin muuttavan joukkueen vaikuttavan. Buffalon ymmärrän, en Torontoa.

Pakkohan sen on vaikuttaa. Yhdellä talousalueella kuitenkin on vain X määrä rahaa urheiluun käytettäväksi. Leafs, Raptors ja Blue Jays(?) ja muut varmasti saavat sen verran paljon, ettei ole käyttämätöntä rahaa. Ainakaan NHL-joukkueen pyörittämiseen vaadittavaa määrää. Hamiltonin olisi silloin pakko saada ainakin osa näiden tuloista. Toki, kuten joku sanoikin, Leafsille se olisi tavallaan aivan sama. Ne tekisi edelleen helvetisti voittoa, mutta eihän kukaan luovu vapaaehtoisesti saavutetuista eduista, kun tuskin voittoa voi enää kasvattaakaan.

Joku sanoi Bettmanin toimivan omistajien edun, eikä NHL:n edun mukaisesti. Nehän ovat sama asia, seurat = omistajat = NHL. Jos Toronto ja Buffalo vastustavat kovaa ja loput 27 ovat neutraaleja tai eivät ainakaan kannata, niin silloin NHL:n mielipide on vastaan. Se, tajuaako NHL, mikä tosiasiassa olisi sen omaksi parhaaksi, on sitten täysin eri asia.

 

[Henkka]

En minäkään ymmärrä mitä se on Torontolta pois? Halli myydään siellä täyteen, on siinä vieressä paikallisvihu tai ei. Paikallisrivalry saattaisi jopa lisätä fanituotemyyntiä, kun työkaverit alkavat kuittailla toisilleen. Buffalo sen sijaan voisi joutua kärsimään.

Detroit on aivan varmasti yksi seura, joka puoltaa Phoenixin siirtoa Hamiltoniin. Vähemmän lentämistä, jos Hamilton pysyisi jatkossakin läntisessä konffissa.

 

[Afinogenov]

Tottakai toimii, mutta kyllähän Bettmanin ensisijainen tehtävä olisi toimia NHL:n etujen mukaan, mutta toki omistajia kuullaan ja heidän mielipiteensä painaa, kun puhutaan asioista, jotka koskettavat koko NHL:ää.

Niin. Kuitenkin olisi hyvä muistaa, että NHL on näiden 30 joukkueen omistajien yhtiö joita Bettman edustaa.

Mikäli NHL saa päättää niin ainakin näiden omistajien omien sääntöjensä mukaan Jim Balsillie tarvitsee siis 23:n omistajan puoltavan äänen saadakseen ostaa seuran. Mikäli Balsillie saisikin ostettua seuran tarvitsee se enemmistön omistajien äänistä siirtääkseen seuran, vaikka Hamiltoniin.

En minäkään ymmärrä mitä se on Torontolta pois? Halli myydään siellä täyteen, on siinä vieressä paikallisvihu tai ei.

Kyllähän nyt maalaisjärjelläkin ajateltuna Toronton rahoista osa valuisi Hamiltonin suuntaan. Sponsoritulotkin luultavasti supistuisivat jos lähistöllä olisi toinen kilpaileva joukkue. No samapa tuo tulisiko tappiota, koska Toronton omistajat ovat jokatapauksessa tätä siirtoa vastaan ja tulevat varmasti vaatimaan hirvittäviä korvauksia mikäli jotain vähääkään heidän asemaansa uhkaavaa kilpailijaa ollaan tuomassa heidän reviireilleen.

 

[vilpertti]

Tämä olettama nyt lähtee siitä, että Toronton organisaatio toimittaa faneille ja yhteistyökumppaneille tuotteita rajattomasta lähteestä, vaikka tosiasiassa hallissa on n paikkaa, sponsorisopimuksia voidaan tehdä vain niin monta kuin hallin laidoilla on mainospaikkoja ja televisiolähetyksissä mainosaikaa, aivan kauhean monen eri yrityksen sponsoroimia ylivoimiakaan ei joukkueella voi olla ja niin edelleen. Aivan varmasti sellaisella jääkiekon markkina-alueella kuin Toronto näille jokaiselle olisi ottajia jonoksi asti. Samoin kuin niille penkeille hallissa, jos joku 500 katsojaa lähteekin katsomaan Hamiltonin ottelua Toronton sijaan, aivan varmasti löytyy uudet 500 fania istumaan penkille fanittamaan Hagmania.

 

[TaoTao]

Aivan varmasti sellaisella jääkiekon markkina-alueella kuin Toronto näille jokaiselle olisi ottajia jonoksi asti. Samoin kuin niille penkeille hallissa, jos joku 500 katsojaa lähteekin katsomaan Hamiltonin ottelua Toronton sijaan, aivan varmasti löytyy uudet 500 fania istumaan penkille fanittamaan Hagmania.

Juurikin näin. Maple Leafsillä on pelkästään vapautuvia kausikortteja odottavien jonossa tällä hetkellä 2 500 ihmistä (edelliskaudesta tiputusta tosin 1 500 ihmistä ilmeisesti huonomman joukkueen vuoksi), joten tuskin mitään suurta stressiä Hamiltonin tulosta kannattaa siellä ottaa.

Financial post:
"We still have a waiting list of 2,500 people," said Richard Peddie, president of Maple Leaf Sports and Entertainment, in describing the demand for Leafs tickets. "The problem is the waiting list only saw 24 seats come due last year."

linkki kausikorttijonotustietoihin

Kuten Lumpeen Jyrki kommentoi Torontossa pelatessaan, että Torontossa on todennäköisintä saada kausikortti perintönä, kuin se että pääsisi sitä tuosta jonosta ostamaan.

Nuo massat on tuolla Pohjois-Amerikan suosituimmilla kiekkoalueilla niin huikeita, että täältä käsin niitä on vaikea edes ymmärtää. Rangersin kausikortit kaudella 07-08 myytiin loppuun tunnissa, ja jonoon jäi vielä 12 000 potentiaalista asiakasta.

Tuohon Hamiltonin siirtoon liittyen tuon linkin takaa löytyi myös Buffalon Sabresin tilanne tammikuulta 2008. Silloin joukkueella on ollut 14 800 kausikorttilaista ja huikea 6 000 nimen jonotuslista. Eli eiköhän tuonne alueelle nyt yksi NHL-joukkue mahtuisi.

 

[larzzon]

->Vaikka hallissa olisi vähemmän tuoleja kuin olisi paikalle haluavia katsojia, vaikka laidoilla on rajallisesti tilaa mainostajille, niin hinnat määräytyvät kuitenkin kysynnän mukaan. Mitä suurempaa on kysyntä, sitä maksukykyisemmät katsojat ja sponsorit voidaan hinnoittelulla valita.

Keskeinen kysymys on se, kuinka paljon uusi paikallisvastustaja lisää mielenkiintoa seuroja kohtaan, kasvattaa markkinoita ja minkä osuuden Leafs (ja Sabres) pystyvät valtaamaan uusista markkinoista. Kasvaneet markkinat saattavat hyvinkin kompensoida ne menetykset, jotka kilpailijan tulosta reviirille aiheutuu. Voi olla että kaikki voittavat, voi olla että vanhat seurat häviävät. Kuka tietää.

Koska tällaisia asioita on äärimmäisen vaikea laskea, niin Leafsin ja Sabresin kannattaa vastustaa uutta seuraa niiden talousalueelle. Jos suunnasta ei ole tietoa, on parempi pysyä paikallaan.

 

[steepler]

Toronto ei muuttoa tule hyväksymään, ainakaan jonkun nimettömän lähteen mukaan, ja on lakiteitse valmis puolustamaan kantaansa.

http://www.sportsnet.ca/hockey/2009/06/04/kelley_leafs_nhl/

 

[odwaz]

Tämä olettama nyt lähtee siitä, että Toronton organisaatio toimittaa faneille ja yhteistyökumppaneille tuotteita rajattomasta lähteestä, vaikka tosiasiassa hallissa on n paikkaa, sponsorisopimuksia voidaan tehdä vain niin monta kuin hallin laidoilla on mainospaikkoja ja televisiolähetyksissä mainosaikaa, aivan kauhean monen eri yrityksen sponsoroimia ylivoimiakaan ei joukkueella voi olla ja niin edelleen.

Juurikin näin. Maple Leafsillä on pelkästään vapautuvia kausikortteja odottavien jonossa tällä hetkellä 2 500 ihmistä (edelliskaudesta tiputusta tosin 1 500 ihmistä ilmeisesti huonomman joukkueen vuoksi), joten tuskin mitään suurta stressiä Hamiltonin tulosta kannattaa siellä ottaa.
---
Buffalon Sabresin tilanne tammikuulta 2008. Silloin joukkueella on ollut 14 800 kausikorttilaista ja huikea 6 000 nimen jonotuslista. Eli eiköhän tuonne alueelle nyt yksi NHL-joukkue mahtuisi.

Eihän kyse missään nimessä ole katsojamääristä. Niiden kanssa Leafsilla ei tule koskaan olemaan ongelmaa. Mutta esim. fanimyynti, kyllä jossain vaiheessa vanhemmat alkavat ostaa lapsilleen sitä fanikrääsää myös Hamiltonin väreissä, ja se on kaikki pois Torontosta. Oli se sitten 0,1 tai 5 %, niin ei siitä luovuta vapaaehtoisesti. Tai kun sponsori saa nykyään Leafsin kanssa sopimuksen 4 miljoonalla, mutta Hamiltonilta saisi yhtä hyvän paketin 2 miljoonalla, kummanko se valitsee? Tällöin Leafs saisi uudelta sponssilta ehkä vain 3,5 miljoonaa. Ei kyse ole siitä, etteikö rahaa riittäisi kaikille, vaan siitä, että olemassaolevat joukkueet eivät enää saisi kaikkea itselleen. Ja jos vaikkapa parin vuoden päästä Hamiltonissa olisikin joku Jevgeni Ovetskin ja Leafsissa edelleen... no, Schenn, niin mihin suuntaan luvut silloin menisivät..

 

[Carcillo13]

Listataanpa pientä päivitystä viimeisimpiin uutisiin.

- Bettman kertoi neljä vaihtoehtoista ostajaa, jotka haluavat pitää joukkueen Phoenixissä. He ovat Jerry Reinsdorf, joka on ollut aikaisemminkin esillä, Howard Sokolowski ja David Cynamon, Kanadan jenkkifudisliigassa pelaavan Toronto Argonautsin omistajat, Vegasista tuleva bisnesmies John Breslow, joka omistaa tällä hetkellä 3 prossaa Coyotesista sekä anonyyminä pysyvä taho. Linkki uutiseen

- Bettmanin mukaan Balsillien tarjous ei olisi ollut 212,5 miljoonaa dollaria, josta julkisuudessa on puhuttu. Näin Gary turisee siis Hockey Night in Canada -ohjelmassa.

- Veikkaajan mukaan pelaajayhdistyksen pomo Paul Kelly olisi sanonut, että olisi pelaajille parempi, jos joukkue muuttaisi pois Phoenixistä, sillä ei ole mitään järkeä säilyttää joukkuetta, joka nielee rahaa vuodesta toiseen.

- Video, jossa keskustelua aiheesta. Coyotesin joukkuetta edustaa Daniel Winnik. Ei mies kyllä löydä kovin montaa hyvää syytä, miksi Coyotesin tulisi pysyä Glendalessa.

 

[Blasph]

Ja nyt ollaan siinä tilanteessa, että huomenna (10.9.09) käydään oikeudenkäynti Coyotesin kohtalosta. Balsillie on edelleen nostanut tarjoustaan jonka summa huitelee siellä 242.5 milj. $ tietämissä. Miehellä on siis todellakin innostusta ostaa seura, sillä tuo extrasumma auttaisi sekä kaupunkia, että muitakin nykyisiä sijoittajia seuran veloissa. Ilmeisesti mies on kuitenkin melkoinen kusipää, kun jokainen omistaja sekä Bettman ei suostu häntä hyväksymään.

No mitä itse olen mieltä mahdollisesta Hamiltoniin muutosta. Kaupungilla olisi sopivan kokoinen areena (17 383) NHL-pelejä varten ja alue olisi varmaa kiekkoaluetta. Mutta, kieltämättä siinä on lähellä Toronton mahtialue ja toisessa suunnassa rajan takana Buffalo. Sijainti on siis huono, Winnipegillä olisi paljon parempi mutta siellä taas halli on melkoisen pieni (15 000 ja risat). Mutta huomenna toivottavasti asia on taas lähempänä selkeää.

 

[Puukallo]

Sellainenkin scenaario tässä varmaankin on että oikeus päättää myydä Coyotesin Balsillielle, jonka jälkeen NHL luonnollisesti valittaa tuomiosta. Tämän puimiseen sitten hurahtaakin ainakin tämä kausi, jolloin Coyotes jatkaa aavikolla ainakin vuoden. Lopulta jos Balsillie voittaa voi NHL:n omistajat äänestää hänet epäkelvoksi ja pudottaa Coyotesin sarjasta. Balsillielle jäisi käteen konkurssikypsä seura ja NHL jatkaisi 29 joukkueen voimin tai mahdollisesti uudella expansionilla toisi uuden joukkueen tilalle. Tämä viimeinen vaihtoehto tietysti olisi kaikkien osalta huonoin erityisesti Coyotesin pelaajien.

Eiköhän tätä juttua puida oikeudessa vielä useaan otteeseen ja huominen lienee vain välietappi kohti suurempaa showdownia.

 

[Stuntti]

Eiköhän koko jupakassa ole vaan kyse siitä, ettei kertaalleen Jenkkilään tuotua joukkuetta haluta päästää takaisin Kanadaan? Bettmanin ego siis vaakalaudalla ja sehän on tunnetusti ainakin Kanadan kokoinen.