Continental Cup, lopputurnaus Szekesfehervarissa 5. - 7.1.2007

[Mortal]

Tämän päivän IltaX:n mukaan turnaus tuottaa joka tapauksessa Ilvekselle rahallistakin hyötyä. Turnauksen palkintoskaala on 13000-60000€ riippuen sijoituksesta.

Esa Honkalehdon mukaan joka tapauksessa turnauksen taloudellinen hyöty jää positiiviseksi.

 

[Syötä!]

Kari Jalonen totesi muistaakseni heidän jälkimmäisenä mestaruusvuonna, että Pietarissa pelattu mestaruusjoukkueiden lopputurnaus yhtenäisti joukkueen ja mahdollisti mestaruuden.

Itse ihmettelin aikoinaan tätä Jalosen lausuntoa. Heikkilän mestaruus tuli ilman Pietarin turnausta eikä Jalonen voittanut mestaruutta viime kaudella, vaikka Pietarissa käytiinkin turneella. Pelkkää puhetta Jaloselta. Pohjoisen poikana tiedän, ettei kesken pahimman sesongin tälläisestä reissaamisesta hyvä heilu. Takavuosina kauhistutti pelkkä Kärppien Luulajan reissu maajoukkuetauon aikana (vaikka Oulu-Luulaja etäisyys alle 300 kilometriä)!

Toisaalta Sakari Pietilä omaa Jalosta paremman psykologisen silmän. Poppamies-Pietilä saattaa pistää reissussa Ilveksen joukkuehengen täydelliseen remonttiin ja Unkarista takaisin harmaaseen arkeen palaa itseluottamusta hurjasti uhkuva Tampereen Ilves. Aikapa näyttää miten käy.

 

[Haidekkeri]

Ilves sitten hävisi Junost Minskille 2-3. Oli kuitenkin kuulemma hallinnut ottelua. Hyvä juttu, valkovenäläisille pitääkin hävitä.

 

[The Original Jags]

Omsk - Ilves 4-1.

Maalit.

Omsk: Kurianov, Troshinski, Jatshmenev, Gorovikov
Ilves: Viitakoski

Laukaukset kohti maalia Omskille 29-13. Tilastojen perusteella Omsk oli selvästi parempi.

Ilvekseltä puuttui ainakin Lindgren. Tosin Omskilta puuttui niinikään 17-vuotias wunderkind Aleksei Tsherepanov.

 

[Mr. Smith]

Ilvekseltä puuttui ainakin Lindgren. Tosin Omskilta puuttui niinikään 17-vuotias wunderkind Aleksei Tsherepanov.

Maalivahdeista puuttui: Rask ja Helenius

Pakistosta: Mielonen, Tuomanen, Lehtivuori

Hyökkäyksestä: Lindgren, Sandell, Korhonen, Pesonen, Hirvonen, Määttänen

 

[The Original Jags]

Ilveksellä on edelleen teoreettiset mahdollisuudet loppuotteluun, mikäli Unkarin Alba Volan Szekesfehervar voittaa Junost Minskin varsinaisella peliajalla.

Omsk on varmistanut paikkansa finaalissa. Aika floppi jos Omsk ei vie tätä turnausta.

 

[Haidekkeri]

Ilveksellä on edelleen teoreettiset mahdollisuudet loppuotteluun, mikäli Unkarin Alba Volan Szekesfehervar voittaa Junost Minskin varsinaisella peliajalla.

Omsk on varmistanut paikkansa finaalissa. Aika floppi jos Omsk ei vie tätä turnausta.

Jotenkin tuntuu, että venäläisjoukkueet ovat ainuita Euroopassa, jotka eivät oleta olevansa Euroopan parhaita jo valmiiksi vaan panostavat kunnolla jokaiseen kansainväliseen turnaukseen. Muut sitten lähtevät puolivaloilla lähinnä nolaamaan itsensä ja omat liigansa ottamalla turpiin etukäteen heikommilta joukkueilta. Ei sitten mikään piikki Ilvestä kohtaan, sanoinpahan vaan näin niikuin yleisesti.

SM-liigasta ei löydy joukkueita tällä hetkellä Kärppien lisäksi joilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet haastaa tosissaan Euroopan, saatikka Venäjän liigan jengejä.

 

[The Original Jags]

Jotenkin tuntuu, että venäläisjoukkueet ovat ainuita Euroopassa, jotka eivät oleta olevansa Euroopan parhaita jo valmiiksi vaan panostavat kunnolla jokaiseen kansainväliseen turnaukseen.

Venäjällä näitä Euro-cupeja myös arvostetaan. Tosin niin arvostettaisiin myös Suomessa, jos suomalaiset niitä voittaisivat. 1990-luvulla näitä pelejä näytettiin Suomessa suorissa TV-lähetyksissä kun Jokerit ja TPS voittivat turnauksia vuorotellen.

Muut sitten lähtevät puolivaloilla lähinnä nolaamaan itsensä ja omat liigansa ottamalla turpiin etukäteen heikommilta joukkueilta. Ei sitten mikään piikki Ilvestä kohtaan, sanoinpahan vaan näin niikuin yleisesti.

En nyt sanoisi että tappio Junost Minskille on mikään suuren häpeän aihe. Valko-Venäjän liigasta löytyy kaksi tai kolme joukkuetta, jotka voisivat pelata mennen tullen SM-liigassa ja jopa menestyä siellä. Junost Minsk on yksi näistä joukkueista.

SM-liigasta ei löydy joukkueita tällä hetkellä Kärppien lisäksi joilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet haastaa tosissaan Euroopan, saatikka Venäjän liigan jengejä.

Venäjällä Kazan, Omsk ja Mytitsh ovat selvästi parempia kuin yksikään SM-liigajoukkue. Mutta näiden jälkeen tasoero Venäjän eduksi ei välttämättä ole suuren suuri.

OT: Aika hauskaa, että pari vuotta sitten "tyhjästä" luotu uusi joukkue Himik Mytitsh on jo nyt Moskovan paras kiekkoseura, paljon parempi kuin perinteiset Dynamo, ZSKA, Spartak ja Krylja.

 

[Laudo]

En nyt sanoisi että tappio Junost Minskille on mikään suuren häpeän aihe. Valko-Venäjän liigasta löytyy kaksi tai kolme joukkuetta, jotka voisivat pelata mennen tullen SM-liigassa ja jopa menestyä siellä. Junost Minsk on yksi näistä joukkueista..

Kyllä tappio belarus-poppoolle on aina hävettävää. Tappion häpeällisyyttä ei vähennä se että puolet joukkueesta puuttuu ja mukana olevista puolet vain pelailee puolivaloilla välttääkseen loukkaantumiset.

Junost Minsk ei varmasti olisi SM-liigassa menestyvä joukkue.

 

[The Original Jags]

Kyllä tappio belarus-poppoolle on aina hävettävää. Tappion häpeällisyyttä ei vähennä se että puolet joukkueesta puuttuu ja mukana olevista puolet vain pelailee puolivaloilla välttääkseen loukkaantumiset.

"Puolet poissa" on liioittelua. Vakiopelaajista mukana olivat ainakin Kudroc, Kuukka, Helminen, Viitakoski, Huhtala, Lumme, Jääskeläinen, Duda, Peltola, Anttila, Alen, Petriläinen, Pesonen, Määttänen ja Koivisto. Eli täydet kolme kentällistä.

Ilveksen 16 parhaasta tämän kauden pistemiehestä mukana olivat kaikki muut paitsi Lindgren ja Sandell. Ilvekseltä oli poissa kaksi tärkeää (Lindgren ja Rask) pelaajaa ja yksi vakiopelaaja (Sandell). Muuten kaikki parhaat olivat kentällä.

Junost Minsk ei varmasti olisi SM-liigassa menestyvä joukkue.

Junost Minsk on samaa tasoa kuin Kalpa, Jyp, Pelicans, Ässät, Saipa ja Ilves.

Tämäkin ottelu sen todisti. Laukaukset kohti maalia Minsk voitti Ilvesta vastaan, vaikka pelasi enemmän alivoimaa. Eli Ilves ei kenttäpelinkään osalta tilastojen mukaan ollut hallitseva osapuoli.

 

[dude]

Kyllä tappio belarus-poppoolle on aina hävettävää. Tappion häpeällisyyttä ei vähennä se että puolet joukkueesta puuttuu ja mukana olevista puolet vain pelailee puolivaloilla välttääkseen loukkaantumiset.

Junost Minsk ei varmasti olisi SM-liigassa menestyvä joukkue.

Junost Minskin joukkueesta about puolet pelaa Valko-Venäjän maajoukkueessa ja Minsk voitti viime kesänä Suomessa vieraillessaan harjoitusottelussa useita Venäjän pääsarjajoukkueita (mm. UFA:n ja Dinamon).

Ja Himik Mytitshiä ei suinkaan luotu tyhjästä, vaan seura ainoastaan siirtyi Moskovan toiselta esikaupunkialueelta toiselle.

 

[The Original Jags]

Ja Himik Mytitshiä ei suinkaan luotu tyhjästä, vaan seura ainoastaan siirtyi Moskovan toiselta esikaupunkialueelta toiselle.

Himik Voskresensk pelaa edelleen Voskresenskissa.

"Tyhjällä" tarkoitin sitä, ettei Mytitshissä ollut aikaisemmin pelattu korkean tason kiekkoa.

 

[dude]

Himik Voskresensk pelaa edelleen Voskresenskissa.

"Tyhjällä" tarkoitin sitä, ettei Mytitshissä ollut aikaisemmin pelattu korkean tason kiekkoa.

Jep, niinpä näkyy. Muistan vain lukeneeni jostain siitä muutoksesta.

Mytitshin nousuunhan vaikuttaa uusi halli, jossa pelataan keväällä MM-kisoja ja muiden Moskovan alueen seurojen talousvaikeudet.

 

[vieko]

Jep, niinpä näkyy. Muistan vain lukeneeni jostain siitä muutoksesta.

Käytänössä seura muutti Mytishin, sillä se sai mm. kaikki pelaajat Voskresenskin joukkuesta. Voskresenkin taas perustettiin uus Himik.

 

[Mr. Smith]

SM-liigasta ei löydy joukkueita tällä hetkellä Kärppien lisäksi joilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet haastaa tosissaan Euroopan, saatikka Venäjän liigan jengejä.

Aika kova väite, ettei ole "edes jonkinlaisia mahdollisuuksia haastaa". Voiskohan tähän saada vähän perusteluita? Itse uskon, että SM-liigan joukkueet haastaisivat varsin tosissaan Euroopan pääsarjojen joukkueita. Ainakin Tampere Cupissa ja Nordic Trophyssä oli aika tasaisia matseja, Suomalaiset joukkueet jopa voittivat muutaman matsin.

 

[Haidekkeri]

Aika kova väite, ettei ole "edes jonkinlaisia mahdollisuuksia haastaa". Voiskohan tähän saada vähän perusteluita? Itse uskon, että SM-liigan joukkueet haastaisivat varsin tosissaan Euroopan pääsarjojen joukkueita. Ainakin Tampere Cupissa ja Nordic Trophyssä oli aika tasaisia matseja, Suomalaiset joukkueet jopa voittivat muutaman matsin.

Kauden alun harjoituspelit ovat toki eri juttu kuin oikeasti merkitykselliset, mutta näin prosentuaalisesti muiden maiden joukkueet veivät suurimman osan otteluista. Nordic Trophyssa Elitserien sakit näyttivät liigajoukkueille kaapin paikan ja jättivät Kärppiä lukuunottamatta muut kolme miehittämään nolosti häntäpään sijoja. HIFK kävi häviämässä kaikki pelit pari vuotta sitten Spenglerissä ja Nordic Trophyssa oli ylivoimaisesti heikoin porukka.

Ehkä muotoilin vähän väärin tuon lauseen. Tarkoitus oli siis sanoa että Kärpät on ainut joukkue jolle voi yleensä odottaa menestystä kansainvälisissä peleissä. Saa nyt sitten nähdä miten HPK pärjää ECC:ssä, ennen kauden alkua ainakin hävisi kaikki pelinsä Sveitsin ja Saksan liigan joukkueita vastaan ja aika rumin numeroin vieläpä.

Tampere Cup oli ihan ok suoritus Tapparalta ja Ilvekseltä, vaikka sinne yksi nukahdus Brynäsiä vastaan mahtuikin. (Kalpa muuten voitti Brynäsin=))

Kun ei noita tasonmittareita nykyään oikein muita ole kuin harjoituspelit, niin vedetään sitten niiden perusteella jotain johtopäätöksiä. Laajempimuotoista Euroopan Cupia odotellessa...

 

[Shelter]

Ehkä muotoilin vähän väärin tuon lauseen. Tarkoitus oli siis sanoa että Kärpät on ainut joukkue jolle voi yleensä odottaa menestystä kansainvälisissä peleissä. Saa nyt sitten nähdä miten HPK pärjää ECC:ssä, ennen kauden alkua ainakin hävisi kaikki pelinsä Sveitsin ja Saksan liigan joukkueita vastaan ja aika rumin numeroin vieläpä.

Noista harjoitusotteluista ei kannata vetää liian pitkälle vieviä johtopäätöksiä. Kerholla pelasi esimerkiksi noissa peleissä maalissa Eero Väre. Esim. Kotona pelattu Davos -peli olisi voitettu jos maalissa olis ollut maalivahti, joka saa jotain kiinni. Ja muutenkin Kerhon peli oli kaikkea muuta kuin valmista harjoituskaudella. Jos nuo pelit pelattaisiin nyt, olis lopputulokset aivan toisenlaisia,

 

[DAF]

Käytänössä seura muutti Mytishin, sillä se sai mm. kaikki pelaajat Voskresenskin joukkuesta. Voskresenkin taas perustettiin uus Himik.

Joo, eikä vain käytännössä vaan muutti kokonaan. Himikhän ei ollut Himik Voskresensk enää aikoihin vaan Himik Moskovskaja Oblast, ja tämä nimi säilyi. Jagsin mainitsema Himik Voskresensk on kokonaan uusi seura, vaikkakin samanniminen kuin vanha.

 

[dude]

Eli olin siis alusta asti oikeassa. Ei olisi pitänyt uskoa Jagsia, vaan kaivaa ihan oikeita lähteitä.

 

[marjo]

Kyllä kaksi tappioo pitää aina hävettää..
Jos lähdetään jotain pilipaliturnausta voittamaan ja isojen rahojen perään, niin kahden tappiopelin jälkeen pitää jo vähän hävettää. Eikä silloin auta itkeä "puuttuvien" pelaajien perään. Johan Aamunlehdessäkin sanottiin, et tämä on se hetki kun sakke pääsee tutustuun omiinsa:)

 

[Mr. Smith]

Kyllä kaksi tappioo pitää aina hävettää..

Miks pitää? En nyt oikein ymmärrä miksi Tapparan kannattajan mielestä pitää hävetä noita kahta tappiota tuossa turnauksessa. Ilves sai lepoaikaa liigasta ja pystyi antamaan vastuuta nuorille pelaajille tässä turnauksessa. Lisäksi kun pystyttiin antamaan nuorten kisoissa olleille pelaajille lepoaikaa niin aika hyvältä taktiikalta tuo vaikuttaa.

Ehkä noita otteluita olisi ollut "kiva" voittaa, mutta tuskinpa kukaan nyt liikaa paineita on ottanut voittamisesta.

 

[The Original Jags]

Näin on. Onneksi Ilves ei lähtenyt voittamaan tätä turnausta, vaan osallistuu siihen pelkästään sen takia, että näin saatiin siirrettyä tältä viikolta kaksi liigapeliä. Jos SM-liiga olisi suostunut näihin siirtoihin sen takia, että ykkössentteri ja ykkösveskari ovat nuorten MM-kisoissa, ei Ilves olisi osallistunut lainkaan koko Continental Cupiin.

Turnauksen voittorahoilla olisi maksanut yhden hyvän SM-liigapelaajan vuosipalkan.

No kyllä tuo raha Omskille kelpaa.

 

[ervatsalo]

Surffailijat?

Ehkä noita otteluita olisi ollut "kiva" voittaa, mutta tuskinpa kukaan nyt liikaa paineita on ottanut voittamisesta.

Niin, asiain tässä valossa onkin syytä kysyä, että mitä järkeä on sitten edes lähteä ko. turnaukseen, jos sinne lähdetään vain pelailemaan?

En malta olla huomauttamatta, että mikäli asia todella olisi näin, aika amatöörimäiseltä vaikuttaisi ko. joukkueen toiminta lähes jokaisella mittarilla mitattuna.

Täältä tähän

 

[Musta_Kyy]

Osallistumalla Continental Cupiin Ilves sai siirrettyä tältä viikolta kaksi SM-liigaottelua, jotka se muussa tapauksessa olisi joutunut pelaamaan ilman ykkössentteriään ja ykkösmaalivahtiaan.

Ilves muuten voitti nämä molemmat aikaisempaan ajankohtaan siirretyt pelit varsinaisella peliajalla ja sai niistä kuusi tärkeätä sarjapistettä, jotka muutoin olisivat hyvinkin saattaneet jäädä saamatta.

Täytyy sanoa, että kyllä olette melko juolakkeita ja oveluksia!

Onko liigassa millainen sopimus siitä, milloin pelejä vielä pystytään siirtämään joidenkin turnauksien osalta? Milloin Ilves ilmoittautui turnaukseen ja milloin pottelusiirrot tehtiin?

 

[dude]

Onko liigassa millainen sopimus siitä, milloin pelejä vielä pystytään siirtämään joidenkin turnauksien osalta? Milloin Ilves ilmoittautui turnaukseen ja milloin pottelusiirrot tehtiin?

Ennen liigaohjelman julkaisua, tietenkin....