Connor McDavid – The Next, Next One?

[LostHorizon]

Ehkä mä sitten olen tekopyhä, kun olen sitä mieltä, että mieluummin jääkiekkoa, missä sääntöjen mukaisesti pelataan ja annetaan taidon tulla esiin kuin venytetään sääntöjä äärimmilleen, jotta paskemmatkin pelaajat saa mahdollisuuksia. Taisi tosin NHL olla samaa mieltä mun kanssa, kun päätti tiukentaa sääntötulkintoja viime kaudeksi. En pidä kauhean korkeassa arvossa sitä, että kehtaa pitää mailan tai käden koko ajan kiinni vastustajassa sääntöjen vastaisesti.

En ole sinun tai NHL:n kanssa eri mieltä. Mutta lopulta peliä pelataan sääntötulkintojen, ei sääntöjen mukaan. Hyvä, että sääntötulkintoja on tiukennettu, mielestäni taitojen tuleekin päästä paremmin esille. Mutta vaikka sääntöjä tulkitaan tiukemmin, on se raja siellä taas venytettävissä. Turhaan pelaa häviävää kiekkoa vain sen takia, että yrittää pelata mahdollisimman sääntöjen mukaisesti. Minä pidän arvossa sitä, että tekee kaikkensa voiton eteen.

 

[V-G-]

Ehkä mä sitten olen tekopyhä, kun olen sitä mieltä, että mieluummin jääkiekkoa, missä sääntöjen mukaisesti pelataan ja annetaan taidon tulla esiin kuin venytetään sääntöjä äärimmilleen, jotta paskemmatkin pelaajat saa mahdollisuuksia. Taisi tosin NHL olla samaa mieltä mun kanssa, kun päätti tiukentaa sääntötulkintoja viime kaudeksi. En pidä kauhean korkeassa arvossa sitä, että kehtaa pitää mailan tai käden koko ajan kiinni vastustajassa sääntöjen vastaisesti.

Aika vähän katsoit sitä Ducksin ja Oilersin sarjaa, jos sun näkemys Keslerin pelaamisesta on tuo. Se, miten Kesler varjosti McDavidia tuolloin oli paljon muutakin, ja rajamailla mentiin joka suhteessa, tottakai, kuten playoffeihin kuuluu. Se oli aivan uskomattoman hienoa pelaamista, vaikka kaikesta tästä huolimattakin Connor onnistui olemaan aivan helvetin vaarallinen. Väitän myös, että McDavid on tuon Kesler-opetuksensa (ja myös sen sarjan ylipäätään) jäljiltä parempi pelaaja seuraavana playoff-keväänä, johon Oilers osallistuu.

 

[aessi]

Hienostihan Kesler pelasi tuon sarjan, mutta en kyllä siitä silti mitenkään hienoa katsottavaa saanut. Tais Mäkkäri kuitenkin sen 3+2 tehdä tuossa sarjassa vaikkei parissa vikassa pelissä osunutkaan. Eberlestä muistaakseni tehtiin isoa syyllistä tuohon aikaan.

 

[teppana]

Yksien pleijareiden avulla ei voi tulkintoja vetää. Crosby paineli kerran Bostonia vastaan 0+0 sarjan.

 

[Kulmadivaani]

Yksien pleijareiden avulla ei voi tulkintoja vetää. Crosby paineli kerran Bostonia vastaan 0+0 sarjan.

Tämähän se on. Crosbyllä on nyt 3 mestaruutta ja noissa finaalisarjoissa Crosby on pelannut 19 ottelua ja tehnyt vain 2 maalia, ihan vaan huomautuksena. Kyllä siellä on tulitukea saatu oikein hyvin.

Mcdavid on äänestetty 2 vuotta putkeen pelaajien toimesta liigan parhaimmaksi pelaajaksi. En rupea väittämään hiedän kanssa vastaan, eli kyllä se tuo herra #97 on liigan paras pelaaja.

 

[Bosco]

McDavid sai viime yönä 300 pistettä täyteen ja oli kaikkien aikojen kahdeksanneksi nuorin ja ylipäänsä yhdeksäs sinne alle 22-vuotiaana yltänyt pelaaja:

1. Wayne Gretzky - 20 vuotta ja 68 päivää - (4.4.1981)
2. Sidney Crosby - 21 vuotta ja 72 päivää
3. Mario Lemieux - 21 vuotta ja 110 päivää
4. Jimmy Carson - 21 vuotta ja 159 päivää
5. Pierre Turgeon - 21 vuotta ja 194 päivää
6. Dale Hawerchuk - 21 vuotta ja 198 päivää
7. Steve Yzerman - 21 vuotta ja 305 päivää
8. Connor McDavid - 21 vuotta ja 334 päivää
9. Ron Francis - 21 vuotta ja 355 päivää

Pelimäärissä mitattuna etenee puolestaan tällä hetkellä identtisessä tahdissa Trottierin ja Malkinin kanssa:

1. Wayne Gretzky 159 (4.4.1981)
2. Peter Stastny 186
3. Mario Lemieux 186
4. Cy Denneny 210* (18.2.1926)
5. Eric Lindros 210
6. Kent Nilsson 215
7. Sidney Crosby 219
8. Mike Bossy 221
9. Denis Savard 224
10. Teemu Selänne 227
11. Peter Forsberg 229
12. Mike Rogers 232
13. Barry Pederson 235
14. Alexander Ovechkin 237
15. Paul Kariya 238
16. Bryan Trottier 240
17. Evgeni Malkin 240
18. Connor McDavid 240

 

[Mattiops]

Mielenkiintoista seurata tämän herran uraa. Absoluuttisella yksilötaidolla mitattuna kyseessä on varmasti kautta aikojen paras pelaaja, mutta aika näyttää, miten kovan uran mies saa pelattua. En näe mitään estettä, ettei putsaisi palkintopöytiä eniten kaikista pelaajista kautta aikojen, jos Gretzkyä ei lasketa. Mutta Stanley Cuppeja ja voittamista se vaatii McDavidiltakin, jotta hänestä puhutaan lajin absoluuttisten suuruuksien joukossa loppujen lopuksi.

 

[Fat Cat]

Mielenkiintoista seurata tämän herran uraa. Absoluuttisella yksilötaidolla mitattuna kyseessä on varmasti kautta aikojen paras pelaaja, mutta aika näyttää, miten kovan uran mies saa pelattua. En näe mitään estettä, ettei putsaisi palkintopöytiä eniten kaikista pelaajista kautta aikojen, jos Gretzkyä ei lasketa. Mutta Stanley Cuppeja ja voittamista se vaatii McDavidiltakin, jotta hänestä puhutaan lajin absoluuttisten suuruuksien joukossa loppujen lopuksi.

Ei McDavid ole millään tapaa varmasti taidoiltaan paras pelaaja. Mielestäni tulisi kehittää kokonaisvaltaista peliä ja aloitustaitoa huomattavasti, että pääsisi vaikka Crosbyn 2010-11 tasolle.

Jos aletaan lajitaitoja halkomaan eri osiin, niin mm. Datsyuk ja Kovalev olivat mielestäni käsiltään taitavampia.

Hyökkäyssuuntaan McDavid saattaa jo hipoa kaikkien aikojen parasta, muttei silti ole päässyt vielä Crosbyn tai Ovechkinin parhaisiin lukuihin. Lemieuxin ja muiden hurjiin vuosiin ei ole mielestäni reilua verrata.

 

[tinkezione]

Mutta Stanley Cuppeja ja voittamista se vaatii McDavidiltakin, jotta hänestä puhutaan lajin absoluuttisten suuruuksien joukossa loppujen lopuksi.

On epareilua vaatia valtavan Stanley Cup -kasan mittaista dynastiaa, silla se ei ole mahdollista kahdestakaan syysta:

1) Palkkakatto pitaa huolen siita, etta entisaikojen power houseja ei paase syntymaan. Penguinsin taannoinen kaksi perattaista Cupia oli hyvasta joukkueesta huolimatta aika monen sattumuksen summa.
2) Liigan pisteytysjarjestelma pitaa sarjataulukon keinotekoisesti tasaisena, jolloin pudotuspeleihin on tyrkylle hieman vaihtelevampi kokoelma joukkueita.

Yksilot nayttelevat nykyaan entista pienempaa roolia, kun ei ole enaa esim. puukatisia ja -jalkaisia nelosketjuja, joita pyorittaa saannollisesti kebabkioskille isoin numeroin. Seuraavat kymmenen vuotta kertovat, voidaanko McDavidista puhua 2000-luvun parhaana kiekkoilijana. Lemieuxiin ja Gretzkyyn on viela reippaasti matkaa, mutta oman sukupolvensa paras han on melkoisella varmuudella jo nyt.

 

[Bosco]

McDavidille kolmas peräkkäinen voitto nopein luistelija-kilpailusta. Ensimmäinen pelaaja joka on voittanut tuon kolmesti näissä All-Stars otteluiden taitokilpailuissa.

Harmi etteivät taaskaan valinneet Dylan Larkinia mukaan, irtoaa nuo voitot hieman liian helposti nyt McDavidille. Larkinilta kun olisi ne peliesitykset tällä(kin) kaudella riittäneet sinne All-Stars otteluun, mutta ottivat sitten veskarin täyttämään Red Wingsin kiintiön. No ehkä joku vielä nähdään nämä kaverit samanaikaisesti tässä kisassa.

McDavidin aika tänä vuonna oli muuten 13.378 sekuntia, kun se Mike Gartnerin vanha ennätysaika oli 13.386 sekuntia. Eli jälleen McDavid meni aavistuksen sitä nopeampaa, kuten teki jo vuonna 2017 (13.310 sekuntia). Viime vuonna jäi aavistuksen tuosta Gartnerin ajasta (silloin McDavidin aika 13.454 sekuntia). Larkinilla on nykyisin se virallinen ennätys (13.172 sekuntia), mutta sehän oli lentävällä lähdöllä ja yksi hyvä syy miksi McDavidin ja Larkinin välinen nopeuskilpailu olisi hyvä nähdä vielä kun molemmilla luistin liikkuu niin nopeaan tahtiin kuin se tulee koskaan liikkumaan.

 

[Ollakseni]

McDavidille kolmas peräkkäinen voitto nopein luistelija-kilpailusta. Ensimmäinen pelaaja joka on voittanut tuon kolmesti näissä All-Stars otteluiden taitokilpailuissa.

Harmi etteivät taaskaan valinneet Dylan Larkinia mukaan, irtoaa nuo voitot hieman liian helposti nyt McDavidille. Larkinilta kun olisi ne peliesitykset tällä(kin) kaudella riittäneet sinne All-Stars otteluun, mutta ottivat sitten veskarin täyttämään Red Wingsin kiintiön. No ehkä joku vielä nähdään nämä kaverit samanaikaisesti tässä kisassa.

McDavidin aika tänä vuonna oli muuten 13.378 sekuntia, kun se Mike Gartnerin vanha ennätysaika oli 13.386 sekuntia. Eli jälleen McDavid meni aavistuksen sitä nopeampaa, kuten teki jo vuonna 2017 (13.310 sekuntia). Viime vuonna jäi aavistuksen tuosta Gartnerin ajasta (silloin McDavidin aika 13.454 sekuntia). Larkinilla on nykyisin se virallinen ennätys (13.172 sekuntia), mutta sehän oli lentävällä lähdöllä ja yksi hyvä syy miksi McDavidin ja Larkinin välinen nopeuskilpailu olisi hyvä nähdä vielä kun molemmilla luistin liikkuu niin nopeaan tahtiin kuin se tulee koskaan liikkumaan.

Joo harmillista, ettei Larkin päässyt mukaan. Tai Athanasiou, jonka väitän olevan suorassa luistelussa McDavidia nopeampi. Ehkä ensi kaudella päästään näkemään noiden välillä kilpailu? Sinällään Wingsistä Larkin olisi tuon All-Star palkinnon ansainnut ennen Howardia, mutta hyökkääjistö oli vähän täynnä Atlanticissa.

 

[agent082]

Mitenkäs Kapanen? Vai onko vaan tyypillistä TML-fanien ylihypetystä?

 

[teppana]

Mitenkäs Kapanen? Vai onko vaan tyypillistä TML-fanien ylihypetystä?

Kyllä Kapanen on myös nopea. Voisi antaa ihan hyvän vastuksen muille.

 

[No Look Pass]

Brayden Point olisi myös ollut hauska nähdä nopeuskisassa.

Toki olisi paikan ansainnut muutenkin.

 

[Mängimies]

Brayden Point olisi myös ollut hauska nähdä nopeuskisassa.

Toki olisi paikan ansainnut muutenkin.

Point oli vuosi sitten luistelukisassa mukana ja oli toinen heti McDavidin jälkeen. Ei hävinnyt kuin reilun kymmenyksen #97:lle.

 

[larzzon]

En olisi edes yllättynyt, jos liigasta löytyy askin McDavidia nopeammin kiertävä pelaaj(i)a. McDavidissa ei ole poikkeuksellista varsinaisesti nopeus, vaan ennen muuta se mitä hän pystyy jalkojen käydessä käsillään tekemään. Harhautuksia ja syöttöjä, joihin muut pystyvät vain liukuessaan.

 

[steierwrass]

En olisi edes yllättynyt, jos liigasta löytyy askin McDavidia nopeammin kiertävä pelaaj(i)a. McDavidissa ei ole poikkeuksellista varsinaisesti nopeus, vaan ennen muuta se mitä hän pystyy jalkojen käydessä käsillään tekemään. Harhautuksia ja syöttöjä, joihin muut pystyvät vain liukuessaan.

Lisäisin vielä sen, että pää toimii sen vauhdin kanssa. Kun vauhti kasvaa, niin sitä putkinäköisemmäksi ihminen muuttuu. McDavidilla muutos on pienempää, jopa selkeästi pienempää kuin mulla. Ja sitten nuo mainitsemasi kädet, jotka toteuttavat niitä asioita, mitä näkee.

 

[teppana]

En olisi edes yllättynyt, jos liigasta löytyy askin McDavidia nopeammin kiertävä pelaaj(i)a. McDavidissa ei ole poikkeuksellista varsinaisesti nopeus, vaan ennen muuta se mitä hän pystyy jalkojen käydessä käsillään tekemään. Harhautuksia ja syöttöjä, joihin muut pystyvät vain liukuessaan.

Kyllä. Tai siis, onhan McDavid ihan helvetin nopea. Mutta se kiekon käsittely huippunopeudessa on se erottava tekiä.

 

[Mängimies]

En olisi edes yllättynyt, jos liigasta löytyy askin McDavidia nopeammin kiertävä pelaaj(i)a. McDavidissa ei ole poikkeuksellista varsinaisesti nopeus, vaan ennen muuta se mitä hän pystyy jalkojen käydessä käsillään tekemään. Harhautuksia ja syöttöjä, joihin muut pystyvät vain liukuessaan.

Tuo luisteluskaba olisi itse asiassa joskus mielenkiintoista nähdä kiekon kanssa toteutettuna.

 

[Turha Kaukalo]

Tuo luisteluskaba olisi itse asiassa joskus mielenkiintoista nähdä kiekon kanssa toteutettuna.

McDavid tempoisi viimeinkin alle 13 sekunnin.

 

[Sämppäri]

Ilman loukkaantumista tänäkin vuonna 100 pistettä on paperia. Ei oo ihan yleistä nykypäivänä, että vedetään kolme kautta putkeen yli kolminumeroisin pistein.

Äkkiseltään mieleen tulee Ovie, kuka on vetäny kolme kautta putkeen sadalla pinnalla joskus kymmenen vuotta sitten. Toki Crosbylla olisi varmaan 5 kautta putkeen yli sadan pinnan ilman loukkeja.

Crosbyn ura 1.29 ppg
McDavid 1.27 ppg

Odotettavissa on vielä, että Connorin pistemäärät nousee.

Jokatapauksessa. Poikkeuksellista, poikkeuksellista nykyaikana. Huikea ukko. En uskalla vieläkään sanoa kiistattomasti maailman parhaaksi, koska jääkiekko on muutakin kun pisteitä.

 

[teppana]

Ilman loukkaantumista tänäkin vuonna 100 pistettä on paperia. Ei oo ihan yleistä nykypäivänä, että vedetään kolme kautta putkeen yli kolminumeroisin pistein.

Äkkiseltään mieleen tulee Ovie, kuka on vetäny kolme kautta putkeen sadalla pinnalla joskus kymmenen vuotta sitten. Toki Crosbylla olisi varmaan 5 kautta putkeen yli sadan pinnan ilman loukkeja.

Crosbyn ura 1.29 ppg
McDavid 1.27 ppg

Odotettavissa on vielä, että Connorin pistemäärät nousee.

Jokatapauksessa. Poikkeuksellista, poikkeuksellista nykyaikana. Huikea ukko. En uskalla vieläkään sanoa kiistattomasti maailman parhaaksi, koska jääkiekko on muutakin kun pisteitä.

Oon itse ollut pari kertaa mukana HFHistory foorumilla kun on yritetty rankata parhaita pelaajia. No, sehän on ihan helvetin hankalaa eikä yksimielistä listausta voi edes tehdä. Mutta joskus on päästy huvin ja harrastuksen vuoksi johonkin loppulistaan.

Tämän tällä hetkellä menossa olevan (keskustelut ja äänestykset löytyy HFHistory osastolta ja Suomalaisittain on kiva kun tässä nyt menevässä äänestyksessä on eka härmäläinen) kohdalla piti oikein kovasti miettiä miten arvottaa McDavid. Ura on lyhyt kuin kanan-lento kun verrataan muihin, mutta objektiivisesti katsottuna McDavid on parempi pelaaja kuin esim. Thornton. No, miten sitten rankata hänet? Siinäpä pulma.

 

[myhyjukka]

Oon itse ollut pari kertaa mukana HFHistory foorumilla kun on yritetty rankata parhaita pelaajia. No, sehän on ihan helvetin hankalaa eikä yksimielistä listausta voi edes tehdä. Mutta joskus on päästy huvin ja harrastuksen vuoksi johonkin loppulistaan.

Tämän tällä hetkellä menossa olevan (keskustelut ja äänestykset löytyy HFHistory osastolta ja Suomalaisittain on kiva kun tässä nyt menevässä äänestyksessä on eka härmäläinen) kohdalla piti oikein kovasti miettiä miten arvottaa McDavid. Ura on lyhyt kuin kanan-lento kun verrataan muihin, mutta objektiivisesti katsottuna McDavid on parempi pelaaja kuin esim. Thornton. No, miten sitten rankata hänet? Siinäpä pulma.

Itse laittaisin Crosbyn vielä McDavidin edelle, suurimpana syynä se että Crosbylla on vaan niin älyttömän kova voittamisen halu ja on valmis tekemään kaiken voittamisen eteen. Sellainen pieni rottamaisuus ollut aina mukana pelissä. En ikinä uskoisi näkeväni McDavidilta esim. Oheisen youtube clipin kaltaista temppua. Crosby plays ‘dirty pool’ spearing O’Reilly in groin, from behind

Toki ei ole mitään kovin arvostettavaa toimintaa mutta kuitenkin auttaa siinä voittamisessa

 

[teppana]

Itse laittaisin Crosbyn vielä McDavidin edelle, suurimpana syynä se että Crosbylla on vaan niin älyttömän kova voittamisen halu ja on valmis tekemään kaiken voittamisen eteen. Sellainen pieni rottamaisuus ollut aina mukana pelissä. En ikinä uskoisi näkeväni McDavidilta esim. Oheisen youtube clipin kaltaista temppua. Crosby plays ‘dirty pool’ spearing O’Reilly in groin, from behind

Toki ei ole mitään kovin arvostettavaa toimintaa mutta kuitenkin auttaa siinä voittamisessa

Itse laitan jo McDavidin edelle, mutta tämä on makuasia. All-time listoissa McDavidillä on vielä pirusti tekemistä Crosbyn sijoihin. On se vain niin helevetin kova voittaja.

 

[aessi]

Crosby vienyt tällä kaudella McDavidia 6-0.