Connor McDavid – The Next, Next One?

[NakkiFakiiri]

McDavid on sellaisessa tahdissa, että nousisi kolmanneksi tehokkaimmaksi pelaajaksi yhdellä kaudella (kun otetaan vain yksi kausi jokaiselta pelaajalta). Gretzkyllä 215 on Lemieux'llä 199, ja nuo ovat tavoittelemattomissa, mutta Steve Yzerman pitää kolmossijaa 155 pisteellä.

Yzerman on tosiaan tietyllä laskentatavalla kolmossijalla, mutta ettei unohtuisi kuinka dominoivia nämä kaksi kärkijätkää olivat aikoinaan, niin laitetaan ihan huvin vuoksi top 14 kovimmista yksittäisistä kausista tehopisteiden suhteen:

1985-86 Gretzky 80gp 215p
1981-82 Gretzky 80gp 212p
1984-85 Gretzky 80gp 208p
1983-84 Gretzky 74gp 205p
1988-89 Lemieux 76gp 199p
1982-83 Gretzky 80gp 196p
1986-87 Gretzky 79gp 183p
1987-88 Lemieux 77gp 168p
1988-89 Gretzky 78gp 168p
1980-81 Gretzky 80gp 164p
1990-91 Gretzky 78gp 163p
1995-96 Lemieux 70gp 161p
1992-93 Lemieux 60gp 160p

Ja sitten sijalla 14 on Yzermanin kausi 1988-89 jolloin teki tuon 155 pinnaa. Sanomattakin selvää että McDavid vetää siis aivan historiallista ja mielipuolista kautta, ja jos saa vielä hieman kiristettyä tahtia (voiko sellaista tosin enää pyytää?) niin olisi tosiaan mahdollisuus päästä lyömään kiilaa noiden kahden lajilegendan väliin. Aika uskomatonta menoa ja näitä juttuja joita tullaan muistelemaan ja ihmettelemään vielä vuosienkin päästä että jumalauta, muistatteko sen McDavidin kauden kakskaks kakskolme.

 

[oiler99]

Hyvä haastattelu Maple Leafs-pelin alla, jossa puhutaan mm. McDavidin johtajuudesta Oilersin pukukopissa. Tämä oli mielestäni hyvä kommentti Connorilta:

"I want the Edmonton Oilers win. That's all I want," he said. "And if that's how it works out personally, great; if not, and I have to play a lesser role, that's great too. The biggest thing is coming in here and winning a big game against a good team in a tough building, so that's our focus."

Myös joukkuekaverit ja valmentaja kehuvat McDavidin johtajaominaisuuksia, joista ei heidän mukaansa kovin paljoa ole julkisuudessa puhuttu. Eli jos Oilersin kopissa pidetään McDavidia hyvänä johtajana, niin kyllähän sen on silloin pakko sellainen olla.

Ja kuten McDavid tuossa sanoo, ei sillä niin väliä vaikka pisteitä ei tulisikaan kunhan joukkue voittaa.

FEATURE: In Connor's company | Edmonton Oilers

The captain returns to Toronto as the League's most-dangerous offensive threat, but an even-better leader focused solely on the Oilers team success

www.nhl.com

 

[Noutolokku]

Hyvä haastattelu Maple Leafs-pelin alla, jossa puhutaan mm. McDavidin johtajuudesta Oilersin pukukopissa. Tämä oli mielestäni hyvä kommentti Connorilta:

"I want the Edmonton Oilers win. That's all I want," he said. "And if that's how it works out personally, great; if not, and I have to play a lesser role, that's great too. The biggest thing is coming in here and winning a big game against a good team in a tough building, so that's our focus."

Myös joukkuekaverit ja valmentaja kehuvat McDavidin johtajaominaisuuksia, joista ei heidän mukaansa kovin paljoa ole julkisuudessa puhuttu. Eli jos Oilersin kopissa pidetään McDavidia hyvänä johtajana, niin kyllähän sen on silloin pakko sellainen olla.

Ja kuten McDavid tuossa sanoo, ei sillä niin väliä vaikka pisteitä ei tulisikaan kunhan joukkue voittaa.

FEATURE: In Connor's company | Edmonton Oilers

The captain returns to Toronto as the League's most-dangerous offensive threat, but an even-better leader focused solely on the Oilers team success

www.nhl.com

Olisihan se melkoista jos "The next big thing" MR. Kanada jne niin hänestä sanottaisiin "ihan paska jätkä, ei hyvä pelikaveri, vittuilee jengille, koutsille, omistajille. Pakkohan hänestä on sanoa ihan julkikuvankin takia, että on hyvä johtaja.

Ja ei. En ole väittämässä etteikö tätä olisi. Mutta se pitää tulla vielä esille samalla tavalla kuin esim Crosby on urallansa tehnyt.

 

[Mattila]

Hyvä haastattelu Maple Leafs-pelin alla, jossa puhutaan mm. McDavidin johtajuudesta Oilersin pukukopissa. Tämä oli mielestäni hyvä kommentti Connorilta:

"I want the Edmonton Oilers win. That's all I want," he said. "And if that's how it works out personally, great; if not, and I have to play a lesser role, that's great too. The biggest thing is coming in here and winning a big game against a good team in a tough building, so that's our focus."

Myös joukkuekaverit ja valmentaja kehuvat McDavidin johtajaominaisuuksia, joista ei heidän mukaansa kovin paljoa ole julkisuudessa puhuttu. Eli jos Oilersin kopissa pidetään McDavidia hyvänä johtajana, niin kyllähän sen on silloin pakko sellainen olla.

Ja kuten McDavid tuossa sanoo, ei sillä niin väliä vaikka pisteitä ei tulisikaan kunhan joukkue voittaa.

FEATURE: In Connor's company | Edmonton Oilers

The captain returns to Toronto as the League's most-dangerous offensive threat, but an even-better leader focused solely on the Oilers team success

www.nhl.com

Tuota en kyllä purematta niele, että suostuisi vähemille minuuteille, jos se vaan auttaisi joukkuetta!
Tietää itsekin varsin hyvin, ettei sellaista valkkua tule, joka hänen pelihalujaan rajoittaisi. Kyllä olisi naama norsunv.. jos joutuisi penkin päähän puremaan Puljun vanhaa tuppea!

 

[Seiskakerros]

McDavidin parantuneesta puolustuspelistä on puhuttu paljon ja näistä JFreshin graafeista näkee, miten hänen vaikutuksensa kentällisen puolustuspelaamiseen on parantunut vuosi vuodelta:



Muutama kausi sitten McDavid oli vielä yksi sarjan huonoimpia puolustuspään pelaajia, mutta nyt arvioitu siis selvästi keskiarvoa paremmaksi puolustavaksi pelaajaksi. Ja jos pelejä katsoo, niin onhan se selvää, miten paljon paremmin McDavid esimerkiksi tukee hyökkäyksiinlähtöä sentterinä ja sijoittuu pelin alle eikä karkaile puolustusalueelta enää läheskään niin usein etsien nopeita vastahyökkäyksiä.

 

[Nick Neim]

Kevyet 2+1 ensimmäiseen erään Torontoa vastaan, ja kasassa siis nyt 52 maalia ja 118 pistettä, kun ottelua numero 62 on vielä vähintään kaksi erää jäljellä.

2000-luvun parhaimmat kaudet pisteissä:

1.	Nikita Kucherov	2018-2019	41	87	128
2.	Joe Thornton	2005-2006	29	96	125
3.	Jaromir Jagr	2005-2006	54	69	123
4.	Connor McDavid	2021-2022	44	79	123
5.	Jaromir Jagr	2000-2001	52	69	121
6.	Sidney Crosby	2006-2007	36	84	120
7.	Joe Sakic	2000-2001	54	64	118
8.	Connor McDavid*	2022-2023	52	66	118

10 pistettä matkaa 2000-luvun tehokkaimpaan kauteen, ja tällä kaudella 20 ottelua vielä jäljellä. 156 pisteen tahdissa ollaan, vaikka Torontoa vastaan ei enempää pisteitä enää tulisikaan.

Ihan ei vielä kärkeen riittänyt, mutta päivitetty lista kun Edmontonilla vielä 15 ottelua runkosarjaa jäljellä:

1.	Nikita Kucherov	2018-2019	41	87	128
2.	Connor McDavid*	2022-2023	55	72	127
3.	Joe Thornton	2005-2006	29	96	125
4.	Jaromir Jagr	2005-2006	54	69	123
5.	Connor McDavid	2021-2022	44	79	123
6.	Jaromir Jagr	2000-2001	52	69	121
7.	Sidney Crosby	2006-2007	36	84	120
8.	Joe Sakic	2000-2001	54	64	118

Sen lisäksi McDavid on 67 maalin tahdissa, joka olisi kovin suoritus sitten tuon niin usein näissä tilastoissa vastaan tulevan kauden 1995-1996, jolloin Mario Lemieux teki 69 maalia 70 ottelussa. 2000-luvulla 60 maalia on rikottu tunnetusti kolme kertaa, eli Ovechkinin (65 maalia 07-08), Stamkosin (60 maalia 11-12) ja Matthewsin (60 maalia 21-22) toimesta.

 

[oiler99]

McDavid vaihteeksi muissa kuin pelihommissa. Juno Awards-palkintogaala pidettiin Edmontonissa ja McDavid kävi vihkimässä Nickelbackin Canadian Music Hall Of Fameen. Yleisö oli aika pähkinöinä. McDavid on siis kaikesta päätellen aika kova Nickelback-fani.

Linkki: https://twitter.com/hockeynight/status/1635460675618185222

 

[hihhu]

Tuota en kyllä purematta niele, että suostuisi vähemille minuuteille, jos se vaan auttaisi joukkuetta!
Tietää itsekin varsin hyvin, ettei sellaista valkkua tule, joka hänen pelihalujaan rajoittaisi. Kyllä olisi naama norsunv.. jos joutuisi penkin päähän puremaan Puljun vanhaa tuppea!

Saattaa olla, että ikä tekee ja se oivallus, että noin suurinpiirtein kaikki, mitä lätkässä voi henkilökohtaisesti saavuttaa on saavutettu tai tullaan saavuttamaan aikalailla automaattisesti. Sen sijaan nykymeiningillä ei ensimmäistäkään kuppia ole tulossa. Ja ihan vaikka ajattelisi omaa glooriaansa, niin sinne Gretzky-Lemieux-kategorioihin ei oteta ketään nollalla kannulla, joten ihan itsekkäästikin ajatellen kannattaa siirtää fokus itsestä joukkueeseen. Ei tuossa tilanteessa tarvita edes mitään kummallista valkkua pitämään Jatserman-puhuttelua, että valo syttyy päässä.

Tällä hetkellä on matkalla sinänsä ainutkertaiseen suoritukseen, eli "aikakautensa ylivoimainen pelaaja, joka ei koskaan käynyt SC-finaalissa." Voi olla, että olisi kiva tulla muistetuksi toisin.

Myös, vaikka olisi kuinka ylivoimainen, niin kokemus on kokemusta ja ikä tuo ymmärrystä pelistä. Siihen on syy, että puolustuspeli yleensä paranee iän myötä.

 

[NakkiFakiiri]

McDavid on siis kaikesta päätellen aika kova Nickelback-fani.

Jaha, täten perunkin sitten kaikki McDavid-hehkutukseni. Waivereihin!

 

[Mängimies]

Tällä hetkellä on matkalla sinänsä ainutkertaiseen suoritukseen, eli "aikakautensa ylivoimainen pelaaja, joka ei koskaan käynyt SC-finaalissa." Voi olla, että olisi kiva tulla muistetuksi toisin.

Tosiaan, tällä hetkellä. Ja tällä hetkellä hän on 26-vuotias ja pelivuosia helposti vielä ainakin kymmenen. Kyllä ne finaalit sieltä osuu kohdalle jos on osuakseen.

 

[Ollakseni]

Tosiaan, tällä hetkellä. Ja tällä hetkellä hän on 26-vuotias ja pelivuosia helposti vielä ainakin kymmenen. Kyllä ne finaalit sieltä osuu kohdalle jos on osuakseen.

Voisihan se tapahtua ihan hyvin tänäkin vuonna. Läntisessä konferenssissa ei ole yhtäkään joukkuetta joka olisi selkeästi Edmontonia vahvempi vaan vähän kaikkiin liittyy kysymysmerkkejä. Los Angelesin maalivahdit eivät herätä oikein luottamusta, kuten ei Seattlenkaan ja Seattlelta puuttuu sellainen huipputalentti jota muilla joukkueilla on. Vegasin yllä on kysymyksiä siitä kuinka terve kyseinen joukkue on kun Mark Stone on loukkaantuneena ja suuri osa muistakin kärkipelaajista on joutunut jättämään aikaa väliin. Coloradolla ei ole kakkosen keskelle oikein mitat täyttävää pelaajaa ja terveyshuolia on ollut useamman ydinpelaajan ympärillä. Winnipeg menee niin pitkälle kuin Hellebuyck heidät kantaa eikä yhtään kauemmas, Dallas varmaan ainoa joukkue jonka ympärillä ei ole useampia isoja kysymysmerkkejä. Ai niin ja Minnesotalla ei ole yhtään huippu keskushyökkääjää joten kuinka pitkälle he voivat mennä?

 

[aessi]

McDavid parantanut jokaisen mahdollisen mittarin mukaan puolustuspelaamistaan ja _siitä huolimatta_ pisteiden teko vain parantunut ja nostanut tälläkin kaudella jonkun Zach Hymanin todelliseksi 1. ketjun talentiksi. No ei silti yllätä, että näitä vastarannankiiskejä löytyy. Montas kannua Gretzky nosteli kun joukkue ympäriltä heikkeni? Toewsikin oikein hukkunut menestykseen, kun joukkueen leveys kapeni kärkiheppojen varaan. Ovechkinin kohdalla taas takit kääntyi sekunneissa kun mies muuttui huonosta johtajasta, luuserista yms. Voittajaksi yhdessä yössä.

 

[hihhu]

Tosiaan, tällä hetkellä. Ja tällä hetkellä hän on 26-vuotias ja pelivuosia helposti vielä ainakin kymmenen. Kyllä ne finaalit sieltä osuu kohdalle jos on osuakseen.

Sanotaan nyt vaikka näin, että toivottavasti McDavid ei itse suhtaudu asiaan niin, että "tulee jos on tullakseen". Edmontonin tasoisen organisaation hinaaminen SC-finaaleihin ja vielä voittoon siellä vaatii kyllä McD:n kaikki kyvyt ja temput. Välillä pohdiskelen puolitosissani, että pärjäisiköhän se pakkina?

 

[Mängimies]

Sanotaan nyt vaikka näin, että toivottavasti McDavid ei itse suhtaudu asiaan niin, että "tulee jos on tullakseen". Edmontonin tasoisen organisaation hinaaminen SC-finaaleihin ja vielä voittoon siellä vaatii kyllä McD:n kaikki kyvyt ja temput. Välillä pohdiskelen puolitosissani, että pärjäisiköhän se pakkina?

Toivotaan niin. Kuten ei myöskään niin, että hitto kyllä nyt kävi niin, etten koskaan päässyt kannua tavoittelemaan.

 

[Walkin]

Ovechkinin kohdalla taas takit kääntyi sekunneissa kun mies muuttui huonosta johtajasta, luuserista yms. Voittajaksi yhdessä yössä.

Voittajia on NHL:ssä pilvin pimein. Niin sanottuja voittavia pelaajia sitten vähemmän. Ja sitten on kovempia voittajia kuin toiset jne.

McDavid tulee lähestulkoon varmasti voittamaan ainakin sen yhden cupin jossain vaiheessa uraansa. Tuon tasoinen pelaaja ei pelaa NHL:ssä 20 vuotta ilman cuppia.

 

[CuJo#31]

Sieltähän se tuli: Connor McDavidista tuli juuri eniten pisteitä 2000-luvulla yhden kauden aikana tehnyt pelaaja. Nyt koossa pisteet 56+73=129. Mentiin ohi Kucherovista (128 p.) että heilahtaa. Koko kauden tahti on nyt 155-156 pistettä.

Viimeksi McDavidin tämän hetken saldoa enemmän pisteitä on syntynyt kaudella 1995-96 (Lemieux 161 & Jagr 149).

 

[Bosco]

McDavidille viime yönä kauden 61. yv-piste, jolla nousi samaan määrään Gretzkyn (1993-94) ja Crosbyn (2006-07) uran parhaiden yv-suoritusten kanssa. Tuo kolmikko jakaa nyt kaikkien aikojen kymppisijan tämän tilaston osalta. Se että Gretzkyllä on näinkin 'vähäinen' ennätys yv-pisteiden osalta on aikamoinen ihmetyksen aihe jopa. Jos (ja kun) McDavid kerää vielä neljä yv-pistettä ja nousee 65 pisteeseen, jäisi edelle enää Lemieuxin neljä suoritusta.

 

[Schadowan]

Uusi kausi, uudet kujeet. Viime kausi oli runkosarjan osalta vähän puolittainen ohiveto, joten nyt voisi viimein nasahtaa se 140+pistettä, joka veisi Connorin ihan omiin sfääreihin tämän vuosituhannen pelaajista. Ihan hyvä kauden aloitus ja tästä vaan sirkus käyntiin. Odotan joka aamu herätessäni, että Connor on ainakin sen 1-2 pistettä tehnyt. Kiitos.

140+ siis tulee ainakin, 150+ hyvinkin varmasti, ja 160p tehtävissä. Tässä kaudessa on sulattelemista vuosiksi eteenpäin - mitä tapahtui Connor? Tuntuu, että joka peliin tekee sen 1+1. 60 maalia menee rikki, niistä varmaan puolet bpisteiden kaarelta ja niistä hyvä osa veskarin längeistä.

Joo joo, maalikeskiarvot ovat korkeammalla jne, mutta on tämä silti absurdia touhua. Maaleissa 11 kaula, syötöissä 4, pisteissä 30p ero seuraavaan. Connor on täyttänyt ne villeimmätkin odotukset tämän kauden aikana, jota hänelle on asetettu.

Pystyykö vielä tästä parantamaan tuleville vuosille? Olihan siinä kauden puolvälissä vähän viileämpi vaihe tosiaan, joku 10 peliä, että siinä vielä vähän kiristettävää. Mutta ei nyt itseäni haittaa, jos tämä kausi on se absoluuttinen huippu McDavidille - tämä kyllä riittää todisteeksi hänen kyvyistään, kiitos vaan. Aivan omissa sfääreissään - parasta sitten Marion.

 

[Ollakseni]

Muistan kun Lowetide (Allan Mitchell) The Athleticissa puhui jotain vuosia McDavidin "realistisesta" katosta pisteiden suhteen yhdellä kaudella. Esimerkiksi oli otettu Phil Espositon 76+76 kausi 1970-71. Ajattelin että kyllä nuo 150 pisteen kaudet ovat historiaa, eikä sellaista voi odottaa. Nyt sitten 150 pistettä vaikuttaa todennäköiseltä. Suhteellisen järjetön pistemäärä jo nyt kasassa kun 2000-luvulla kukaan ei ole tehnyt enempää pisteitä.

Ja jos McDavid pysyy terveenä ei ole syytä miksei voittaisi pistepörssiä vielä seuraavana parina kautena uudestaan.

 

[Seiskakerros]

Ehkä hulluin tilasto tästä kaudesta on se, että McDavidin ketjukaverit ovat tasakentällisin viimeistelleet huomattavasti vähemmän maaleja, kuin odottaman mukaan olisi pitänyt. Esimerkiksi Corey Sznajderin tilastoista käy ilmi, että McDavid on antanut syöttöjä vaarallisiin maalipaikoilleen ketjukavereilleen 5vs5-pelissä koko sarjan kovinta tahtia minuuttia kohden, mutta ykkössyöttöjä on syntynyt huomattavasti vähemmän. McDavidin oma viimeistely on ollut huippuluokkaa, mutta ketjukavereiden ollut jopa koko NHL:än huonointa. Tässä Athleticin artikkelissa tuota käydään läpi tarkemmin. Ja tästä huolimatta McDavid siis johtaa koko sarjaa tasakentällisin tehdyissä pisteissä.

Why Connor McDavid should be the unanimous Hart Trophy winner — again

Toki tällä kaudella ylivoima on ollut niin kuumaa, että se on kompensoinut tuota ja pisteitä on syntynyt silti järkyttävään tahtiin, eikä voida sanoa, että McDavidin pisteet kokonaisuudessa aliarvioisivat häntä. Mutta jos McDavid pystyy ylläpitämään nykyisen tasonsa, niin väitän että kahden pisteen keskiarvon ylittäminen tai jopa 170 pisteen rikkominen voi olla ihan realismia parin ensi kauden aikana, etenkin jos ylivoima pysyy noin historialisen kovatasoisena.

 

[Mängimies]

Ja jos McDavid pysyy terveenä ei ole syytä miksei voittaisi pistepörssiä vielä seuraavana parina kautena uudestaan.

Ai miten niin vielä parina seuraavana kautena? Eikai häntä kukaan uhkaa lähivuosina. Jos McDavid pysyy kunnossa, niin odotusarvo on se, että hän voittaa pistepörssin joka kausi ainakin tämän vuosikymmenen ajan.

Gretzky voitti pistepörssin 80-luvulla seitsemän kertaa putkeen ja Lemieux’n kanssa 15 kertaa putkeen. McDavidilla ei Marion kaltaista haastajaa ole näköpiirissä, joten tosiaan tuskin ihan ”pariin seuraavaan kauteen” jää hänen voitot.

 

[Ollakseni]

Ai miten niin vielä parina seuraavana kautena? Eikai häntä kukaan uhkaa lähivuosina. Jos McDavid pysyy kunnossa, niin odotusarvo on se, että hän voittaa pistepörssin joka kausi ainakin tämän vuosikymmenen ajan.

Gretzky voitti pistepörssin 80-luvulla seitsemän kertaa putkeen ja Lemieux’n kanssa 15 kertaa putkeen. McDavidilla ei Marion kaltaista haastajaa ole näköpiirissä, joten tosiaan tuskin ihan ”pariin seuraavaan kauteen” jää hänen voitot.

Olen taipuvainen siihen suuntaan että ne huiput kestävät vähemmän aikaa kuin pidemmän. Lähinnä mietin, että jos Bedard pääsee sopivaan tilanteeseen niin voi joku kausi tehdä enemmän pisteitä (vrt. Kucherovin pöhkö kausi). Mutta tosiaan lähtökohtaisesti McDavid voittaa pistepörssin seuraavat viisi vuotta putkeen mikäli pysyy suhteellisen ehjänä (70 ottelua kaudessa).

 

[Bosco]

Oilersilla on nyt 11 peliä kautta jäljellä. McDavid on tosiaan tässä vaiheessa jo tehnyt suurimman pistesaldon sitten 1995-96 kauden. Maaleissa olisi vielä seitsemän matkaa Ovechkinin parhaaseen suoritukseen, ja syötöissä taas 18 matkaa Thorntonin parhaaseen suoritukseen. Viimeiset 11 ottelua McDavid pelannut tehoilla 10+13. Tuon tahdin ylläpitäessä se riittäisi Ovechkinin maalimäärään, mutta jäisi vähän vajaaksi Thorntonin syöttöpisteistä. Viimeiseen viiteen peliin kuitenkin kahdeksan syöttöä eli tahti syötöissä kiihtymässä. Tuossa olisi seurattavaa että kykeneekö ottamaan tililleen myös kovimmat yksittäisen kauden maali- ja syöttöpistemäärät sitten tuon Lemieuxin 1995-96 kauden suorituksen.

 

[Petri1981]

Joo joo, maalikeskiarvot ovat korkeammalla jne, mutta on tämä silti absurdia touhua. Maaleissa 11 kaula, syötöissä 4, pisteissä 30p ero seuraavaan. Connor on täyttänyt ne villeimmätkin odotukset tämän kauden aikana, jota hänelle on asetettu.

Näin juuri, tämä "maalikeskiarvo" selittely ei kestä yhtään lähempää tarkastelua. Jos vertailuna ottaa vaikka Crosbyn parhaan 120p kauden, oli hänellä vain 6p kaula toisena olevaan Joe Thorntoniin runkosarjan päättyessä, ja tuolloinkin 7 miestä rikkoi 100p rajan, eli ei nyt mitään vähäpisteisiä kausia ole muillakaan vertailupelaajilla ollut. Sitten juuri tuo 30p ero nyt toisena olevaan on aivan poikkeuksellista dominointia, ja jos haluaa nähdä tuollaisia eroja runkosarjassa 1. ja 2. parhaan välillä, täytyy mennä takaisin aina sinne Gretzkyn huippuvuosille asti. Kyllä nyt kannattaa nauttia kun saamme katsoa tälläistä todellista generational talenttia.

 

[Ogilthorpe]

Näin juuri, tämä "maalikeskiarvo" selittely ei kestä yhtään lähempää tarkastelua. Jos vertailuna ottaa vaikka Crosbyn parhaan 120p kauden, oli hänellä vain 6p kaula toisena olevaan Joe Thorntoniin runkosarjan päättyessä, ja tuolloinkin 7 miestä rikkoi 100p rajan, eli ei nyt mitään vähäpisteisiä kausia ole muillakaan vertailupelaajilla ollut. Sitten juuri tuo 30p ero nyt toisena olevaan on aivan poikkeuksellista dominointia, ja jos haluaa nähdä tuollaisia eroja runkosarjassa 1. ja 2. parhaan välillä, täytyy mennä takaisin aina sinne Gretzkyn huippuvuosille asti. Kyllä nyt kannattaa nauttia kun saamme katsoa tälläistä todellista generational talenttia.

Selittelyä tai ei niin esimerkiksi oilers on tehnyt Jon tässä vaiheessa kautta enemmän maaleja kuin penguins teki silloin koko kaudella