Connor McDavid – The Next, Next One?

[Henkka]

Eikä sovi unohtaa vapailta markkinoilta pelaajien signausta. Tähän vaikuttaa se, kuinka hyvin organisaatio hoitaa asiansa.

Siihen juuri viittasin tuolla McDavidin imulla. Kyllä sinne Edmontoniin on nyt halukkaita UFA-tulijoita jonoksi asti, vaikka olisi edelleen se paska management. Kunhan jotenkin osaavat arpoa parhaat päältä.

Se mitä itsekin toivon, että McDavidin saaminen on se viimeinen niitti ja paine, joka aiheuttaa noille aiempien vuosien johtoportaan sohlaajille potkut ja esim. joku Chiarelli pääsee laittamaan asiat kuntoon.

Mutta se syvyysdraftaaminen on tärkeää etenkin salary capin kannalta. Kun tähdet saa markkina-arvoiset lappunsa, pitää olla olla jatkuvasti uutta nuorta tulijaa sisään kompensoimaan näitä kalliita lappuja halvalla ELC-lapulla. Ja kun sitten nämä halvat nuoret ajautuvat ylikorostuneiden teohpisteiden takia välimieskäsittelyihin tai muuten rosterin UFA-miehet vetäävät "McDavid-ruokinnassa" career seasonit ja karkaavat muualle, heidän korvaajiksi pitää edelleen olla sitä halpaa nuorta aaltoa syvyysdraftaamisen kautta, jotta cap ja syvyys säilyy kunnossa.

 

[Bosco]

Eikä sovi unohtaa vapailta markkinoilta pelaajien signausta. Tähän vaikuttaa se, kuinka hyvin organisaatio hoitaa asiansa. Ei kukaan yliopistokaveri halua mennä joukkueeseen jossa on paska management. Moniko esimerkiksi tästä porukasta päätyy Edmontoniin? Top college hockey free agents for 2015 - NHL - SI.com

Justin Schultz? Lisäksi ainakin tuo listan ykkösnimi Matt O'Connor on ainakin vielä pitänyt Oilersin short-listillään, kun kaupittelee itseään NHL-joukkueille. Tämä ennen Oilersin lottovoittoa. En pitäisi ihmeenä jos O'Connor nyt valitsee Oilersin (tai sitten Buffalon koska joukkuekaveri Eichel päätyy sinne).

Pittsburgh sai vaikka miten makoisat tähdet tuonne hyökkäykseensä, mutta kun ovat jo vuosia epäonnistuneet syvyysdraftaamisessa, niin dynastia jäi syntymättä. Vain yksi kannu, joka ei ole kummoinen suoritus. Toki moni muu on jäänyt ilman kannuakin.

Sitä voi kuitenkin pohtia että missä määrin tuohon vaikutti Winter Classic 2011 ja Crosby aivotärähdys, syvyysvaraamisen sijasta? Se kun nimittäin ei vienyt ainoastaan yhtä, vaan käytännössä kaksi kautta pois Penguinsin mestaruusikkunasta. Sitä edellisillä kolmella kaudella kahdesti finaaleissa ja yksi Cup-voitto. Crosbyn kauden alusta saakka mukana olon jälkeisillä kahdella kaudella on sitten lisäksi epäonnistuttu, mutta mikä olisikaan tilanne ilman tuota Crosbyn pitkää sairaslomaa? Se miten se liittyy McDavidiin, niin toivottavasti tämä ei ikinä koe vastaavaa loukkaantumista, ja silloin ei tarvitse hänen ja Oilersin kohdalla spekuloida tuollaisella vaan nähdään mihin terve McDavid kykenee johdattamaan joukkueensa. Syvyysvaraamisen laadusta tai laaduttomuudesta riippumatta.

 

[TweetyLeaf]

Justin Schultz? Lisäksi ainakin tuo listan ykkösnimi Matt O'Connor on ainakin vielä pitänyt Oilersin short-listillään, kun kaupittelee itseään NHL-joukkueille. Tämä ennen Oilersin lottovoittoa. En pitäisi ihmeenä jos O'Connor nyt valitsee Oilersin (tai sitten Buffalon koska joukkuekaveri Eichel päätyy sinne).

Se on aina mukavaa kun joku paremmin tietävä tulee kertomaan miten asiat on :) Joo, olin unohtanut Schultzin kokonaan. My mistake ja kiitos muistutuksesta.

 

[Silky_hands]

Säälittää McDavidin puolesta. Kehui Oilersia organisaationa kameran edessä, mutta ei tuo nyt hirveän tyytyväiseltä näyttänyt. Toivottavasti upean nuoren pelaajan ura jatkuu nousussa, eikä kehitys jää junnamaan paikoillaan Edmontonissa. Hallin kanssa voi tehdä kyllä tuhoja, mutta aika yksin luultavasti jää tuolla. Vaihtokauppaa vuorostakaan ei ole tulossa, MacTavish totesi heti ettei pickiä treidata. Voisiko Oilers olla niin tyhmä, että se varaa Eichelin? Tosin mitä tämä muuttaisi, Eichel lähes Connorin veroinen lahjakkuus ja minä tahansa vuonna kuin tänä hän olisi ykkösvaraus. Voi voi...

 

[Artturenos]

Ei kyllä sovi tuo McDavid mitenkään Oilersiin. Tuosta tulee viellä katastrofi, kun Hall ja Mcdavid alkavat nokitella keskenään, ja suuret nuoret egot kohtaavat. Tuolla jengissä ei kenelläkään ole auktoriteettiä pistää nuoria egoja kuriin. Ainakin sinne olisi hankittava, joku sen verran uskottava johto hahmo jota nuorukaisetkin katsoisivat muutenkin kun pitkin nenänvartta.

 

[Henkka]

Ei kyllä sovi tuo McDavid mitenkään Oilersiin. Tuosta tulee viellä katastrofi, kun Hall ja Mcdavid alkavat nokitella keskenään, ja suuret nuoret egot kohtaavat. Tuolla jengissä ei kenelläkään ole auktoriteettiä pistää nuoria egoja kuriin. Ainakin sinne olisi hankittava, joku sen verran uskottava johto hahmo jota nuorukaisetkin katsoisivat muutenkin kun pitkin nenänvartta.

hyvää huumoria. Eiköhän hall ole lähinnä iloinen että saa keskelle pykälää paremman sentterin jakamaan maalipaikkoja, joista latoa limput sisään. Jos McDavid jollekin henkinen ongelma on, niin ehkä Nugent-hopkinsille, kun tippuu jossain vaiheessa kakkossentteriksi. Mutta luulisi noiden tajuavan, kun katsoo niitä jäädytettyjä numeroita hallin katossa, että miten joskus ennen Edmontonissa kannuja nostettiin ja muita pidettiin pilkkanaan. Tehokkaalla 1-2 punchilla Gretzky-Messier.

 

[Artturenos]

hyvää huumoria. Eiköhän hall ole lähinnä iloinen että saa keskelle pykälää paremman sentterin jakamaan maalipaikkoja, joista latoa limput sisään. Jos McDavid jollekin henkinen ongelma on, niin ehkä Nugent-hopkinsille, kun tippuu jossain vaiheessa kakkossentteriksi. Mutta luulisi noiden tajuavan, kun katsoo niitä jäädytettyjä numeroita hallin katossa, että miten joskus ennen Edmontonissa kannuja nostettiin ja muita pidettiin pilkkanaan. Tehokkaalla 1-2 punchilla Gretzky-Messier.

No ehkä siellä on tuijoteltu jo liikaakin kattoon. 99 kun oli ehkä egoista pahin, ja olisi voittanut enemmän Cupeja, jos ei olisi ollut todella vaikea luonne.

 

[Schadowan]

Aika hurja käänne tämä Edmonton setti. Nyt vaan isoa treidiä kehiin, tuolta ei tarvitse säästää kuin Eberle ja RNH, muut lihoiksi.

 

[Snagari]

Spekulaatiot siitä, että McDavid tekisi Eric Lindrosit voi lopettaa heti alkuunsa. Vaikka Oilersilla ja McDavidin OHL-joukkue Erie Ottersin omistajalla ilmeisesti jotai kärhämää on ja oikeuteenkin ollaan menossa, niin ainakaan McDavidin omat sanat eivät anna minkäänlaisia viitteitä että tuo olisi edes mahdollisuus. Tässä TSN:n Bob McKenzien kanssa 6 kuukautta sitten tehdyssä haastattelussa otetaan kantaa huhuihin jotka velloivat Erie Ottersin varattua McDavidin OHL-draftissa ensimmäisenä, että suostuuko hän menemään hänet varanneeseen joukkueeseen. Tätähän tietysti tapahtuu paljon useammin OHL:ssä kuin NHL:ssä että sanottaisiin ettei suostu pelaamaan jossain varaavista joukkueista, mutta hän tekee selväksi että pitää sitä vääryytenä ja itsensä korottamisena pelin yläpuolelle. Sanoo että joukkueen "valitseminen" ei ole reilua ja että sen takia on draft-tilaisuus. Korostaa myös että ei ole oikein jos pelaaja sanoo ei joukkueelle joka hänet haluaa varata.

 

[Artturenos]

Vähän tutkistelin ja vertailin muihin tätä McDavidia, niin ehkä on hieman ylimitoitettua tämä hype tästä pelaajasta. John Tavares esimerkiksi on yltänyt huikeisiin suorituksiin junnuna. Ennen varaustaan Taveres oli huomattavasti valmiimpi pelaaja miesten peleihin junnujen MM-kisojen mukaan, totaalisen suvereeni suoritus ennen varausta Tavaresilla 20v kisoista. Maaleissa etenkin tämä David jää selvästi Tavaresille ja Crosbylle.

Pelaa muuten tämä Mcdavid pitkällä mailalla, että siinä eroaa esikuvastaan Crosbystä todella paljon, joka pelaa lyhyellä tikulla. Itse en pidä tätä pelaajaa Crosbyn enkä edes Tavaresin veroisena talenttina. Perustelen asian näyttöillä kovista peleistä, mitä nämä 20v kisat näille kavereille ehdottomasti ovat.

Tavares on vähän unohdettu todellinen "tähti" junnuna, kun ilmeisesti Crosbyn läheisyys tuossa vähän vei huomiota pois Tavaresista.

Tässä viellä linkki ihan meilenkiintoiseen juttuun täsätä kaverista. Kaveri on ollut hullu tekemään duunia uransa eteen, itse on pidä niin paljon tämmöisistä "hikari" pelaajista. Tuskin tulee nousemaan omiin suosikkeihin.

Draft 2015 -tähdet tutuiksi: Connor McDavidin tarina - Jääkiekkoexpertti.com

 

[Nick Neim]

Mä odotin selkeästi isompaa eroa kuin 4 pistettä, jotta tuo kävisi edes minkäänlaiseksi perusteluksi. Tuollaisiin tilastoihin kun vaikuttaa niin moni asia; pari tolppaa sisään, pari tolppaa ulos, ketju- ja joukkuekaverit, tyhjät maalit, tuuripomput yms... Tuollaista lyhyttä turnausta en pitäisi minään vahvana perusteena.

Jos kuitenkin tuolla ajatuksella halutaan leikkiä, niin ylistäkäämme kaikki Cody Hodgsonin ylivoimaa! Voitti Kanadan sisäisen pistepörssin, ja luonnollisesti siis myös Tavares jäi taakse - samanikäisenä. Hodgson on siis ollut Tavaresia kovempi talentti, vaikka hölmö Islanders meni Tavaresin varaamaan ensimmäisenä. Tämänhän voi perustella myös näytöllä kovista peleistä, mitä U20-kisat näille kavereille ehdottomasti on.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos kuitenkin tuolla ajatuksella halutaan leikkiä, niin ylistäkäämme kaikki Cody Hodgsonin ylivoimaa! Voitti Kanadan sisäisen pistepörssin, ja luonnollisesti siis myös Tavares jäi taakse - saman ikäisenä. Hodgson on siis ollut Tavaresia kovempi talentti, vaikka hölmö Islanders meni Tavaresin varaamaan ensimmäisenä. Tämänhän voi perustella myös näytöllä kovista peleistä, mitä U20-kisat näille kavereille ehdottomasti on.

Kyllähän ÄnHööÄl on ihan hemmetin kova sarja, kun CoHon kaltainen supertalentti veti sarjan viimeiseksi jääneen joukkueen alaketjuissa. McDavid - just voi riittää Mestikseen.

Ja sinänsä jos mietitään kovia kansainvälisiä pelejä, niin kyllähän mä ottaisin Jarkko Immosen joukkueeseeni tusina kertaa kymmenestä ennen jotain Tavaresia.

Vakavasti sanottuna:
Sillähänkö ei ole mitään merkitystä, että McDavid tuli U20-kisoihin loukkaantumisen jäljiltä lähes täysin kylmiltään? Pelaajana McDavid nyt on vähän sama kuin Crosby, aika tylsä, mutta ihan törkeän hyvä.

 

[Artturenos]

Noh minä nyt en tiedä sen enempää, mutta osa noista Mcdavidin super tehoista tuolta Erie Ottersista ei ole kuitenkaan ihan pelkästään oman ylivertaisuuden ansioita? Strome esimerkiksi on aika kova tekijä myös, joka osaltaan on avittanut näitä tehoja?

Koska ei tuo McDavid mitenkään pistänyt ylivertaisena silmään 20v kisoista, ja sieltä on viellä pitkä matka, että ruvetaan dominoimaan NHL.ssä. Ehkä tuo loukkaantuminen tosiaan vaikutti asiaan, en tiedä.

Haluan vain kaiken hypetyksen keskellä ymärtää paremmin, että millä perusteella tämän kaverin takia esimerkiksi Buffalon kannatti hävitä koko kausi tahallaan vaikka ei edes saanut tätä. Onko tämä nyt todella kaiken tämän arvoinen?

Eikä tarkoitukseni ollut haukkua tätä McDavidia, vaan kyseenalaistaa onko hype ehkä hieman karannut lapasesta?

Edit- Heti kun joku oikeasti osaa perustela, että miksi tämä pelaaja nyt sitten on niin ylivertainen verrattuna vaikka Tavaresiin? Niin uskottavahan se on jos saa parustelut.

Edit2- korjattu Erie Otters :D

 

[Shard]

Noh minä nyt en tiedä sen enempää, mutta osa noista Mcdavidin super tehoista tuolta Erie Othersista ei ole kuitenkaan ihan pelkästään oman ylivertaisuuden ansioita? Strome esimerkiksi on aika kova tekijä myös, joka osaltaan on avittanut näitä tehoja?

Koska ei tuo McDavid mitenkään pistänyt ylivertaisena silmään 20v kisoista, ja sieltä on viellä pitkä matka, että ruvetaan dominoimaan NHL.ssä. Ehkä tuo loukkaantuminen tosiaan vaikutti asiaan, en tiedä.

Haluan vain kaiken hypetyksen keskellä ymärtää paremmin, että millä perusteella tämän kaverin takia esimerkiksi Buffalon kannatti hävitä koko kausi tahallaan vaikka ei edes saanut tätä. Onko tämä nyt todella kaiken tämän arvoinen?

Eikä tarkoitukseni ollut haukkua tätä McDavidia, vaan kyseenalaistaa onko hype ehkä hieman karannut lapasesta?

Joukkue on Otters eli Saukot, ei Toiset, ja Strome on kakkosketjun sentteri. Toki varmaan pelaavat yv:tä yhdessä.

Crosbykin siellä kentällä näyttäytyy muuten aika tavallisena kaverina, mutta pelinopeus, pelisilmä sekä syöttötaito ovat älyttömän kovia. On jokunen nopeampi, jokunen kädekkäämpi ja jollakin on parempi laukaus, mutta kellään ei ole niin hyvää pakettia.Toki niitä highlight reel -suorituksia tulee, mutta enemmän näkee jonkun Malkinin purjehtivat koko kentän läpi vetäen viisi äijää vipuun matkalla. McDavidin peli junnukisoissa oli riittävän kovaa vakuuttamaan minut.

 

[Artturenos]

Vertailun vuoksi laitetaan nyt oikein esille tänne, kun puhuin näistä aikasemmissa viesteissäni tuossa.

John Tavares
OHL: 247 ottelua 215+218=433 ppg 1.75
WJC 20: 13 ottelua 12+8=20 ppg 1.54

Connor McDavid
OHL: 166 ottelua 97+188=285 ppg 1,72
WJC 20: 14 ottelua 4+11= 15 ppg 1,07

Ei nyt ainakaan paperilla selviä miksi tästä odotetaan niin dominoivaa pelaajaa. En kuitenkaan väitä edelleenkään, etteikö Connor voisi sitä olla. Maalintekeminen ollut McDavidilla ollut se heikko kohta vs. Tavares. Voi varmasti odottaa änärissäkin samaa trendiä, että kun ei pääse niin dominoimaan niin maalien ja syöttöjen suhde muuttuu enemmän syöttö painoitteiseksi. Tavaresilla myös on käynyt näin.

Edit- Muistin että tuo Tavares oli jotenkin erityisen kova, mutta onhan siellä vaikka kuinka paljon kovia suorituksia OHL:ssä ja 20v kisoista muiltakin juuri ennen varausta.

 

[nabaloo]

Vertailun vuoksi laitetaan nyt oikein esille tänne, kun puhuin näistä aikasemmissa viesteissäni tuossa.

John Tavares
OHL: 247 ottelua 215+218=433 ppg 1.75
WJC 20: 13 ottelua 12+8=20 ppg 1.54

Connor McDavid
OHL: 166 ottelua 97+188=285 ppg 1,72
WJC 20: 14 ottelua 4+11= 15 ppg 1,07

Ei nyt ainakaan paperilla selviä miksi tästä odotetaan niin dominoivaa pelaajaa. En kuitenkaan väitä edelleenkään, etteikö Connor voisi sitä olla. Maalintekeminen ollut McDavidilla ollut se heikko kohta vs. Tavares. Voi varmasti odottaa änärissäkin samaa trendiä, että kun ei pääse niin dominoimaan niin maalien ja syöttöjen suhde muuttuu enemmän syöttö painoitteiseksi. Tavaresilla myös on käynyt näin.

Edit- Muistin että tuo Tavares oli jotenkin erityisen kova, mutta onhan siellä vaikka kuinka paljon kovia suorituksia OHL:ssä ja 20v kisoista muiltakin juuri ennen varausta.

Tavareshan pelasi yhden vuoden pidempään OHL:ssä kuin McDavid tulee pelaamaan, koska JT on loppuvuodesta syntynyt, joten hänellä meni yksi kausi ns. ''hukkaan''. Tällä haen sitä, että mikäli McDavid viel ensi vuodenkin pelaisi junnuissa, niin saattaisi hyvinkin olla vielä sen pykälän parempi ja nostaisi myös pistekeskiarvonsa tuolle JT:n 1,75 tasolle. Tämä on tietysti turha spekulointia varsinkin kun tuo ero on noin marginaalinen. Ja junnukisoissa tasoerot huomioiden McDavid olisi hyvinkin jotain Saksaa vastaan voinut tahkota tuossa ''rästipelissä'' sen 5 pistettä. Toki olisi voinut olla tahkoamattakin.

Tykkään myös ajatella, että jääkiekossa on koko ajan meneillään jonkin sortin evoluutio, eli pelin taso kovenee vuosi vuodelta ja pistemäärät laskee kun pelaajien keskimääräinen taso nousee ja pisteet jakaantuvat tasaisemmin. Tänäkin vuonna NHL:n pistepörssi voitettiin alhaisimmalla pistemäärällä vuosiin. Tällä tarkoitan, että pisteitä vertaitaessa arvostan aina tänään tehdyn pisteen hiukan korkeammalle kuin esim. 7 vuotta sitten tehdyn pisteen. 7 vuotta siksi, että se on näiden vertailtavien herrojen ikäero.

 

[FutureHockey]

@Artturenos voisi huomioida myös tuon yllä esiin tulleen ikäeron. Tavares syntynyt loppuvuodesta ja tästä syystä pelasi siis vuoden kauemmin junnuissa. Jos verrataan tasaväkisesti Tavaresin ja McDavidin kolmea ensimmäistä OHL-kautta, koska kummatkin pääsivät tuolla erikois-statuksella show'hon niin aika tasaväkisissä merkeissä mennään:

Tavares: 191. 157+172=329 (1.72 PPG)
McDavid: 166. 97+188=285 (1.72 PPG)

Lisäksi on syytä huomioida, että McDavid pelasi ensimmäiset U20 MM-kisansa ollessaan vasta vähän alle 17-vuotias. Tavares puolestaan veti ensimmäisensä ollessaan sellaiset 17 vuotta ja rapiat neljä kuukautta vanha. Jos tuossa iässä vedettyjä kisoja verrataan toisiinsa, niin en ymmärrä kyllä, että mitenkä tässä on nyt niin suuri ero toistensa välillä?

McDavid: 7. 1+3=4
Tavares: 7. 4+1=5

Ja sitten jos verrataan niitä toisia pelattuja kisoja, joissa Tavares oli jälleen sen ~5kk vanhempi kuin McDavid, olivat tehopisteet herrojen osalta:

McDavid: 7. 3+8=11
Tavares: 6. 8+7=15

Tavares erottuu maalivainullaan ja onkin ollut aina vahva maalintekijä, mutta tässä suhteessa on vähän tönkköä lähteä vertaamaan häntä McDavidiin, koska kuitenkin aika erilaiset pelaajat ominaisuuksiltaan kyseessä. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että miten joku voi sanoa McDavidin olevan ylihypetetty tapaus. Onhan tuo ihan huikea sälli, joka dominoi omaa ikäluokkaansa ja vanhempia tällä hetkellä OHL:n pudotuspeleissäkin miten tahtoo.

 

[tsajari]

Tykkään myös ajatella, että jääkiekossa on koko ajan meneillään jonkin sortin evoluutio, eli pelin taso kovenee vuosi vuodelta ja pistemäärät laskee kun pelaajien keskimääräinen taso nousee ja pisteet jakaantuvat tasaisemmin. Tänäkin vuonna NHL:n pistepörssi voitettiin alhaisimmalla pistemäärällä vuosiin. Tällä tarkoitan, että pisteitä vertaitaessa arvostan aina tänään tehdyn pisteen hiukan korkeammalle kuin esim. 7 vuotta sitten tehdyn pisteen. 7 vuotta siksi, että se on näiden vertailtavien herrojen ikäero.

Tähän on todella helppo yhtyä. Tämän vuotinen 87p taitaa valitettavasti olla enemmänkin nykyaikaa kuin poikkeuksellisen huono kausi. Viime kaudellakin nimittäin samoilla pisteillä oltiin pörssissä kakkosena Crosbyn ylittäessä 100p omalla ylivoimaisuudellaan. Kun tarkastelee pistepörssiä tuon 7 vuotta taaksepäin kymmenen herraa olisi voittanut pistepörssin tällä kaudella ja samat kymmenen miestä ylitti 40n maalin rajan. Tänä vuonna 40 maalia sai täyteen kolme miestä. Pelkästään siis tämän jääkiekon kehityksen takia ei ole reilua vertailla pisteitä noinkaan kauas taaksepäin.

Sen lisäksi minusta täällä aavistus vähätellään Tavaresin taivalta NHL:ssä tähän mennessä. Onhan hän pelannut vakuuttavasti monta vuotta rämpineestä joukkueesta huolimatta. Jopa Crosbyllä ja Malkinilla on ollut paremmat joukkueet vierellään kun Tavaresilla joka on jätetty aivan yksin kantamaan uppoavaa laivaa. Nyt viime kausina touhuun on alkanut tulla jotain järkeäkin kun oikeita palasia on saatu kiinnitettyä ja nuoria alkaa tulla tukemaan taustalta.

 

[nabaloo]

Tähän on todella helppo yhtyä. Tämän vuotinen 87p taitaa valitettavasti olla enemmänkin nykyaikaa kuin poikkeuksellisen huono kausi. Viime kaudellakin nimittäin samoilla pisteillä oltiin pörssissä kakkosena Crosbyn ylittäessä 100p omalla ylivoimaisuudellaan. Kun tarkastelee pistepörssiä tuon 7 vuotta taaksepäin kymmenen herraa olisi voittanut pistepörssin tällä kaudella ja samat kymmenen miestä ylitti 40n maalin rajan. Tänä vuonna 40 maalia sai täyteen kolme miestä. Pelkästään siis tämän jääkiekon kehityksen takia ei ole reilua vertailla pisteitä noinkaan kauas taaksepäin.

Sen lisäksi minusta täällä aavistus vähätellään Tavaresin taivalta NHL:ssä tähän mennessä. Onhan hän pelannut vakuuttavasti monta vuotta rämpineestä joukkueesta huolimatta. Jopa Crosbyllä ja Malkinilla on ollut paremmat joukkueet vierellään kun Tavaresilla joka on jätetty aivan yksin kantamaan uppoavaa laivaa. Nyt viime kausina touhuun on alkanut tulla jotain järkeäkin kun oikeita palasia on saatu kiinnitettyä ja nuoria alkaa tulla tukemaan taustalta.

En ainakaan yrittänyt Tavaresia mitenkään väheksyä, enkä tiedä tarkoititkokaan minua. Sanotaan vielä kuitenkin, että imo Tavares on ihan helvetin kova jätkä. Yksi parhaita kokonaispaketteja koko liigassa. Ja niin kuin mainitsit, niin on joutunut olemaan aika yksin monta vuotta umpisurkeassa Islesissä. Tällä kaudella onkin sitten saatu tulitukea niin tuloskin on mielestäni ollut JT:llä pykälän parempaa kuin aiemmin. Chicagossa on ollut Kane ja Toews ja Pittsburghissa Crosby ja Malkin, mutta Islesissä on pitkään ollut vain Tavares. Okei Okposo on aika kova muttei kuitenkaan niin kova, ja muu ympäröivä joukkue ei sitten ole ollut läheskään samalla tasolla kuin Chicagossa ja Pensissä. Sori meni vähän offtopicicsi, mutta koin, että pitää korjata tätä Tavaresin kokemaa vääryyttä myös omalta osaltani. :D

 

[Schadowan]

Pitää myös muistaa, että Tavaresin junnu-ura tavallaan polki pari vuotta paikallaan. Pistekehitys:
65peliä 77pistettä
67peliä 134pistettä (tässä vaiheessa taisi hype olla kovimmillaan, syystäkin)
59 peliä 118pistettä
56 peliä 104 pistettä

Mcdavid:
63peliä 66 pistettä
56peliä 99pistettä
44 peliä 120 pistettä

Itsekin olen suuri Tavares-fani, mutta kyllä Connor on eri luokan pelaaja silti.

 

[Iker]

Kannattaa myös muistaa, että yleiseen hypetykseen liittyy paljon muutakin kuin pelkkien tehopisteiden tuijottaminen ja vertaileminen, eli osasyy kaikkeen McDavidin hehkutukseen voi myös olla se, että kaverista on nähty jo pitkään kaikenlaiset merkit siitä, että nyt on saatanan kova junnu kehittymässä.

Siihen vuosikausien tarkemman seuraamisen tueksi sitten nuo tehopisteet ja niiden vertaileminen kenties muihin, niin ollaan jo pidemmällä analyysien kanssa kuin pelkillä pisteillä mitattuna.

 

[Sambody]

Ei kyllä sovi tuo McDavid mitenkään Oilersiin. Tuosta tulee viellä katastrofi, kun Hall ja Mcdavid alkavat nokitella keskenään, ja suuret nuoret egot kohtaavat. Tuolla jengissä ei kenelläkään ole auktoriteettiä pistää nuoria egoja kuriin. Ainakin sinne olisi hankittava, joku sen verran uskottava johto hahmo jota nuorukaisetkin katsoisivat muutenkin kun pitkin nenänvartta.

Mitä tämä nyt on? Vähän sieltä sun täältä rummutettu siitä kuinka huikean nöyränä tämä ihmepoika on pysynyt kaiken hehkutuksen keskellä. Mistään isosta egosta on vaikeaa puhua hänen kohdallaan. Suurin osa hänen luontaista johtajuudesta tulee tuosta, että on niin poikkeuksellisen hyvä pitämättä ääntä itsestään liiemmälti jolloin kummasti myös joukkuekaverit ottavat vinkistä vaarin ja vetäisevät duunihaalarit niskaan. Jotkut jopa ovat kuvailleet McDavidia hieman ujoksi persoonaksi kaukalon ulkopuolella.

 

[Lico]

McDavidista puhutaan termillä generational player, mutta Connor ei tule yltämään pisteiden puolesta Crosbyn keskiarvoon, jos nykyinen trendi jatkuu. Kaiken hypen jälkeen kysymys kuuluukin: riittääkö se?

Stanley Cupeja pitäisi tuoda organisaatiolle, voittaa Hartteja ja Artteja ja kaikkea muuta siinä ohella. On siinä kyllä pojalle tehtävää. Toivottavasti lunastaa odotuksia ihan näin jääkiekon kannalta, mutta skeptisesti suhtaudun tuon termin määritelmän ansaitsemiseen. Ja kaikki sen alle on suurelle yleisölle pettymys. Valitettavasti.

Itse uskon, että Jack Eichel tulee voittamaan enemmän Stanley Cupeja kuin Connor McDavid, mutta pisteissä jää reilusti jälkeen.

 

[Artturenos]

Varmasti tämä Connor on kova pelaaja sitä en epäile, muuta itse odotin voimakkaan hypen takia hieman selvemmin erottuvaa kaveria tilastoista muista tämän hetken tähdistä Crosby, Tavares, Kane, Seguin ja Stamkos. Tätä Davidia kun tosiaan on sanottu uudeksi Gretzkyksi, joka vähintäänkin on yliampuvaa. Olen jonkun verran nähnyt kyllä Connorin pelejä, ja helvetin hyvä pelaaja on kyseessa. Mahtava luistelija ja pelisilmä erityisesti erottui sieltä minulle.

Ei tämä kuitenkaan mitenkään poikkeuksellisena erotu tilastoista, ainakaan viellä edes tällä viimeisellä kaudellaan OHL:ssä, joka kieltämättä on ollut aika todella kova, mutta on näitä nähty ennenkin.

Patrick Kane viimeinen kausi enen varaustaan:

London Knights OHL:58 ottelua 62+83=145
WJC 20: 7 ottelua 5+4=9

Maalimäärät pistävät eniten silmään. Kane myös tykittänyt parempaa tilastoa viimeiseltä kaudeltaan OHL.ssä etenkin maaleissa, ppg suhteellisen sama. TIetenkin varmasti häiritsi tuo loukkaantuminen McDavidin kautta.

Edit- @Lico olen samaa mieltä, että Eichel tulee nostelemaan kannua todennäköisesti useammin. Syy on yksinkertainen, kun katselee viimekausilta kannua nostelleita joukkueita, niin yhdistävä tekijä on huippuluokan kokonaisvaltaisen pelin sentteri. Kopitar, Bergeron, Toews ja Datsjuk. Ongelma näissä pistenikkareissa on se, että heidän hintalappu yleensä muodostuu joukkueille ylisuureksi heidän kokonaisvaltaiseen osaamiseensa nähden. No nyt Toewsilla lähti myös uuden sopparin myötä hinta lapasesta, mutta näin perjaatteessa. Riski että piste tehtailijalle pistetään kouraan liian arvokas sopimus on isompi.

 

[Turri]

Connor McDavid on pelintekija, erittain taitava sellainen, ja nyt pitaisi olla huolissaan hanen maalitilastoista? Kuinka moni oli huolissaan vaikka Joe Thorntonin maalitilastoista ennen vuoden 1997 draftia, kun oli OHL:ssa parhaalla kaudellaan saanut vain 41 maalia kasaan? Jumbo-Joe lienee aika aaripaan esimerkki koska niin puhtaasta pelintekijasta on kyse. Ja McDavid vaikuttaa olevan sen verran hullu treenaaja, etta mikaan ongelma tuskin tulee olemaan siina, etta kaveri muutaman NHL-kauden jalkeen keskittyy voimakkaasti oman laukauksen kehittamiseen, esimerkkina vaikka juuri Sidney Crosby, joka ymmartaakseni teki valtavan maaran treenia kehittaakseen rannelaukaustaan kesalla ennen tuota hanen 50 maalin kauttaan. Joten siina mielessa en olisi tippaakaan huolissani McDavidista.

Ja hyvin hienosti Artturenos ylla tiivisti Stanley Cup-voittajien ykkossentterit aina vuoteen 2008, katevasti skipaten tuon 2009 vuoden ja Crosbyn, johon McDavidia usein verrataan... Ei silla, Crosby ei ehka ole samalla tavalla huikea puolustussuuntaan kuin mainitut sentterit, mutta olisihan tuon nyt voinut tuohon listaan lisata.

Mutta samaa mielta, hype on aivan valtaisa McDavidin ymparilla. Aikasemmin taisi juuri Artturenos mainita, etta oliko Buffalon (tai minkaan muun joukkueen) kannattavaa havita kausi McDavidin takia? Itse naen etta kyse oli enemmankin haviamisesta etta saa varmasti joko McDavidin tai Eichelin. Molemmat tullee olemaan huippusenttereita NHL:ssa jo mahdollisesti lahitulevaisuudessa ja vastaavia senttereita ei ole draftin kautta tarjolla kovin usein, joten siina mielessa ehdottomasti on kannattavaa havita, etta saa aivan varmasti jommankumman naista lupauksista. Mutta koko ennakkohype etta McDavid tulee heti pelaamaan PPG ja kilpailee Art Rossista vuodesta toiseen heti uran alusta on kylla jotain alytonta. Samoin kuin etta Eichel tulee voittamaan useamman Cupin kuin McDavid. Seuraavat 15-20v on melko vaikka ennakoida jo pelkastaan jaakiekon osalta, etta toivon useamman naista heitoista olevan vahan kieliposkella tehtyja. Tokihan spekulointi ja veikkailu on kivaa :)